正在閱讀:

喊了很多年的“異質(zhì)結(jié)元年”,為何還沒來?

掃一掃下載界面新聞APP

喊了很多年的“異質(zhì)結(jié)元年”,為何還沒來?

產(chǎn)業(yè)化黎明何時(shí)到來?

圖片來源:pexels-Kindel Media

文|華夏能源網(wǎng)

“HJT元年”早已在行業(yè)內(nèi)喊了好幾年。但深耕HJT領(lǐng)域多年的楊伯川遺憾地告訴華夏能源網(wǎng):“到今天HJT技術(shù)仍遲遲無法大規(guī)模量產(chǎn)?!?/p>

光伏發(fā)展史上,曾歷經(jīng)多次技術(shù)迭代帶來的行業(yè)躍遷,重大的如晶體硅替代薄膜路線,單晶硅替代多晶硅。每一輪技術(shù)重大升級,都導(dǎo)致了舊產(chǎn)能退出歷史舞臺,手握新技術(shù)新產(chǎn)品的企業(yè)抓住機(jī)會,很容易就一躍成為行業(yè)翹楚。

如今,光伏行業(yè)正進(jìn)入第三輪技術(shù)周期,N型技術(shù)大規(guī)模替代P型技術(shù),所有玩家都站在了選擇技術(shù)路線的十字路口上。

HJT被認(rèn)為是代表未來趨勢的N型三大技術(shù)路線之一,中文名為“異質(zhì)結(jié)”,即非晶硅薄膜異質(zhì)結(jié)電池。這項(xiàng)技術(shù)實(shí)際上出生很早,從1990年日本三洋公司開發(fā)出HJT太陽能電池算起,至今已有三十多年。

如今,HJT的技術(shù)信徒們,正在緊鑼密鼓的進(jìn)行大量探索,都想抓住這一輪技術(shù)迭代的機(jī)會,拿到通向未來的船票。然而,尷尬的是,理論效率優(yōu)勢明顯的HJT技術(shù)至今仍難真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,美好預(yù)期飄在眼前抓不住。

被寄予厚望的新武器

楊伯川是東方日升(SZ:300118)HJT事業(yè)部總經(jīng)理。東方日升從2019年就開始布局HJT,直到今年4月,才下線了首批HJT電池片。

華夏能源網(wǎng)注意到,除東方日升之外,已建成HJT產(chǎn)能的企業(yè)屈指可數(shù)。華晟新能源是行業(yè)內(nèi)HJT產(chǎn)能最高的公司,投產(chǎn)規(guī)模已達(dá)8.1GW;金剛光伏(SZ:300093)HJT產(chǎn)能有1.2GW;通威股份(SH:600438)、晉能科技、愛康科技(SZ:002610)等,均不超過1GW。

顯然,如此規(guī)模的量產(chǎn)尚不能稱之為“產(chǎn)業(yè)化”。上述產(chǎn)能全部加起來,都沒有一家龍頭企業(yè)的PERC電池、TOPCon電池產(chǎn)能規(guī)模大。

光伏電池技術(shù)的迭代史,就是光電轉(zhuǎn)換效率的迭代史。從理論效率上,HJT具備優(yōu)勢,因而被寄予厚望。

光伏電池市場,曾經(jīng)是鋁背場(BSF)電池的天下,但BSF的轉(zhuǎn)換效率太低。自2017年開始,PERC電池便取代BSF成為市場主流。如今P型電池仍是市占率最高的光伏電池。但P型電池的理論轉(zhuǎn)換效率極限只有24.5%,目前量產(chǎn)平均轉(zhuǎn)換效率已達(dá)到23.2%,逼近理論極限,效率提升“天花板”近在眼前。

效率直接影響電站的投資收益,效率到極限的P型電池一定會被更高效的N型電池取代,已是當(dāng)下的行業(yè)共識,N型技術(shù)可謂是肩負(fù)重任。

N型電池主要有三大技術(shù)路線:TOPCon(隧穿氧化鈍化接觸)、XBC(全背電極接觸)、HJT(異質(zhì)結(jié))。相較之下TOPCon技術(shù)跑的最遠(yuǎn),已陸續(xù)實(shí)現(xiàn)了量產(chǎn),天合光能、TCL中環(huán)等龍頭企業(yè)已在TOPCon產(chǎn)能上押下重注。

那么,HJT的功率優(yōu)勢如何呢?

楊伯川向華夏能源網(wǎng)給出了一組實(shí)際中的產(chǎn)品數(shù)據(jù)進(jìn)行對比:東方日升用統(tǒng)一版型的硅片生產(chǎn)的不同組件中,PERC組件功率為655W-660W,N型電池中的TOPCon為675W-685W,HJT為700W-710W。

在轉(zhuǎn)換效率上,業(yè)界普遍認(rèn)可HJT要高于TOPCon。2022年11月19日,隆基宣布其自主研發(fā)的HJT電池轉(zhuǎn)換效率達(dá)到26.81%,創(chuàng)下新的世界紀(jì)錄。而TOPCon電池,目前查的最高效率紀(jì)錄,是晶科能源于2022年10月創(chuàng)下的26.1%。

從這兩點(diǎn)來看,HJT確實(shí)有優(yōu)勢。

成本難題下企業(yè)面臨分化

盡管理論上有一定優(yōu)勢,但從實(shí)際下線的產(chǎn)品來看,部分企業(yè)產(chǎn)出的HJT電池效率數(shù)據(jù)參差不一,都不盡如人意。

愛康科技日前公布的其湖州基地的量產(chǎn)HJT電池片平均轉(zhuǎn)換效率為25.3%;這一數(shù)字低于正泰新能的TOPCon電池片,其量產(chǎn)平均效率達(dá)到25.6%。

另一家企業(yè)金辰股份(SH:603396)宣稱,其自主研發(fā)的“可再生能源實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)業(yè)化HJT電池”的轉(zhuǎn)換效率達(dá)到25.35%。但這一數(shù)據(jù)是“實(shí)驗(yàn)室中”的效率值,當(dāng)投入量產(chǎn)時(shí),效率值將有減損,實(shí)際會更低。

HJT實(shí)際產(chǎn)出效率優(yōu)勢不明顯,更需要在降成本上下功夫。行業(yè)人士告訴華夏能源網(wǎng)說,各技術(shù)路線在光電轉(zhuǎn)換效率上的差距有限,未來關(guān)鍵的比拼在于誰能把成本降到更低。

一位業(yè)內(nèi)人士對華夏能源網(wǎng)表示,設(shè)備成本是HJT產(chǎn)業(yè)化最大的障礙,現(xiàn)階段設(shè)備生產(chǎn)廠家較少,導(dǎo)致HJT的固定資產(chǎn)投資是TOPCon的2.5倍。

有來自能源咨詢領(lǐng)域的專家在今年的宣城論壇上也提出,電池生產(chǎn)企業(yè)和設(shè)備制造企業(yè)應(yīng)該“合力降成本”?!吧踔林挥校ㄔO(shè)備廠商)足夠內(nèi)卷,(HJT)成本才能降得更低?!?/p>

HJT廠商的降本難題涉及設(shè)備、硅片、銀漿等多個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)。楊伯川向華夏能源網(wǎng)介紹,“以東方日升為例,到今年年底滿產(chǎn)狀態(tài)下,全產(chǎn)業(yè)鏈的成本可以達(dá)到和TOPCon一樣,甚至有望和PREC一樣?!?/p>

權(quán)衡效率與成本的問題后,不同企業(yè)對技術(shù)路線的選擇出現(xiàn)明顯分化。

看好TOPCon性價(jià)比優(yōu)勢的企業(yè)先行一步,大舉押上產(chǎn)能。目前,晶科能源(SH:688223)、一道新能等光伏龍頭已大量建設(shè)TOPCon產(chǎn)能。據(jù)統(tǒng)計(jì),TOPCon電池目前合計(jì)在建和規(guī)劃產(chǎn)能已超過1000GW。

TOPCon成為大多數(shù)企業(yè)首選的另一個(gè)重要原因,是可在原有PERC生產(chǎn)線的基礎(chǔ)上進(jìn)行改造,而HJT必須新建生產(chǎn)線。老玩家們向TOPCon制造轉(zhuǎn)向,是成本可控的更為經(jīng)濟(jì)的選擇。

即便如此,華晟新能源、東方日升等仍在堅(jiān)持HJT路線,并對其前景充滿樂觀。楊伯川告訴華夏能源網(wǎng):“企業(yè)要追求利潤,毋庸置疑的是,未來最大的利潤來源肯定是屬于更高效率的技術(shù)?!?/p>

楊伯川認(rèn)為,未來的市場將是疊層電池的天下。目前,HJT疊加鈣鈦礦后的轉(zhuǎn)換效率,實(shí)驗(yàn)室最高紀(jì)錄已達(dá)到33.7%,而TOPCon疊加鈣鈦礦后的實(shí)驗(yàn)室紀(jì)錄還沒有突破30%,高下立現(xiàn)。

實(shí)際上,大舉投入擴(kuò)建TOPCon產(chǎn)線的龍頭企業(yè),也大多另一手布局了HJT技術(shù)研發(fā),以求應(yīng)對未來的市場變化。畢竟,誰也不知道市場的風(fēng)口會突然轉(zhuǎn)向哪里,一條道走到黑很容易就走到死胡同。

產(chǎn)業(yè)化黎明何時(shí)到來?

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年1~7月期間,各大光伏企業(yè)均有不同程度的擴(kuò)產(chǎn)與募資動作,熱錢正大量涌入下一代電池技術(shù)研發(fā)。

據(jù)SMM的調(diào)研,國內(nèi)規(guī)劃布局HJT電池生產(chǎn)線的公司有46家左右,項(xiàng)目基地達(dá)59個(gè)以上;國內(nèi)HJT電池規(guī)劃產(chǎn)能目前達(dá)到308GW以上,相較年初規(guī)劃規(guī)模增長了163%。

但一位資本市場人士告訴華夏能源網(wǎng):HJT技術(shù)吸引了不少跨界企業(yè)的投資,但他們未必足夠了解押注這一技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn),“可能只是受輿論熱度的影響,并且急于為企業(yè)尋找新的盈利賽道而已”。

江蘇省光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會秘書長范國遠(yuǎn)則對華夏能源網(wǎng)表示,資本的進(jìn)入雖然對產(chǎn)業(yè)的降本增效有推動作用,但同時(shí),也要特別注意資本過熱導(dǎo)致重復(fù)的產(chǎn)能建設(shè)。

楊伯川預(yù)測,目前TOPCon電池已經(jīng)建成大量產(chǎn)能,勢必要進(jìn)行生產(chǎn)。展望未來兩年,PERC電池市占率將被壓縮,TOPCon電池將成為主流,而HJT電池也將同步興起,但其產(chǎn)能不太可能超過TOPCon。屆時(shí),市場將形成三足鼎立之勢。

“今年下半年是HJT產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵?!睏畈ū硎?,他和他所在的東方日升希望為行業(yè)做出一個(gè)示范,“先是生產(chǎn)的滿產(chǎn),然后是我們的財(cái)報(bào)上會顯示出獲利,我們開發(fā)的‘無應(yīng)力串聯(lián)技術(shù)’、超薄片、低銀漿料等技術(shù)的成果都會顯現(xiàn)出來,到時(shí)大家就會相信HJT技術(shù)路線的優(yōu)越性。其他企業(yè)會進(jìn)行模仿學(xué)習(xí),HJT的產(chǎn)業(yè)化也就容易實(shí)現(xiàn)了?!?/p>

重點(diǎn)押注HJT的華晟新能源,其董事長徐曉華日前也表示,HJT正在經(jīng)歷從0到1的發(fā)展過程,“在實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)后,HJT將馬上進(jìn)入從1到100的復(fù)制過程。”

“每一種新技術(shù)在最開始推廣時(shí),都會伴隨質(zhì)疑?!睏畈ń又f,“我們現(xiàn)在需要時(shí)間來證明這條路的正確性。”

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

東方日升

3.1k
  • 四季度經(jīng)濟(jì)有望逐步回升,中證500ETF博時(shí)(159968)盤中上漲3.22%,東方日升漲超10%
  • 光伏板塊午后漲勢擴(kuò)大,TCL中環(huán)直線封板

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

喊了很多年的“異質(zhì)結(jié)元年”,為何還沒來?

產(chǎn)業(yè)化黎明何時(shí)到來?

圖片來源:pexels-Kindel Media

文|華夏能源網(wǎng)

“HJT元年”早已在行業(yè)內(nèi)喊了好幾年。但深耕HJT領(lǐng)域多年的楊伯川遺憾地告訴華夏能源網(wǎng):“到今天HJT技術(shù)仍遲遲無法大規(guī)模量產(chǎn)?!?/p>

光伏發(fā)展史上,曾歷經(jīng)多次技術(shù)迭代帶來的行業(yè)躍遷,重大的如晶體硅替代薄膜路線,單晶硅替代多晶硅。每一輪技術(shù)重大升級,都導(dǎo)致了舊產(chǎn)能退出歷史舞臺,手握新技術(shù)新產(chǎn)品的企業(yè)抓住機(jī)會,很容易就一躍成為行業(yè)翹楚。

如今,光伏行業(yè)正進(jìn)入第三輪技術(shù)周期,N型技術(shù)大規(guī)模替代P型技術(shù),所有玩家都站在了選擇技術(shù)路線的十字路口上。

HJT被認(rèn)為是代表未來趨勢的N型三大技術(shù)路線之一,中文名為“異質(zhì)結(jié)”,即非晶硅薄膜異質(zhì)結(jié)電池。這項(xiàng)技術(shù)實(shí)際上出生很早,從1990年日本三洋公司開發(fā)出HJT太陽能電池算起,至今已有三十多年。

如今,HJT的技術(shù)信徒們,正在緊鑼密鼓的進(jìn)行大量探索,都想抓住這一輪技術(shù)迭代的機(jī)會,拿到通向未來的船票。然而,尷尬的是,理論效率優(yōu)勢明顯的HJT技術(shù)至今仍難真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,美好預(yù)期飄在眼前抓不住。

被寄予厚望的新武器

楊伯川是東方日升(SZ:300118)HJT事業(yè)部總經(jīng)理。東方日升從2019年就開始布局HJT,直到今年4月,才下線了首批HJT電池片。

華夏能源網(wǎng)注意到,除東方日升之外,已建成HJT產(chǎn)能的企業(yè)屈指可數(shù)。華晟新能源是行業(yè)內(nèi)HJT產(chǎn)能最高的公司,投產(chǎn)規(guī)模已達(dá)8.1GW;金剛光伏(SZ:300093)HJT產(chǎn)能有1.2GW;通威股份(SH:600438)、晉能科技、愛康科技(SZ:002610)等,均不超過1GW。

顯然,如此規(guī)模的量產(chǎn)尚不能稱之為“產(chǎn)業(yè)化”。上述產(chǎn)能全部加起來,都沒有一家龍頭企業(yè)的PERC電池、TOPCon電池產(chǎn)能規(guī)模大。

光伏電池技術(shù)的迭代史,就是光電轉(zhuǎn)換效率的迭代史。從理論效率上,HJT具備優(yōu)勢,因而被寄予厚望。

光伏電池市場,曾經(jīng)是鋁背場(BSF)電池的天下,但BSF的轉(zhuǎn)換效率太低。自2017年開始,PERC電池便取代BSF成為市場主流。如今P型電池仍是市占率最高的光伏電池。但P型電池的理論轉(zhuǎn)換效率極限只有24.5%,目前量產(chǎn)平均轉(zhuǎn)換效率已達(dá)到23.2%,逼近理論極限,效率提升“天花板”近在眼前。

效率直接影響電站的投資收益,效率到極限的P型電池一定會被更高效的N型電池取代,已是當(dāng)下的行業(yè)共識,N型技術(shù)可謂是肩負(fù)重任。

N型電池主要有三大技術(shù)路線:TOPCon(隧穿氧化鈍化接觸)、XBC(全背電極接觸)、HJT(異質(zhì)結(jié))。相較之下TOPCon技術(shù)跑的最遠(yuǎn),已陸續(xù)實(shí)現(xiàn)了量產(chǎn),天合光能、TCL中環(huán)等龍頭企業(yè)已在TOPCon產(chǎn)能上押下重注。

那么,HJT的功率優(yōu)勢如何呢?

楊伯川向華夏能源網(wǎng)給出了一組實(shí)際中的產(chǎn)品數(shù)據(jù)進(jìn)行對比:東方日升用統(tǒng)一版型的硅片生產(chǎn)的不同組件中,PERC組件功率為655W-660W,N型電池中的TOPCon為675W-685W,HJT為700W-710W。

在轉(zhuǎn)換效率上,業(yè)界普遍認(rèn)可HJT要高于TOPCon。2022年11月19日,隆基宣布其自主研發(fā)的HJT電池轉(zhuǎn)換效率達(dá)到26.81%,創(chuàng)下新的世界紀(jì)錄。而TOPCon電池,目前查的最高效率紀(jì)錄,是晶科能源于2022年10月創(chuàng)下的26.1%。

從這兩點(diǎn)來看,HJT確實(shí)有優(yōu)勢。

成本難題下企業(yè)面臨分化

盡管理論上有一定優(yōu)勢,但從實(shí)際下線的產(chǎn)品來看,部分企業(yè)產(chǎn)出的HJT電池效率數(shù)據(jù)參差不一,都不盡如人意。

愛康科技日前公布的其湖州基地的量產(chǎn)HJT電池片平均轉(zhuǎn)換效率為25.3%;這一數(shù)字低于正泰新能的TOPCon電池片,其量產(chǎn)平均效率達(dá)到25.6%。

另一家企業(yè)金辰股份(SH:603396)宣稱,其自主研發(fā)的“可再生能源實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)業(yè)化HJT電池”的轉(zhuǎn)換效率達(dá)到25.35%。但這一數(shù)據(jù)是“實(shí)驗(yàn)室中”的效率值,當(dāng)投入量產(chǎn)時(shí),效率值將有減損,實(shí)際會更低。

HJT實(shí)際產(chǎn)出效率優(yōu)勢不明顯,更需要在降成本上下功夫。行業(yè)人士告訴華夏能源網(wǎng)說,各技術(shù)路線在光電轉(zhuǎn)換效率上的差距有限,未來關(guān)鍵的比拼在于誰能把成本降到更低。

一位業(yè)內(nèi)人士對華夏能源網(wǎng)表示,設(shè)備成本是HJT產(chǎn)業(yè)化最大的障礙,現(xiàn)階段設(shè)備生產(chǎn)廠家較少,導(dǎo)致HJT的固定資產(chǎn)投資是TOPCon的2.5倍。

有來自能源咨詢領(lǐng)域的專家在今年的宣城論壇上也提出,電池生產(chǎn)企業(yè)和設(shè)備制造企業(yè)應(yīng)該“合力降成本”?!吧踔林挥校ㄔO(shè)備廠商)足夠內(nèi)卷,(HJT)成本才能降得更低?!?/p>

HJT廠商的降本難題涉及設(shè)備、硅片、銀漿等多個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)。楊伯川向華夏能源網(wǎng)介紹,“以東方日升為例,到今年年底滿產(chǎn)狀態(tài)下,全產(chǎn)業(yè)鏈的成本可以達(dá)到和TOPCon一樣,甚至有望和PREC一樣。”

權(quán)衡效率與成本的問題后,不同企業(yè)對技術(shù)路線的選擇出現(xiàn)明顯分化。

看好TOPCon性價(jià)比優(yōu)勢的企業(yè)先行一步,大舉押上產(chǎn)能。目前,晶科能源(SH:688223)、一道新能等光伏龍頭已大量建設(shè)TOPCon產(chǎn)能。據(jù)統(tǒng)計(jì),TOPCon電池目前合計(jì)在建和規(guī)劃產(chǎn)能已超過1000GW。

TOPCon成為大多數(shù)企業(yè)首選的另一個(gè)重要原因,是可在原有PERC生產(chǎn)線的基礎(chǔ)上進(jìn)行改造,而HJT必須新建生產(chǎn)線。老玩家們向TOPCon制造轉(zhuǎn)向,是成本可控的更為經(jīng)濟(jì)的選擇。

即便如此,華晟新能源、東方日升等仍在堅(jiān)持HJT路線,并對其前景充滿樂觀。楊伯川告訴華夏能源網(wǎng):“企業(yè)要追求利潤,毋庸置疑的是,未來最大的利潤來源肯定是屬于更高效率的技術(shù)?!?/p>

楊伯川認(rèn)為,未來的市場將是疊層電池的天下。目前,HJT疊加鈣鈦礦后的轉(zhuǎn)換效率,實(shí)驗(yàn)室最高紀(jì)錄已達(dá)到33.7%,而TOPCon疊加鈣鈦礦后的實(shí)驗(yàn)室紀(jì)錄還沒有突破30%,高下立現(xiàn)。

實(shí)際上,大舉投入擴(kuò)建TOPCon產(chǎn)線的龍頭企業(yè),也大多另一手布局了HJT技術(shù)研發(fā),以求應(yīng)對未來的市場變化。畢竟,誰也不知道市場的風(fēng)口會突然轉(zhuǎn)向哪里,一條道走到黑很容易就走到死胡同。

產(chǎn)業(yè)化黎明何時(shí)到來?

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年1~7月期間,各大光伏企業(yè)均有不同程度的擴(kuò)產(chǎn)與募資動作,熱錢正大量涌入下一代電池技術(shù)研發(fā)。

據(jù)SMM的調(diào)研,國內(nèi)規(guī)劃布局HJT電池生產(chǎn)線的公司有46家左右,項(xiàng)目基地達(dá)59個(gè)以上;國內(nèi)HJT電池規(guī)劃產(chǎn)能目前達(dá)到308GW以上,相較年初規(guī)劃規(guī)模增長了163%。

但一位資本市場人士告訴華夏能源網(wǎng):HJT技術(shù)吸引了不少跨界企業(yè)的投資,但他們未必足夠了解押注這一技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn),“可能只是受輿論熱度的影響,并且急于為企業(yè)尋找新的盈利賽道而已”。

江蘇省光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會秘書長范國遠(yuǎn)則對華夏能源網(wǎng)表示,資本的進(jìn)入雖然對產(chǎn)業(yè)的降本增效有推動作用,但同時(shí),也要特別注意資本過熱導(dǎo)致重復(fù)的產(chǎn)能建設(shè)。

楊伯川預(yù)測,目前TOPCon電池已經(jīng)建成大量產(chǎn)能,勢必要進(jìn)行生產(chǎn)。展望未來兩年,PERC電池市占率將被壓縮,TOPCon電池將成為主流,而HJT電池也將同步興起,但其產(chǎn)能不太可能超過TOPCon。屆時(shí),市場將形成三足鼎立之勢。

“今年下半年是HJT產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵?!睏畈ū硎?,他和他所在的東方日升希望為行業(yè)做出一個(gè)示范,“先是生產(chǎn)的滿產(chǎn),然后是我們的財(cái)報(bào)上會顯示出獲利,我們開發(fā)的‘無應(yīng)力串聯(lián)技術(shù)’、超薄片、低銀漿料等技術(shù)的成果都會顯現(xiàn)出來,到時(shí)大家就會相信HJT技術(shù)路線的優(yōu)越性。其他企業(yè)會進(jìn)行模仿學(xué)習(xí),HJT的產(chǎn)業(yè)化也就容易實(shí)現(xiàn)了?!?/p>

重點(diǎn)押注HJT的華晟新能源,其董事長徐曉華日前也表示,HJT正在經(jīng)歷從0到1的發(fā)展過程,“在實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)后,HJT將馬上進(jìn)入從1到100的復(fù)制過程?!?/p>

“每一種新技術(shù)在最開始推廣時(shí),都會伴隨質(zhì)疑?!睏畈ń又f,“我們現(xiàn)在需要時(shí)間來證明這條路的正確性?!?/p>

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。