正在閱讀:

電科院連續(xù)五名董監(jiān)高辭職,實(shí)控人落定后“內(nèi)斗”何時(shí)終結(jié)?

掃一掃下載界面新聞APP

電科院連續(xù)五名董監(jiān)高辭職,實(shí)控人落定后“內(nèi)斗”何時(shí)終結(jié)?

9月12日臨時(shí)股東大會(huì)將增補(bǔ)董事。

圖片來源:圖蟲

記者 | 沈溦

伴隨著實(shí)控人家族由父子失和變成母子聯(lián)手,電科院(300215.SZ)持續(xù)已久的管理層“內(nèi)斗”開始有了逐步停止的跡象。

9月1日晚間,電科院發(fā)布公告,四名董監(jiān)高人員以個(gè)人原因?yàn)橛赊o職。

其中兩人為裸辭:劉明珍因個(gè)人身體原因申請(qǐng)辭去董事、財(cái)務(wù)總監(jiān)職務(wù),并相應(yīng)辭去董事會(huì)專門委員會(huì)中的薪酬與考核委員會(huì)職務(wù)。辭職后不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。

馬勇則一并辭去獨(dú)立董事、董事會(huì)專門委員會(huì)中的薪酬與考核委員會(huì)、提名委員會(huì)職務(wù)。

除此之外,宋靜波則辭去董事長和董事會(huì)相關(guān)職務(wù),辭職后將繼續(xù)在公司任職。

李杰申請(qǐng)辭去總經(jīng)理職務(wù)。辭職后繼續(xù)在公司任職。

上述董事及高管原定在2024年11月28日任期屆滿。

根據(jù)《公司法》、《公司章程》的相關(guān)規(guī)定,董事宋靜波、劉明珍的辭職未導(dǎo)致公司董事會(huì)成員低于法定最低人數(shù),其辭職自辭職報(bào)告送達(dá)公司董事會(huì)時(shí)生效;獨(dú)立董事馬勇的辭職將在公司股東大會(huì)選舉出新任獨(dú)立董事之日起生效。

值得注意的是,早前因電科院已故實(shí)控人胡德霖與其子胡醇之間的“矛盾”,今年1月12日,在胡德霖授意下,電科院召開第五屆第十一次董事會(huì),表決免去胡醇董事長及總經(jīng)理職務(wù),宋靜波與李杰分別被任命為董事長及總經(jīng)理。

今年5月胡德霖逝世后,7月,上市公司公告,胡德霖配偶李崇珠通過繼承遺產(chǎn),獲得電科院1.79億股股份,占公司總股本的23.55%。占剔除公司回購專用賬戶中的股份數(shù)量后的比例為23.84%。

公司實(shí)控人也由胡醇父子變更為李崇珠與胡醇母子,雙方簽署一致行動(dòng)協(xié)議后,合計(jì)持有上市公司總股本的33.85%,占剔除公司回購專用賬戶中的股份數(shù)量后的比例為34.27%。

不過,隨后胡醇與董事會(huì)方面的“對(duì)峙”仍在持續(xù),胡醇對(duì)多項(xiàng)董事會(huì)議案依然持反對(duì)意見,并仍未歸還此前帶走的公司公章、法定代表人簽名章(胡醇)、合同專用章。

在最新一期的電科院2023年半年報(bào)中,胡醇繼續(xù)投出棄權(quán)票,原因是對(duì)公司經(jīng)營情況不了解,無法發(fā)表意見,故投棄權(quán)票。

另一方面,伴隨著多名董事會(huì)成員的辭職,后續(xù)公司董事會(huì)席位或?qū)⒂瓉碇卮笞兏?,其中胡醇是否能在提名人選上進(jìn)一步鞏固自身實(shí)控人權(quán)力或?qū)⒃诮谟瓉泶鸢浮?/p>

界面新聞?dòng)浾咦⒁獾剑?月14日,電科院非獨(dú)立董事朱輝因個(gè)人原因申請(qǐng)辭去公司董事職務(wù),并相應(yīng)辭去董事會(huì)專門委員會(huì)中的戰(zhàn)略委員會(huì)職務(wù)。

此后,胡醇提請(qǐng)董事會(huì)召開電科院2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì),審議提請(qǐng)選舉陳鳳林、趙怡超增補(bǔ)為第五屆董事會(huì)非獨(dú)立董事,陳松增補(bǔ)為第五屆董事會(huì)獨(dú)立董事的議案。

經(jīng)董事會(huì)決定,電科院2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì)將在2023年9月12日(周二)召開,審議上述增補(bǔ)董事人選議案。

值得注意的是,根據(jù)9月1日同日公告,電科院訴胡醇?xì)w還相應(yīng)公章一事一審已有結(jié)果,根據(jù)蘇州市吳中區(qū)人民法院做出做出一審判決結(jié)果,被告胡醇被判決在判決生效之日起十日內(nèi),向原告返還上市公司公章、法定代表人簽名章(胡醇)、合同專用章。

9月4日早盤,電科院股價(jià)小幅走低,截至發(fā)稿微跌0.4%。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

電科院

  • 機(jī)構(gòu)風(fēng)向標(biāo) | 電科院(300215)2024年三季度已披露持倉機(jī)構(gòu)僅4家
  • 泉眼·視界 | 濟(jì)南市市中區(qū)能源互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè):崛起的能源創(chuàng)新高地

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

電科院連續(xù)五名董監(jiān)高辭職,實(shí)控人落定后“內(nèi)斗”何時(shí)終結(jié)?

9月12日臨時(shí)股東大會(huì)將增補(bǔ)董事。

圖片來源:圖蟲

記者 | 沈溦

伴隨著實(shí)控人家族由父子失和變成母子聯(lián)手,電科院(300215.SZ)持續(xù)已久的管理層“內(nèi)斗”開始有了逐步停止的跡象。

9月1日晚間,電科院發(fā)布公告,四名董監(jiān)高人員以個(gè)人原因?yàn)橛赊o職。

其中兩人為裸辭:劉明珍因個(gè)人身體原因申請(qǐng)辭去董事、財(cái)務(wù)總監(jiān)職務(wù),并相應(yīng)辭去董事會(huì)專門委員會(huì)中的薪酬與考核委員會(huì)職務(wù)。辭職后不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。

馬勇則一并辭去獨(dú)立董事、董事會(huì)專門委員會(huì)中的薪酬與考核委員會(huì)、提名委員會(huì)職務(wù)。

除此之外,宋靜波則辭去董事長和董事會(huì)相關(guān)職務(wù),辭職后將繼續(xù)在公司任職。

李杰申請(qǐng)辭去總經(jīng)理職務(wù)。辭職后繼續(xù)在公司任職。

上述董事及高管原定在2024年11月28日任期屆滿。

根據(jù)《公司法》、《公司章程》的相關(guān)規(guī)定,董事宋靜波、劉明珍的辭職未導(dǎo)致公司董事會(huì)成員低于法定最低人數(shù),其辭職自辭職報(bào)告送達(dá)公司董事會(huì)時(shí)生效;獨(dú)立董事馬勇的辭職將在公司股東大會(huì)選舉出新任獨(dú)立董事之日起生效。

值得注意的是,早前因電科院已故實(shí)控人胡德霖與其子胡醇之間的“矛盾”,今年1月12日,在胡德霖授意下,電科院召開第五屆第十一次董事會(huì),表決免去胡醇董事長及總經(jīng)理職務(wù),宋靜波與李杰分別被任命為董事長及總經(jīng)理。

今年5月胡德霖逝世后,7月,上市公司公告,胡德霖配偶李崇珠通過繼承遺產(chǎn),獲得電科院1.79億股股份,占公司總股本的23.55%。占剔除公司回購專用賬戶中的股份數(shù)量后的比例為23.84%。

公司實(shí)控人也由胡醇父子變更為李崇珠與胡醇母子,雙方簽署一致行動(dòng)協(xié)議后,合計(jì)持有上市公司總股本的33.85%,占剔除公司回購專用賬戶中的股份數(shù)量后的比例為34.27%。

不過,隨后胡醇與董事會(huì)方面的“對(duì)峙”仍在持續(xù),胡醇對(duì)多項(xiàng)董事會(huì)議案依然持反對(duì)意見,并仍未歸還此前帶走的公司公章、法定代表人簽名章(胡醇)、合同專用章。

在最新一期的電科院2023年半年報(bào)中,胡醇繼續(xù)投出棄權(quán)票,原因是對(duì)公司經(jīng)營情況不了解,無法發(fā)表意見,故投棄權(quán)票。

另一方面,伴隨著多名董事會(huì)成員的辭職,后續(xù)公司董事會(huì)席位或?qū)⒂瓉碇卮笞兏?,其中胡醇是否能在提名人選上進(jìn)一步鞏固自身實(shí)控人權(quán)力或?qū)⒃诮谟瓉泶鸢浮?/p>

界面新聞?dòng)浾咦⒁獾剑?月14日,電科院非獨(dú)立董事朱輝因個(gè)人原因申請(qǐng)辭去公司董事職務(wù),并相應(yīng)辭去董事會(huì)專門委員會(huì)中的戰(zhàn)略委員會(huì)職務(wù)。

此后,胡醇提請(qǐng)董事會(huì)召開電科院2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì),審議提請(qǐng)選舉陳鳳林、趙怡超增補(bǔ)為第五屆董事會(huì)非獨(dú)立董事,陳松增補(bǔ)為第五屆董事會(huì)獨(dú)立董事的議案。

經(jīng)董事會(huì)決定,電科院2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì)將在2023年9月12日(周二)召開,審議上述增補(bǔ)董事人選議案。

值得注意的是,根據(jù)9月1日同日公告,電科院訴胡醇?xì)w還相應(yīng)公章一事一審已有結(jié)果,根據(jù)蘇州市吳中區(qū)人民法院做出做出一審判決結(jié)果,被告胡醇被判決在判決生效之日起十日內(nèi),向原告返還上市公司公章、法定代表人簽名章(胡醇)、合同專用章。

9月4日早盤,電科院股價(jià)小幅走低,截至發(fā)稿微跌0.4%。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。