正在閱讀:

向近百人違規(guī)放貸超7000萬元,這名銀行信貸員獲刑五年并遭終身禁業(yè) | 局外人

掃一掃下載界面新聞APP

向近百人違規(guī)放貸超7000萬元,這名銀行信貸員獲刑五年并遭終身禁業(yè) | 局外人

杜某磊的領(lǐng)導(dǎo)劉某盛違法向102人發(fā)放貸款7354萬元,杜某磊違法向95人發(fā)放貸款7224萬元,造成的損失均超5000萬。

圖片來源:界面圖庫

界面新聞記者 | 董林楊(實(shí)習(xí))張曉云

近日,國家金融監(jiān)管總局石河子監(jiān)管分局公布三則行政處罰書,事涉新疆石河子農(nóng)村合作銀行違法發(fā)放貸款。

其中,新疆石河子農(nóng)村合作銀行因內(nèi)控管理失效,案防工作流于形式,被罰人民幣50萬元;該行下野地支行因違法違規(guī)發(fā)放貸款,被罰人民幣50萬元;時任該行下野地支行客戶經(jīng)理的杜某磊對違法發(fā)放貸款的行為,承擔(dān)責(zé)任,被罰終身禁止從事銀行業(yè)工作。

 

作為一名普通的銀行支行客戶經(jīng)理,杜某磊為何會被終身禁業(yè)呢?

界面新聞查閱裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn),事實(shí)上,早在2016年,因違法向95人發(fā)放貸款7224萬元,貸款到期不能償還金額為5529.553萬元,杜某磊犯違法發(fā)放貸款罪,被判處有期徒刑五年。

裁判文書網(wǎng)顯示,2015年11月2日,杜某磊因涉嫌犯違法發(fā)放貸款罪被石河子市公安局刑事拘留,同年12月7日被依法逮捕;此前,石河子農(nóng)村合作銀行下野地支行行長劉某盛2015年7月18日因涉嫌違法發(fā)放貸款罪被石河子市公安局刑事拘留。其中,劉某盛為杜某磊的直屬領(lǐng)導(dǎo)。

2012年1月至2015年4月,劉某盛在擔(dān)任石河子農(nóng)村合作銀行行下野地支行行長,杜某磊在擔(dān)任該行下野地支行信貸員期間,在審查申請貸款資料時違反有關(guān)規(guī)定,對102名貸款申請人借款的真實(shí)性、合法性、安全性、盈利性、準(zhǔn)確性、完整性未進(jìn)行調(diào)查,借款申請書內(nèi)容由銀行工作人員填寫,對申請人的償還能力、保證人的情況未進(jìn)行嚴(yán)格核實(shí),對書面材料未認(rèn)真核對調(diào)查,未執(zhí)行面簽制度,不召開、不經(jīng)過審貸小組會議研究就簽字上報(bào),導(dǎo)致貸款申請人使用偽造的土地承包合同申請并獲得貸款7354萬元,貸款到期后不能償還貸款5659.518萬元,給銀行造成損失5659.518萬元。其中杜磊違法發(fā)放貸款7224萬元,給銀行造成損失5529.518萬元。

裁判文書顯示,截至本案移送法院審理時,8人已將貸款全部還清,75人均未償還貸款,94名借款人共計(jì)未還貸款5659.553萬元。

法院審理認(rèn)為,劉某盛系支行行長,全盤負(fù)責(zé)該支行的工作,其中包括貸款的合法、安全發(fā)放工作,故對其關(guān)于對貸款人資料的真實(shí)性、合法性調(diào)查工作不是其職責(zé)范圍的辯解意見法院不予采信。

杜某磊在本案中的犯罪行為相對獨(dú)立且重要,不宜劃分主、從犯,故辯護(hù)人關(guān)于此方面的辯護(hù)意見不成立,法院不予采納。

法院審理認(rèn)為,劉某盛、杜某磊身為銀行工作人員,在發(fā)放貸款的過程中,未嚴(yán)格按照法律規(guī)定,在審查借款人申請資料時未進(jìn)行核實(shí),未落實(shí)面談制度,對貸款內(nèi)容未進(jìn)行嚴(yán)格調(diào)查,違法發(fā)放貸款,其中劉某盛違法向102人發(fā)放貸款7354萬元,貸款到期后不能償還金額為5659.553萬元;杜某磊違法向95人發(fā)放貸款7224萬元,貸款到期不能償還金額為5529.553萬元,屬于數(shù)額特別巨大并給銀行造成特別重大損失。

法院認(rèn)為,兩人行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百八十六條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定,構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪,公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立。

一審法院作出判決,劉某盛犯違法發(fā)放貸款罪,判決有期徒刑六年,并處罰金人民幣十萬元;杜某磊犯非法發(fā)放貸款罪,判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣十萬元。

劉某盛、杜某磊不服,提起上訴。后在二審法院審理過程中,二人申請撤回上訴。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

向近百人違規(guī)放貸超7000萬元,這名銀行信貸員獲刑五年并遭終身禁業(yè) | 局外人

杜某磊的領(lǐng)導(dǎo)劉某盛違法向102人發(fā)放貸款7354萬元,杜某磊違法向95人發(fā)放貸款7224萬元,造成的損失均超5000萬。

圖片來源:界面圖庫

界面新聞記者 | 董林楊(實(shí)習(xí))張曉云

近日,國家金融監(jiān)管總局石河子監(jiān)管分局公布三則行政處罰書,事涉新疆石河子農(nóng)村合作銀行違法發(fā)放貸款。

其中,新疆石河子農(nóng)村合作銀行因內(nèi)控管理失效,案防工作流于形式,被罰人民幣50萬元;該行下野地支行因違法違規(guī)發(fā)放貸款,被罰人民幣50萬元;時任該行下野地支行客戶經(jīng)理的杜某磊對違法發(fā)放貸款的行為,承擔(dān)責(zé)任,被罰終身禁止從事銀行業(yè)工作。

 

作為一名普通的銀行支行客戶經(jīng)理,杜某磊為何會被終身禁業(yè)呢?

界面新聞查閱裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn),事實(shí)上,早在2016年,因違法向95人發(fā)放貸款7224萬元,貸款到期不能償還金額為5529.553萬元,杜某磊犯違法發(fā)放貸款罪,被判處有期徒刑五年。

裁判文書網(wǎng)顯示,2015年11月2日,杜某磊因涉嫌犯違法發(fā)放貸款罪被石河子市公安局刑事拘留,同年12月7日被依法逮捕;此前,石河子農(nóng)村合作銀行下野地支行行長劉某盛2015年7月18日因涉嫌違法發(fā)放貸款罪被石河子市公安局刑事拘留。其中,劉某盛為杜某磊的直屬領(lǐng)導(dǎo)。

2012年1月至2015年4月,劉某盛在擔(dān)任石河子農(nóng)村合作銀行行下野地支行行長,杜某磊在擔(dān)任該行下野地支行信貸員期間,在審查申請貸款資料時違反有關(guān)規(guī)定,對102名貸款申請人借款的真實(shí)性、合法性、安全性、盈利性、準(zhǔn)確性、完整性未進(jìn)行調(diào)查,借款申請書內(nèi)容由銀行工作人員填寫,對申請人的償還能力、保證人的情況未進(jìn)行嚴(yán)格核實(shí),對書面材料未認(rèn)真核對調(diào)查,未執(zhí)行面簽制度,不召開、不經(jīng)過審貸小組會議研究就簽字上報(bào),導(dǎo)致貸款申請人使用偽造的土地承包合同申請并獲得貸款7354萬元,貸款到期后不能償還貸款5659.518萬元,給銀行造成損失5659.518萬元。其中杜磊違法發(fā)放貸款7224萬元,給銀行造成損失5529.518萬元。

裁判文書顯示,截至本案移送法院審理時,8人已將貸款全部還清,75人均未償還貸款,94名借款人共計(jì)未還貸款5659.553萬元。

法院審理認(rèn)為,劉某盛系支行行長,全盤負(fù)責(zé)該支行的工作,其中包括貸款的合法、安全發(fā)放工作,故對其關(guān)于對貸款人資料的真實(shí)性、合法性調(diào)查工作不是其職責(zé)范圍的辯解意見法院不予采信。

杜某磊在本案中的犯罪行為相對獨(dú)立且重要,不宜劃分主、從犯,故辯護(hù)人關(guān)于此方面的辯護(hù)意見不成立,法院不予采納。

法院審理認(rèn)為,劉某盛、杜某磊身為銀行工作人員,在發(fā)放貸款的過程中,未嚴(yán)格按照法律規(guī)定,在審查借款人申請資料時未進(jìn)行核實(shí),未落實(shí)面談制度,對貸款內(nèi)容未進(jìn)行嚴(yán)格調(diào)查,違法發(fā)放貸款,其中劉某盛違法向102人發(fā)放貸款7354萬元,貸款到期后不能償還金額為5659.553萬元;杜某磊違法向95人發(fā)放貸款7224萬元,貸款到期不能償還金額為5529.553萬元,屬于數(shù)額特別巨大并給銀行造成特別重大損失。

法院認(rèn)為,兩人行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百八十六條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定,構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪,公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立。

一審法院作出判決,劉某盛犯違法發(fā)放貸款罪,判決有期徒刑六年,并處罰金人民幣十萬元;杜某磊犯非法發(fā)放貸款罪,判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣十萬元。

劉某盛、杜某磊不服,提起上訴。后在二審法院審理過程中,二人申請撤回上訴。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。