正在閱讀:

觀察|“雷暴哮喘”病例激增,治沙蒿草應(yīng)去應(yīng)留?

掃一掃下載界面新聞APP

觀察|“雷暴哮喘”病例激增,治沙蒿草應(yīng)去應(yīng)留?

研究替代物種,減少蒿屬植物在治沙過程中的比例,才是解決兩難之道。

騰格里沙漠。圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 張倩楠

界面新聞編輯 | 劉海川

胸悶氣短、呼吸不暢……2023年9月2日,28歲的張強(qiáng)從睡夢中被"憋醒"。他住在內(nèi)蒙古呼和浩特市賽罕區(qū),已有13年季節(jié)性過敏性鼻炎病史,但他的病情從未如此嚴(yán)重過。

這并非孤案。前往醫(yī)院就診后,張強(qiáng)發(fā)現(xiàn),門診已人滿為患,呼吸科病床已住滿。醫(yī)生詢問他的癥狀、病史后,很快診斷出他為因雷暴天氣引起的過敏性哮喘。

9月3日晚間,“呼和浩特市暴雨后引發(fā)雷暴哮喘”登上微博熱搜。雷暴哮喘(thunderstorm asthma events) 是指在雷雨天氣中或緊隨其后出現(xiàn)的支氣管哮喘急性發(fā)作或加重,可表現(xiàn)為局部地區(qū)哮喘的大規(guī)模爆發(fā), 癥狀輕至重度不等, 嚴(yán)重者可危及生命。

幾乎所有的雷暴哮喘均發(fā)生在花粉高峰季節(jié)內(nèi)。研究稱,蒿屬植物花粉是內(nèi)蒙古當(dāng)?shù)刈儜?yīng)性鼻炎最高陽性率的吸入性過敏原。有治沙人士告訴界面新聞,蒿類植物是內(nèi)蒙古荒木草原的優(yōu)勢樹種,對于防沙治沙有著不可替代的作用,一味地清除并不妥當(dāng)。也有專家建議,研究替代物種,減少蒿屬植物在治沙過程中的比例,才是解決兩難之道。

蒿屬花粉是季節(jié)性過敏性鼻炎"元兇"?

雷暴哮喘是如何發(fā)生的?

資料顯示,1983年,兩名醫(yī)學(xué)家首先在英國發(fā)現(xiàn),雷暴天氣后36小時內(nèi),有26例患者因哮喘發(fā)作而就診,同時期既往病例僅為2到3例。

而在2016年,澳大利亞墨爾本發(fā)生了有案可循的最大雷暴哮喘事件,在當(dāng)年11月21日的一場雷雨過后,3365例患者因呼吸系統(tǒng)癥狀就診。其中476例哮喘患者住院,為往年同期平均住院量的 9.9倍。

雷暴哮喘的發(fā)生機(jī)制尚未完全明確。目前被廣泛接受的說法是,雷雨天氣能夠在短時間內(nèi)使空氣中花粉濃度迅速且明顯升高,大顆?;ǚ垡惨驖穸鹊仍蜃?yōu)橹睆礁〉念w?;蛩槠?,更易進(jìn)入下呼吸道,導(dǎo)致哮喘發(fā)作。

另外,雷暴哮喘與過敏性鼻炎關(guān)聯(lián)度高。中國醫(yī)學(xué)團(tuán)隊也曾對雷暴哮喘做過研究。據(jù)寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)嚴(yán)梅等人在2023年3月發(fā)表的論文,國外研究發(fā)現(xiàn)60%-90%雷暴哮喘患者患有過敏性鼻炎。嚴(yán)梅等人對202298日寧夏地區(qū)雷暴天氣發(fā)生后24小時內(nèi)就診的320患者進(jìn)行調(diào)查分析,發(fā)現(xiàn)78.1%的患者有過敏性鼻炎,且多為季節(jié)性過敏性鼻炎。

而在治沙承壓區(qū)域的內(nèi)蒙古,常用于治沙的蒿屬植物,其花粉被認(rèn)為是患者人群高陽性率的過敏原。而雷暴天氣則是二者的"催化劑"。

“2010被診斷為過敏性鼻炎后做了過敏原檢測,確認(rèn)對蒿屬花粉過敏。每年夏秋季都會發(fā)作,前額痛、眼睛癢、打噴嚏、流涕不止。只要離開內(nèi)蒙地區(qū),癥狀就會減輕甚至消失。 張強(qiáng)向界面新聞介紹。

2019年,赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院耳鼻咽喉科主任醫(yī)生宋柏龍選擇了2017年3月-2019年6月治療的內(nèi)蒙古地區(qū)變應(yīng)性鼻炎患者150例作為對象,發(fā)現(xiàn)常見吸入性過敏原陽性率,陽性率最高的3個過敏原是黃花蒿(93.75%)、灰(84.38%)、柳樹(78.1%),圓柏主要是輕度過敏(40.6%)。

2017年3月,內(nèi)蒙古衛(wèi)生健康委(原內(nèi)蒙古衛(wèi)計委開展“氣傳致敏花粉與過敏性鼻炎患病相關(guān)性研究項目”,調(diào)研工作于2019年底完成。作為該項目技術(shù)指導(dǎo)組組長,內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院耳鼻喉科主任醫(yī)師劉曉玲公開表示,“黃花蒿是內(nèi)蒙古地區(qū)最主要的花粉過敏原,內(nèi)蒙古地區(qū)過敏性鼻炎患者臨床癥狀出現(xiàn)的高峰期均集中在7到9月,其中8月達(dá)最高峰,與氣傳花粉監(jiān)測的第二個花粉濃度高峰期一致?!?/span>

但這并不能說明當(dāng)?shù)厮屑竟?jié)性過敏性鼻炎都是因蒿草花粉所致。劉曉玲說,蒿草引發(fā)過敏的人數(shù)確實比較多,但內(nèi)蒙古過敏性鼻炎患者數(shù)量眾多。除了蒿草的原因外,過敏性鼻炎還可能與人們的生活和飲食習(xí)慣、食品中的添加劑增多、路上車輛增多、空氣中的顆粒物增多、空氣受污染等綜合因素有關(guān)。

“目前看來,如果生活在過度干凈的環(huán)境中,受到更多保護(hù),感染性疾病得的少,就容易導(dǎo)致過敏性疾病得的多,而頻繁使用抗生素也容易提升過敏反應(yīng)?!彼?019年接受中國新聞網(wǎng)采訪時說。

一位不愿具名的公共衛(wèi)生專家也告訴界面新聞,沒有過敏原檢測普查數(shù)據(jù),說該地區(qū)大規(guī)模過敏性哮喘是蒿草引起的,這樣的推論不太負(fù)責(zé)任。

近期出現(xiàn)的局部地區(qū)哮喘的大規(guī)模暴發(fā)應(yīng)引起重視,醫(yī)院掌握著過敏原檢測數(shù)據(jù),該數(shù)據(jù)可以為季節(jié)性過敏性鼻炎或雷暴哮喘防治策略提供參考意見。”他建議。

替代播種或是破題方向

“蒿草是治沙的先鋒樹種。 鄂爾多斯市防沙治沙及沙產(chǎn)業(yè)草產(chǎn)業(yè)協(xié)會會長王果香向界面新聞介紹,內(nèi)蒙古氣候干旱少雨,沙漠較多,蒿屬植物是內(nèi)蒙古天然生長的本土植物,多年來防沙治沙的實踐發(fā)現(xiàn),蒿草耐旱速生,種植成本低,于是采取飛播等人工播撒的方式,將其進(jìn)一步擴(kuò)大播種。退化草地和沙地的生態(tài)治理中常利用大籽蒿、油蒿、沙蒿等蒿類植物,在治理荒漠化方面取得了較大成效。

研究資料顯示,沙蒿群落能夠防風(fēng)固沙,還能促進(jìn)土壤的發(fā)育,在荒漠生態(tài)系統(tǒng)重建與恢復(fù)中發(fā)揮較好作用。1980年代,中國臨沙區(qū)域開始大規(guī)模飛播造林治沙后,據(jù)不完全統(tǒng)計,內(nèi)蒙古、陜西、甘肅、青海四省區(qū)現(xiàn)有沙蒿保存面積約1300萬畝。當(dāng)前,部分地區(qū)已停止或準(zhǔn)備停止在飛播造林中使用沙蒿。

但近年來,內(nèi)蒙古自治區(qū)的過敏性鼻炎發(fā)病率呈增高趨勢,作為最主要的過敏原,蒿屬植物的治理也是過敏性鼻炎防治工作之一。

內(nèi)蒙古衛(wèi)健委2020年發(fā)布的一份對政協(xié)提案的答復(fù)就指出,呼和浩特市結(jié)合創(chuàng)衛(wèi)工作,動員和組織機(jī)關(guān)單位,在蒿屬開花前開展割除蒿草行動,降低空氣花粉顆粒濃度,減輕群眾患病和發(fā)病程度。

2021年6月9日,呼和浩特市園林建設(shè)服務(wù)中心綠地科工作人員崔蘇琴接受內(nèi)蒙古日報采訪時介紹,該市《高致敏蒿屬植物治理實施方案》要求核心公園、綠地、市四區(qū)園林部門對城區(qū)各居民小區(qū)、街道路旁、綠化草坪內(nèi)的蒿草和其他雜草進(jìn)行清理、割除,并根據(jù)蒿草反復(fù)生長的特性,合理分配人員和設(shè)備多次進(jìn)行清理。

包頭市林草局也曾在2023年3月對該市人大建議的回復(fù)中表示,包頭市在治沙造林過程中沒有進(jìn)行過飛播作業(yè),也沒有使用過蒿類植物草籽,全市范圍內(nèi)的蒿類植物均屬于野生植物。根據(jù)了解,前幾年,包頭市周邊地區(qū)(如鄂爾多斯市)在防沙治沙過程中曾使用過蒿類植物,但是因為發(fā)現(xiàn)蒿類植物花粉致敏,近幾年也不再使用。

據(jù)介紹,包頭市林草局組織全市林草系統(tǒng)在營造林撫育管護(hù)工作中,根據(jù)花粉致敏植物的物候特征對公路沿線、城鎮(zhèn)周邊、廠礦園區(qū)、大青山南坡、村屯等重點區(qū)域綠化內(nèi)的蒿類等致敏植物合理進(jìn)行修剪、清除,減少現(xiàn)有花粉致敏植物的危害。大面積清理從2023年5月開始,目前清除蒿類等致敏植物的林地面積已達(dá)9000畝。

近日,有網(wǎng)友在人民網(wǎng)留言板質(zhì)疑,“鄂爾多斯市林業(yè)和草原局不顧廣大對蒿草過敏鼻炎患者健康,依舊飛機(jī)播種籽蒿,與除蒿草行動背道而馳?!?/span>對此,鄂爾多斯市行政審批和政務(wù)服務(wù)局、市林業(yè)和草原局8月10日答復(fù)稱,2022年,鄂爾多斯市完成了天保工程飛播造林最后一次任務(wù),飛播植物種為楊柴、花棒和籽蒿。

上述答復(fù)稱,目前尚沒有明確的科學(xué)結(jié)果證明籽蒿是鼻炎的直接致敏原。

但據(jù)新華社2021年報道,研究表明,籽蒿花粉是西北地區(qū)“伏天花粉癥”的重要致病花粉,也是季節(jié)性變應(yīng)性鼻炎的主要原因。中國疾控中心專家表示,蒿屬花粉是世界范圍內(nèi)重要的氣源性致敏原,中國約有11.3%的呼吸系統(tǒng)過敏患者對蒿屬花粉過敏。

王果香介紹,目前內(nèi)蒙古地區(qū)的蒿草主要以天然生長的野生植物為主,人工種植的只有一小部分。蒿屬植物的傳播能力強(qiáng)、生命力旺盛,在某些地區(qū)植被中的占比能夠達(dá)到60%-70%?!拜?/span>類植物是內(nèi)蒙古荒木草原的優(yōu)勢樹種,對于防沙治沙有著不可替代的作用,一味地清除并不妥當(dāng)。

考慮到蒿屬植物與過敏的可能相關(guān)性,調(diào)整優(yōu)化蒿屬植物分布區(qū)樹種林種結(jié)構(gòu)是一種解答。2021年召開的世界過敏科學(xué)領(lǐng)域頂級期刊《過敏科學(xué)》中國主題大會上,專家建議,可在飛播造林種草中進(jìn)一步降低沙蒿用種量的比例,研究替代物種;對沙區(qū)撂荒地以及沙化土地落實治理責(zé)任,抑制蒿類植物自然萌發(fā)生長,減少蒿屬花粉源。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

觀察|“雷暴哮喘”病例激增,治沙蒿草應(yīng)去應(yīng)留?

研究替代物種,減少蒿屬植物在治沙過程中的比例,才是解決兩難之道。

騰格里沙漠。圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 張倩楠

界面新聞編輯 | 劉海川

胸悶氣短、呼吸不暢……2023年9月2日,28歲的張強(qiáng)從睡夢中被"憋醒"。他住在內(nèi)蒙古呼和浩特市賽罕區(qū),已有13年季節(jié)性過敏性鼻炎病史,但他的病情從未如此嚴(yán)重過。

這并非孤案。前往醫(yī)院就診后,張強(qiáng)發(fā)現(xiàn),門診已人滿為患,呼吸科病床已住滿。醫(yī)生詢問他的癥狀、病史后,很快診斷出他為因雷暴天氣引起的過敏性哮喘。

9月3日晚間,“呼和浩特市暴雨后引發(fā)雷暴哮喘”登上微博熱搜。雷暴哮喘(thunderstorm asthma events) 是指在雷雨天氣中或緊隨其后出現(xiàn)的支氣管哮喘急性發(fā)作或加重,可表現(xiàn)為局部地區(qū)哮喘的大規(guī)模爆發(fā), 癥狀輕至重度不等, 嚴(yán)重者可危及生命。

幾乎所有的雷暴哮喘均發(fā)生在花粉高峰季節(jié)內(nèi)。研究稱,蒿屬植物花粉是內(nèi)蒙古當(dāng)?shù)刈儜?yīng)性鼻炎最高陽性率的吸入性過敏原。有治沙人士告訴界面新聞,蒿類植物是內(nèi)蒙古荒木草原的優(yōu)勢樹種,對于防沙治沙有著不可替代的作用,一味地清除并不妥當(dāng)。也有專家建議,研究替代物種,減少蒿屬植物在治沙過程中的比例,才是解決兩難之道。

蒿屬花粉是季節(jié)性過敏性鼻炎"元兇"?

雷暴哮喘是如何發(fā)生的?

資料顯示,1983年,兩名醫(yī)學(xué)家首先在英國發(fā)現(xiàn),雷暴天氣后36小時內(nèi),有26例患者因哮喘發(fā)作而就診,同時期既往病例僅為2到3例。

而在2016年,澳大利亞墨爾本發(fā)生了有案可循的最大雷暴哮喘事件,在當(dāng)年11月21日的一場雷雨過后,3365例患者因呼吸系統(tǒng)癥狀就診。其中476例哮喘患者住院,為往年同期平均住院量的 9.9倍。

雷暴哮喘的發(fā)生機(jī)制尚未完全明確。目前被廣泛接受的說法是,雷雨天氣能夠在短時間內(nèi)使空氣中花粉濃度迅速且明顯升高,大顆粒花粉也因濕度等原因變?yōu)橹睆礁〉念w?;蛩槠?,更易進(jìn)入下呼吸道,導(dǎo)致哮喘發(fā)作。

另外,雷暴哮喘與過敏性鼻炎關(guān)聯(lián)度高。中國醫(yī)學(xué)團(tuán)隊也曾對雷暴哮喘做過研究。據(jù)寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)嚴(yán)梅等人在2023年3月發(fā)表的論文,國外研究發(fā)現(xiàn)60%-90%雷暴哮喘患者患有過敏性鼻炎。嚴(yán)梅等人對202298日寧夏地區(qū)雷暴天氣發(fā)生后24小時內(nèi)就診的320患者進(jìn)行調(diào)查分析,發(fā)現(xiàn)78.1%的患者有過敏性鼻炎,且多為季節(jié)性過敏性鼻炎。

而在治沙承壓區(qū)域的內(nèi)蒙古,常用于治沙的蒿屬植物,其花粉被認(rèn)為是患者人群高陽性率的過敏原。而雷暴天氣則是二者的"催化劑"。

“2010被診斷為過敏性鼻炎后做了過敏原檢測,確認(rèn)對蒿屬花粉過敏。每年夏秋季都會發(fā)作,前額痛、眼睛癢、打噴嚏、流涕不止。只要離開內(nèi)蒙地區(qū),癥狀就會減輕甚至消失。 張強(qiáng)向界面新聞介紹。

2019年,赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院耳鼻咽喉科主任醫(yī)生宋柏龍選擇了2017年3月-2019年6月治療的內(nèi)蒙古地區(qū)變應(yīng)性鼻炎患者150例作為對象,發(fā)現(xiàn)常見吸入性過敏原陽性率,陽性率最高的3個過敏原是黃花蒿(93.75%)、灰(84.38%)、柳樹(78.1%),圓柏主要是輕度過敏(40.6%)。

2017年3月,內(nèi)蒙古衛(wèi)生健康委(原內(nèi)蒙古衛(wèi)計委開展“氣傳致敏花粉與過敏性鼻炎患病相關(guān)性研究項目”,調(diào)研工作于2019年底完成。作為該項目技術(shù)指導(dǎo)組組長,內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院耳鼻喉科主任醫(yī)師劉曉玲公開表示,“黃花蒿是內(nèi)蒙古地區(qū)最主要的花粉過敏原,內(nèi)蒙古地區(qū)過敏性鼻炎患者臨床癥狀出現(xiàn)的高峰期均集中在7到9月,其中8月達(dá)最高峰,與氣傳花粉監(jiān)測的第二個花粉濃度高峰期一致?!?/span>

但這并不能說明當(dāng)?shù)厮屑竟?jié)性過敏性鼻炎都是因蒿草花粉所致。劉曉玲說,蒿草引發(fā)過敏的人數(shù)確實比較多,但內(nèi)蒙古過敏性鼻炎患者數(shù)量眾多。除了蒿草的原因外,過敏性鼻炎還可能與人們的生活和飲食習(xí)慣、食品中的添加劑增多、路上車輛增多、空氣中的顆粒物增多、空氣受污染等綜合因素有關(guān)。

“目前看來,如果生活在過度干凈的環(huán)境中,受到更多保護(hù),感染性疾病得的少,就容易導(dǎo)致過敏性疾病得的多,而頻繁使用抗生素也容易提升過敏反應(yīng)?!彼?019年接受中國新聞網(wǎng)采訪時說。

一位不愿具名的公共衛(wèi)生專家也告訴界面新聞,沒有過敏原檢測普查數(shù)據(jù),說該地區(qū)大規(guī)模過敏性哮喘是蒿草引起的,這樣的推論不太負(fù)責(zé)任。

近期出現(xiàn)的局部地區(qū)哮喘的大規(guī)模暴發(fā)應(yīng)引起重視,醫(yī)院掌握著過敏原檢測數(shù)據(jù),該數(shù)據(jù)可以為季節(jié)性過敏性鼻炎或雷暴哮喘防治策略提供參考意見。”他建議。

替代播種或是破題方向

“蒿草是治沙的先鋒樹種。 鄂爾多斯市防沙治沙及沙產(chǎn)業(yè)草產(chǎn)業(yè)協(xié)會會長王果香向界面新聞介紹,內(nèi)蒙古氣候干旱少雨,沙漠較多,蒿屬植物是內(nèi)蒙古天然生長的本土植物,多年來防沙治沙的實踐發(fā)現(xiàn),蒿草耐旱速生,種植成本低,于是采取飛播等人工播撒的方式,將其進(jìn)一步擴(kuò)大播種。退化草地和沙地的生態(tài)治理中常利用大籽蒿、油蒿、沙蒿等蒿類植物,在治理荒漠化方面取得了較大成效。

研究資料顯示,沙蒿群落能夠防風(fēng)固沙,還能促進(jìn)土壤的發(fā)育,在荒漠生態(tài)系統(tǒng)重建與恢復(fù)中發(fā)揮較好作用。1980年代,中國臨沙區(qū)域開始大規(guī)模飛播造林治沙后,據(jù)不完全統(tǒng)計,內(nèi)蒙古、陜西、甘肅、青海四省區(qū)現(xiàn)有沙蒿保存面積約1300萬畝。當(dāng)前,部分地區(qū)已停止或準(zhǔn)備停止在飛播造林中使用沙蒿。

但近年來,內(nèi)蒙古自治區(qū)的過敏性鼻炎發(fā)病率呈增高趨勢,作為最主要的過敏原,蒿屬植物的治理也是過敏性鼻炎防治工作之一。

內(nèi)蒙古衛(wèi)健委2020年發(fā)布的一份對政協(xié)提案的答復(fù)就指出,呼和浩特市結(jié)合創(chuàng)衛(wèi)工作,動員和組織機(jī)關(guān)單位,在蒿屬開花前開展割除蒿草行動,降低空氣花粉顆粒濃度,減輕群眾患病和發(fā)病程度。

2021年6月9日,呼和浩特市園林建設(shè)服務(wù)中心綠地科工作人員崔蘇琴接受內(nèi)蒙古日報采訪時介紹,該市《高致敏蒿屬植物治理實施方案》要求核心公園、綠地、市四區(qū)園林部門對城區(qū)各居民小區(qū)、街道路旁、綠化草坪內(nèi)的蒿草和其他雜草進(jìn)行清理、割除,并根據(jù)蒿草反復(fù)生長的特性,合理分配人員和設(shè)備多次進(jìn)行清理。

包頭市林草局也曾在2023年3月對該市人大建議的回復(fù)中表示,包頭市在治沙造林過程中沒有進(jìn)行過飛播作業(yè),也沒有使用過蒿類植物草籽,全市范圍內(nèi)的蒿類植物均屬于野生植物。根據(jù)了解,前幾年,包頭市周邊地區(qū)(如鄂爾多斯市)在防沙治沙過程中曾使用過蒿類植物,但是因為發(fā)現(xiàn)蒿類植物花粉致敏,近幾年也不再使用。

據(jù)介紹,包頭市林草局組織全市林草系統(tǒng)在營造林撫育管護(hù)工作中,根據(jù)花粉致敏植物的物候特征對公路沿線、城鎮(zhèn)周邊、廠礦園區(qū)、大青山南坡、村屯等重點區(qū)域綠化內(nèi)的蒿類等致敏植物合理進(jìn)行修剪、清除,減少現(xiàn)有花粉致敏植物的危害。大面積清理從2023年5月開始,目前清除蒿類等致敏植物的林地面積已達(dá)9000畝。

近日,有網(wǎng)友在人民網(wǎng)留言板質(zhì)疑,“鄂爾多斯市林業(yè)和草原局不顧廣大對蒿草過敏鼻炎患者健康,依舊飛機(jī)播種籽蒿,與除蒿草行動背道而馳?!?/span>對此,鄂爾多斯市行政審批和政務(wù)服務(wù)局、市林業(yè)和草原局8月10日答復(fù)稱,2022年,鄂爾多斯市完成了天保工程飛播造林最后一次任務(wù),飛播植物種為楊柴、花棒和籽蒿。

上述答復(fù)稱,目前尚沒有明確的科學(xué)結(jié)果證明籽蒿是鼻炎的直接致敏原。

但據(jù)新華社2021年報道,研究表明,籽蒿花粉是西北地區(qū)“伏天花粉癥”的重要致病花粉,也是季節(jié)性變應(yīng)性鼻炎的主要原因。中國疾控中心專家表示,蒿屬花粉是世界范圍內(nèi)重要的氣源性致敏原,中國約有11.3%的呼吸系統(tǒng)過敏患者對蒿屬花粉過敏。

王果香介紹,目前內(nèi)蒙古地區(qū)的蒿草主要以天然生長的野生植物為主,人工種植的只有一小部分。蒿屬植物的傳播能力強(qiáng)、生命力旺盛,在某些地區(qū)植被中的占比能夠達(dá)到60%-70%?!拜?/span>類植物是內(nèi)蒙古荒木草原的優(yōu)勢樹種,對于防沙治沙有著不可替代的作用,一味地清除并不妥當(dāng)。

考慮到蒿屬植物與過敏的可能相關(guān)性,調(diào)整優(yōu)化蒿屬植物分布區(qū)樹種林種結(jié)構(gòu)是一種解答。2021年召開的世界過敏科學(xué)領(lǐng)域頂級期刊《過敏科學(xué)》中國主題大會上,專家建議,可在飛播造林種草中進(jìn)一步降低沙蒿用種量的比例,研究替代物種;對沙區(qū)撂荒地以及沙化土地落實治理責(zé)任,抑制蒿類植物自然萌發(fā)生長,減少蒿屬花粉源。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。