正在閱讀:

遭遇三輪“靈魂拷問”后,勝華新材定增額從45億元大幅縮水至19.9億元

掃一掃下載界面新聞APP

遭遇三輪“靈魂拷問”后,勝華新材定增額從45億元大幅縮水至19.9億元

砍掉合計年產(chǎn)50萬噸電解液項目。

圖片來源:界面新聞/匡達

界面新聞記者 | 牛其昌

“再融資新規(guī)”之下,經(jīng)歷了上交所三輪頗具針對性的問詢之后,勝華新材(603026.SH)不得不“砍掉”合計年產(chǎn)50萬噸電解液項目,定增規(guī)模也從最初的45億元進一步縮減至19.9億元。

9月9日,勝華新材發(fā)布《2022年度向特定對象行A股股票預(yù)案(三次修訂稿)》,擬將本次非公開發(fā)行募集資金總額由不超36億元調(diào)整至不超19.9億元,調(diào)整后的募投項目較之前減少了“年產(chǎn)30萬噸電解液項目(東營)”、“年產(chǎn)20萬噸電解液項目(武漢)”兩大項目。

值得一提的是,就在勝華新材決定“砍掉”電解液項目之前,上交所曾三次就其定增事項下發(fā)問詢函,問題均直指“電解液項目”,要求其說明“大幅新增電解液產(chǎn)能的必要性、緊迫性、合理性”,并說明“是否符合募集資金投向主業(yè)要求”等。

來源:定增預(yù)案修訂稿
來源:定增預(yù)案二次修訂稿
來源:定增預(yù)案三次修訂稿

公開資料顯示,勝華新材原名石大勝華,原是中國石油大學(xué)(華東)旗下校企,2015年登陸上交所上市,實控人系青島西海岸新區(qū)國有資產(chǎn)管理局,持股比例為23.31%。

值得一提的是,作為一家以化工業(yè)務(wù)起家的校企,勝華新材近年來逐漸向新能源領(lǐng)域轉(zhuǎn)型,如今已是全球最大的鋰電池溶劑供應(yīng)商,是全球唯一能夠同時提供鋰離子電池電解液溶劑、溶質(zhì)、添加劑產(chǎn)品的全產(chǎn)業(yè)鏈公司。

不過,作為上游溶劑的龍頭,勝華新材正式布局下游電解液卻起步較晚。今年2月,公司東營基地30萬噸電解液才順利投產(chǎn)并成功交付第一批產(chǎn)品。在此背景下,勝華新材決定進一步加碼電解液產(chǎn)能。

界面新聞注意到,勝華新材此次定增計劃還要追溯到2022年,期間經(jīng)歷可謂一波三折。

2022年7月,尚未更名的“石大勝華”拋出一份定增方案,擬定增募集不超過45億元,用于包括年產(chǎn)50萬噸電解液在內(nèi)的七大項目。

其中,年產(chǎn)30萬噸電解液項目(東營)、年產(chǎn)20萬噸電解液項目(武漢)投資總額分別為16億元、12.24億元,擬投入募集資金分別為8億元、6億元,建設(shè)工期分別為15個月、18個月,投資回收期分別為7.86年、4.64 年(含建設(shè)期)。

在勝華新材看來,盡管未來存在過剩風(fēng)險,但新能源行業(yè)仍大有可為。

勝華新材表示,未來多年新能源汽車行業(yè)仍會處于高速發(fā)展階段,鋰電池行業(yè)的發(fā)展將帶動上游原材料需求不斷擴大,為本項目的實施和產(chǎn)能消化提供了有力保障”。此外,該項目主要原料可依托公司旗下現(xiàn)有裝置,碳酸酯類、液態(tài)鋰鹽等均通過管道供應(yīng)到本項目裝置,其它原輔材料市場供應(yīng)充足,可以滿足項目需求。

對于此次定增,勝華新材表示,募投項目“均圍繞公司主營業(yè)務(wù)展開,是公司現(xiàn)有產(chǎn)品的拓展和延伸”,有利于鞏固和擴大行業(yè)影響力,提升盈利能力。

有意思的是,由于彼時公司控制權(quán)歸屬未定,這份定增議案一度遭到“自家”2名董事和1名監(jiān)事聯(lián)合反對,問題直指電解液募投項目。

投出反對票的董事張金樓、陳偉以及監(jiān)事于相金,均系國資股東代表,三人一致認為募投項目的可行性論證不足,可能對公司業(yè)務(wù)發(fā)展產(chǎn)生不利影響?!疤貏e是電解液相關(guān)2個募投項目的可行性分析存在欠缺,公司短時間內(nèi)同時開展全部7個募投項目的運營能力和承載能力不足,需要進一步論證”。

三人還指出,募投項目的選擇具有極大的隨意性,可能損害上市公司及其他投資者的利益。本次非公開發(fā)行涉及的7個募投項目中,年產(chǎn)3萬噸硅基負極材料項目尚未取得發(fā)改部門審批備案;4個募投項目未取得用地報批手續(xù);全部7個募投項目均未取得環(huán)保、安全、節(jié)能等相關(guān)批復(fù)文件。

2023年2月15日,隨著青島國資“入主”塵埃落定,勝華新材45億元定增事項得以重啟。定增預(yù)案(修訂稿)在募投項目及投資總額不變的情況下,更新了公司控股股東、實際控制人的相關(guān)說明。

3月31日,上交所針對上述定增下發(fā)問詢函,質(zhì)疑電解液募投項目的必要性和緊迫性。

當(dāng)下電解液市場競爭激烈,頭部企業(yè)不斷擴充產(chǎn)能繼續(xù)提升市場占有率。據(jù)百川盈孚統(tǒng)計分析,預(yù)計到2024年,我國電解液產(chǎn)能將提升至430萬噸/年,但市場需求預(yù)計只有200萬噸。

對此,上交所要求勝華新材按不同募投項目產(chǎn)品列示現(xiàn)有及規(guī)劃產(chǎn)能情況,結(jié)合細分市場行業(yè)發(fā)展情況、市場競爭格局、空間及成熟度、競爭對手產(chǎn)能及擴產(chǎn)安排、意向客戶或訂單、自產(chǎn)耗用量等情況,進一步說明本次大幅新增產(chǎn)能的合理性、緊迫性及產(chǎn)能消化措施。

電解液公司產(chǎn)能及擴產(chǎn)安排。來源:公告

6月6日,勝華新材在回復(fù)問詢函稱,鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈行業(yè)迅速發(fā)展,帶動電解液需求持續(xù)上升,市場空間廣闊。在電池廠商和同行通過擴產(chǎn)和縱向一體化發(fā)展的背景下,必須大幅新增電解液產(chǎn)能以順應(yīng)行業(yè)趨勢。

“募投項目所在地電解液需求旺盛,包括寧德時代、比亞迪、欣旺達等多家鋰電池公司均在募投項目實施地區(qū)布局設(shè)廠,均為公司的潛在目標(biāo)客戶,產(chǎn)能消化有保障?!?/p>

不過,勝華新材坦言,由于公司年產(chǎn)30萬噸電解液項目(東營)近期剛進入試生產(chǎn)階段,因此公司與相關(guān)客戶暫未開始大量簽訂供貨合同或框架協(xié)議。

6月21日,上交所發(fā)出第二輪審核問詢函,問題再次聚焦電解液募投項目。

根據(jù)上交所要求,勝華新材須說明規(guī)劃新增電解液產(chǎn)能規(guī)模的確定依據(jù),結(jié)合電解液市場的供給與需求情況、公司目前在電解液領(lǐng)域的生產(chǎn)情況及拓展階段,再次說明公司擬使用本次募集資金及自有資金大幅新增電解液產(chǎn)能的必要性、緊迫性、合理性,并定量分析后續(xù)產(chǎn)能消化措施及可行性。

此外,上交所還要求其結(jié)合公司現(xiàn)有業(yè)務(wù)及產(chǎn)品情況,說明本次募投項目中的濕電子化學(xué)品、硅基負極材料、電解液及配套原材料與公司現(xiàn)有產(chǎn)品在技術(shù)來源、原材料構(gòu)成、應(yīng)用領(lǐng)域、客戶群體等方面是否存在緊密關(guān)聯(lián),本次募集資金是否投向主業(yè)。

在二輪問詢下,勝華新材于7月14日發(fā)布定增預(yù)案(二次修訂稿),直接將“年產(chǎn)5萬噸濕電子化學(xué)品項目”和“年產(chǎn)3萬噸硅基負極材料項目”兩大與半導(dǎo)體新業(yè)務(wù)相關(guān)的募投項目取消,但仍保留電解液募投項目。

8月31日,上交所就電解液募投項目“再三追問”。

在第三輪審核問詢函中,上交所要求勝華新材繼續(xù)結(jié)合電解液生產(chǎn)的具體生產(chǎn)環(huán)節(jié)以及與現(xiàn)有產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)的差異、具體技術(shù)掌握情況、電解液產(chǎn)品研發(fā)或試生產(chǎn)進展情況、電解液客戶的接洽或拓展情況等,說明“電解液相關(guān)募投項目是否存在重大不確定性風(fēng)險,是否符合募集資金投向主業(yè)要求”。

面對上交所“再三追問”,勝華新材最終“妥協(xié)”,在定增預(yù)案(三次修訂稿)中將合計年產(chǎn)50萬噸、募投金額合計14億元的電解液項目一次性“砍掉”。

值得一提的是,在三輪“靈魂拷問”中,上交所除了針對電解液項目提出質(zhì)疑外,還均發(fā)出“募集資金是否投向主業(yè)”的疑問。

界面新聞注意到,證監(jiān)會近日出臺的再融資新規(guī)明確,“嚴格要求上市公司募集資金應(yīng)當(dāng)投向主營業(yè)務(wù),嚴限多元化投資”。

政信投資集團首席經(jīng)濟學(xué)家、資深證券金融專家何曉宇對界面新聞表示,再融資新規(guī)在定價機制、融資規(guī)模、時間間隔、公司資質(zhì)等諸多方面提出了更加嚴格的要求,其中,“投向主業(yè)”這一要求,強調(diào)上市公司應(yīng)將募集資金投向主營業(yè)務(wù),減少非理性融資和資本運作,具有一定積極意義。

需要注意防止定增市場的一些亂象,例如一些企業(yè)誤判產(chǎn)業(yè)周期和市場狀況,募投項目也可能變成‘負資產(chǎn)’等。因此,上市公司需做好相應(yīng)監(jiān)管,特別是要適應(yīng)以信息披露真實性為核心的注冊制?!焙螘杂畋硎尽?/span>

勝華新材的股價便“一瀉千里”.來源:Choice

從二級市場來看,自2022年7月14日發(fā)布定增計劃以來(彼時股價145.50元/股),勝華新材的股價便“一瀉千里”,截至9月11日收盤時報50.09元/股,累計跌幅接近66%(前復(fù)權(quán))。該股價距離2021年9月創(chuàng)下的346.35元/股高點,也已跌去85%,市值蒸發(fā)超600億元。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

勝華新材

  • 石大勝華:20萬噸/年電解液項目試生產(chǎn)
  • 石大勝華:公司硅基負極產(chǎn)品可應(yīng)用于4680高能量密度電池和3C電池中

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

遭遇三輪“靈魂拷問”后,勝華新材定增額從45億元大幅縮水至19.9億元

砍掉合計年產(chǎn)50萬噸電解液項目。

圖片來源:界面新聞/匡達

界面新聞記者 | 牛其昌

“再融資新規(guī)”之下,經(jīng)歷了上交所三輪頗具針對性的問詢之后,勝華新材(603026.SH)不得不“砍掉”合計年產(chǎn)50萬噸電解液項目,定增規(guī)模也從最初的45億元進一步縮減至19.9億元。

9月9日,勝華新材發(fā)布《2022年度向特定對象行A股股票預(yù)案(三次修訂稿)》,擬將本次非公開發(fā)行募集資金總額由不超36億元調(diào)整至不超19.9億元,調(diào)整后的募投項目較之前減少了“年產(chǎn)30萬噸電解液項目(東營)”、“年產(chǎn)20萬噸電解液項目(武漢)”兩大項目。

值得一提的是,就在勝華新材決定“砍掉”電解液項目之前,上交所曾三次就其定增事項下發(fā)問詢函,問題均直指“電解液項目”,要求其說明“大幅新增電解液產(chǎn)能的必要性、緊迫性、合理性”,并說明“是否符合募集資金投向主業(yè)要求”等。

來源:定增預(yù)案修訂稿
來源:定增預(yù)案二次修訂稿
來源:定增預(yù)案三次修訂稿

公開資料顯示,勝華新材原名石大勝華,原是中國石油大學(xué)(華東)旗下校企,2015年登陸上交所上市,實控人系青島西海岸新區(qū)國有資產(chǎn)管理局,持股比例為23.31%。

值得一提的是,作為一家以化工業(yè)務(wù)起家的校企,勝華新材近年來逐漸向新能源領(lǐng)域轉(zhuǎn)型,如今已是全球最大的鋰電池溶劑供應(yīng)商,是全球唯一能夠同時提供鋰離子電池電解液溶劑、溶質(zhì)、添加劑產(chǎn)品的全產(chǎn)業(yè)鏈公司。

不過,作為上游溶劑的龍頭,勝華新材正式布局下游電解液卻起步較晚。今年2月,公司東營基地30萬噸電解液才順利投產(chǎn)并成功交付第一批產(chǎn)品。在此背景下,勝華新材決定進一步加碼電解液產(chǎn)能。

界面新聞注意到,勝華新材此次定增計劃還要追溯到2022年,期間經(jīng)歷可謂一波三折。

2022年7月,尚未更名的“石大勝華”拋出一份定增方案,擬定增募集不超過45億元,用于包括年產(chǎn)50萬噸電解液在內(nèi)的七大項目。

其中,年產(chǎn)30萬噸電解液項目(東營)、年產(chǎn)20萬噸電解液項目(武漢)投資總額分別為16億元、12.24億元,擬投入募集資金分別為8億元、6億元,建設(shè)工期分別為15個月、18個月,投資回收期分別為7.86年、4.64 年(含建設(shè)期)。

在勝華新材看來,盡管未來存在過剩風(fēng)險,但新能源行業(yè)仍大有可為。

勝華新材表示,未來多年新能源汽車行業(yè)仍會處于高速發(fā)展階段,鋰電池行業(yè)的發(fā)展將帶動上游原材料需求不斷擴大,為本項目的實施和產(chǎn)能消化提供了有力保障”。此外,該項目主要原料可依托公司旗下現(xiàn)有裝置,碳酸酯類、液態(tài)鋰鹽等均通過管道供應(yīng)到本項目裝置,其它原輔材料市場供應(yīng)充足,可以滿足項目需求。

對于此次定增,勝華新材表示,募投項目“均圍繞公司主營業(yè)務(wù)展開,是公司現(xiàn)有產(chǎn)品的拓展和延伸”,有利于鞏固和擴大行業(yè)影響力,提升盈利能力。

有意思的是,由于彼時公司控制權(quán)歸屬未定,這份定增議案一度遭到“自家”2名董事和1名監(jiān)事聯(lián)合反對,問題直指電解液募投項目。

投出反對票的董事張金樓、陳偉以及監(jiān)事于相金,均系國資股東代表,三人一致認為募投項目的可行性論證不足,可能對公司業(yè)務(wù)發(fā)展產(chǎn)生不利影響?!疤貏e是電解液相關(guān)2個募投項目的可行性分析存在欠缺,公司短時間內(nèi)同時開展全部7個募投項目的運營能力和承載能力不足,需要進一步論證”。

三人還指出,募投項目的選擇具有極大的隨意性,可能損害上市公司及其他投資者的利益。本次非公開發(fā)行涉及的7個募投項目中,年產(chǎn)3萬噸硅基負極材料項目尚未取得發(fā)改部門審批備案;4個募投項目未取得用地報批手續(xù);全部7個募投項目均未取得環(huán)保、安全、節(jié)能等相關(guān)批復(fù)文件。

2023年2月15日,隨著青島國資“入主”塵埃落定,勝華新材45億元定增事項得以重啟。定增預(yù)案(修訂稿)在募投項目及投資總額不變的情況下,更新了公司控股股東、實際控制人的相關(guān)說明。

3月31日,上交所針對上述定增下發(fā)問詢函,質(zhì)疑電解液募投項目的必要性和緊迫性。

當(dāng)下電解液市場競爭激烈,頭部企業(yè)不斷擴充產(chǎn)能繼續(xù)提升市場占有率。據(jù)百川盈孚統(tǒng)計分析,預(yù)計到2024年,我國電解液產(chǎn)能將提升至430萬噸/年,但市場需求預(yù)計只有200萬噸。

對此,上交所要求勝華新材按不同募投項目產(chǎn)品列示現(xiàn)有及規(guī)劃產(chǎn)能情況,結(jié)合細分市場行業(yè)發(fā)展情況、市場競爭格局、空間及成熟度、競爭對手產(chǎn)能及擴產(chǎn)安排、意向客戶或訂單、自產(chǎn)耗用量等情況,進一步說明本次大幅新增產(chǎn)能的合理性、緊迫性及產(chǎn)能消化措施。

電解液公司產(chǎn)能及擴產(chǎn)安排。來源:公告

6月6日,勝華新材在回復(fù)問詢函稱,鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈行業(yè)迅速發(fā)展,帶動電解液需求持續(xù)上升,市場空間廣闊。在電池廠商和同行通過擴產(chǎn)和縱向一體化發(fā)展的背景下,必須大幅新增電解液產(chǎn)能以順應(yīng)行業(yè)趨勢。

“募投項目所在地電解液需求旺盛,包括寧德時代、比亞迪、欣旺達等多家鋰電池公司均在募投項目實施地區(qū)布局設(shè)廠,均為公司的潛在目標(biāo)客戶,產(chǎn)能消化有保障?!?/p>

不過,勝華新材坦言,由于公司年產(chǎn)30萬噸電解液項目(東營)近期剛進入試生產(chǎn)階段,因此公司與相關(guān)客戶暫未開始大量簽訂供貨合同或框架協(xié)議。

6月21日,上交所發(fā)出第二輪審核問詢函,問題再次聚焦電解液募投項目。

根據(jù)上交所要求,勝華新材須說明規(guī)劃新增電解液產(chǎn)能規(guī)模的確定依據(jù),結(jié)合電解液市場的供給與需求情況、公司目前在電解液領(lǐng)域的生產(chǎn)情況及拓展階段,再次說明公司擬使用本次募集資金及自有資金大幅新增電解液產(chǎn)能的必要性、緊迫性、合理性,并定量分析后續(xù)產(chǎn)能消化措施及可行性。

此外,上交所還要求其結(jié)合公司現(xiàn)有業(yè)務(wù)及產(chǎn)品情況,說明本次募投項目中的濕電子化學(xué)品、硅基負極材料、電解液及配套原材料與公司現(xiàn)有產(chǎn)品在技術(shù)來源、原材料構(gòu)成、應(yīng)用領(lǐng)域、客戶群體等方面是否存在緊密關(guān)聯(lián),本次募集資金是否投向主業(yè)。

在二輪問詢下,勝華新材于7月14日發(fā)布定增預(yù)案(二次修訂稿),直接將“年產(chǎn)5萬噸濕電子化學(xué)品項目”和“年產(chǎn)3萬噸硅基負極材料項目”兩大與半導(dǎo)體新業(yè)務(wù)相關(guān)的募投項目取消,但仍保留電解液募投項目。

8月31日,上交所就電解液募投項目“再三追問”。

在第三輪審核問詢函中,上交所要求勝華新材繼續(xù)結(jié)合電解液生產(chǎn)的具體生產(chǎn)環(huán)節(jié)以及與現(xiàn)有產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)的差異、具體技術(shù)掌握情況、電解液產(chǎn)品研發(fā)或試生產(chǎn)進展情況、電解液客戶的接洽或拓展情況等,說明“電解液相關(guān)募投項目是否存在重大不確定性風(fēng)險,是否符合募集資金投向主業(yè)要求”。

面對上交所“再三追問”,勝華新材最終“妥協(xié)”,在定增預(yù)案(三次修訂稿)中將合計年產(chǎn)50萬噸、募投金額合計14億元的電解液項目一次性“砍掉”。

值得一提的是,在三輪“靈魂拷問”中,上交所除了針對電解液項目提出質(zhì)疑外,還均發(fā)出“募集資金是否投向主業(yè)”的疑問。

界面新聞注意到,證監(jiān)會近日出臺的再融資新規(guī)明確,“嚴格要求上市公司募集資金應(yīng)當(dāng)投向主營業(yè)務(wù),嚴限多元化投資”。

政信投資集團首席經(jīng)濟學(xué)家、資深證券金融專家何曉宇對界面新聞表示,再融資新規(guī)在定價機制、融資規(guī)模、時間間隔、公司資質(zhì)等諸多方面提出了更加嚴格的要求,其中,“投向主業(yè)”這一要求,強調(diào)上市公司應(yīng)將募集資金投向主營業(yè)務(wù),減少非理性融資和資本運作,具有一定積極意義。

需要注意防止定增市場的一些亂象,例如一些企業(yè)誤判產(chǎn)業(yè)周期和市場狀況,募投項目也可能變成‘負資產(chǎn)’等。因此,上市公司需做好相應(yīng)監(jiān)管,特別是要適應(yīng)以信息披露真實性為核心的注冊制?!焙螘杂畋硎?。

勝華新材的股價便“一瀉千里”.來源:Choice

從二級市場來看,自2022年7月14日發(fā)布定增計劃以來(彼時股價145.50元/股),勝華新材的股價便“一瀉千里”,截至9月11日收盤時報50.09元/股,累計跌幅接近66%(前復(fù)權(quán))。該股價距離2021年9月創(chuàng)下的346.35元/股高點,也已跌去85%,市值蒸發(fā)超600億元。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。