正在閱讀:

巴奴超島售假事件背后:產(chǎn)品主義,為何有時(shí)會(huì)失靈?

掃一掃下載界面新聞APP

巴奴超島售假事件背后:產(chǎn)品主義,為何有時(shí)會(huì)失靈?

杜中兵永遠(yuǎn)在陣前沖鋒。

文|數(shù)字光年 邵陽(yáng)

編輯|陳實(shí)

“今天,是我最難過(guò)的一天”。

在巴奴旗下超島火鍋爆出羊肉卷造假風(fēng)波后,杜中兵在朋友圈發(fā)了一段話,回顧了自己感召兒子回國(guó)創(chuàng)業(yè),報(bào)效家庭的經(jīng)歷。

超島,是杜中兵的兒子杜夯創(chuàng)辦的火鍋品牌。與巴奴毛肚火鍋主打高價(jià)高質(zhì),主攻高端消費(fèi)不同的是,超島的目標(biāo)消費(fèi)人群明顯走出了差異化的路子。

更低的客單價(jià),代表的是更低層次的消費(fèi)人群。這帶來(lái)的,往往是更低品質(zhì)的消費(fèi)和服務(wù),其中,必然包括食材。這可能很難讓人接受,但這就是事實(shí),這是市場(chǎng)所決定的。

杜中兵說(shuō),前段時(shí)間孩子還說(shuō),真后悔回來(lái),沒(méi)想到這行這么難!

這一點(diǎn),杜中兵恐怕早已心有戚戚焉。杜中兵說(shuō),22年了,深知餐飲行業(yè)是一個(gè)非常辛苦,又必須守住本心的行業(yè),面對(duì)顧客需要極大的敬畏之心,有時(shí)候即使盡了最大的努力,還不一定能夠做好。

熟悉老杜的人都知道,老杜是個(gè)性情中人。無(wú)論這段話里是否有自我標(biāo)榜之嫌,但我們更愿意相信,作為一個(gè)父親,他對(duì)兒子的心疼和愧疚,都是真誠(chéng)的。

巴奴創(chuàng)辦以來(lái),特別是近幾年,出過(guò)不少輿情事件。幾乎每一起事件,老杜似乎都是以一己之力,沖在了前頭,餐飲老兵急于向外界證實(shí)自己初心未改,這份心情似乎從來(lái)沒(méi)有變過(guò)。

教老板們?nèi)绾巫錾?,是極其愚蠢的。但在超島這起事件里,有幾個(gè)觀點(diǎn),不吐不快,供探討和批判。

巴奴的這次公關(guān),可以打幾分?

門(mén)店里售賣(mài)的高鈣羊肉卷,被檢測(cè)出含有鴨成分,從網(wǎng)紅博主爆出相關(guān)消息并拿出相應(yīng)檢測(cè)證明,到店方公開(kāi)致歉,以及店方和巴奴在拿到相應(yīng)檢測(cè)證明的第一時(shí)間,立即啟動(dòng)了包括采購(gòu)全程監(jiān)督和賠付等一系列流程,輿論發(fā)酵的速度極快,這是互聯(lián)網(wǎng)特別是短視頻時(shí)代輿論發(fā)酵的特點(diǎn)。

雖然速度很快,但巴奴迅速跟上,在公關(guān)動(dòng)作上,沒(méi)有掉鏈子,沒(méi)有白白浪費(fèi)掉寶貴的黃金12小時(shí),這一點(diǎn)上,巴奴的此次公關(guān)行動(dòng),是及格的。

但僅有速度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。從巴奴的此次應(yīng)對(duì)上來(lái)看,致歉、送檢、邀請(qǐng)監(jiān)督、暢通溝通渠道、賠付等一系列的動(dòng)作,看得出巴奴有著成熟的輿情應(yīng)對(duì)體系。要知道,這里邊的很多動(dòng)作,其實(shí)是需要杜中兵最終拍板決定的。

效率,是公關(guān)應(yīng)對(duì)的生命線。流程,是效率的天敵,但沒(méi)有流程,犯錯(cuò)的幾率會(huì)加大,如何平衡,是個(gè)技術(shù)活。

在此前的天價(jià)土豆事件中,也是這一套幾乎一模一樣的應(yīng)對(duì)流程。但不同的是,第一輪的應(yīng)對(duì),被杜中兵推翻了,以至于讓巴奴長(zhǎng)時(shí)間占據(jù)了各個(gè)平臺(tái)的話題榜單。

杜中兵在公開(kāi)表態(tài)里,也絲毫沒(méi)有給手下的這支公關(guān)團(tuán)隊(duì)留一點(diǎn)面子。

巴奴的這支公關(guān)團(tuán)隊(duì),要想獲得老杜的絕對(duì)信任,還是挺難的。承壓是常態(tài),公關(guān)團(tuán)隊(duì)還是要經(jīng)常拉出來(lái)打一點(diǎn)硬仗,才能彰顯其價(jià)值。

巴奴或是超島,主動(dòng)作假的動(dòng)機(jī)很弱

回到事件本身,無(wú)論是爆料博主的檢測(cè)證明,還是超島送檢的結(jié)果,都證實(shí)超島門(mén)店里售賣(mài)的這款高鈣羊肉卷產(chǎn)品中含有鴨成分,是板上釘釘?shù)氖聦?shí)。

這無(wú)關(guān)食品安全問(wèn)題,而是虛假宣傳或欺詐消費(fèi)的問(wèn)題。

綜合目前各方的報(bào)道來(lái)看,基本可以梳理出來(lái),出現(xiàn)在超島的門(mén)店里的這批問(wèn)題產(chǎn)品,其流轉(zhuǎn)的路徑大概是:超島門(mén)店向位于鄭州的這家供應(yīng)商提出需求,這家供貨商向上游的生產(chǎn)廠家下單,上游廠家直接發(fā)貨到門(mén)店。

在這個(gè)鏈條里,生產(chǎn)商、供應(yīng)商、物流商、門(mén)店等各個(gè)環(huán)節(jié),都有可能出現(xiàn)問(wèn)題。目前,市監(jiān)局等部門(mén)已經(jīng)開(kāi)展跨區(qū)協(xié)查,在最終的調(diào)查結(jié)果出來(lái)之前,我們不妨思考這個(gè)問(wèn)題:巴奴或超島,是主動(dòng)作假嗎?

反正,我是不太相信。

在任何市場(chǎng)發(fā)達(dá),法制建設(shè)成熟的的國(guó)家或地區(qū),欺詐消費(fèi)都是天大的事情,食物安全更是禁區(qū)。好企業(yè)作惡的成本非常高,這帶來(lái)最直接的結(jié)果就是,知名企業(yè)特別是好的企業(yè),作惡的動(dòng)機(jī)很弱。

這筆賬,很容易算明白。

在一個(gè)崇尚產(chǎn)品主義的體系里,對(duì)產(chǎn)品作假是天然排斥的。但在市場(chǎng)的分工協(xié)作中,當(dāng)有漏洞可尋時(shí),堡壘就很容易攻破,市場(chǎng)的作用并不能完全杜絕欺詐的風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生。

從這一點(diǎn)上,巴奴會(huì)完全杜絕類似的事情發(fā)生嗎?答案是:不會(huì)。任何企業(yè)都無(wú)法避免,要看的,是誰(shuí)在出現(xiàn)問(wèn)題后,能夠真正地及時(shí)行動(dòng),有章法、有邏輯地應(yīng)對(duì)。

如履薄冰,是這個(gè)行業(yè)的主旋律。

產(chǎn)品主義的價(jià)值觀,為何有時(shí)會(huì)失靈?

我在日常的工作和生活中,接觸過(guò)很多在巴奴工作的人,他們都有一個(gè)共同的特質(zhì):自信且自負(fù)。我想,這個(gè)詞,應(yīng)該同樣也適用在杜中兵的身上。

自信,是對(duì)巴奴的品牌和產(chǎn)品,絕對(duì)的認(rèn)可。從我接觸到的巴奴人來(lái)看,我相信,他們的這種自信,不是表演出來(lái)的,而是真正從內(nèi)心深處傳遞出來(lái)的認(rèn)同感。

在巴奴富硒土豆事件中,為何已經(jīng)宣布下架的土豆又選擇了再次上線,杜中兵的解釋說(shuō),一家好的火鍋店,為什么會(huì)沒(méi)有好的土豆呢?

可是火鍋店為什么非要有土豆呢?沒(méi)有人能說(shuō)得清楚,但在巴奴內(nèi)部,這樣的疑問(wèn)或許并不存在,甚至都不用說(shuō)服,杜中兵只需告訴所有人,這是他的決定,是符合巴奴產(chǎn)品主義追求的,就足夠了,這就是巴奴人的自負(fù)。

在巴奴,產(chǎn)品主義是一種價(jià)值觀,杜中兵就是這種價(jià)值觀本身,甚至可以說(shuō),杜中兵就是產(chǎn)品主義價(jià)值觀的化身,對(duì)這一點(diǎn),所有人都深信不疑。

巴奴,在不同的發(fā)展階段,曾經(jīng)空降過(guò)幾波職業(yè)經(jīng)理人。幾乎在所有的中國(guó)企業(yè)里,創(chuàng)業(yè)的元老們與職業(yè)經(jīng)理人之間的矛盾,都是公開(kāi)的議題,價(jià)值觀成為推動(dòng)彌合這種矛盾的最強(qiáng)利器。

巴奴也是如此,從某種意義上可以說(shuō),這是一家價(jià)值觀驅(qū)動(dòng)的企業(yè)。在巴奴,各種形式的價(jià)值觀考試和培訓(xùn),從不間斷,這是巴奴凝聚力的來(lái)源。

但產(chǎn)品主義的價(jià)值觀,有時(shí)也會(huì)失靈。無(wú)論是巴奴本身,還是巴奴旗下的子品牌,關(guān)于食材的問(wèn)題,都有問(wèn)題爆出。

在價(jià)值觀所不能觸達(dá)到的細(xì)微環(huán)節(jié)里,有賴于管理的精細(xì)度和運(yùn)營(yíng)的顆粒度。

在超島事件的背后可以發(fā)現(xiàn),作為杜中兵的兒子創(chuàng)辦的項(xiàng)目,杜中兵輸出的是巴奴的品牌能力。巴奴的核心價(jià)值體系中,品牌只是其一,巴奴基于中央廚房所搭建起來(lái)的供應(yīng)鏈能力,恰恰是超島所需要的。

要想盡量減少此類事件發(fā)生,還需在做更深入的流程管理打造的同時(shí),借助于巴奴的供應(yīng)鏈能力,這才是根本。

個(gè)人品牌、產(chǎn)品品牌和子品牌,要不要做物理隔離?

如果不是因?yàn)槌瑣u事件,恐怕外界很多人還不知道,杜中兵的產(chǎn)業(yè)版圖,早已不只是巴奴毛肚火鍋。主打自選和串串火鍋的超島,主打下飯小火鍋的桃娘,都是巴奴杜中兵旗下的產(chǎn)業(yè)。

在巴奴的大本營(yíng)河南鄭州,由杜中兵與原新田商業(yè)總裁司小偉聯(lián)手操盤(pán)的探十里,已在幾個(gè)月前開(kāi)門(mén)營(yíng)業(yè),定位為創(chuàng)新型潮流家庭購(gòu)物中心。

巴奴毛肚火鍋,也有計(jì)劃走出內(nèi)地。在杜中兵的計(jì)劃里,巴奴在香港的門(mén)店也在籌備中??梢灶A(yù)見(jiàn)的是,只要巴奴香港的門(mén)店和供應(yīng)鏈模型跑通,開(kāi)店進(jìn)程會(huì)提速。

巴奴想做的,是國(guó)民火鍋品牌,這是巴奴的產(chǎn)品品牌。

杜中兵將自己對(duì)產(chǎn)品主義這一原教旨主義的推崇,強(qiáng)力附著在巴奴這個(gè)產(chǎn)品品牌身上。正如數(shù)字光年此前在土豆事件時(shí)的撰文中所說(shuō),杜中兵將自己視為喬布斯的信徒,他就像是一名嚴(yán)苛的產(chǎn)品極客,將自己等同于產(chǎn)品主義本身。

勤勞、身先士卒,自有一套完整的邏輯體系,這是杜中兵傳遞給外界的氣質(zhì)特點(diǎn)。在個(gè)人品牌與產(chǎn)品品牌的深度綁定之下,杜中兵就是巴奴,巴奴就是杜中兵。

所以可以看到,無(wú)論是巴奴富硒土豆事件,還是超島售假事件,杜中兵都在陣前沖鋒,從不缺席。他的一舉一動(dòng),都被同等視作旗下企業(yè)的態(tài)度。

有觀點(diǎn)認(rèn)為,杜中兵、巴奴、超島或桃娘,乃至探十里,應(yīng)當(dāng)在彼此之間設(shè)置品牌隔離墻,以避免彼此牽連,降低輿論風(fēng)險(xiǎn)。

在信息如此發(fā)達(dá)且透明的當(dāng)下,這已經(jīng)很難做到了。

杜中兵在極力打造產(chǎn)品主義人設(shè)的同時(shí),也在幫助品牌樹(shù)立產(chǎn)品主義的理念,巴奴這么多年的發(fā)展,很難說(shuō)沒(méi)有受此裨益。

創(chuàng)始人,是人格化的產(chǎn)品;產(chǎn)品,是創(chuàng)始人的人格產(chǎn)品化。這句話,仔細(xì)琢磨吧。

結(jié)語(yǔ)

最后說(shuō)一句,沒(méi)有完人,也沒(méi)有足夠完美的企業(yè)。

所幸的是,曝出羊肉中含有鴨成分的,是巴奴這樣的公眾型企業(yè)。當(dāng)所有的眼睛都在盯著它的時(shí)候,這不是壞事。

當(dāng)然,社會(huì)本應(yīng)對(duì)它有更高的要求,但喊打喊殺,完全沒(méi)必要。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

巴奴超島售假事件背后:產(chǎn)品主義,為何有時(shí)會(huì)失靈?

杜中兵永遠(yuǎn)在陣前沖鋒。

文|數(shù)字光年 邵陽(yáng)

編輯|陳實(shí)

“今天,是我最難過(guò)的一天”。

在巴奴旗下超島火鍋爆出羊肉卷造假風(fēng)波后,杜中兵在朋友圈發(fā)了一段話,回顧了自己感召兒子回國(guó)創(chuàng)業(yè),報(bào)效家庭的經(jīng)歷。

超島,是杜中兵的兒子杜夯創(chuàng)辦的火鍋品牌。與巴奴毛肚火鍋主打高價(jià)高質(zhì),主攻高端消費(fèi)不同的是,超島的目標(biāo)消費(fèi)人群明顯走出了差異化的路子。

更低的客單價(jià),代表的是更低層次的消費(fèi)人群。這帶來(lái)的,往往是更低品質(zhì)的消費(fèi)和服務(wù),其中,必然包括食材。這可能很難讓人接受,但這就是事實(shí),這是市場(chǎng)所決定的。

杜中兵說(shuō),前段時(shí)間孩子還說(shuō),真后悔回來(lái),沒(méi)想到這行這么難!

這一點(diǎn),杜中兵恐怕早已心有戚戚焉。杜中兵說(shuō),22年了,深知餐飲行業(yè)是一個(gè)非常辛苦,又必須守住本心的行業(yè),面對(duì)顧客需要極大的敬畏之心,有時(shí)候即使盡了最大的努力,還不一定能夠做好。

熟悉老杜的人都知道,老杜是個(gè)性情中人。無(wú)論這段話里是否有自我標(biāo)榜之嫌,但我們更愿意相信,作為一個(gè)父親,他對(duì)兒子的心疼和愧疚,都是真誠(chéng)的。

巴奴創(chuàng)辦以來(lái),特別是近幾年,出過(guò)不少輿情事件。幾乎每一起事件,老杜似乎都是以一己之力,沖在了前頭,餐飲老兵急于向外界證實(shí)自己初心未改,這份心情似乎從來(lái)沒(méi)有變過(guò)。

教老板們?nèi)绾巫錾?,是極其愚蠢的。但在超島這起事件里,有幾個(gè)觀點(diǎn),不吐不快,供探討和批判。

巴奴的這次公關(guān),可以打幾分?

門(mén)店里售賣(mài)的高鈣羊肉卷,被檢測(cè)出含有鴨成分,從網(wǎng)紅博主爆出相關(guān)消息并拿出相應(yīng)檢測(cè)證明,到店方公開(kāi)致歉,以及店方和巴奴在拿到相應(yīng)檢測(cè)證明的第一時(shí)間,立即啟動(dòng)了包括采購(gòu)全程監(jiān)督和賠付等一系列流程,輿論發(fā)酵的速度極快,這是互聯(lián)網(wǎng)特別是短視頻時(shí)代輿論發(fā)酵的特點(diǎn)。

雖然速度很快,但巴奴迅速跟上,在公關(guān)動(dòng)作上,沒(méi)有掉鏈子,沒(méi)有白白浪費(fèi)掉寶貴的黃金12小時(shí),這一點(diǎn)上,巴奴的此次公關(guān)行動(dòng),是及格的。

但僅有速度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。從巴奴的此次應(yīng)對(duì)上來(lái)看,致歉、送檢、邀請(qǐng)監(jiān)督、暢通溝通渠道、賠付等一系列的動(dòng)作,看得出巴奴有著成熟的輿情應(yīng)對(duì)體系。要知道,這里邊的很多動(dòng)作,其實(shí)是需要杜中兵最終拍板決定的。

效率,是公關(guān)應(yīng)對(duì)的生命線。流程,是效率的天敵,但沒(méi)有流程,犯錯(cuò)的幾率會(huì)加大,如何平衡,是個(gè)技術(shù)活。

在此前的天價(jià)土豆事件中,也是這一套幾乎一模一樣的應(yīng)對(duì)流程。但不同的是,第一輪的應(yīng)對(duì),被杜中兵推翻了,以至于讓巴奴長(zhǎng)時(shí)間占據(jù)了各個(gè)平臺(tái)的話題榜單。

杜中兵在公開(kāi)表態(tài)里,也絲毫沒(méi)有給手下的這支公關(guān)團(tuán)隊(duì)留一點(diǎn)面子。

巴奴的這支公關(guān)團(tuán)隊(duì),要想獲得老杜的絕對(duì)信任,還是挺難的。承壓是常態(tài),公關(guān)團(tuán)隊(duì)還是要經(jīng)常拉出來(lái)打一點(diǎn)硬仗,才能彰顯其價(jià)值。

巴奴或是超島,主動(dòng)作假的動(dòng)機(jī)很弱

回到事件本身,無(wú)論是爆料博主的檢測(cè)證明,還是超島送檢的結(jié)果,都證實(shí)超島門(mén)店里售賣(mài)的這款高鈣羊肉卷產(chǎn)品中含有鴨成分,是板上釘釘?shù)氖聦?shí)。

這無(wú)關(guān)食品安全問(wèn)題,而是虛假宣傳或欺詐消費(fèi)的問(wèn)題。

綜合目前各方的報(bào)道來(lái)看,基本可以梳理出來(lái),出現(xiàn)在超島的門(mén)店里的這批問(wèn)題產(chǎn)品,其流轉(zhuǎn)的路徑大概是:超島門(mén)店向位于鄭州的這家供應(yīng)商提出需求,這家供貨商向上游的生產(chǎn)廠家下單,上游廠家直接發(fā)貨到門(mén)店。

在這個(gè)鏈條里,生產(chǎn)商、供應(yīng)商、物流商、門(mén)店等各個(gè)環(huán)節(jié),都有可能出現(xiàn)問(wèn)題。目前,市監(jiān)局等部門(mén)已經(jīng)開(kāi)展跨區(qū)協(xié)查,在最終的調(diào)查結(jié)果出來(lái)之前,我們不妨思考這個(gè)問(wèn)題:巴奴或超島,是主動(dòng)作假嗎?

反正,我是不太相信。

在任何市場(chǎng)發(fā)達(dá),法制建設(shè)成熟的的國(guó)家或地區(qū),欺詐消費(fèi)都是天大的事情,食物安全更是禁區(qū)。好企業(yè)作惡的成本非常高,這帶來(lái)最直接的結(jié)果就是,知名企業(yè)特別是好的企業(yè),作惡的動(dòng)機(jī)很弱。

這筆賬,很容易算明白。

在一個(gè)崇尚產(chǎn)品主義的體系里,對(duì)產(chǎn)品作假是天然排斥的。但在市場(chǎng)的分工協(xié)作中,當(dāng)有漏洞可尋時(shí),堡壘就很容易攻破,市場(chǎng)的作用并不能完全杜絕欺詐的風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生。

從這一點(diǎn)上,巴奴會(huì)完全杜絕類似的事情發(fā)生嗎?答案是:不會(huì)。任何企業(yè)都無(wú)法避免,要看的,是誰(shuí)在出現(xiàn)問(wèn)題后,能夠真正地及時(shí)行動(dòng),有章法、有邏輯地應(yīng)對(duì)。

如履薄冰,是這個(gè)行業(yè)的主旋律。

產(chǎn)品主義的價(jià)值觀,為何有時(shí)會(huì)失靈?

我在日常的工作和生活中,接觸過(guò)很多在巴奴工作的人,他們都有一個(gè)共同的特質(zhì):自信且自負(fù)。我想,這個(gè)詞,應(yīng)該同樣也適用在杜中兵的身上。

自信,是對(duì)巴奴的品牌和產(chǎn)品,絕對(duì)的認(rèn)可。從我接觸到的巴奴人來(lái)看,我相信,他們的這種自信,不是表演出來(lái)的,而是真正從內(nèi)心深處傳遞出來(lái)的認(rèn)同感。

在巴奴富硒土豆事件中,為何已經(jīng)宣布下架的土豆又選擇了再次上線,杜中兵的解釋說(shuō),一家好的火鍋店,為什么會(huì)沒(méi)有好的土豆呢?

可是火鍋店為什么非要有土豆呢?沒(méi)有人能說(shuō)得清楚,但在巴奴內(nèi)部,這樣的疑問(wèn)或許并不存在,甚至都不用說(shuō)服,杜中兵只需告訴所有人,這是他的決定,是符合巴奴產(chǎn)品主義追求的,就足夠了,這就是巴奴人的自負(fù)。

在巴奴,產(chǎn)品主義是一種價(jià)值觀,杜中兵就是這種價(jià)值觀本身,甚至可以說(shuō),杜中兵就是產(chǎn)品主義價(jià)值觀的化身,對(duì)這一點(diǎn),所有人都深信不疑。

巴奴,在不同的發(fā)展階段,曾經(jīng)空降過(guò)幾波職業(yè)經(jīng)理人。幾乎在所有的中國(guó)企業(yè)里,創(chuàng)業(yè)的元老們與職業(yè)經(jīng)理人之間的矛盾,都是公開(kāi)的議題,價(jià)值觀成為推動(dòng)彌合這種矛盾的最強(qiáng)利器。

巴奴也是如此,從某種意義上可以說(shuō),這是一家價(jià)值觀驅(qū)動(dòng)的企業(yè)。在巴奴,各種形式的價(jià)值觀考試和培訓(xùn),從不間斷,這是巴奴凝聚力的來(lái)源。

但產(chǎn)品主義的價(jià)值觀,有時(shí)也會(huì)失靈。無(wú)論是巴奴本身,還是巴奴旗下的子品牌,關(guān)于食材的問(wèn)題,都有問(wèn)題爆出。

在價(jià)值觀所不能觸達(dá)到的細(xì)微環(huán)節(jié)里,有賴于管理的精細(xì)度和運(yùn)營(yíng)的顆粒度。

在超島事件的背后可以發(fā)現(xiàn),作為杜中兵的兒子創(chuàng)辦的項(xiàng)目,杜中兵輸出的是巴奴的品牌能力。巴奴的核心價(jià)值體系中,品牌只是其一,巴奴基于中央廚房所搭建起來(lái)的供應(yīng)鏈能力,恰恰是超島所需要的。

要想盡量減少此類事件發(fā)生,還需在做更深入的流程管理打造的同時(shí),借助于巴奴的供應(yīng)鏈能力,這才是根本。

個(gè)人品牌、產(chǎn)品品牌和子品牌,要不要做物理隔離?

如果不是因?yàn)槌瑣u事件,恐怕外界很多人還不知道,杜中兵的產(chǎn)業(yè)版圖,早已不只是巴奴毛肚火鍋。主打自選和串串火鍋的超島,主打下飯小火鍋的桃娘,都是巴奴杜中兵旗下的產(chǎn)業(yè)。

在巴奴的大本營(yíng)河南鄭州,由杜中兵與原新田商業(yè)總裁司小偉聯(lián)手操盤(pán)的探十里,已在幾個(gè)月前開(kāi)門(mén)營(yíng)業(yè),定位為創(chuàng)新型潮流家庭購(gòu)物中心。

巴奴毛肚火鍋,也有計(jì)劃走出內(nèi)地。在杜中兵的計(jì)劃里,巴奴在香港的門(mén)店也在籌備中??梢灶A(yù)見(jiàn)的是,只要巴奴香港的門(mén)店和供應(yīng)鏈模型跑通,開(kāi)店進(jìn)程會(huì)提速。

巴奴想做的,是國(guó)民火鍋品牌,這是巴奴的產(chǎn)品品牌。

杜中兵將自己對(duì)產(chǎn)品主義這一原教旨主義的推崇,強(qiáng)力附著在巴奴這個(gè)產(chǎn)品品牌身上。正如數(shù)字光年此前在土豆事件時(shí)的撰文中所說(shuō),杜中兵將自己視為喬布斯的信徒,他就像是一名嚴(yán)苛的產(chǎn)品極客,將自己等同于產(chǎn)品主義本身。

勤勞、身先士卒,自有一套完整的邏輯體系,這是杜中兵傳遞給外界的氣質(zhì)特點(diǎn)。在個(gè)人品牌與產(chǎn)品品牌的深度綁定之下,杜中兵就是巴奴,巴奴就是杜中兵。

所以可以看到,無(wú)論是巴奴富硒土豆事件,還是超島售假事件,杜中兵都在陣前沖鋒,從不缺席。他的一舉一動(dòng),都被同等視作旗下企業(yè)的態(tài)度。

有觀點(diǎn)認(rèn)為,杜中兵、巴奴、超島或桃娘,乃至探十里,應(yīng)當(dāng)在彼此之間設(shè)置品牌隔離墻,以避免彼此牽連,降低輿論風(fēng)險(xiǎn)。

在信息如此發(fā)達(dá)且透明的當(dāng)下,這已經(jīng)很難做到了。

杜中兵在極力打造產(chǎn)品主義人設(shè)的同時(shí),也在幫助品牌樹(shù)立產(chǎn)品主義的理念,巴奴這么多年的發(fā)展,很難說(shuō)沒(méi)有受此裨益。

創(chuàng)始人,是人格化的產(chǎn)品;產(chǎn)品,是創(chuàng)始人的人格產(chǎn)品化。這句話,仔細(xì)琢磨吧。

結(jié)語(yǔ)

最后說(shuō)一句,沒(méi)有完人,也沒(méi)有足夠完美的企業(yè)。

所幸的是,曝出羊肉中含有鴨成分的,是巴奴這樣的公眾型企業(yè)。當(dāng)所有的眼睛都在盯著它的時(shí)候,這不是壞事。

當(dāng)然,社會(huì)本應(yīng)對(duì)它有更高的要求,但喊打喊殺,完全沒(méi)必要。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。