正在閱讀:

赤天化“賣藥換礦”,上交所火速問詢

掃一掃下載界面新聞APP

赤天化“賣藥換礦”,上交所火速問詢

對其交易定價差異,控股股東及關聯(lián)方是否存在通過高賣低買方式變相侵占上市公司利益的情形等發(fā)出問詢。

文 | 時代財經(jīng)App 張汀雯

編輯 | 高秋榕

9月10日晚,赤天化(600227.SH)公告,擬與貴州赤天化花秋礦業(yè)有限責任公司(以下簡稱“花秋礦業(yè)”)進行資產(chǎn)置換,“賣藥買礦”。

公告后,上交所火速下發(fā)問詢函,對其交易定價差異,控股股東及關聯(lián)方是否存在通過高賣低買方式變相侵占上市公司利益的情形等發(fā)出問詢。

時代財經(jīng)注意到,置出資產(chǎn)中,貴州圣濟堂制藥有限公司(以下簡稱“圣濟堂制藥”)是2016年赤天化向其第一大股東貴州漁陽貿(mào)易有限公司(以下簡稱“漁陽公司”)收購而來;貴州中觀生物技術有限公司(以下簡稱“中觀生物”)是2018年其向貴州圣大生物科技有限公司(以下簡稱“圣大生物”)收購而來,后者間接持有花秋礦業(yè)100%的股份。

而此次置入資產(chǎn)為花秋礦業(yè)持有的桐梓縣花秋鎮(zhèn)花秋二礦(以下簡稱“花秋二礦”)采礦權(quán)及相關附屬資產(chǎn)?;ㄇ锏V業(yè)與圣大生物實控人均是丁松彬,是赤天化實控人丁林洪的親屬,此次交易構(gòu)成關聯(lián)交易。

對于此次交易的情況,9月12日,時代財經(jīng)致電赤天化證券部,截至發(fā)稿無人接聽。

同日,財經(jīng)評論員張雪峰向時代財經(jīng)表示,其中的風險主要包括關聯(lián)交易的合規(guī)性問題,即是否符合相關監(jiān)管規(guī)定以及是否存在利益輸送和損害上市公司利益的可能性。此外,如果交易價格存在較大差距,可能會引起市場對交易合理性和公司治理的質(zhì)疑。

赤天化股價在收到問詢函的第二天(9月11日)開盤應聲下跌,截至當日收盤跌幅為4.73%,報2.82元/股;9月12日,其股價微漲0.71%至2.84元/股。

煤礦生產(chǎn)規(guī)模、房屋產(chǎn)權(quán)均存疑問

據(jù)公告,赤天化將置出圣濟堂制藥及除貴州大秦腫瘤醫(yī)院有限公司(以下簡稱“大秦醫(yī)院”)以外的全部子公司股權(quán)、中觀生物80%股權(quán),來置入花秋礦業(yè)持有的花秋二礦采礦權(quán)及相關附屬資產(chǎn),置出資產(chǎn)合計交易作價4.98億元。

值得注意的是,這兩筆資產(chǎn)的評估價值并不匹配,置入資產(chǎn)作價較置出資產(chǎn)高出4.10億元。

公告顯示,根據(jù)置入資產(chǎn)評估報告,花秋二礦采礦權(quán)的評估價值為6.31億元(較賬面凈值溢價419.47%),其附屬資產(chǎn)評估價值為2.78億元,經(jīng)協(xié)商后,合計作價9.08億元。

不過,時代財經(jīng)注意到,利安達會計師事務所出具審計報告顯示,花秋礦業(yè)擬出售資產(chǎn)賬面原值合計為5.50億元;其中,花秋二礦采礦權(quán)計1.27億元。對比之下,9.08億元的交易對價顯得較為高昂。

但赤天化認為,本次收購花秋二礦是推動公司化工板塊自供煤一體化的重要舉措,每年可以為公司節(jié)省1.78億元的煤炭運費成本,也是保證上市公司持續(xù)具備競爭力的關鍵條件。

截至今年5月31日,花秋二礦保有資源儲量3.46億噸、利用資源量1.85億噸、可采儲量6932.60萬噸,生產(chǎn)規(guī)模為60萬噸/年,礦山服務年限為82.53年,其中評估計算的服務年限29.85年。

但花秋二礦能否達到60萬噸/年的生產(chǎn)規(guī)模尚存疑問。

上交所問詢函指出,花秋二礦作為花秋礦業(yè)主要經(jīng)營性資產(chǎn),目前生產(chǎn)效率較低,尚處于機械化改造進程中,且未能使花秋礦業(yè)實現(xiàn)盈利。其要求赤天化進一步說明花秋二礦的歷史采出礦量、技改投入金額及效果,說明其評估該礦煤炭產(chǎn)出量預計在2023年下半年、2024年、2025年和2026年及以后,分別實現(xiàn)10萬噸、35萬噸、45萬噸和60萬噸的合理性。

同時,北京北方亞事資產(chǎn)評估所指出,花秋二礦納入本次評估范圍的27項房屋均未辦理房屋所有權(quán)證,建筑面積2.98萬平方米。原因是土地使用權(quán)限為采礦用地,根據(jù)相關規(guī)定,采礦用地所建房屋不能辦理產(chǎn)權(quán)證。且評估范圍內(nèi)的房屋建構(gòu)筑物、井巷、設備類資產(chǎn),土地使用權(quán),因產(chǎn)權(quán)持有人歷史股權(quán)變更時,資料交接不全,未能提供完整的財務及工程建設資料、土地使用權(quán)出讓合同、發(fā)票等資料。

赤天化則稱,對于上述未取得產(chǎn)權(quán)證的房屋建筑物,花秋二礦將積極配合上市公司辦理產(chǎn)權(quán)證書;花秋礦業(yè)將承擔上市公司或其子公司因前述房屋建筑物產(chǎn)權(quán)瑕疵而遭受的全部損失以及產(chǎn)生的其他全部費用,保證上市公司或其子公司不會因此遭受任何損失。

高買低賣脫手昔日“明珠”

無論是置入花秋二礦,還是置出圣濟堂制藥與中觀生物。來來回回,赤天化都是和在公司關聯(lián)方做交易。

花秋礦業(yè)實控人為丁松彬,是赤天化實控人丁林洪的親屬,作為上市公司關聯(lián)方,2020年~2022年,赤天化子公司桐梓化工向花秋礦業(yè)采購原材料煤金額分別為8674.30萬元、3187.87萬元和4654.73萬元,合計1.65億元。

而此次赤天化急于脫手的“燙手山芋”圣濟堂制藥,曾經(jīng)也是赤天化從控股股東手上高價購回的“掌上明珠”。

2016年,赤天化以19.70億元的價格向當時的控股股東漁陽公司購買了圣濟堂100%股權(quán),資產(chǎn)評估增值率高達868.87%。赤天化也一度將其證券簡稱改為了圣濟堂。

問詢函顯示,此次置出資產(chǎn)中圣濟堂制藥(除大秦醫(yī)院)僅作價4.88億元,增值率13.05%。此外,2016年~2018年,圣濟堂制藥業(yè)績承諾未達標,其控股股東業(yè)績補償承諾至今仍有2.78億元尚未完成,折合股份補償數(shù)量為6473.26萬股。

2020年~2022年,圣濟堂制藥收入分別為3.69億元、1.38億元和1.25億元,其凈利潤分別為3408.49萬元、-1.36億元和-1.89億元。2022年,圣濟堂制藥被國家組織藥品聯(lián)合采購辦公室列入“違規(guī)名單”,約有一年半的時間被暫停參與藥品集采申報,對其經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生一定影響。赤天化稱,預計未來幾年圣濟堂制藥將持續(xù)虧損。

而出現(xiàn)在本次資產(chǎn)置換中仍在虧損的中觀生物,也是2018年赤天化向其關聯(lián)方圣大生物收購而來。彼時,赤天化以100萬元收購中觀生物80%股權(quán),收購后持續(xù)以借款和增資等形式向中觀生物投入資金。目前,中觀生物僅有一項藥品進入I期臨床階段。

連年虧損,募投項目延期

面對此次交易中4.10億元的差額,赤天化將以所持圣濟堂制藥債權(quán)2.04億元及中觀生物債權(quán)8700萬元轉(zhuǎn)讓給花秋礦業(yè)以抵扣差價。債權(quán)抵消完成后,赤天化尚需支付現(xiàn)金1.18億元。

從公司財報來看,赤天化的現(xiàn)金流并不充足。截至2023年6月30日,公司總資產(chǎn)為46.66億元,貨幣資金為3.68億元,其中2.89億元因保證金緣故受限。

在發(fā)布資產(chǎn)置換公告的同日,赤天化還公告將其募投項目“貴陽觀山湖腫瘤醫(yī)院建設項目和貴陽圣濟堂糖尿病醫(yī)院建設項目”完成時間延期至2024年8月31日。

目前,赤天化現(xiàn)有業(yè)務主要由化工生產(chǎn)、醫(yī)藥制造和醫(yī)療服務構(gòu)成。從業(yè)績來看,近年來赤天化持續(xù)虧損,2020年~2022年其歸母凈利潤分別為5560.53萬元、-5186.87萬元、-3.67億元。

今年上半年,赤天化旗下4家子公司全部虧損,公司合計實現(xiàn)營收10.86億元,同比減少21.2%;歸母凈利潤虧損1.59億元,上年同期虧損9572.60萬元。

其中,受尿素、復合肥、甲醇價格走低影響,赤天化化工業(yè)務板塊業(yè)務實現(xiàn)營收10.47億元,同比下降21.02%;而醫(yī)藥制藥業(yè)務實現(xiàn)營收3950.32萬元,同比下降25.65%;本次置換資產(chǎn)中被保留的大秦醫(yī)院則于今年6月17日正式開業(yè),但上半年醫(yī)院處于籌備期間無主營業(yè)務收入。

張雪峰在接受時代財經(jīng)采訪時表示,赤天化進行資產(chǎn)置換可能是為了優(yōu)化公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、提高盈利能力或?qū)崿F(xiàn)投資收益等。此類資本運作可能帶來包括關聯(lián)交易的利益輸送和信息不對稱等問題,給公司治理和股東利益保護帶來風險。

“對于該事件,具體情況需進一步了解。在沒有詳細信息的情況下,無法對此事件做出具體評價。但應該關注股東利益保護和公司治理的問題,對關聯(lián)交易中存在的潛在風險給予足夠的重視。同時,需要監(jiān)管部門對此進行審查和監(jiān)管,確保交易的公平、公正和公司治理的透明度?!睆堁┓灞硎?。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

赤天化

  • 赤天化因應收款項壞賬計提存問題被責令改正,近年來業(yè)績持續(xù)虧損
  • 機構(gòu)風向標 | 赤天化(600227)2024年三季度已披露持倉機構(gòu)僅5家

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

赤天化“賣藥換礦”,上交所火速問詢

對其交易定價差異,控股股東及關聯(lián)方是否存在通過高賣低買方式變相侵占上市公司利益的情形等發(fā)出問詢。

文 | 時代財經(jīng)App 張汀雯

編輯 | 高秋榕

9月10日晚,赤天化(600227.SH)公告,擬與貴州赤天化花秋礦業(yè)有限責任公司(以下簡稱“花秋礦業(yè)”)進行資產(chǎn)置換,“賣藥買礦”。

公告后,上交所火速下發(fā)問詢函,對其交易定價差異,控股股東及關聯(lián)方是否存在通過高賣低買方式變相侵占上市公司利益的情形等發(fā)出問詢。

時代財經(jīng)注意到,置出資產(chǎn)中,貴州圣濟堂制藥有限公司(以下簡稱“圣濟堂制藥”)是2016年赤天化向其第一大股東貴州漁陽貿(mào)易有限公司(以下簡稱“漁陽公司”)收購而來;貴州中觀生物技術有限公司(以下簡稱“中觀生物”)是2018年其向貴州圣大生物科技有限公司(以下簡稱“圣大生物”)收購而來,后者間接持有花秋礦業(yè)100%的股份。

而此次置入資產(chǎn)為花秋礦業(yè)持有的桐梓縣花秋鎮(zhèn)花秋二礦(以下簡稱“花秋二礦”)采礦權(quán)及相關附屬資產(chǎn)?;ㄇ锏V業(yè)與圣大生物實控人均是丁松彬,是赤天化實控人丁林洪的親屬,此次交易構(gòu)成關聯(lián)交易。

對于此次交易的情況,9月12日,時代財經(jīng)致電赤天化證券部,截至發(fā)稿無人接聽。

同日,財經(jīng)評論員張雪峰向時代財經(jīng)表示,其中的風險主要包括關聯(lián)交易的合規(guī)性問題,即是否符合相關監(jiān)管規(guī)定以及是否存在利益輸送和損害上市公司利益的可能性。此外,如果交易價格存在較大差距,可能會引起市場對交易合理性和公司治理的質(zhì)疑。

赤天化股價在收到問詢函的第二天(9月11日)開盤應聲下跌,截至當日收盤跌幅為4.73%,報2.82元/股;9月12日,其股價微漲0.71%至2.84元/股。

煤礦生產(chǎn)規(guī)模、房屋產(chǎn)權(quán)均存疑問

據(jù)公告,赤天化將置出圣濟堂制藥及除貴州大秦腫瘤醫(yī)院有限公司(以下簡稱“大秦醫(yī)院”)以外的全部子公司股權(quán)、中觀生物80%股權(quán),來置入花秋礦業(yè)持有的花秋二礦采礦權(quán)及相關附屬資產(chǎn),置出資產(chǎn)合計交易作價4.98億元。

值得注意的是,這兩筆資產(chǎn)的評估價值并不匹配,置入資產(chǎn)作價較置出資產(chǎn)高出4.10億元。

公告顯示,根據(jù)置入資產(chǎn)評估報告,花秋二礦采礦權(quán)的評估價值為6.31億元(較賬面凈值溢價419.47%),其附屬資產(chǎn)評估價值為2.78億元,經(jīng)協(xié)商后,合計作價9.08億元。

不過,時代財經(jīng)注意到,利安達會計師事務所出具審計報告顯示,花秋礦業(yè)擬出售資產(chǎn)賬面原值合計為5.50億元;其中,花秋二礦采礦權(quán)計1.27億元。對比之下,9.08億元的交易對價顯得較為高昂。

但赤天化認為,本次收購花秋二礦是推動公司化工板塊自供煤一體化的重要舉措,每年可以為公司節(jié)省1.78億元的煤炭運費成本,也是保證上市公司持續(xù)具備競爭力的關鍵條件。

截至今年5月31日,花秋二礦保有資源儲量3.46億噸、利用資源量1.85億噸、可采儲量6932.60萬噸,生產(chǎn)規(guī)模為60萬噸/年,礦山服務年限為82.53年,其中評估計算的服務年限29.85年。

但花秋二礦能否達到60萬噸/年的生產(chǎn)規(guī)模尚存疑問。

上交所問詢函指出,花秋二礦作為花秋礦業(yè)主要經(jīng)營性資產(chǎn),目前生產(chǎn)效率較低,尚處于機械化改造進程中,且未能使花秋礦業(yè)實現(xiàn)盈利。其要求赤天化進一步說明花秋二礦的歷史采出礦量、技改投入金額及效果,說明其評估該礦煤炭產(chǎn)出量預計在2023年下半年、2024年、2025年和2026年及以后,分別實現(xiàn)10萬噸、35萬噸、45萬噸和60萬噸的合理性。

同時,北京北方亞事資產(chǎn)評估所指出,花秋二礦納入本次評估范圍的27項房屋均未辦理房屋所有權(quán)證,建筑面積2.98萬平方米。原因是土地使用權(quán)限為采礦用地,根據(jù)相關規(guī)定,采礦用地所建房屋不能辦理產(chǎn)權(quán)證。且評估范圍內(nèi)的房屋建構(gòu)筑物、井巷、設備類資產(chǎn),土地使用權(quán),因產(chǎn)權(quán)持有人歷史股權(quán)變更時,資料交接不全,未能提供完整的財務及工程建設資料、土地使用權(quán)出讓合同、發(fā)票等資料。

赤天化則稱,對于上述未取得產(chǎn)權(quán)證的房屋建筑物,花秋二礦將積極配合上市公司辦理產(chǎn)權(quán)證書;花秋礦業(yè)將承擔上市公司或其子公司因前述房屋建筑物產(chǎn)權(quán)瑕疵而遭受的全部損失以及產(chǎn)生的其他全部費用,保證上市公司或其子公司不會因此遭受任何損失。

高買低賣脫手昔日“明珠”

無論是置入花秋二礦,還是置出圣濟堂制藥與中觀生物。來來回回,赤天化都是和在公司關聯(lián)方做交易。

花秋礦業(yè)實控人為丁松彬,是赤天化實控人丁林洪的親屬,作為上市公司關聯(lián)方,2020年~2022年,赤天化子公司桐梓化工向花秋礦業(yè)采購原材料煤金額分別為8674.30萬元、3187.87萬元和4654.73萬元,合計1.65億元。

而此次赤天化急于脫手的“燙手山芋”圣濟堂制藥,曾經(jīng)也是赤天化從控股股東手上高價購回的“掌上明珠”。

2016年,赤天化以19.70億元的價格向當時的控股股東漁陽公司購買了圣濟堂100%股權(quán),資產(chǎn)評估增值率高達868.87%。赤天化也一度將其證券簡稱改為了圣濟堂。

問詢函顯示,此次置出資產(chǎn)中圣濟堂制藥(除大秦醫(yī)院)僅作價4.88億元,增值率13.05%。此外,2016年~2018年,圣濟堂制藥業(yè)績承諾未達標,其控股股東業(yè)績補償承諾至今仍有2.78億元尚未完成,折合股份補償數(shù)量為6473.26萬股。

2020年~2022年,圣濟堂制藥收入分別為3.69億元、1.38億元和1.25億元,其凈利潤分別為3408.49萬元、-1.36億元和-1.89億元。2022年,圣濟堂制藥被國家組織藥品聯(lián)合采購辦公室列入“違規(guī)名單”,約有一年半的時間被暫停參與藥品集采申報,對其經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生一定影響。赤天化稱,預計未來幾年圣濟堂制藥將持續(xù)虧損。

而出現(xiàn)在本次資產(chǎn)置換中仍在虧損的中觀生物,也是2018年赤天化向其關聯(lián)方圣大生物收購而來。彼時,赤天化以100萬元收購中觀生物80%股權(quán),收購后持續(xù)以借款和增資等形式向中觀生物投入資金。目前,中觀生物僅有一項藥品進入I期臨床階段。

連年虧損,募投項目延期

面對此次交易中4.10億元的差額,赤天化將以所持圣濟堂制藥債權(quán)2.04億元及中觀生物債權(quán)8700萬元轉(zhuǎn)讓給花秋礦業(yè)以抵扣差價。債權(quán)抵消完成后,赤天化尚需支付現(xiàn)金1.18億元。

從公司財報來看,赤天化的現(xiàn)金流并不充足。截至2023年6月30日,公司總資產(chǎn)為46.66億元,貨幣資金為3.68億元,其中2.89億元因保證金緣故受限。

在發(fā)布資產(chǎn)置換公告的同日,赤天化還公告將其募投項目“貴陽觀山湖腫瘤醫(yī)院建設項目和貴陽圣濟堂糖尿病醫(yī)院建設項目”完成時間延期至2024年8月31日。

目前,赤天化現(xiàn)有業(yè)務主要由化工生產(chǎn)、醫(yī)藥制造和醫(yī)療服務構(gòu)成。從業(yè)績來看,近年來赤天化持續(xù)虧損,2020年~2022年其歸母凈利潤分別為5560.53萬元、-5186.87萬元、-3.67億元。

今年上半年,赤天化旗下4家子公司全部虧損,公司合計實現(xiàn)營收10.86億元,同比減少21.2%;歸母凈利潤虧損1.59億元,上年同期虧損9572.60萬元。

其中,受尿素、復合肥、甲醇價格走低影響,赤天化化工業(yè)務板塊業(yè)務實現(xiàn)營收10.47億元,同比下降21.02%;而醫(yī)藥制藥業(yè)務實現(xiàn)營收3950.32萬元,同比下降25.65%;本次置換資產(chǎn)中被保留的大秦醫(yī)院則于今年6月17日正式開業(yè),但上半年醫(yī)院處于籌備期間無主營業(yè)務收入。

張雪峰在接受時代財經(jīng)采訪時表示,赤天化進行資產(chǎn)置換可能是為了優(yōu)化公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、提高盈利能力或?qū)崿F(xiàn)投資收益等。此類資本運作可能帶來包括關聯(lián)交易的利益輸送和信息不對稱等問題,給公司治理和股東利益保護帶來風險。

“對于該事件,具體情況需進一步了解。在沒有詳細信息的情況下,無法對此事件做出具體評價。但應該關注股東利益保護和公司治理的問題,對關聯(lián)交易中存在的潛在風險給予足夠的重視。同時,需要監(jiān)管部門對此進行審查和監(jiān)管,確保交易的公平、公正和公司治理的透明度。”張雪峰表示。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。