正在閱讀:

mRNA疫苗明星斯微生物及其創(chuàng)始人被“限高”,融資數(shù)億美元為何卻成“老賴”?

掃一掃下載界面新聞APP

mRNA疫苗明星斯微生物及其創(chuàng)始人被“限高”,融資數(shù)億美元為何卻成“老賴”?

由于合同糾紛,斯微生物及其創(chuàng)始人李航文在當前被曝正處于限制高消費狀態(tài)。這與其曾經(jīng)天之驕子的模樣形成鮮明對比。另據(jù)天眼查,目前這家公司的各類糾紛數(shù)量已經(jīng)超過50起。

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 黃華

界面新聞編輯 | 謝欣

9月15日,據(jù)行業(yè)媒體醫(yī)藥魔方Invest等多家媒體報道,斯微(上海)生物科技有限公司(以下簡稱“斯微生物”)因與上海多寧生物科技有限公司買賣合同、存在糾紛,未按執(zhí)行通知書指定的期間履行給付義務,斯微生物及公司法定代表人李航文被限制高消費。同時,李航文也是斯微生物創(chuàng)始人、董事長兼首席執(zhí)行官。

簡單來說就是,斯微生物因為沒能及時給付,被合作方訴至法院,目前連同公司法定代表人一起被限制高消費。而“被限制高消費”的詞眼一出,斯微生物的企業(yè)形象也不免和“老賴”畫上關(guān)聯(lián)。對比其昔日的翹楚模樣,前述事件在當前引發(fā)較大關(guān)注。

截至發(fā)稿時,斯微生物、李航文本人均沒有就前述事項回復界面新聞記者的采訪問題。多寧生物方面則表示,暫時不便透露更多。

作為本土mRNA疫苗公司,斯微生物曾是新冠疫情三年的“當紅炸子雞”。但在近期,圍繞這家公司的各類流言不少。同時,天眼查提示,斯微生物目前與強制執(zhí)行、股權(quán)出質(zhì)、股權(quán)凍結(jié)、被起訴等之類的風險動態(tài)數(shù)目眾多,顯示存在一定的經(jīng)營風險。

具體而言,天眼查顯示,斯微生物被起訴的開庭公告數(shù)目累計達到54起。除了今日被曝正在維權(quán)的多寧生物,上海泰坦科技股份有限公司、上海聯(lián)順生物科技有限公司、上海優(yōu)寧維生物科技股份有限公司、杭州科百特過濾器材有限公司、加爍環(huán)境技術(shù)(上海)有限公司、上海普飛生物技術(shù)有限公司等也正在起訴斯微生物。它們均陷入了和斯微生物的買賣合同糾紛。

而除了買賣合同糾紛,斯微生物還涉及勞動合同糾紛、競業(yè)限制糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設工程施工合同糾紛等一地雞毛,再一次提示了公司存在的經(jīng)營風險。而若從開庭日期上觀測,斯微生物應是從2022年下半年起陷入麻煩,隨后在今年愈發(fā)困難。

不過,今年5月25日,斯微生物才宣布Pre-D輪融資完成,數(shù)額為數(shù)億元,主要用于加快腫瘤治療疫苗及傳染病疫苗管線的開發(fā),并持續(xù)布局人工智能算法及mRNA序列設計優(yōu)化等技術(shù)。

由此,斯微生物及其創(chuàng)始人被限制高消費的消息不免讓人困惑,該公司究竟是如何把錢“燒”沒的。畢竟,各類公開信息顯示,斯微生物曾經(jīng)的融資數(shù)額也不小。

例如,2019年7月,斯微生物就傳出完成近億元A輪融資的消息,投資方包括張江火炬創(chuàng)投、珠海隆門叁號、久友智慧、伊泰久友和芳華投資,天使輪投資方龍磐投資追加投資。2020年2月,斯微生物完成3000萬元A+輪融資,由嘉興領(lǐng)峰股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)和君實生物聯(lián)合投資。

2021年6月,斯微生物完成近2億美元融資。該輪融資由招商健康、紅杉資本中國基金、景林投資、藥明康德共同領(lǐng)投,奧博資本、尚珹投資、國新國同、招銀國際、凱利易方資本、光遠資本、清松資本、中信證券投資等專業(yè)醫(yī)療健康投資機構(gòu)跟投。

僅前述消息加上今年5月的Pre-D輪融資,企業(yè)融資金額應在10億元之上。這也意味著,這家公司可能在4年之內(nèi)就已“砸”了十幾億元在疫苗產(chǎn)品開發(fā)方面。但同一時間,由于只有投入沒有產(chǎn)出,產(chǎn)品線還鋪得不少,導致了當前的困境。

在今年5月的融資完成后,斯微生物傳出了“關(guān)廠”的消息。今年7月19日,斯微生物向界面新聞記者確認了天慈工廠暫停試運行的消息。天慈工廠原是計劃用來支持斯微生物新冠mRNA疫苗供應的工廠。該廠的“暫停試運行”實則也是進一步體現(xiàn)了該公司新冠mRNA疫苗的潰敗。

一個月后,8月24日,斯微生物官方公眾號發(fā)布消息,顯示該公司即將“打造CDMO一站式服務平臺” 。CDMO為醫(yī)藥領(lǐng)域的定制研發(fā)生產(chǎn),是一種研發(fā)生產(chǎn)的外包模式。

和四、五年前相比,CDMO并不是新概念。同行之中,宣布投入這一行業(yè)的生物科技公司也早有先例。這類企業(yè)共同的問題是,錯誤地預估了自身產(chǎn)品的未來需求,出現(xiàn)了有廠但是沒有產(chǎn)品可生產(chǎn)的窘?jīng)r。于是,選擇加入代工行列。

斯微生物的創(chuàng)業(yè)故事讓人唏噓。該公司2016年成立于上海,是國內(nèi)最早向外披露有新冠mRNA疫苗的公司之一,隨后在行業(yè)內(nèi)聲名鵲起,被稱為國內(nèi)mRNA疫苗三劍客之一。

公司層面,2020年1月,斯微生物與中國疾病預防控制中心、同濟大學附屬東方醫(yī)院合作,緊急啟動新冠mRNA疫苗研發(fā)項目。一年后,2021年1月,斯微生物的mRNA新冠疫苗獲得臨床試驗批件,成為國內(nèi)第二款進入臨床階段的國產(chǎn)mRNA新冠疫苗。

而在2022年12月,斯微生物旗下SW-BIC-213在老撾獲得緊急使用授權(quán)(EUA),成為了中國第一個獲得緊急使用授權(quán)的新冠變異株mRNA疫苗(EUA)。不過,這是斯微生物在產(chǎn)品進度上的最高成就了。

據(jù)企業(yè)官網(wǎng)顯示,斯微生物已經(jīng)同步開展了多治療領(lǐng)域的產(chǎn)品開發(fā),包括腫瘤免疫學,傳染性疾病等,產(chǎn)品管線達20余條。不過,在產(chǎn)品進度方面,大量產(chǎn)品集中在臨床前。目前,該公司產(chǎn)品進度最快的為個性化腫瘤疫苗,在海外開展1期臨床。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

mRNA疫苗明星斯微生物及其創(chuàng)始人被“限高”,融資數(shù)億美元為何卻成“老賴”?

由于合同糾紛,斯微生物及其創(chuàng)始人李航文在當前被曝正處于限制高消費狀態(tài)。這與其曾經(jīng)天之驕子的模樣形成鮮明對比。另據(jù)天眼查,目前這家公司的各類糾紛數(shù)量已經(jīng)超過50起。

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 黃華

界面新聞編輯 | 謝欣

9月15日,據(jù)行業(yè)媒體醫(yī)藥魔方Invest等多家媒體報道,斯微(上海)生物科技有限公司(以下簡稱“斯微生物”)因與上海多寧生物科技有限公司買賣合同、存在糾紛,未按執(zhí)行通知書指定的期間履行給付義務,斯微生物及公司法定代表人李航文被限制高消費。同時,李航文也是斯微生物創(chuàng)始人、董事長兼首席執(zhí)行官。

簡單來說就是,斯微生物因為沒能及時給付,被合作方訴至法院,目前連同公司法定代表人一起被限制高消費。而“被限制高消費”的詞眼一出,斯微生物的企業(yè)形象也不免和“老賴”畫上關(guān)聯(lián)。對比其昔日的翹楚模樣,前述事件在當前引發(fā)較大關(guān)注。

截至發(fā)稿時,斯微生物、李航文本人均沒有就前述事項回復界面新聞記者的采訪問題。多寧生物方面則表示,暫時不便透露更多。

作為本土mRNA疫苗公司,斯微生物曾是新冠疫情三年的“當紅炸子雞”。但在近期,圍繞這家公司的各類流言不少。同時,天眼查提示,斯微生物目前與強制執(zhí)行、股權(quán)出質(zhì)、股權(quán)凍結(jié)、被起訴等之類的風險動態(tài)數(shù)目眾多,顯示存在一定的經(jīng)營風險。

具體而言,天眼查顯示,斯微生物被起訴的開庭公告數(shù)目累計達到54起。除了今日被曝正在維權(quán)的多寧生物,上海泰坦科技股份有限公司、上海聯(lián)順生物科技有限公司、上海優(yōu)寧維生物科技股份有限公司、杭州科百特過濾器材有限公司、加爍環(huán)境技術(shù)(上海)有限公司、上海普飛生物技術(shù)有限公司等也正在起訴斯微生物。它們均陷入了和斯微生物的買賣合同糾紛。

而除了買賣合同糾紛,斯微生物還涉及勞動合同糾紛、競業(yè)限制糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設工程施工合同糾紛等一地雞毛,再一次提示了公司存在的經(jīng)營風險。而若從開庭日期上觀測,斯微生物應是從2022年下半年起陷入麻煩,隨后在今年愈發(fā)困難。

不過,今年5月25日,斯微生物才宣布Pre-D輪融資完成,數(shù)額為數(shù)億元,主要用于加快腫瘤治療疫苗及傳染病疫苗管線的開發(fā),并持續(xù)布局人工智能算法及mRNA序列設計優(yōu)化等技術(shù)。

由此,斯微生物及其創(chuàng)始人被限制高消費的消息不免讓人困惑,該公司究竟是如何把錢“燒”沒的。畢竟,各類公開信息顯示,斯微生物曾經(jīng)的融資數(shù)額也不小。

例如,2019年7月,斯微生物就傳出完成近億元A輪融資的消息,投資方包括張江火炬創(chuàng)投、珠海隆門叁號、久友智慧、伊泰久友和芳華投資,天使輪投資方龍磐投資追加投資。2020年2月,斯微生物完成3000萬元A+輪融資,由嘉興領(lǐng)峰股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)和君實生物聯(lián)合投資。

2021年6月,斯微生物完成近2億美元融資。該輪融資由招商健康、紅杉資本中國基金、景林投資、藥明康德共同領(lǐng)投,奧博資本、尚珹投資、國新國同、招銀國際、凱利易方資本、光遠資本、清松資本、中信證券投資等專業(yè)醫(yī)療健康投資機構(gòu)跟投。

僅前述消息加上今年5月的Pre-D輪融資,企業(yè)融資金額應在10億元之上。這也意味著,這家公司可能在4年之內(nèi)就已“砸”了十幾億元在疫苗產(chǎn)品開發(fā)方面。但同一時間,由于只有投入沒有產(chǎn)出,產(chǎn)品線還鋪得不少,導致了當前的困境。

在今年5月的融資完成后,斯微生物傳出了“關(guān)廠”的消息。今年7月19日,斯微生物向界面新聞記者確認了天慈工廠暫停試運行的消息。天慈工廠原是計劃用來支持斯微生物新冠mRNA疫苗供應的工廠。該廠的“暫停試運行”實則也是進一步體現(xiàn)了該公司新冠mRNA疫苗的潰敗。

一個月后,8月24日,斯微生物官方公眾號發(fā)布消息,顯示該公司即將“打造CDMO一站式服務平臺” 。CDMO為醫(yī)藥領(lǐng)域的定制研發(fā)生產(chǎn),是一種研發(fā)生產(chǎn)的外包模式。

和四、五年前相比,CDMO并不是新概念。同行之中,宣布投入這一行業(yè)的生物科技公司也早有先例。這類企業(yè)共同的問題是,錯誤地預估了自身產(chǎn)品的未來需求,出現(xiàn)了有廠但是沒有產(chǎn)品可生產(chǎn)的窘?jīng)r。于是,選擇加入代工行列。

斯微生物的創(chuàng)業(yè)故事讓人唏噓。該公司2016年成立于上海,是國內(nèi)最早向外披露有新冠mRNA疫苗的公司之一,隨后在行業(yè)內(nèi)聲名鵲起,被稱為國內(nèi)mRNA疫苗三劍客之一。

公司層面,2020年1月,斯微生物與中國疾病預防控制中心、同濟大學附屬東方醫(yī)院合作,緊急啟動新冠mRNA疫苗研發(fā)項目。一年后,2021年1月,斯微生物的mRNA新冠疫苗獲得臨床試驗批件,成為國內(nèi)第二款進入臨床階段的國產(chǎn)mRNA新冠疫苗。

而在2022年12月,斯微生物旗下SW-BIC-213在老撾獲得緊急使用授權(quán)(EUA),成為了中國第一個獲得緊急使用授權(quán)的新冠變異株mRNA疫苗(EUA)。不過,這是斯微生物在產(chǎn)品進度上的最高成就了。

據(jù)企業(yè)官網(wǎng)顯示,斯微生物已經(jīng)同步開展了多治療領(lǐng)域的產(chǎn)品開發(fā),包括腫瘤免疫學,傳染性疾病等,產(chǎn)品管線達20余條。不過,在產(chǎn)品進度方面,大量產(chǎn)品集中在臨床前。目前,該公司產(chǎn)品進度最快的為個性化腫瘤疫苗,在海外開展1期臨床。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。