正在閱讀:

安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)多名監(jiān)事離職,第四大股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓遲遲未果

掃一掃下載界面新聞APP

安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)多名監(jiān)事離職,第四大股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓遲遲未果

業(yè)內(nèi)人士分析指,保險(xiǎn)公司股權(quán)遇冷離不開(kāi)對(duì)保險(xiǎn)公司本身的價(jià)值和對(duì)于未來(lái)業(yè)務(wù)開(kāi)展預(yù)期的悲觀判斷。

圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

界面新聞?dòng)浾?| 呂文琦

近期,安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)公開(kāi)披露,監(jiān)事會(huì)接連收到李然、趙源成及張曉雪3位監(jiān)事遞交的書(shū)面辭職報(bào)告。根據(jù)該公司2023年二季度償付能力報(bào)告,安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)監(jiān)事會(huì)有6位監(jiān)事,其中職工監(jiān)事3人。

而在今年5月份,公司另一名監(jiān)事田雨農(nóng)辭職。

同樣在9月,安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)披露,重慶渝富資本擬將其持所持安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)7.652億股股權(quán)(股權(quán)占比18.77%)無(wú)償劃轉(zhuǎn)給其母公司重慶渝富控股。

轉(zhuǎn)讓完畢后,安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)的二股東由渝富資本變更為渝富控股。渝富控股是重慶國(guó)資委的國(guó)有獨(dú)資公司。渝富控股表示,本次交易為集團(tuán)內(nèi)部無(wú)償劃轉(zhuǎn),不涉及支付對(duì)價(jià)。目前,該筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓尚待監(jiān)管部門核準(zhǔn)。

除了安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)第二大股東的“集團(tuán)內(nèi)部無(wú)償劃轉(zhuǎn)”,第四大股東重慶公路集團(tuán)多次意圖轉(zhuǎn)讓安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)股權(quán),卻一直未果。

今年5月,重慶公路集團(tuán)持有的安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)1.71億股股權(quán)第二次進(jìn)行拍賣。雖然以評(píng)估價(jià)7折的價(jià)格起拍,但因無(wú)人出價(jià)導(dǎo)致流拍。

7月,上述項(xiàng)目正式進(jìn)入變賣階段。目前,該筆股權(quán)的變賣價(jià)為1.54億元,較2.74億元的評(píng)估價(jià)來(lái)說(shuō)打了5.7折。然而掛牌近兩月,圍觀者上千交易者寥寥。

去年10月,重慶公路集團(tuán)關(guān)于安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)的兩筆拍賣均被撤回,一筆起拍價(jià)1.96億元,拍賣持有的1.75億股股權(quán);一筆起拍價(jià)0.67億元,拍賣持有的0.6億股股權(quán)。被撤回原因是“案外人對(duì)拍賣財(cái)產(chǎn)提出確有理由的異議”。

安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)成立于2006年12月,注冊(cè)資本金40.76億元,實(shí)控人為重慶市國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì),是唯一一家總部在渝的中資財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司。

安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)2018年至2022年分別收入41.17億元、45.1億元、38.17億元、41.5億元和45.26億元,不過(guò)利潤(rùn)表現(xiàn)并不穩(wěn)定, 2019年出現(xiàn)了4.3億元的虧損,之后三年凈利潤(rùn)分別為0.09億元、0.41億元和0.31億元。公司綜合成本率長(zhǎng)期在100%以上,即承保虧損。

不止是安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn),近兩年的保險(xiǎn)公司股權(quán)拍賣多以流拍告終。星圖金融研究院研究員黃大智向界面新聞表示,保險(xiǎn)公司股權(quán)遇冷離不開(kāi)對(duì)保險(xiǎn)公司本身的價(jià)值和對(duì)于未來(lái)業(yè)務(wù)開(kāi)展預(yù)期的判斷。目前,保險(xiǎn)公司在資產(chǎn)端和負(fù)債端遇到了困境。投資端,利率中樞下行以及房企股權(quán)和債權(quán)的表現(xiàn)拖累了險(xiǎn)資的收益率;負(fù)債端,中小險(xiǎn)企保費(fèi)增長(zhǎng)乏力,這都導(dǎo)致市場(chǎng)不看好保險(xiǎn)股權(quán)。

財(cái)險(xiǎn)業(yè)馬太效應(yīng)明顯,“老三家”拿走整個(gè)財(cái)險(xiǎn)業(yè)70%的利潤(rùn),而中小財(cái)險(xiǎn)公司盈利能力欠佳。

燕梳新學(xué)堂創(chuàng)始人、大家財(cái)險(xiǎn)原總經(jīng)理施輝表示,中小財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)主要是固定成本、銷售費(fèi)用和賠付率“三高”問(wèn)題,這背后其實(shí)是對(duì)渠道和客戶掌控能力弱以及對(duì)承保定價(jià)理賠風(fēng)險(xiǎn)能力弱。風(fēng)控問(wèn)題可以通過(guò)和外部保險(xiǎn)科技公司合作獲得解決,而前者則需要銷售突破能力。

保險(xiǎn)公司整個(gè)經(jīng)營(yíng)的核心都是圍繞銷售實(shí)現(xiàn),即公司的承保、理賠、運(yùn)營(yíng)、客服都要以客戶為中心,以此為支撐銷售才可持久?!彼硎?。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)

67
  • 盤點(diǎn)保險(xiǎn)2023|3.4億罰款整飭行業(yè)亂象,39人遭禁業(yè)
  • 快看 | 編制虛假業(yè)務(wù)資料,安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)被罰198萬(wàn)元

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)多名監(jiān)事離職,第四大股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓遲遲未果

業(yè)內(nèi)人士分析指,保險(xiǎn)公司股權(quán)遇冷離不開(kāi)對(duì)保險(xiǎn)公司本身的價(jià)值和對(duì)于未來(lái)業(yè)務(wù)開(kāi)展預(yù)期的悲觀判斷。

圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

界面新聞?dòng)浾?| 呂文琦

近期,安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)公開(kāi)披露,監(jiān)事會(huì)接連收到李然、趙源成及張曉雪3位監(jiān)事遞交的書(shū)面辭職報(bào)告。根據(jù)該公司2023年二季度償付能力報(bào)告,安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)監(jiān)事會(huì)有6位監(jiān)事,其中職工監(jiān)事3人。

而在今年5月份,公司另一名監(jiān)事田雨農(nóng)辭職。

同樣在9月,安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)披露,重慶渝富資本擬將其持所持安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)7.652億股股權(quán)(股權(quán)占比18.77%)無(wú)償劃轉(zhuǎn)給其母公司重慶渝富控股。

轉(zhuǎn)讓完畢后,安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)的二股東由渝富資本變更為渝富控股。渝富控股是重慶國(guó)資委的國(guó)有獨(dú)資公司。渝富控股表示,本次交易為集團(tuán)內(nèi)部無(wú)償劃轉(zhuǎn),不涉及支付對(duì)價(jià)。目前,該筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓尚待監(jiān)管部門核準(zhǔn)。

除了安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)第二大股東的“集團(tuán)內(nèi)部無(wú)償劃轉(zhuǎn)”,第四大股東重慶公路集團(tuán)多次意圖轉(zhuǎn)讓安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)股權(quán),卻一直未果。

今年5月,重慶公路集團(tuán)持有的安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)1.71億股股權(quán)第二次進(jìn)行拍賣。雖然以評(píng)估價(jià)7折的價(jià)格起拍,但因無(wú)人出價(jià)導(dǎo)致流拍。

7月,上述項(xiàng)目正式進(jìn)入變賣階段。目前,該筆股權(quán)的變賣價(jià)為1.54億元,較2.74億元的評(píng)估價(jià)來(lái)說(shuō)打了5.7折。然而掛牌近兩月,圍觀者上千交易者寥寥。

去年10月,重慶公路集團(tuán)關(guān)于安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)的兩筆拍賣均被撤回,一筆起拍價(jià)1.96億元,拍賣持有的1.75億股股權(quán);一筆起拍價(jià)0.67億元,拍賣持有的0.6億股股權(quán)。被撤回原因是“案外人對(duì)拍賣財(cái)產(chǎn)提出確有理由的異議”。

安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)成立于2006年12月,注冊(cè)資本金40.76億元,實(shí)控人為重慶市國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì),是唯一一家總部在渝的中資財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司。

安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)2018年至2022年分別收入41.17億元、45.1億元、38.17億元、41.5億元和45.26億元,不過(guò)利潤(rùn)表現(xiàn)并不穩(wěn)定, 2019年出現(xiàn)了4.3億元的虧損,之后三年凈利潤(rùn)分別為0.09億元、0.41億元和0.31億元。公司綜合成本率長(zhǎng)期在100%以上,即承保虧損。

不止是安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn),近兩年的保險(xiǎn)公司股權(quán)拍賣多以流拍告終。星圖金融研究院研究員黃大智向界面新聞表示,保險(xiǎn)公司股權(quán)遇冷離不開(kāi)對(duì)保險(xiǎn)公司本身的價(jià)值和對(duì)于未來(lái)業(yè)務(wù)開(kāi)展預(yù)期的判斷。目前,保險(xiǎn)公司在資產(chǎn)端和負(fù)債端遇到了困境。投資端,利率中樞下行以及房企股權(quán)和債權(quán)的表現(xiàn)拖累了險(xiǎn)資的收益率;負(fù)債端,中小險(xiǎn)企保費(fèi)增長(zhǎng)乏力,這都導(dǎo)致市場(chǎng)不看好保險(xiǎn)股權(quán)。

財(cái)險(xiǎn)業(yè)馬太效應(yīng)明顯,“老三家”拿走整個(gè)財(cái)險(xiǎn)業(yè)70%的利潤(rùn),而中小財(cái)險(xiǎn)公司盈利能力欠佳。

燕梳新學(xué)堂創(chuàng)始人、大家財(cái)險(xiǎn)原總經(jīng)理施輝表示,中小財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)主要是固定成本、銷售費(fèi)用和賠付率“三高”問(wèn)題,這背后其實(shí)是對(duì)渠道和客戶掌控能力弱以及對(duì)承保定價(jià)理賠風(fēng)險(xiǎn)能力弱。風(fēng)控問(wèn)題可以通過(guò)和外部保險(xiǎn)科技公司合作獲得解決,而前者則需要銷售突破能力。

保險(xiǎn)公司整個(gè)經(jīng)營(yíng)的核心都是圍繞銷售實(shí)現(xiàn),即公司的承保、理賠、運(yùn)營(yíng)、客服都要以客戶為中心,以此為支撐銷售才可持久。”他表示。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。