界面新聞記者 | 李昊

當上“光科技概念股”，藍英裝備（300293.SZ）股價大幅上漲，并被深交所下發(fā)關注函。9月20日晚，公司回復深交所的關注函。但從時效到內容，公司的回函存在多個問題。

首先，藍英裝備的回函時效性差，待熱點過去才姍姍來遲。

9月6日、9月8日、9月13日，藍英裝備股價均20CM漲停。9月6日-9月14日的七個交易日，公司股價漲幅高達89.67%、換手率為205.13%。

股價大幅異動期間，9月12日晚深交所向藍英裝備下發(fā)關注函，要求公司回復說明“用于光刻機行業(yè)產品的主要情況”等的具體信息，于9月14日前報送并進行公開披露。

9月14日當天，藍英裝備公告稱要延期回復深交所的關注函。公司在公告中稱，為保證回復內容的真實、準確、完整，經向深圳證券交易所申請，公司擬于9月20日前完成相關回復工作。

等到了9月20日晚，藍英裝備的回函才對外披露。此時距離下發(fā)關注函已過了八天，公司股價已出現回落。

筆者認為，上市公司應當及時地披露相關信息。信息披露是廣大股民了解上市公司情況的主要渠道，及時準確的信息披露可以提供投資者決策所需的信息，使其能夠了解公司的經營狀況、財務狀況、風險因素等。

尤其是在公司股價出現異動——大漲或大跌期間，出于對投資者權益的保護、市場秩序的維護，上市公司更應當做到信息的及時披露，而不是等熱點過去才就相關情況進行說明。

其次，藍英裝備對監(jiān)管部門的提問避重就輕，沒有逐項回復。

深交所在對藍英裝備下發(fā)的關注函中，已經點明了公司股價異動原因——前期，公司在互動易平臺答復投資者提問稱“公司精密清洗業(yè)務的芯片行業(yè)企業(yè)客戶包括光刻機制造機企業(yè)的合資（參股）公司”。

針對這一情況，深交所要求藍英裝備補充說明公司用于光刻機行業(yè)產品的主要技術特征、技術優(yōu)勢、生產研發(fā)團隊、在手訂單、毛利率、在核心客戶供應鏈體系中的具體定位和價值占比，并結合同行業(yè)可比公司情況、行業(yè)競爭格局、公司相關產品的市場占有率及占核心客戶同類產品采購的份額等，進一步分析說明上述產品對公司業(yè)績是否具有重大影響。

藍英裝備對上述問題的核心——在手訂單狀況、毛利率、市場占有率等相關數據，在回函中只字未提。

筆者認為，相較于介紹、描述性質的話語，財務數據更能直觀地反應公司業(yè)務的真實情況。描述性的話語可能存在主觀性和不準確性，數據則是客觀、可量化的結果。

更不必說，毛利率、在手訂單均是常見的財務數據，對于一家治理合格的上市公司來說，獲取這兩項數據不會有太大難度。何況藍英裝備還延期回復，應當有充足的時間進行統(tǒng)計回復。

因此，對于監(jiān)管部門要求披露的數據，上市公司應當逐項準確披露，對無法披露的數據也應給出合理解釋。

最后，回函中不應出現大量宣傳性話術，應當務實。

藍英裝備在回函中，有大量宣傳性話術—— “公司秉承技術驅動未來理念，堅持持續(xù)性地技術研發(fā)投入及產品與服務的創(chuàng)新規(guī)劃，提升自主創(chuàng)新力”、“公司在中國和歐洲建立了競爭力及研發(fā)中心，擁有專利技術300余項，在不同的領域和細分行業(yè)具有全球領先的技術優(yōu)勢”。

這些宣傳性話術常見于公司官網、年報的部分板塊，但用在對深交所關注函的回復中便有些不合適。

監(jiān)管部門下發(fā)關注函、問詢函、警示函等函件是履行監(jiān)管職責的重要手段，這些函件的作用包括但不限于了解上市公司情況、規(guī)范上市公司運作、提示相關風險等。上市公司對監(jiān)管部門的回函應當客觀、理性，真實地反映出公司的實際情況。

況且，監(jiān)管部門不會無故發(fā)函，收到函件的上市公司應當針對函件內容進行回復或整改，而不是將回函當成宣傳工具，將大量美化公司的言論放入其中。

綜上，回函是上市公司對監(jiān)管部門及廣大投資者的公開回復，應當務實，切忌務虛。