正在閱讀:

控股股東“紫江系”高管接連離職,威爾泰董事會(huì)不太平

掃一掃下載界面新聞APP

控股股東“紫江系”高管接連離職,威爾泰董事會(huì)不太平

去年換屆選舉中,原董事長(zhǎng)曾反映公司沒有董事長(zhǎng)候選人的問(wèn)題。

圖片來(lái)源:圖蟲創(chuàng)意

界面新聞?dòng)浾?/span> | 馮雨晨

不到半個(gè)月威爾泰(002058.SZ)又有高管辭職。

921日晚間,威爾泰公告稱,公司董事會(huì)于9月20日收到公司副總經(jīng)理殷駿提交的書面辭職報(bào)告,其因個(gè)人原因,申請(qǐng)辭去公司副總經(jīng)理的職務(wù)。辭職生效后,殷駿將不在公司及公司的下屬公司擔(dān)任任何職務(wù)。

這是威爾泰又一位“紫江系”管理人員離職。

威爾泰股東資料顯示,上海紫竹高新區(qū)(集團(tuán))有限公司為威爾泰控股股東,上海紫竹高新區(qū)(集團(tuán))有限公司上海紫江(集團(tuán))有限公司所控制本次離職的殷俊就曾任上海紫江(集團(tuán))有限公司戰(zhàn)略研究部高級(jí)經(jīng)理。

不久前,威爾泰管理層中另一位具有“紫江系”背景的人員被解聘。9月11日,威爾泰公告因公司發(fā)展需要,威爾泰董事會(huì)解聘俞世新總經(jīng)理的職務(wù)。

俞世新自2011年3月就在威爾泰任總經(jīng)理,原定終止日期為2025年9月,歷任上海紫江(集團(tuán))有限公司會(huì)計(jì)部經(jīng)理,上海紫燕模具工業(yè)有限公司、上海紫燕注塑成型有限公司等公司財(cái)務(wù)總監(jiān)。

俞世新被解聘的議案中,威爾泰現(xiàn)董事李彧投出棄權(quán)票。

資料顯示,李彧自2007年至今在威爾泰任董事,還曾任威爾泰董事長(zhǎng),現(xiàn)任上海紫江(集團(tuán))有限公司副董事長(zhǎng)、執(zhí)行副總裁,上海紫竹高新區(qū)(集團(tuán))有限公司副董事長(zhǎng)等。2022年董事會(huì)換屆選舉后李彧不再任威爾泰董事長(zhǎng)

值得推敲的是,自去年8月董事會(huì)換屆以來(lái)威爾泰人事任免便展現(xiàn)分歧,這也并非李彧第一次對(duì)威爾泰人事任免議案決定投出反對(duì)票

界面新聞?dòng)浾咦⒁獾?/span>,20228月威爾泰進(jìn)行董事會(huì)換屆選舉,但直到當(dāng)年10,仍未確定經(jīng)營(yíng)管理領(lǐng)導(dǎo)班子第八屆董事會(huì)第一次會(huì)議上,“關(guān)于修訂公司《董事會(huì)議事規(guī)則》的議案”未獲通過(guò)其中獨(dú)立董事宋珊的反對(duì)意見顯示,李彧董事反映公司沒有董事長(zhǎng)候選人的問(wèn)題。

然后到202212,李彧、董事夏光、董事陳衡對(duì)選舉葉鵬智為董事長(zhǎng)均投了反對(duì)票,三人力薦林子堯擔(dān)任董事長(zhǎng),獨(dú)立董事韓建春則透了棄權(quán)票,理由為葉鵬智工作及生活地點(diǎn)距公司較遠(yuǎn)可能給履職帶來(lái)不便同時(shí),李彧、夏光、陳衡還對(duì)選舉張琰為董事會(huì)秘書的議案投出反對(duì)票三人力薦殷駿擔(dān)任公司董事會(huì)秘書,獨(dú)立董事韓建春投了棄權(quán)票,理由為張琰尚未取得董秘資格,對(duì)其業(yè)務(wù)能力不了解。

最終,葉鵬智、張琰當(dāng)選董事長(zhǎng)、董事會(huì)秘書,原董事會(huì)秘書殷駿繼續(xù)擔(dān)任公司副總經(jīng)理。上述投下反對(duì)票的夏光、陳衡均有“紫江系”工作履歷,威爾泰董監(jiān)高名單中,還有監(jiān)事長(zhǎng)孫宜周、監(jiān)事劉罕、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人喬松友均有“紫江系”背景。

而上述葉鵬智、張琰也具有相似的背景經(jīng)歷兩人的履歷資料顯示,均曾在廣鋁集團(tuán)有限公司任職,分別擔(dān)任總裁、副總裁。

對(duì)于公司為何短時(shí)間內(nèi)高管變動(dòng)頻繁、董事會(huì)內(nèi)部是否存在內(nèi)部分歧界面新聞致電威爾泰董事會(huì)辦公室,對(duì)方對(duì)此表示不做評(píng)論一切以公告為準(zhǔn)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

威爾泰

  • 威爾泰(002058.SZ):籌劃重大資產(chǎn)重組,擬出售儀表業(yè)務(wù)并購(gòu)買紫江新材股權(quán)
  • 威爾泰:擬出售儀表業(yè)務(wù)相關(guān)全部資產(chǎn)并取得紫江新材控制權(quán),預(yù)計(jì)構(gòu)成重大資產(chǎn)重組

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

控股股東“紫江系”高管接連離職,威爾泰董事會(huì)不太平

去年換屆選舉中,原董事長(zhǎng)曾反映公司沒有董事長(zhǎng)候選人的問(wèn)題。

圖片來(lái)源:圖蟲創(chuàng)意

界面新聞?dòng)浾?/span> | 馮雨晨

不到半個(gè)月,威爾泰(002058.SZ)又有高管辭職

921日晚間,威爾泰公告稱,公司董事會(huì)于9月20日收到公司副總經(jīng)理殷駿提交的書面辭職報(bào)告,其因個(gè)人原因,申請(qǐng)辭去公司副總經(jīng)理的職務(wù)。辭職生效后,殷駿將不在公司及公司的下屬公司擔(dān)任任何職務(wù)。

這是威爾泰又一位“紫江系”管理人員離職。

威爾泰股東資料顯示,上海紫竹高新區(qū)(集團(tuán))有限公司為威爾泰控股股東,上海紫竹高新區(qū)(集團(tuán))有限公司上海紫江(集團(tuán))有限公司所控制。本次離職的殷俊就曾任上海紫江(集團(tuán))有限公司戰(zhàn)略研究部高級(jí)經(jīng)理。

不久前威爾泰管理層中另一位具有“紫江系”背景的人員被解聘。9月11日,威爾泰公告因公司發(fā)展需要,威爾泰董事會(huì)解聘俞世新總經(jīng)理的職務(wù)。

俞世新自2011年3月就在威爾泰任總經(jīng)理,原定終止日期為2025年9月,歷任上海紫江(集團(tuán))有限公司會(huì)計(jì)部經(jīng)理,上海紫燕模具工業(yè)有限公司、上海紫燕注塑成型有限公司等公司財(cái)務(wù)總監(jiān)。

俞世新被解聘的議案中威爾泰現(xiàn)董事李彧投出棄權(quán)票。

資料顯示,李彧自2007年至今在威爾泰任董事,還曾任威爾泰董事長(zhǎng),現(xiàn)任上海紫江(集團(tuán))有限公司副董事長(zhǎng)、執(zhí)行副總裁,上海紫竹高新區(qū)(集團(tuán))有限公司副董事長(zhǎng)等。2022年董事會(huì)換屆選舉后李彧不再任威爾泰董事長(zhǎng)

值得推敲的是,自去年8月董事會(huì)換屆以來(lái)威爾泰人事任免便展現(xiàn)分歧,這也并非李彧第一次對(duì)威爾泰人事任免議案決定投出反對(duì)票。

界面新聞?dòng)浾咦⒁獾?/span>,20228月威爾泰進(jìn)行董事會(huì)換屆選舉,但直到當(dāng)年10仍未確定經(jīng)營(yíng)管理領(lǐng)導(dǎo)班子。第八屆董事會(huì)第一次會(huì)議上,“關(guān)于修訂公司《董事會(huì)議事規(guī)則》的議案”未獲通過(guò),其中獨(dú)立董事宋珊的反對(duì)意見顯示,李彧董事反映公司沒有董事長(zhǎng)候選人的問(wèn)題。

然后到202212李彧、董事夏光董事陳衡對(duì)選舉葉鵬智為董事長(zhǎng)均投了反對(duì)票,三人力薦林子堯擔(dān)任董事長(zhǎng),獨(dú)立董事韓建春則透了棄權(quán)票,理由為葉鵬智工作及生活地點(diǎn)距公司較遠(yuǎn)可能給履職帶來(lái)不便;同時(shí),李彧、夏光、陳衡還對(duì)選舉張琰為董事會(huì)秘書的議案投出反對(duì)票三人力薦殷駿擔(dān)任公司董事會(huì)秘書,獨(dú)立董事韓建春投了棄權(quán)票,理由為張琰尚未取得董秘資格,對(duì)其業(yè)務(wù)能力不了解。

最終,葉鵬智張琰當(dāng)選董事長(zhǎng)、董事會(huì)秘書原董事會(huì)秘書殷駿繼續(xù)擔(dān)任公司副總經(jīng)理。上述投下反對(duì)票的夏光、陳衡均有“紫江系”工作履歷,威爾泰董監(jiān)高名單中,還有監(jiān)事長(zhǎng)孫宜周、監(jiān)事劉罕、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人喬松友均有“紫江系”背景。

而上述葉鵬智、張琰也具有相似的背景經(jīng)歷兩人的履歷資料顯示,均曾在廣鋁集團(tuán)有限公司任職,分別擔(dān)任總裁、副總裁。

對(duì)于公司為何短時(shí)間內(nèi)高管變動(dòng)頻繁、董事會(huì)內(nèi)部是否存在內(nèi)部分歧,界面新聞致電威爾泰董事會(huì)辦公室對(duì)方對(duì)此表示不做評(píng)論,一切以公告為準(zhǔn)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。