正在閱讀:

縣城版蜜雪冰城:9年開店7000家,一年賣了25個億

掃一掃下載界面新聞APP

縣城版蜜雪冰城:9年開店7000家,一年賣了25個億

甜啦啦是如何崛起的?

文|深氪新消費 沐九九

編輯|黃曉軍

茶飲品牌沖擊萬店賽道上,擠進(jìn)了一匹“黑馬”。

9月12日,甜啦啦在舉辦的合作伙伴大會表示,2024年總門店數(shù)計劃突破10000家。據(jù)了解,目前其全國門店規(guī)模已達(dá)到7000家(含已簽約籌備中的門店)。

在熱鬧的茶飲市場,沖擊萬店的茶飲品牌不在少數(shù),超七千家門店也早已不足為奇,包括茶百道、古茗、滬上阿姨等門店數(shù)量均在7000家以上。但對比長期活躍在大眾視野的前者,甜啦啦的存在宛若神秘人。

在此之前,外界對這個品牌鮮有報道,就連深耕餐飲行業(yè)多年的投資人,對其也僅僅只是聽說過而已。不搞融資,扎根下沉市場九年,甜啦啦是怎么成長為奶茶界拼多多的?

01

在甜啦啦身上,總不免巧合地發(fā)現(xiàn)茶飲巨頭蜜雪冰城的影子,就連登場方式也幾乎如出一轍。

2019年,憑借500萬杯的銷量及7000多家門店,蜜雪冰城一躍成為香餑餑,被大眾媒體競相報道。

4年后,單品日銷40萬杯、門店數(shù)量達(dá)7000家的甜啦啦,同樣因“隱形巨獸”的身份受到市場關(guān)注??此魄珊媳澈螅翘鹄怖裁苤\成為下一個蜜雪冰城的“野心”。

圖源/甜啦啦

2014年,甜啦啦誕生,選址就位于距離蜜雪冰城大本營河南不遠(yuǎn)處的安徽蚌埠。其時,靠著2元冰淇淋,蜜雪冰城已經(jīng)收買了河南大批小鎮(zhèn)青年。

眼見蜜雪冰城發(fā)展如火如荼,作為后進(jìn)者的甜啦啦干脆“照搬”起了它的經(jīng)營模式。首先在門店選址上,甜啦啦亦選擇了下沉戰(zhàn)略。

據(jù)明亮公司報道,甜啦啦目前在三線城市的門店數(shù)量最為居多,達(dá)到2441家;其次是四線城市,有1595家門店;五線城市也有719家門店;新一線和二線分別為639家和665家。其中,一線城市占比最少,僅有97家門店。

值得一提的是,在下沉市場的選擇上,甜啦啦甚至比蜜雪冰城更下沉。比如其所在的大本營安徽,門店數(shù)量最多的并不是省會合肥,而是阜陽,后者擁有357家門店;而在河南,甜啦啦門店較多的地方也是南陽、平頂山和周口,而不是鄭州。

基于此,業(yè)內(nèi)人士將其稱為“縣城版蜜雪”。

下沉市場的選擇,注定了其產(chǎn)品客單價不能過高。因此,在產(chǎn)品定價上,甜啦啦選擇的同樣是低價策略,其價格普遍在2~13元之間,強(qiáng)調(diào)質(zhì)價比。

以前段時間爆火的牛油果飲品為例,相較其他飲品店牛油果產(chǎn)品動輒20~30元的價格,甜啦啦的“超牛牛油果”僅需12元一杯,直接將價格打了下來。

圖源/微博@甜啦啦TLL

此外,在門店擴(kuò)張上,甜啦啦也和蜜雪冰城一樣采取了加盟模式。

成立第二年,甜啦啦就放開了加盟,開始沖擊外部市場。此時正值新茶飲元年,新式茶飲品牌相繼成立,先行一步的蜜雪冰城也在加緊擴(kuò)張。此等情形下,甜啦啦對外擴(kuò)張總不免和同價格帶的蜜雪冰城正面交鋒。

新驅(qū)動餐飲創(chuàng)始人李江在接受媒體采訪時就曾提到,當(dāng)甜啦啦想往外跑的時候,發(fā)現(xiàn)走哪兒都能碰見蜜雪冰城。不過,中國下沉市場的廣闊性顯然包容了甜啦啦,讓其在與蜜雪冰城的競爭中保留并存活了下來。

據(jù)半熟財經(jīng)報道,隨著蜜雪冰城門店數(shù)量增多,其加盟門檻和審核難度也在增加,一些加盟商在過不了蜜雪冰城審核的情況下,會退而求其次選擇和蜜雪冰城同類型的、且加盟門檻更低的甜啦啦。

如此一來,模仿巨頭,反而促成了甜啦啦的優(yōu)勢。

02

在茶飲圈,模仿巨頭向來不是新鮮事:同線品牌相互模仿抄襲,二線品牌跟風(fēng)一線,散店“混仿”比比皆是。

就連甜啦啦這種照搬對方模式的,也并非特例,比如庫迪以瑞幸打法圍攻瑞幸。

這便是美國管理學(xué)家李維特提到的跟隨戰(zhàn)略,即在面對市場領(lǐng)導(dǎo)者的競爭壓力時,處于競爭弱勢的企業(yè)可以采取跟隨戰(zhàn)。

不過,跟隨戰(zhàn)略并非一味跟隨,其分為長期跟隨戰(zhàn)略和跟隨與領(lǐng)跑戰(zhàn)略兩種類型。

顧名思義,前者指將自己定義為行業(yè)的長期跟隨者地位,而后者則是指企業(yè)并不甘于做長期跟隨者,在利用跟隨戰(zhàn)略發(fā)展壯大后試圖做行業(yè)的挑戰(zhàn)者,甚至是主導(dǎo)者。

當(dāng)然,甜啦啦是否想超越蜜雪冰城成為主導(dǎo)者我們暫且忽略不論,不過從品牌成長路徑來看,其并非一味執(zhí)著于做跟隨者。首先從盈利模式上看。

眾所周知,蜜雪冰城低于10塊錢的產(chǎn)品并不賺錢,其主要賺的是供應(yīng)鏈的錢。早在2019年,在僅有7500家門店的情況下,蜜雪冰城就基于供應(yīng)鏈規(guī)模上的優(yōu)勢創(chuàng)下了接近65億元的營收。

反觀甜啦啦,同樣規(guī)模下,其一年收入大約在25億元,相差甚遠(yuǎn)。

正如界面新聞所說,甜啦啦的收入來源不在供應(yīng)鏈,更多是靠產(chǎn)品,通過走量銷售來賺取微薄利潤。在這點上,甜啦啦和蜜雪冰城就有了質(zhì)的區(qū)別。

其次,從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上看,甜啦啦和蜜雪也稍有區(qū)別。甜啦啦專注的是鮮果茶飲品,而蜜雪冰城是果茶。

換句話說,甜啦啦產(chǎn)品的主要競爭對手其實是奈雪等專注鮮果茶的品牌,又或者是對鮮果茶有所布局的中端茶飲品牌。比如在甜啦啦的菜單結(jié)構(gòu)上,有7分甜推出的爆品楊枝甘露,亦有喜茶受歡迎的芝芝葡萄,就連瑞幸爆火的生椰拿鐵也能在這里找到,可謂是以蜜雪之“法”,汲眾家之長。

值得一提的是,在產(chǎn)品上,甜啦啦也并非始終保持著“后來者”姿態(tài)。

以其2021年推出的一桶水果茶為例,在此之前,整個茶飲行業(yè)并不存在這一產(chǎn)品。由于質(zhì)優(yōu)價廉,該產(chǎn)品一經(jīng)推出就賣斷貨,當(dāng)日售出40萬桶,并在后來被茶飲品牌們所模仿。

從這點來看,甜啦啦也不只局限在模仿上。

不過,鮮果茶好銷,但鮮果茶制作可并不容易。由于鮮果茶制作需要使用鮮果等原材料,這就意味著品牌既要保證上游原料的供應(yīng),又要連接好上游到中游的運(yùn)輸,甚至是門店對鮮果的處理。此外,由于涉及到“鮮”,企業(yè)還要考慮好鮮果運(yùn)輸?shù)某杀究刂茊栴}。

這對甜啦啦這類專注低價的茶飲品牌而言,十分不易。

雖然早在成立第一年甜啦啦就開始組建專門的食品公司來打造供應(yīng)鏈體系,時至今日也在國內(nèi)擁有了自己的果園、茶葉基地、產(chǎn)業(yè)園,能夠?qū)崿F(xiàn)自有果園直采,加上冷鏈物流體系作支撐,在鮮果茶原料物的充足度和鮮度上有所保證,但同行也并非是原地踏步。

以同樣專注鮮果茶的滬上阿姨為例,其至今已建立了覆蓋全球的原料供應(yīng)鏈,在國內(nèi)擁有多個倉儲物流基地,全國冷鏈覆蓋率接近100%,能夠在1~2天內(nèi)將冷鏈?zhǔn)巢乃偷介T店。

翻閱各茶飲品牌官網(wǎng)會發(fā)現(xiàn),今天搭建了全產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)不在少數(shù),技術(shù)變革讓冷鏈運(yùn)輸變得可能并普遍起來。在此基礎(chǔ)上,企業(yè)之間較量的已經(jīng)不再是水果的新鮮程度,而是在新鮮基礎(chǔ)上你的成本有多低,你的復(fù)購率有多高,甚至是你的數(shù)字化能力有多厲害。正所謂,人無我有,人有我優(yōu),這才是未來的競爭優(yōu)勢。

很顯然,在最容易收買消費者的價格上,甜啦啦已經(jīng)占據(jù)了競爭優(yōu)勢,而低價實現(xiàn)獲利的方式之一,便是擴(kuò)規(guī)模、降成本。

以此來看,甜啦啦向蜜雪看齊,沖擊萬店規(guī)模就不意外了。

03

2020年6月22日,蜜雪冰城宣布,其全球門店數(shù)量突破10000家。時至今日,蜜雪冰城門店數(shù)量已達(dá)到2.5萬家。

然而作為茶飲界唯一破萬家的品牌,蜜雪冰城在突破萬店規(guī)模后,其壓力也不小。

圖源/微博@蜜雪冰城

一方面,盡管中國市場地域遼闊,但由于長期以下沉市場為主導(dǎo),因此蜜雪冰城想要拿下一線消費者并不容易;另一方面,消費者對茶飲口味的多元化需求,也在放緩蜜雪冰城的開店速度。

去年9月,蜜雪冰城發(fā)布的招股書顯示,2022年1~3月門店數(shù)減少176家,占當(dāng)期增加數(shù)量約為10%,占比遠(yuǎn)高于2020~2021年,門店增速明顯放緩。而在今年8月,蜜雪冰城開業(yè)門店數(shù)也僅531家,已經(jīng)遠(yuǎn)不如前。

為此,在茶飲界一騎絕塵的蜜雪冰城甚至盯上了隔壁炸串店的生意。

最近,有不少消息報道,蜜雪冰城正在申請有關(guān)炸串品牌“卡茲卡”的商業(yè)標(biāo)簽。如此看來,炸串買賣,是雪王必做的生意。

試想一下,當(dāng)甜啦啦實現(xiàn)萬店規(guī)模后,勢必將面臨同樣的問題。

正如界面所評,”甜啦啦的經(jīng)營模式由于信息差、其余品牌門店沒有觸達(dá)、目標(biāo)消費人群重視性價比等因素在下沉市場行之有效,但也阻礙了甜啦啦向消費層級更高的市場滲透。因此當(dāng)它的門店達(dá)到萬店之后,或許會遇到增長瓶頸?!?/p>

為此,甜啦啦早早地將視野放在了海外。

在合作伙伴大會上,甜啦啦創(chuàng)始人兼董事長王偉透露,品牌計劃今年底將在印尼開出60家門店,并在2024年全面進(jìn)軍海外市場。雪王的故事,或許終將在某天在“熊王”身上重演。

參考資料:

界面新聞《在縣城鄉(xiāng)鎮(zhèn),下一個蜜雪冰城已經(jīng)出現(xiàn)》

明亮公司《喊出上市的甜啦啦如何開到6000家:鮮果茶版的蜜雪冰城|數(shù)店11》

半熟財經(jīng)《下沉市場的隱形巨獸:門店多過麥當(dāng)勞,卻沒幾個人知道》

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

縣城版蜜雪冰城:9年開店7000家,一年賣了25個億

甜啦啦是如何崛起的?

文|深氪新消費 沐九九

編輯|黃曉軍

茶飲品牌沖擊萬店賽道上,擠進(jìn)了一匹“黑馬”。

9月12日,甜啦啦在舉辦的合作伙伴大會表示,2024年總門店數(shù)計劃突破10000家。據(jù)了解,目前其全國門店規(guī)模已達(dá)到7000家(含已簽約籌備中的門店)。

在熱鬧的茶飲市場,沖擊萬店的茶飲品牌不在少數(shù),超七千家門店也早已不足為奇,包括茶百道、古茗、滬上阿姨等門店數(shù)量均在7000家以上。但對比長期活躍在大眾視野的前者,甜啦啦的存在宛若神秘人。

在此之前,外界對這個品牌鮮有報道,就連深耕餐飲行業(yè)多年的投資人,對其也僅僅只是聽說過而已。不搞融資,扎根下沉市場九年,甜啦啦是怎么成長為奶茶界拼多多的?

01

在甜啦啦身上,總不免巧合地發(fā)現(xiàn)茶飲巨頭蜜雪冰城的影子,就連登場方式也幾乎如出一轍。

2019年,憑借500萬杯的銷量及7000多家門店,蜜雪冰城一躍成為香餑餑,被大眾媒體競相報道。

4年后,單品日銷40萬杯、門店數(shù)量達(dá)7000家的甜啦啦,同樣因“隱形巨獸”的身份受到市場關(guān)注??此魄珊媳澈?,是甜啦啦密謀成為下一個蜜雪冰城的“野心”。

圖源/甜啦啦

2014年,甜啦啦誕生,選址就位于距離蜜雪冰城大本營河南不遠(yuǎn)處的安徽蚌埠。其時,靠著2元冰淇淋,蜜雪冰城已經(jīng)收買了河南大批小鎮(zhèn)青年。

眼見蜜雪冰城發(fā)展如火如荼,作為后進(jìn)者的甜啦啦干脆“照搬”起了它的經(jīng)營模式。首先在門店選址上,甜啦啦亦選擇了下沉戰(zhàn)略。

據(jù)明亮公司報道,甜啦啦目前在三線城市的門店數(shù)量最為居多,達(dá)到2441家;其次是四線城市,有1595家門店;五線城市也有719家門店;新一線和二線分別為639家和665家。其中,一線城市占比最少,僅有97家門店。

值得一提的是,在下沉市場的選擇上,甜啦啦甚至比蜜雪冰城更下沉。比如其所在的大本營安徽,門店數(shù)量最多的并不是省會合肥,而是阜陽,后者擁有357家門店;而在河南,甜啦啦門店較多的地方也是南陽、平頂山和周口,而不是鄭州。

基于此,業(yè)內(nèi)人士將其稱為“縣城版蜜雪”。

下沉市場的選擇,注定了其產(chǎn)品客單價不能過高。因此,在產(chǎn)品定價上,甜啦啦選擇的同樣是低價策略,其價格普遍在2~13元之間,強(qiáng)調(diào)質(zhì)價比。

以前段時間爆火的牛油果飲品為例,相較其他飲品店牛油果產(chǎn)品動輒20~30元的價格,甜啦啦的“超牛牛油果”僅需12元一杯,直接將價格打了下來。

圖源/微博@甜啦啦TLL

此外,在門店擴(kuò)張上,甜啦啦也和蜜雪冰城一樣采取了加盟模式。

成立第二年,甜啦啦就放開了加盟,開始沖擊外部市場。此時正值新茶飲元年,新式茶飲品牌相繼成立,先行一步的蜜雪冰城也在加緊擴(kuò)張。此等情形下,甜啦啦對外擴(kuò)張總不免和同價格帶的蜜雪冰城正面交鋒。

新驅(qū)動餐飲創(chuàng)始人李江在接受媒體采訪時就曾提到,當(dāng)甜啦啦想往外跑的時候,發(fā)現(xiàn)走哪兒都能碰見蜜雪冰城。不過,中國下沉市場的廣闊性顯然包容了甜啦啦,讓其在與蜜雪冰城的競爭中保留并存活了下來。

據(jù)半熟財經(jīng)報道,隨著蜜雪冰城門店數(shù)量增多,其加盟門檻和審核難度也在增加,一些加盟商在過不了蜜雪冰城審核的情況下,會退而求其次選擇和蜜雪冰城同類型的、且加盟門檻更低的甜啦啦。

如此一來,模仿巨頭,反而促成了甜啦啦的優(yōu)勢。

02

在茶飲圈,模仿巨頭向來不是新鮮事:同線品牌相互模仿抄襲,二線品牌跟風(fēng)一線,散店“混仿”比比皆是。

就連甜啦啦這種照搬對方模式的,也并非特例,比如庫迪以瑞幸打法圍攻瑞幸。

這便是美國管理學(xué)家李維特提到的跟隨戰(zhàn)略,即在面對市場領(lǐng)導(dǎo)者的競爭壓力時,處于競爭弱勢的企業(yè)可以采取跟隨戰(zhàn)。

不過,跟隨戰(zhàn)略并非一味跟隨,其分為長期跟隨戰(zhàn)略和跟隨與領(lǐng)跑戰(zhàn)略兩種類型。

顧名思義,前者指將自己定義為行業(yè)的長期跟隨者地位,而后者則是指企業(yè)并不甘于做長期跟隨者,在利用跟隨戰(zhàn)略發(fā)展壯大后試圖做行業(yè)的挑戰(zhàn)者,甚至是主導(dǎo)者。

當(dāng)然,甜啦啦是否想超越蜜雪冰城成為主導(dǎo)者我們暫且忽略不論,不過從品牌成長路徑來看,其并非一味執(zhí)著于做跟隨者。首先從盈利模式上看。

眾所周知,蜜雪冰城低于10塊錢的產(chǎn)品并不賺錢,其主要賺的是供應(yīng)鏈的錢。早在2019年,在僅有7500家門店的情況下,蜜雪冰城就基于供應(yīng)鏈規(guī)模上的優(yōu)勢創(chuàng)下了接近65億元的營收。

反觀甜啦啦,同樣規(guī)模下,其一年收入大約在25億元,相差甚遠(yuǎn)。

正如界面新聞所說,甜啦啦的收入來源不在供應(yīng)鏈,更多是靠產(chǎn)品,通過走量銷售來賺取微薄利潤。在這點上,甜啦啦和蜜雪冰城就有了質(zhì)的區(qū)別。

其次,從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上看,甜啦啦和蜜雪也稍有區(qū)別。甜啦啦專注的是鮮果茶飲品,而蜜雪冰城是果茶。

換句話說,甜啦啦產(chǎn)品的主要競爭對手其實是奈雪等專注鮮果茶的品牌,又或者是對鮮果茶有所布局的中端茶飲品牌。比如在甜啦啦的菜單結(jié)構(gòu)上,有7分甜推出的爆品楊枝甘露,亦有喜茶受歡迎的芝芝葡萄,就連瑞幸爆火的生椰拿鐵也能在這里找到,可謂是以蜜雪之“法”,汲眾家之長。

值得一提的是,在產(chǎn)品上,甜啦啦也并非始終保持著“后來者”姿態(tài)。

以其2021年推出的一桶水果茶為例,在此之前,整個茶飲行業(yè)并不存在這一產(chǎn)品。由于質(zhì)優(yōu)價廉,該產(chǎn)品一經(jīng)推出就賣斷貨,當(dāng)日售出40萬桶,并在后來被茶飲品牌們所模仿。

從這點來看,甜啦啦也不只局限在模仿上。

不過,鮮果茶好銷,但鮮果茶制作可并不容易。由于鮮果茶制作需要使用鮮果等原材料,這就意味著品牌既要保證上游原料的供應(yīng),又要連接好上游到中游的運(yùn)輸,甚至是門店對鮮果的處理。此外,由于涉及到“鮮”,企業(yè)還要考慮好鮮果運(yùn)輸?shù)某杀究刂茊栴}。

這對甜啦啦這類專注低價的茶飲品牌而言,十分不易。

雖然早在成立第一年甜啦啦就開始組建專門的食品公司來打造供應(yīng)鏈體系,時至今日也在國內(nèi)擁有了自己的果園、茶葉基地、產(chǎn)業(yè)園,能夠?qū)崿F(xiàn)自有果園直采,加上冷鏈物流體系作支撐,在鮮果茶原料物的充足度和鮮度上有所保證,但同行也并非是原地踏步。

以同樣專注鮮果茶的滬上阿姨為例,其至今已建立了覆蓋全球的原料供應(yīng)鏈,在國內(nèi)擁有多個倉儲物流基地,全國冷鏈覆蓋率接近100%,能夠在1~2天內(nèi)將冷鏈?zhǔn)巢乃偷介T店。

翻閱各茶飲品牌官網(wǎng)會發(fā)現(xiàn),今天搭建了全產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)不在少數(shù),技術(shù)變革讓冷鏈運(yùn)輸變得可能并普遍起來。在此基礎(chǔ)上,企業(yè)之間較量的已經(jīng)不再是水果的新鮮程度,而是在新鮮基礎(chǔ)上你的成本有多低,你的復(fù)購率有多高,甚至是你的數(shù)字化能力有多厲害。正所謂,人無我有,人有我優(yōu),這才是未來的競爭優(yōu)勢。

很顯然,在最容易收買消費者的價格上,甜啦啦已經(jīng)占據(jù)了競爭優(yōu)勢,而低價實現(xiàn)獲利的方式之一,便是擴(kuò)規(guī)模、降成本。

以此來看,甜啦啦向蜜雪看齊,沖擊萬店規(guī)模就不意外了。

03

2020年6月22日,蜜雪冰城宣布,其全球門店數(shù)量突破10000家。時至今日,蜜雪冰城門店數(shù)量已達(dá)到2.5萬家。

然而作為茶飲界唯一破萬家的品牌,蜜雪冰城在突破萬店規(guī)模后,其壓力也不小。

圖源/微博@蜜雪冰城

一方面,盡管中國市場地域遼闊,但由于長期以下沉市場為主導(dǎo),因此蜜雪冰城想要拿下一線消費者并不容易;另一方面,消費者對茶飲口味的多元化需求,也在放緩蜜雪冰城的開店速度。

去年9月,蜜雪冰城發(fā)布的招股書顯示,2022年1~3月門店數(shù)減少176家,占當(dāng)期增加數(shù)量約為10%,占比遠(yuǎn)高于2020~2021年,門店增速明顯放緩。而在今年8月,蜜雪冰城開業(yè)門店數(shù)也僅531家,已經(jīng)遠(yuǎn)不如前。

為此,在茶飲界一騎絕塵的蜜雪冰城甚至盯上了隔壁炸串店的生意。

最近,有不少消息報道,蜜雪冰城正在申請有關(guān)炸串品牌“卡茲卡”的商業(yè)標(biāo)簽。如此看來,炸串買賣,是雪王必做的生意。

試想一下,當(dāng)甜啦啦實現(xiàn)萬店規(guī)模后,勢必將面臨同樣的問題。

正如界面所評,”甜啦啦的經(jīng)營模式由于信息差、其余品牌門店沒有觸達(dá)、目標(biāo)消費人群重視性價比等因素在下沉市場行之有效,但也阻礙了甜啦啦向消費層級更高的市場滲透。因此當(dāng)它的門店達(dá)到萬店之后,或許會遇到增長瓶頸?!?/p>

為此,甜啦啦早早地將視野放在了海外。

在合作伙伴大會上,甜啦啦創(chuàng)始人兼董事長王偉透露,品牌計劃今年底將在印尼開出60家門店,并在2024年全面進(jìn)軍海外市場。雪王的故事,或許終將在某天在“熊王”身上重演。

參考資料:

界面新聞《在縣城鄉(xiāng)鎮(zhèn),下一個蜜雪冰城已經(jīng)出現(xiàn)》

明亮公司《喊出上市的甜啦啦如何開到6000家:鮮果茶版的蜜雪冰城|數(shù)店11》

半熟財經(jīng)《下沉市場的隱形巨獸:門店多過麥當(dāng)勞,卻沒幾個人知道》

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。