文 | 野馬財(cái)經(jīng) 于婞
編輯丨武麗娟
早年間,市場(chǎng)盛行“南有茅臺(tái),北有皇臺(tái)”的說法。作為曾經(jīng)并肩發(fā)展的兩大酒業(yè)公司,貴州茅臺(tái)(600519.SH)已經(jīng)在A股市場(chǎng)一騎絕塵,皇臺(tái)酒業(yè)(000995.SZ)卻還沉溺在年報(bào)虛假記載、信披違規(guī)的漩渦中。
9月27日,皇臺(tái)酒業(yè)公告顯示,公司董事長(zhǎng)趙海峰、總經(jīng)理代繼陳、副總經(jīng)理陳兵、魏萬棟、段文新因未及時(shí)披露公司重大事件,未依法履行其他職責(zé)被深圳證券交易所采取監(jiān)管措施。
截至9月28日,皇臺(tái)酒業(yè)報(bào)收16.41元/股,總市值29.11億元,與茅臺(tái)相差22564億元。
年報(bào)虛假記載并非首次,信披考評(píng)常年位居末流
此次被下發(fā)監(jiān)管函,源于皇臺(tái)酒業(yè)的年報(bào)信披違規(guī)。
2022年,皇臺(tái)酒業(yè)通過供應(yīng)商瀘州市巴舟酒類銷售有限責(zé)任公司采購的基酒,是由皇臺(tái)酒業(yè)副總經(jīng)理、總工程師陳兵實(shí)際控制的公司供應(yīng),涉及金額1301.64萬元,占皇臺(tái)酒業(yè)最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的9.75%。
2022年,皇臺(tái)酒業(yè)向陜西青山綠水酒業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱“青山綠水”)銷售酒類產(chǎn)品,涉及金額350.69萬元,占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的2.63%。
而青山綠水由皇臺(tái)酒業(yè)控股股東甘肅盛達(dá)集團(tuán)的關(guān)聯(lián)方——長(zhǎng)安盛達(dá)實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司實(shí)際控制。即青山綠水也是皇臺(tái)酒業(yè)的關(guān)聯(lián)方。
也就是說,2022年,皇臺(tái)酒業(yè)與供應(yīng)商和客戶都存在關(guān)聯(lián)交易。然而,公司在2022年報(bào)中,并未披露這一事項(xiàng)。
直到今年的9月14日,皇臺(tái)酒業(yè)才對(duì)上述事項(xiàng)補(bǔ)充審議,并于2023年9月16日對(duì)外披露。
深交所認(rèn)為,皇臺(tái)酒業(yè)董事長(zhǎng)趙海峰、董事兼總經(jīng)理代繼陳、時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)魏萬棟、副總經(jīng)理陳兵、時(shí)任董事會(huì)秘書段文新對(duì)上述違規(guī)行為負(fù)有主要責(zé)任。因此決定對(duì)上述幾人發(fā)出《監(jiān)管函》,并要求皇臺(tái)酒業(yè)及全體董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員吸取教訓(xùn),及時(shí)整改,杜絕上述問題的再次發(fā)生。
值得注意的是,盛達(dá)集團(tuán)2019年剛剛接手皇臺(tái)酒業(yè),成為公司的控股股東?;逝_(tái)酒業(yè)的實(shí)控人也自此變更為“甘肅首富” 趙滿堂。
在趙滿堂的帶領(lǐng)之下,皇臺(tái)酒業(yè)信披考評(píng)一直不佳。公司年報(bào)虛假記載也不是首次發(fā)生。
2020年9月30日,皇臺(tái)酒業(yè)收到甘肅監(jiān)管局出具的《行政處罰決定書》?;逝_(tái)酒業(yè)2016年報(bào)披露的期末母公司庫存商品賬面余額1.31億元,有證據(jù)證明母公司庫存商品2016年年末實(shí)際結(jié)存金額為4454.95萬元,2016年報(bào)虛假記載庫存商品賬面余額8629.88萬元。
因此,在深交所公布的2020年主板、創(chuàng)業(yè)板上市公司信息披露考評(píng)結(jié)果的8家酒企業(yè)中,4家獲得A級(jí)考評(píng),3家獲得B級(jí)考評(píng),僅有皇臺(tái)酒業(yè)獲得D級(jí)考評(píng)。
而此前5年,皇臺(tái)酒業(yè)在深交所白酒企業(yè)的信息披露考評(píng)結(jié)果中,也一直都處于末流。
上半年凈利潤(rùn)304萬,收入依賴中低端產(chǎn)品
雖然信披違規(guī)被下監(jiān)管函,但從今年上半年業(yè)績(jī)來看,皇臺(tái)酒業(yè)正在向好發(fā)展。
2019年至2021年,皇臺(tái)酒業(yè)凈利潤(rùn)持續(xù)下滑,2021年凈虧損1400萬元,直到2022年才扭虧為盈,但凈利潤(rùn)也只有700萬元。
2023年上半年,皇臺(tái)酒業(yè)營(yíng)業(yè)收入7448.69萬元,比上年同期增加5.51%;凈利潤(rùn)303.85萬元,比上年同期增加2.2%。
業(yè)務(wù)方面,皇臺(tái)酒業(yè)從事的主要業(yè)務(wù)包括:白酒釀造與銷售、葡萄酒釀造與銷售、釀酒葡萄種植。
具體到產(chǎn)品,公司白酒產(chǎn)業(yè)擁有“皇臺(tái)”和“涼州皇臺(tái)”兩大品牌,目前擁有“窖底原漿”、“皇臺(tái)經(jīng)典”、“皇臺(tái)六鼎”、“皇臺(tái)賓” 等系列產(chǎn)品。
另外,皇臺(tái)酒業(yè)還擁有5000畝位于河西走廊東部地區(qū)的種植基地,是中國(guó)最佳的優(yōu)質(zhì)釀酒葡萄和葡萄生態(tài)區(qū)之一。
今年上半年,公司業(yè)績(jī)主要來源于白酒產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售。皇臺(tái)酒以高梁為原料輔以大曲,經(jīng)老窖長(zhǎng)期發(fā)酵而成,屬于濃香型白酒的一種。
來源:皇臺(tái)酒業(yè)半年報(bào)
而從產(chǎn)品類別來看,皇臺(tái)酒業(yè)上半年?duì)I收主要來自中低端產(chǎn)品,銷售金額3626.45萬元,占比48.69%。
來源:皇臺(tái)酒業(yè)半年報(bào)
不過,公司產(chǎn)品的銷售還是主要集中在甘肅省內(nèi),占比88.28%。
上半年,公司一直從事白酒、葡萄酒的生產(chǎn)及銷售,主營(yíng)業(yè)務(wù)范圍未發(fā)生重大變化。但回顧其發(fā)展歷史,皇臺(tái)酒業(yè)還曾棄酒轉(zhuǎn)行賣番茄。
皇臺(tái)酒業(yè)4次易主,5次被ST
此次因?yàn)樾排`規(guī)被下發(fā)監(jiān)管函,對(duì)皇臺(tái)酒業(yè)來說并不算什么“大事”。歷史上,皇臺(tái)酒業(yè)遭受過的“重創(chuàng)”遠(yuǎn)超于此。
皇臺(tái)酒業(yè)前身是1953年成立的武威酒廠。到1985年,酒廠更名為皇臺(tái)酒業(yè)。
據(jù)說“皇臺(tái)”的名字是取自北涼王后的封號(hào),相傳是唐祖李淵為了懷念祖先,親自封的“皇臺(tái)娘娘”。
2000年,皇臺(tái)酒業(yè)在深交所上市,成為了當(dāng)之無愧的“西北酒王”。
上市之時(shí),皇臺(tái)酒業(yè)的實(shí)控人是武威市國(guó)有資產(chǎn)管理局,張景發(fā)為皇臺(tái)酒業(yè)法定代表人。由于連續(xù)兩年虧損,2004年,皇臺(tái)酒業(yè)第一次戴上了*ST的帽子。
后來在張景發(fā)的主導(dǎo)下,皇臺(tái)酒業(yè)逐漸從國(guó)有企業(yè)改制為私人企業(yè)。2007年,鼎泰亨通變?yōu)榭毓晒蓶|,張景發(fā)的三兒子張力鑫成為實(shí)際控制人。
然而改制剛剛完成,2008年,張景發(fā)去世,且沒有留下遺囑。于是他的三個(gè)兒子開始了遺產(chǎn)紛爭(zhēng)。據(jù)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》援引離職員工的回憶,當(dāng)時(shí)酒出不了廠門,大兒子要發(fā)貨,三兒子派人守門,三兒子要發(fā)貨,大兒子派人守門,曾爆發(fā)多起暴力事件,員工工資被拖欠也無心工作。
家族內(nèi)斗下,公司經(jīng)營(yíng)受到嚴(yán)重影響,業(yè)績(jī)滑坡,2009年,皇臺(tái)酒業(yè)第二次被戴上了*ST的帽子。
退市危機(jī)之下,皇臺(tái)債務(wù)重組。2010年,皇臺(tái)酒業(yè)原第一大股東鼎泰亨通將19.6%的股權(quán)以2.2億元作價(jià)轉(zhuǎn)讓給上海厚豐。但在上海厚豐的實(shí)控人盧鴻毅的帶領(lǐng)下,皇臺(tái)酒業(yè)并沒能持續(xù)向好發(fā)展,2015年公司第三次被戴上了*ST的帽子。
于是2015年,上海厚豐原股東劉靜、盧鴻毅、趙涇生將公司所持全部股權(quán)以1億元轉(zhuǎn)讓給了新疆潤(rùn)信通,把自己“賣”了,且連同當(dāng)年收購的皇臺(tái)酒業(yè)股權(quán)一并出售。
新疆潤(rùn)信通的董事兼經(jīng)理沈巍,曾是德隆的行政主管,而后任職于梧桐投資。接手皇臺(tái)酒業(yè)后,公司拋出33億現(xiàn)金的非公開發(fā)行預(yù)案,向新疆國(guó)鴻志翔等九位募資對(duì)象募集資金,而新疆國(guó)鴻志翔實(shí)控人張國(guó)璽,正是當(dāng)年“德隆三駕馬車”之新疆屯河的前任總經(jīng)理。
新疆潤(rùn)信通入主后,面對(duì)虧損嚴(yán)重的皇臺(tái)酒業(yè)謀求轉(zhuǎn)型自救,卻避開了“皇臺(tái)主營(yíng)是賣酒”的基本選項(xiàng),看上了番茄醬生意。然而業(yè)務(wù)毫無起色,兩年后又回歸酒類主營(yíng)業(yè)務(wù)。這期間,皇臺(tái)酒業(yè)的業(yè)績(jī)一路下滑,2016年-2018年,分別虧損1.27億元、1.88億元、0.95億元。
于是,2018年,皇臺(tái)酒業(yè)第四次被戴上了*ST的帽子。
到了2019年,皇臺(tái)酒業(yè)控股股東再次變更,盛達(dá)集團(tuán)接盤。
盛達(dá)集團(tuán)實(shí)際控制人為1960年出生的趙滿堂。他還是另一家上市公司盛達(dá)資源(000603.SZ)的實(shí)際控制人。2008至2022年,趙滿堂連續(xù)15年登入《胡潤(rùn)百富榜》,并常年蟬聯(lián)“甘肅首富”。
據(jù)媒體報(bào)道,盛達(dá)資源所有的經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn),全部是從趙滿堂、盛達(dá)集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)人處,高溢價(jià)收購而來。在A股市場(chǎng)中,獨(dú)此一例。
但在趙滿堂及其兒子趙海峰的帶領(lǐng)下,皇臺(tái)酒業(yè)的業(yè)績(jī)并沒有太大的起色,且成為了監(jiān)管問詢的常客。
2022年,連續(xù)虧損2年后,皇臺(tái)酒業(yè)第五次被“披星戴帽”,再次走到了退市邊緣。
不過被投資者稱為“A股不死鳥”的皇臺(tái)酒業(yè)又一次從險(xiǎn)境中起死回生。今年8月17日,*ST皇臺(tái)發(fā)布了摘帽公告稱,將于8月18日開市起撤銷退市風(fēng)險(xiǎn)警示,股票簡(jiǎn)稱由“*ST皇臺(tái)”變更為“皇臺(tái)酒業(yè)”。
剛剛摘帽又遇信披危機(jī),皇臺(tái)酒業(yè)的前路會(huì)好嗎?
曾與茅臺(tái)齊名,如今市值僅剩29億
雖然皇臺(tái)酒業(yè)20年來一直徘徊于“生死邊緣”,但作為曾經(jīng)西北地區(qū)最大的白酒、葡萄酒制造企業(yè)之一,皇臺(tái)酒業(yè)一度與茅臺(tái)齊名。
據(jù)悉,在1994年,涼州皇臺(tái)酒與國(guó)酒茅臺(tái)同登第二屆巴拿馬國(guó)際金獎(jiǎng)臺(tái),榮獲“南有茅臺(tái),北有皇臺(tái)”盛譽(yù)。這段歷史和與茅臺(tái)并列的盛譽(yù)也常年被皇臺(tái)酒業(yè)在財(cái)報(bào)中提及。
90年代,公司還先后被列入國(guó)家大型一檔工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)、中國(guó)白酒工業(yè)100強(qiáng)企業(yè),榮獲“全國(guó)輕工業(yè)優(yōu)秀企業(yè)等稱號(hào)。
“藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)”曾援引皇臺(tái)老員工的表述稱,上世紀(jì)90年代,為了拉一箱皇臺(tái)酒,需要排隊(duì)7天,當(dāng)時(shí)的北大畢業(yè)生進(jìn)入皇臺(tái)酒業(yè),都得托關(guān)系。
2000年8月,皇臺(tái)酒業(yè)就登陸A股市場(chǎng),比貴州茅臺(tái)上市還早了一年,是甘肅武威的第一家上市公司。
如今貴州茅臺(tái)市值已經(jīng)超過2萬億,皇臺(tái)酒業(yè)卻常年處于退市的邊緣。截至9月28日收盤,皇臺(tái)酒業(yè)報(bào)16.41元/股,總市值只有29.11億元。
作為曾與茅臺(tái)并肩發(fā)展的昔日“好兄弟”,皇臺(tái)酒業(yè)何以淪落至此?
在白酒行業(yè)分析師肖竹青看來,皇臺(tái)酒業(yè)面臨三方的壓力,一個(gè)是一線品牌茅臺(tái)、五糧液、洋河、瀘州老窖、汾酒渠道下沉對(duì)區(qū)域酒廠的擠壓特別嚴(yán)重;第二個(gè)是醬香酒,對(duì)濃香型和清香型白酒市場(chǎng)份額的擠壓;第三個(gè)是在甘肅省內(nèi)金輝酒業(yè)等本地的酒企,對(duì)甘肅省區(qū)域名酒皇臺(tái)的市場(chǎng)企業(yè)。而且皇臺(tái)酒業(yè)缺乏人才團(tuán)隊(duì)、缺乏良好的信用,市場(chǎng)上有很多遺留問題,都是皇臺(tái)酒業(yè)重新招商和重新建立品牌信任所需要解決的一些遺留問題,所以皇臺(tái)酒業(yè)到現(xiàn)在是冰凍三尺非一日之寒,要修復(fù)這種消費(fèi)者信任,修復(fù)渠道信任,任重而道遠(yuǎn)。
“皇臺(tái)的沒落的因素有很多,既有他的原有的體制機(jī)制問題,也有后來公司轉(zhuǎn)制的問題,但是更多的我覺得還是他們自身經(jīng)營(yíng)理念的問題。區(qū)位的劣勢(shì),以及整體運(yùn)營(yíng)的思路,是其問題的關(guān)鍵?!敝袊?guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬認(rèn)為,“皇臺(tái)酒業(yè)這幾年一直都是在退市的邊緣,從整體來看,以公司這個(gè)體量,以及綜合實(shí)力來說,皇臺(tái)酒業(yè)有點(diǎn)回天無術(shù)了。所以對(duì)于整個(gè)皇臺(tái)的未來的發(fā)展,我們都不樂觀?!?/p>
如今在“甘肅首富”家族的帶領(lǐng)之下,皇臺(tái)酒業(yè)能否再創(chuàng)輝煌?你喝過皇臺(tái)酒嗎?味道如何?評(píng)論區(qū)聊聊吧