正在閱讀:

“假阿道夫”被判賠300萬

掃一掃下載界面新聞APP

“假阿道夫”被判賠300萬

“一錘子”買賣的時代已過!

文|儀美尚

近日,原告廣州阿道夫個人護理用品有限公司與被告深圳市新**精細化工有限公司、廣東諾**生物科技有限公司的商標侵權及不正當競爭案件二審結果公布,法院判定被告賠付2891593.5元。

據了解,本案中被告在企業(yè)注冊名稱中使用“阿道夫”,該名稱是原告成立在先,且已具較高知名度。除此之外,被告產品包裝或容器上使用的商標也與原告構成相似。

據此,法院認為,被告行為損害了原告的合法權益,構成了不正當競爭及商標侵權,需依據“侵權人因侵權所獲得的利益”來支付原告賠償數額。

值得關注的是,被告對上述“銷售額總和”提出異議,辯稱涉案店鋪存在大量“刷單”數據。為此,法院不予采信,且將賠償金額加大三倍,最終被告被判賠近300萬元。

圖片源于中國裁判文書網

“刷單”抗辯無效,“假阿道夫”被判三倍賠償

在判決中,原告和被告此前主要圍繞“不正當競爭”和“商標侵權”問題進行裁判。裁判文書顯示,被告銷售額和案外28家網店銷售額的總和為53682419.64元;再根據原告提交的相關證據,其注冊商標的商品銷售利潤率為28.07%。

按侵權商品銷售數額與注冊商標商品銷售利潤率乘積的計算方式,可以估算出被告因侵權商品的獲利至少在894166.7元至963864.5元之間。

然而,被告對銷售總和不予認可,認為其存在大量“刷單”數據,但最終,其提交的證據不足以證明“刷單”虛假交易的事實。

不僅如此,法院還認為,“刷單”行為是以虛構交易、編造用戶評價等方式作虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導消費者,該行為既損害了消費者的合法利益,也有害于電子商務誠信體系的建設。

法院認為,被告以“刷單”為抗辯理由的行為主觀惡意明顯,最終將賠償數額加大三倍。具體而言,以上述算得的963864.5元作為計算基數,被告最終賠償數額為2891593.5元。

“用‘刷單’ 來抗辯‘銷量低獲利少’ 的情況并不少見?!眱x美尚知識產權導師劉奕岑律師解釋道,“知識產權侵權案件中,賠償額需要依據侵權人獲利金額確定,因此許多侵權人會找各種方式例如刷單等來降低自己獲利金額,進而少賠?!?/p>

本案中,被告未能提供證據證明“刷單”的事實。但如若被告能夠提交出完整的證據鏈證明刷單的事實,“法院一般會采取兩類做法?!眲⑥柔蓭熯M一步說明,一類做法認為,可以對該部分銷售數量予以剔除進而確定銷量,而另一類則認為,刷單行為本身違法不能成為侵權人免除賠償責任的正當理由,不可以進行剔除。

“但法院一般不會因‘刷單’ 認定為降低被告的過錯程度的依據。因為刷單行為本身屬于違法行為。”劉奕岑律師補充說道。

“一錘子”買賣的時代已過!

事實上,上述案件中涉及到的“刷單”這一不正當競爭行為早已屢見不鮮。

今年8月,廣州市場監(jiān)管局查獲一起口紅產品的刷單虛假交易。當事人銷售的帶有“珂拉琪”、“COLORKEY”商標的空氣唇釉絲絨系列口紅商品,刷單金額共計838115.08元,實際銷售涉案口紅共9150.03元。廣州市場監(jiān)管局決定對當事人處罰結果為沒收、銷毀侵犯“COLORKEY”、“珂拉琪”商標的空氣唇釉絲絨系列口紅109支并罰款55000元。

在直播平臺,刷單行為演變?yōu)樗祿?。據今年央?.15晚會報道,刷數據已形成灰色產業(yè)鏈,有平臺專門售賣直播間水軍,用來提升直播間人氣、播放量、點贊、評論等數據,可24小時自助下單。3·15晚會中曝光了糖果果聯盟、貝貝捕魚、玩棋盤、斗地主等游戲都購買了水軍服務,甚至還有些直播間是雇傭網絡水軍去競爭對手的直播間,自動投訴甚至抹黑。

對于上述提及的刷單行為,和麥賀達集團副總裁田黎明指出,刷單炒作實質上屬于市場營銷的一部分,并非電商專有,例如線下門店找“托兒”排隊也屬于刷單炒作。

對此,予之文化創(chuàng)始人兼CEO紅元帥表示認同,他認為刷單實質都具備策略性,目的都是為了獲得更多的流量?!八蔚暮诵臑榱饲藙痈嗟牧髁俊!?/p>

為了避免刷單這類為了“搶奪”流量而衍生出的惡行競爭行為,各大電商平臺也相應出具了一系列的刷單懲罰機制或流量扶持政策。

就懲罰方面來看,如抖音在2022年8月發(fā)布的《抖音生活服務創(chuàng)作者治理公告及合規(guī)倡議》中就曾表示,堅決打擊不正當競爭平臺堅決打擊通過虛構或隱瞞交易事實、規(guī)避或惡意利用信用記錄規(guī)則等方式進行不正當競爭,包括但不限于以下情形:虛假交易、操縱評論、數據造假等。

就流量扶持方面來看,如今年8月在快手光會創(chuàng)作者大會上,快手平臺宣布未來一年,將面向700萬以上創(chuàng)作者,投入4000億以上流量扶持,預計全年幫助創(chuàng)作者實現變現超千億。此外,還推出“品牌星推官”和“小麥計劃”兩個扶持項目,針對不同垂類、不同發(fā)展階段的品牌,把激勵任務分層,幫助實現新老品牌有效漲粉及變現。

圖片源于快手官方公眾號

“無論是抖音、小紅書、還是快手等平臺,都會在不同階段給予不同的流量扶持政策?!奔t元帥認為,擁抱平臺的規(guī)則是最好的獲取流量的方法,惡性刷單等行為只會是“一錘子”買賣。

“不是平臺不給流量扶持,而是你的內容或者產品本身的基本功不到位,沒有獲得流量支持?!奔t元帥補充說道。

田黎明對此也十分認同,他認為無論是個人創(chuàng)作者還是品牌方只有踏踏實實做內容,或者遵從平臺規(guī)則,購買平臺流量或使用平臺工具,才能獲得長久的利益。“這不僅對品牌的發(fā)展好,良性的商業(yè)環(huán)境也為平臺提供了可持續(xù)發(fā)展的保障?!?/p>

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“假阿道夫”被判賠300萬

“一錘子”買賣的時代已過!

文|儀美尚

近日,原告廣州阿道夫個人護理用品有限公司與被告深圳市新**精細化工有限公司、廣東諾**生物科技有限公司的商標侵權及不正當競爭案件二審結果公布,法院判定被告賠付2891593.5元。

據了解,本案中被告在企業(yè)注冊名稱中使用“阿道夫”,該名稱是原告成立在先,且已具較高知名度。除此之外,被告產品包裝或容器上使用的商標也與原告構成相似。

據此,法院認為,被告行為損害了原告的合法權益,構成了不正當競爭及商標侵權,需依據“侵權人因侵權所獲得的利益”來支付原告賠償數額。

值得關注的是,被告對上述“銷售額總和”提出異議,辯稱涉案店鋪存在大量“刷單”數據。為此,法院不予采信,且將賠償金額加大三倍,最終被告被判賠近300萬元。

圖片源于中國裁判文書網

“刷單”抗辯無效,“假阿道夫”被判三倍賠償

在判決中,原告和被告此前主要圍繞“不正當競爭”和“商標侵權”問題進行裁判。裁判文書顯示,被告銷售額和案外28家網店銷售額的總和為53682419.64元;再根據原告提交的相關證據,其注冊商標的商品銷售利潤率為28.07%。

按侵權商品銷售數額與注冊商標商品銷售利潤率乘積的計算方式,可以估算出被告因侵權商品的獲利至少在894166.7元至963864.5元之間。

然而,被告對銷售總和不予認可,認為其存在大量“刷單”數據,但最終,其提交的證據不足以證明“刷單”虛假交易的事實。

不僅如此,法院還認為,“刷單”行為是以虛構交易、編造用戶評價等方式作虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導消費者,該行為既損害了消費者的合法利益,也有害于電子商務誠信體系的建設。

法院認為,被告以“刷單”為抗辯理由的行為主觀惡意明顯,最終將賠償數額加大三倍。具體而言,以上述算得的963864.5元作為計算基數,被告最終賠償數額為2891593.5元。

“用‘刷單’ 來抗辯‘銷量低獲利少’ 的情況并不少見。”儀美尚知識產權導師劉奕岑律師解釋道,“知識產權侵權案件中,賠償額需要依據侵權人獲利金額確定,因此許多侵權人會找各種方式例如刷單等來降低自己獲利金額,進而少賠?!?/p>

本案中,被告未能提供證據證明“刷單”的事實。但如若被告能夠提交出完整的證據鏈證明刷單的事實,“法院一般會采取兩類做法?!眲⑥柔蓭熯M一步說明,一類做法認為,可以對該部分銷售數量予以剔除進而確定銷量,而另一類則認為,刷單行為本身違法不能成為侵權人免除賠償責任的正當理由,不可以進行剔除。

“但法院一般不會因‘刷單’ 認定為降低被告的過錯程度的依據。因為刷單行為本身屬于違法行為?!眲⑥柔蓭熝a充說道。

“一錘子”買賣的時代已過!

事實上,上述案件中涉及到的“刷單”這一不正當競爭行為早已屢見不鮮。

今年8月,廣州市場監(jiān)管局查獲一起口紅產品的刷單虛假交易。當事人銷售的帶有“珂拉琪”、“COLORKEY”商標的空氣唇釉絲絨系列口紅商品,刷單金額共計838115.08元,實際銷售涉案口紅共9150.03元。廣州市場監(jiān)管局決定對當事人處罰結果為沒收、銷毀侵犯“COLORKEY”、“珂拉琪”商標的空氣唇釉絲絨系列口紅109支并罰款55000元。

在直播平臺,刷單行為演變?yōu)樗祿衲暄胍?.15晚會報道,刷數據已形成灰色產業(yè)鏈,有平臺專門售賣直播間水軍,用來提升直播間人氣、播放量、點贊、評論等數據,可24小時自助下單。3·15晚會中曝光了糖果果聯盟、貝貝捕魚、玩棋盤、斗地主等游戲都購買了水軍服務,甚至還有些直播間是雇傭網絡水軍去競爭對手的直播間,自動投訴甚至抹黑。

對于上述提及的刷單行為,和麥賀達集團副總裁田黎明指出,刷單炒作實質上屬于市場營銷的一部分,并非電商專有,例如線下門店找“托兒”排隊也屬于刷單炒作。

對此,予之文化創(chuàng)始人兼CEO紅元帥表示認同,他認為刷單實質都具備策略性,目的都是為了獲得更多的流量?!八蔚暮诵臑榱饲藙痈嗟牧髁俊!?/p>

為了避免刷單這類為了“搶奪”流量而衍生出的惡行競爭行為,各大電商平臺也相應出具了一系列的刷單懲罰機制或流量扶持政策。

就懲罰方面來看,如抖音在2022年8月發(fā)布的《抖音生活服務創(chuàng)作者治理公告及合規(guī)倡議》中就曾表示,堅決打擊不正當競爭平臺堅決打擊通過虛構或隱瞞交易事實、規(guī)避或惡意利用信用記錄規(guī)則等方式進行不正當競爭,包括但不限于以下情形:虛假交易、操縱評論、數據造假等。

就流量扶持方面來看,如今年8月在快手光會創(chuàng)作者大會上,快手平臺宣布未來一年,將面向700萬以上創(chuàng)作者,投入4000億以上流量扶持,預計全年幫助創(chuàng)作者實現變現超千億。此外,還推出“品牌星推官”和“小麥計劃”兩個扶持項目,針對不同垂類、不同發(fā)展階段的品牌,把激勵任務分層,幫助實現新老品牌有效漲粉及變現。

圖片源于快手官方公眾號

“無論是抖音、小紅書、還是快手等平臺,都會在不同階段給予不同的流量扶持政策?!奔t元帥認為,擁抱平臺的規(guī)則是最好的獲取流量的方法,惡性刷單等行為只會是“一錘子”買賣。

“不是平臺不給流量扶持,而是你的內容或者產品本身的基本功不到位,沒有獲得流量支持?!奔t元帥補充說道。

田黎明對此也十分認同,他認為無論是個人創(chuàng)作者還是品牌方只有踏踏實實做內容,或者遵從平臺規(guī)則,購買平臺流量或使用平臺工具,才能獲得長久的利益?!斑@不僅對品牌的發(fā)展好,良性的商業(yè)環(huán)境也為平臺提供了可持續(xù)發(fā)展的保障。”

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。