正在閱讀:

高端生物醫(yī)用材料,迎來74位挑戰(zhàn)者

掃一掃下載界面新聞APP

高端生物醫(yī)用材料,迎來74位挑戰(zhàn)者

目前,我國醫(yī)用級高分子量PLCL主要依賴于進口。

文|動脈網

“給我一個支點,我可以撬動整個地球?!?/p>

事實上,除了支點外,阿基米德還需要一根足夠長、足夠結實的棍子。而這跟棍子的生產難度遠高于尋找支點的難度。其中,最大的難度在于材料。以棉麻編制為繩,數百米就會斷裂;以生鐵鍛造為棍,難以支撐數千米的長度;以合金為材,也不能確保數萬米不斷。

可以說,材料是人類文明前進的重要標志,也是科學技術發(fā)展的必備元素。在醫(yī)療領域,醫(yī)療行業(yè)發(fā)展的其中一個重要里程碑就是生物醫(yī)用材料的突破。從醫(yī)用棉絮、醫(yī)用金屬到醫(yī)用高分子材料,生物醫(yī)用材料的每一次突破都帶來了行業(yè)大變革,催生了新的醫(yī)療器械,也讓傳統(tǒng)醫(yī)療器械煥發(fā)新生。

據了解,生物醫(yī)用材料已成為醫(yī)療器械行業(yè)的基礎,其產品約占醫(yī)療器械市場的40%。全球市場研究機構MarketsAndMarkets發(fā)布的數據顯示,2019年全球生物材料市場規(guī)模為1051.8億美元,預計2024年將增長到2066.4億美元。

目前,我國在中低端生物醫(yī)用材料市場上已占據主動。例如,聚烯烴作為應用最多的一類醫(yī)用塑料,常被用于醫(yī)用導管、輸液容器、包裝材料、注射器等領域。在聚烯烴材料市場,國內企業(yè)占據主流。其中,蘭州石化開發(fā)生產的醫(yī)用聚烯烴在國內輸液瓶、可立袋等領域市場占有率達到70%。

但是,我國在高端市場十分依賴進口,極為被動。例如,聚醚醚酮(PEEK)是一種高端醫(yī)用植入材料,已廣泛應用于整形外科、骨科、心血管等領域。截止目前,PEEK材料進入中國已接近20年,但國內器械企業(yè)長期使用的植入級PEEK材料仍均為進口。

從全球看,生物醫(yī)用材料市場被發(fā)達國家高度壟斷。強生、美敦力、捷邁邦美、史賽克、貝朗、庫克等市占率前三十的企業(yè)占據了全球生物醫(yī)用材料70%以上市場。

針對此種情況,工業(yè)和信息化部、國家藥監(jiān)局聯(lián)合開展生物醫(yī)用材料創(chuàng)新任務揭榜掛帥工作,從政策、融資、商業(yè)化等多維度支持生物醫(yī)用材料的研發(fā)及應用。

近期,《生物醫(yī)用材料創(chuàng)新任務揭榜掛帥(第一批)入圍揭榜單位》公示,上榜單位既有中石化、中石油、西北有色院、貴研鉑業(yè)、有研億金等國家隊選手;又有北京化工大學、北京科技大學、華南理工大學、北京大學口腔醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院、右江民族醫(yī)學院附屬醫(yī)院等高校和醫(yī)院;還有大博醫(yī)療、春立醫(yī)療、唯柯醫(yī)療、阿邁特、博雅邁特等創(chuàng)新企業(yè),共計74家單位。

?

(篇幅限制,未完全顯示)

據介紹,這些上榜單位具備較強創(chuàng)新能力,將聚焦我國目前尚處于落后地位的三大方向材料。

其中,醫(yī)用高分子材料是第一大方向,包含聚氨酯、醫(yī)用聚醚醚酮(PEEK)、醫(yī)用級高分子量聚L-丙交酯-己內酯(PLCL)、超高分子量聚乙烯等。這些高分子材料主要用于生產人工血管、覆膜支架、人工關節(jié)、椎間融合器、可吸收縫合線、球囊導管、血液透析器、體外膜肺氧合機等醫(yī)療器械。

PLCL就是一種具有良好生物降解性和生物相容性的高分子材料,在心血管支架、人工關節(jié)、椎間融合器、心臟瓣膜、醫(yī)美、創(chuàng)面修復、補片、神經修復等領域有著重要應用。但目前,我國醫(yī)用級高分子量PLCL主要依賴于進口。

醫(yī)用金屬材料是第二大攻關方向,包含鈦、鎳、鉑、鎂等金屬材料,如超薄鈦、超細鈦絲、鎳鈦合金管材等。在應用上,心臟起搏器、心臟瓣膜、神經刺激器、神經血管導絲、血管支架、人工關節(jié)、骨科植入器械等醫(yī)療器械產品均需使用醫(yī)用金屬材料。

例如,可降解鎂合金作為生物相容性好、可降解性強、重量輕、強度高、塑性好的新興金屬材料,目前是心血管支架、骨科植入物等醫(yī)療器械應用的熱點。

無機非金屬材料是第三大攻關方向,包含雙相磷酸鈣(BCP)陶瓷、義齒微晶玻璃、氧化鋯復合氧化鋁、再生修復用生物玻璃等材料。資料顯示,無機非金屬材料主要用于仿生復合骨支架、義齒、骨缺損填充及修復材料等醫(yī)療器械的生產。如BCP陶瓷廣泛應用于口腔種植、骨支架材料、藥物緩釋載體等領域。

醫(yī)用創(chuàng)新材料:進入門檻高,細分市場小

生物醫(yī)用材料是生產醫(yī)療器械不可或缺的要素?;卺t(yī)療器械的特殊應用場景,生產醫(yī)療器械的材料較其他用途的材料具有更高、更嚴的要求。

例如,聚醚醚酮(PEEK)具有耐化學腐蝕、耐輻射、耐高溫、機械強度高等優(yōu)異的物理和化學特性,起初應用于航空及國防領域,后迅速受到醫(yī)療行業(yè)青睞。

但是,用于航空或國防的傳統(tǒng)PEEK材料無法直接用于生產醫(yī)療器械,因為合成后的PEEK原料含有許多有毒助劑及各類副產物,這些物質對人體有著較大的毒性。因此,企業(yè)需要對PEEK原料進行純化,將殘留雜質去除,才可將其制成醫(yī)用級PEEK材料,用于醫(yī)療器械的生產。

PEEK材料的性能優(yōu)異,還可用于生產心臟瓣膜、人工關節(jié)等植入類醫(yī)療器械。不過,這需要將醫(yī)用級PEEK材料升級為植入級PEEK材料。植入級PEEK材料除了要滿足醫(yī)用級的全部標準外,還需更嚴格的生物相容性要求,如全身毒性、遺傳毒性、致癌性、血液相容性、植入反應等。

與醫(yī)用級PEEK材料類似,其他生物醫(yī)用材料也有著極高的技術門檻,并需要較大的資金投入。然而,在生物醫(yī)用材料的下游,由于醫(yī)療器械種類豐富,每種產品的用量均不大,使得生物醫(yī)用材料細分市場規(guī)模較小。

更重要的是,一種材料在生產不同醫(yī)療器械時需要針對不同的性能要求對材料進行特別定制,這使得相關企業(yè)需具備較高的技術要求,且不同材料間的技術壁壘也十分巨大。

可以看到,生物醫(yī)用材料行業(yè)存在較高門檻及諸多痛點。但是,國內的創(chuàng)新企業(yè)和科研單位仍希望研制出國產的高端生物醫(yī)用材料。

例如,國內創(chuàng)新企業(yè)阿邁特已聯(lián)合復旦大學、中山醫(yī)院、安貞醫(yī)院、中國食品藥品檢定研究院、科澤新材料公司等單位合作研發(fā)醫(yī)用級高分子量聚L-丙交酯-己內酯(PLCL),并成功申報“生物醫(yī)用材料揭榜掛帥項目”。

同時,心腦血管領域創(chuàng)新企業(yè)唯柯醫(yī)療也在研發(fā)鎳鈦合金薄壁管材,這種高端創(chuàng)新材料具有優(yōu)異的生物相容性和力學性能,并具有超彈性和形狀記憶特性,可用于生產血管支架、介入導管、內窺鏡、骨鉸刀等醫(yī)療器械。還有博雅邁特,作為國內掌握核心技術的領先口腔材料研發(fā)企業(yè),其正在研發(fā)應用于制備小直徑牙種植體的超細鈦絲(該材料本質上是一種納米晶純鈦)。

不僅是上述創(chuàng)新企業(yè),中石化、中石油、有色金屬企業(yè)等也在布局高端生物醫(yī)用材料。其中,中石化旗下公司揭榜了超高分子量聚乙烯、聚乙醇酸、環(huán)烯烴聚合物等醫(yī)用高分子材料;西北有色金屬研究院揭榜了超細鈦絲、鈷鉻合金管材/棒材/絲材、鎳鈦合金管材等醫(yī)用金屬材料;華南理工大學、上海市肺科醫(yī)院分別揭榜了再生修復用生物玻璃、四氧化三鐵納米顆粒等無機非金屬材料。

目前,這些企業(yè)都在加速生物醫(yī)用材料的研發(fā)。不過,這并不容易。

生物醫(yī)用材料難在哪里?

生物醫(yī)用材料的研發(fā)有多難?有的企業(yè)因為缺乏專用實驗設備而無從下手,有的企業(yè)因為缺少資金而停滯不前,有的企業(yè)則因為缺乏核心技術及頂級人才而無法研發(fā)出符合標準的材料……

專用設備、資金、技術、人才、資質等多重因素均是生物醫(yī)用材料領域的難題,需要相關企業(yè)一一攻克。

第一,專用設備是研發(fā)高端生物醫(yī)用材料首先要解決的難題。唯柯醫(yī)療研發(fā)經理孫明表示:“生物醫(yī)用材料的研發(fā)需要專門的實驗環(huán)境和設備,如GMP潔凈車間、細胞培養(yǎng)室、無菌檢測室、生物安全柜、分子生物學儀器、真空熔煉爐、電化學表面處理設備等。這些設備與廠房設施的購置和維護都需要大量的資金和人員投入,且很多設備還是非標設備,需要根據產品的特性量身定制,增大了企業(yè)的獲得難度?!?/p>

例如,聚甲基戊烯(PMP)具有良好的氧氣通量和氮氧選擇性,低溶出及生物安全性,是“救命神器”ECMO的關鍵材料之一。在生產中,聚甲基戊烯(PMP)的合成與傳統(tǒng)聚烯烴類似,可以通過齊格勒-納塔催化劑催化的配位聚合得到。但是,國內關于PMP的研究還比較少,主要原因就是國內缺乏PMP相關工業(yè)裝置,限制了該種材料的研發(fā)創(chuàng)新。

第二,資金問題也是相關企業(yè)必須解決的難題之一。有業(yè)內人士表示:“從實驗室研究到工業(yè)化生產,生物醫(yī)用材料研發(fā)生產中的每一環(huán)節(jié)都需多次試驗和改進,這必然耗費大量資金。同時,一部分實驗原材料的價格極為昂貴,相關材料的采購、儲備及加工均需投入大量資金?!?/p>

而生物醫(yī)用材料行業(yè)由于存在“大產業(yè)、小行業(yè)”特性,以往對社會資本的吸引力較低。幸運的是,目前,在政策支持、技術突破、應用場景擴展等多種利好因素下,越來越多的投資人開始關注到上游,關注到生物醫(yī)用材料行業(yè),并從中找尋優(yōu)質項目,提供真金白銀,支持國內生物醫(yī)用材料行業(yè)發(fā)展。如美柏生物、青昀新材、眼得樂、柏垠生物等創(chuàng)新材料企業(yè)均在2023年取得新一輪融資。

第三,核心技術是生物醫(yī)用材料行業(yè)的最大難題。例如,唯柯醫(yī)療創(chuàng)新研發(fā)的鎳鈦合金是一種具有形狀記憶效應的金屬材料,制備工藝和加工技術難度較大,需要進行精確的成分控制和熱處理及拉拔工藝以確保其優(yōu)良的性能。而國內大多數企業(yè)在鎳鈦合金制備和加工方面的技術積累不足,使國產鎳鈦合金在質量和性能上難以達到國外同類產品水平。

鉭粉在醫(yī)療3D打印中前景廣闊,但鉭作為難加工的金屬材料,熔點很高,加工難度大。鉭的去雜提純、錠坯制備、熱加工成型、合金化等環(huán)節(jié)均有極高的技術要求,沒有長期的技術積淀很難開發(fā)出高水平的產品。同時,不同客戶對鉭的物理性能、化學雜質、組織結構的需求不同,需要相關企業(yè)對冶金、制造技術進行創(chuàng)新性研發(fā)。

納米晶純鈦的制備也存在較大難度,其他相通領域企業(yè)還無法實現(xiàn)高強度純鈦棒材的制備。博雅邁特聯(lián)合創(chuàng)始人程寶忠表示:“與其他金屬相比,純鈦的晶體結構為密排六方,滑移系不足,在大塑性變形加工過程中變形抗力極大且極易開裂,在納米化過程中需要多道次的大塑性變形。另外,還有棒材尺寸長,變形死區(qū)、晶粒異常長大等問題需要逐一攻克?!?/p>

與金屬材料一樣,高分子材料同樣存在巨大技術難點。以聚L-丙交酯-己內酯(PLCL)為例,阿邁特表示:“要做到高分子量的PLCL具有較大技術難度,需要從單體、反應釜等多方面進行控制。除了研發(fā)外,創(chuàng)新材料的規(guī)?;a也有著較高的技術難度?!?/p>

除上述難題外,生物醫(yī)用材料還存在人才稀缺、資質要求高、供應鏈等難題。人才方面,生物醫(yī)用材料作為技術驅動型行業(yè),其快速發(fā)展需要大量技術工人做支撐。尤其是在沖刺高端的緊要關頭,需要大量高級研發(fā)人員及高級技工。但目前,高級人才在我國仍屬稀缺。

資質方面,國家對有色金屬、化工原料等管控嚴格,需要相關企業(yè)取得特定資質,才能夠加工、生產。供應鏈方面,部分創(chuàng)新材料所需的初級原料大部分來自海外,如鉭鈮產業(yè)所需的初級原料鉭鈮礦石90%以上來自海外。若沒有穩(wěn)定可靠的原料供應渠道,相關企業(yè)的生產經營將受到較大影響。

總的來看,生物醫(yī)用材料存在技術難度大、進入門檻高、資金投入多、專用設備研發(fā)或采購困難等問題。而相關企業(yè)需解決上述所有問題,才能夠研發(fā)出符合市場需求的創(chuàng)新材料。

迎難而上,技術突破

雖然生物醫(yī)用材料行業(yè)技術難度大,進入門檻高,但國內創(chuàng)新企業(yè)并未放棄,而是迎難而上,加大研發(fā)。

截至目前,一部分領先的創(chuàng)新企業(yè)已針對各個難點找到對應解決方案,并根據創(chuàng)新材料設計出可落地應用的創(chuàng)新醫(yī)療器械。

其中,阿邁特從七年前開始和復旦大學材料系合作國產化PLCL材料,如今已經突破了多個關鍵技術,如其采用新的單體預處理新技術將每種單體純度提升至99.5%,滿足了醫(yī)用級高分子量PLCL共聚合成的工藝要求;其突破PLCL規(guī)模化合成新技術,正在進行5個系列不同配比組成的PLCL共聚物開發(fā),以滿足不同的臨床需求。

目前,阿邁特與復旦大學材料學院合作開發(fā)的PLCL95/5聚合物已完成小試,并對其進行了表征。由于分子量更高、韌性更好,PLCL95/5聚合物可以用于制備一些對力學性質和降解周期要求更高的產品,如新型可降解冠脈支架。

值得一提的是,阿邁特已和北京安貞醫(yī)院周玉杰教授和積水潭醫(yī)院劉巍主任合作開展了新一代可吸收PLCL冠脈支架的研究。

另一家實現(xiàn)技術突破的是唯柯醫(yī)療,其創(chuàng)新研發(fā)的鎳鈦合金薄壁管材滿足并超越醫(yī)用鎳鈦合金材料的國際標準,生物相容性也將完全滿足GB16886《醫(yī)療器械生物學評價》系列標準要求。

目前,唯柯醫(yī)療計劃通過表面處理技術,使材料改性處理后優(yōu)于現(xiàn)有市售材料。唯柯醫(yī)療還計劃改進現(xiàn)有鎳鈦合金薄壁管材的加工工藝,確保使用該管材制作的支架通過4億次循環(huán)的疲勞試驗后無結構性破壞。

此外,博雅邁特針對納米晶純鈦加工過程中的問題,綜合采用模具設計、工藝參數優(yōu)化、模具材料及潤滑劑優(yōu)選等多種手段一一解決。目前,博雅邁特研發(fā)團隊已實現(xiàn)納米晶純鈦的小規(guī)模制備,與國際先進的小直徑牙種植體采用的Ti-15Zr合金強度接近。

博雅邁特表示:“與國內外種植體產品相比,公司擬開發(fā)的小直徑牙種植體直徑由常規(guī)種植體的4.4mm減小到3.3mm以下,可使患者避免骨增量手術、減小植入創(chuàng)傷。同時,由于高性能納米晶純鈦的應用,種植體的結構強度和疲勞壽命將顯著提高,可避免種植體折裂等嚴重臨床事故。另外,納米晶高活性表面和獨特的噴砂酸蝕工藝結合,將大幅度提高骨結合能力,保證種植體的初期穩(wěn)定性和長期穩(wěn)定性?!?/p>

總的來看,在國家政策大力支持、國內企業(yè)加強研發(fā)、核心技術持續(xù)突破的情況下,我國生物醫(yī)用材料行業(yè)正從低端向高端轉型,并逐步實現(xiàn)高端生物醫(yī)用材料的國產化。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

高端生物醫(yī)用材料,迎來74位挑戰(zhàn)者

目前,我國醫(yī)用級高分子量PLCL主要依賴于進口。

文|動脈網

“給我一個支點,我可以撬動整個地球。”

事實上,除了支點外,阿基米德還需要一根足夠長、足夠結實的棍子。而這跟棍子的生產難度遠高于尋找支點的難度。其中,最大的難度在于材料。以棉麻編制為繩,數百米就會斷裂;以生鐵鍛造為棍,難以支撐數千米的長度;以合金為材,也不能確保數萬米不斷。

可以說,材料是人類文明前進的重要標志,也是科學技術發(fā)展的必備元素。在醫(yī)療領域,醫(yī)療行業(yè)發(fā)展的其中一個重要里程碑就是生物醫(yī)用材料的突破。從醫(yī)用棉絮、醫(yī)用金屬到醫(yī)用高分子材料,生物醫(yī)用材料的每一次突破都帶來了行業(yè)大變革,催生了新的醫(yī)療器械,也讓傳統(tǒng)醫(yī)療器械煥發(fā)新生。

據了解,生物醫(yī)用材料已成為醫(yī)療器械行業(yè)的基礎,其產品約占醫(yī)療器械市場的40%。全球市場研究機構MarketsAndMarkets發(fā)布的數據顯示,2019年全球生物材料市場規(guī)模為1051.8億美元,預計2024年將增長到2066.4億美元。

目前,我國在中低端生物醫(yī)用材料市場上已占據主動。例如,聚烯烴作為應用最多的一類醫(yī)用塑料,常被用于醫(yī)用導管、輸液容器、包裝材料、注射器等領域。在聚烯烴材料市場,國內企業(yè)占據主流。其中,蘭州石化開發(fā)生產的醫(yī)用聚烯烴在國內輸液瓶、可立袋等領域市場占有率達到70%。

但是,我國在高端市場十分依賴進口,極為被動。例如,聚醚醚酮(PEEK)是一種高端醫(yī)用植入材料,已廣泛應用于整形外科、骨科、心血管等領域。截止目前,PEEK材料進入中國已接近20年,但國內器械企業(yè)長期使用的植入級PEEK材料仍均為進口。

從全球看,生物醫(yī)用材料市場被發(fā)達國家高度壟斷。強生、美敦力、捷邁邦美、史賽克、貝朗、庫克等市占率前三十的企業(yè)占據了全球生物醫(yī)用材料70%以上市場。

針對此種情況,工業(yè)和信息化部、國家藥監(jiān)局聯(lián)合開展生物醫(yī)用材料創(chuàng)新任務揭榜掛帥工作,從政策、融資、商業(yè)化等多維度支持生物醫(yī)用材料的研發(fā)及應用。

近期,《生物醫(yī)用材料創(chuàng)新任務揭榜掛帥(第一批)入圍揭榜單位》公示,上榜單位既有中石化、中石油、西北有色院、貴研鉑業(yè)、有研億金等國家隊選手;又有北京化工大學、北京科技大學、華南理工大學、北京大學口腔醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院、右江民族醫(yī)學院附屬醫(yī)院等高校和醫(yī)院;還有大博醫(yī)療、春立醫(yī)療、唯柯醫(yī)療、阿邁特、博雅邁特等創(chuàng)新企業(yè),共計74家單位。

?

(篇幅限制,未完全顯示)

據介紹,這些上榜單位具備較強創(chuàng)新能力,將聚焦我國目前尚處于落后地位的三大方向材料。

其中,醫(yī)用高分子材料是第一大方向,包含聚氨酯、醫(yī)用聚醚醚酮(PEEK)、醫(yī)用級高分子量聚L-丙交酯-己內酯(PLCL)、超高分子量聚乙烯等。這些高分子材料主要用于生產人工血管、覆膜支架、人工關節(jié)、椎間融合器、可吸收縫合線、球囊導管、血液透析器、體外膜肺氧合機等醫(yī)療器械。

PLCL就是一種具有良好生物降解性和生物相容性的高分子材料,在心血管支架、人工關節(jié)、椎間融合器、心臟瓣膜、醫(yī)美、創(chuàng)面修復、補片、神經修復等領域有著重要應用。但目前,我國醫(yī)用級高分子量PLCL主要依賴于進口。

醫(yī)用金屬材料是第二大攻關方向,包含鈦、鎳、鉑、鎂等金屬材料,如超薄鈦、超細鈦絲、鎳鈦合金管材等。在應用上,心臟起搏器、心臟瓣膜、神經刺激器、神經血管導絲、血管支架、人工關節(jié)、骨科植入器械等醫(yī)療器械產品均需使用醫(yī)用金屬材料。

例如,可降解鎂合金作為生物相容性好、可降解性強、重量輕、強度高、塑性好的新興金屬材料,目前是心血管支架、骨科植入物等醫(yī)療器械應用的熱點。

無機非金屬材料是第三大攻關方向,包含雙相磷酸鈣(BCP)陶瓷、義齒微晶玻璃、氧化鋯復合氧化鋁、再生修復用生物玻璃等材料。資料顯示,無機非金屬材料主要用于仿生復合骨支架、義齒、骨缺損填充及修復材料等醫(yī)療器械的生產。如BCP陶瓷廣泛應用于口腔種植、骨支架材料、藥物緩釋載體等領域。

醫(yī)用創(chuàng)新材料:進入門檻高,細分市場小

生物醫(yī)用材料是生產醫(yī)療器械不可或缺的要素?;卺t(yī)療器械的特殊應用場景,生產醫(yī)療器械的材料較其他用途的材料具有更高、更嚴的要求。

例如,聚醚醚酮(PEEK)具有耐化學腐蝕、耐輻射、耐高溫、機械強度高等優(yōu)異的物理和化學特性,起初應用于航空及國防領域,后迅速受到醫(yī)療行業(yè)青睞。

但是,用于航空或國防的傳統(tǒng)PEEK材料無法直接用于生產醫(yī)療器械,因為合成后的PEEK原料含有許多有毒助劑及各類副產物,這些物質對人體有著較大的毒性。因此,企業(yè)需要對PEEK原料進行純化,將殘留雜質去除,才可將其制成醫(yī)用級PEEK材料,用于醫(yī)療器械的生產。

PEEK材料的性能優(yōu)異,還可用于生產心臟瓣膜、人工關節(jié)等植入類醫(yī)療器械。不過,這需要將醫(yī)用級PEEK材料升級為植入級PEEK材料。植入級PEEK材料除了要滿足醫(yī)用級的全部標準外,還需更嚴格的生物相容性要求,如全身毒性、遺傳毒性、致癌性、血液相容性、植入反應等。

與醫(yī)用級PEEK材料類似,其他生物醫(yī)用材料也有著極高的技術門檻,并需要較大的資金投入。然而,在生物醫(yī)用材料的下游,由于醫(yī)療器械種類豐富,每種產品的用量均不大,使得生物醫(yī)用材料細分市場規(guī)模較小。

更重要的是,一種材料在生產不同醫(yī)療器械時需要針對不同的性能要求對材料進行特別定制,這使得相關企業(yè)需具備較高的技術要求,且不同材料間的技術壁壘也十分巨大。

可以看到,生物醫(yī)用材料行業(yè)存在較高門檻及諸多痛點。但是,國內的創(chuàng)新企業(yè)和科研單位仍希望研制出國產的高端生物醫(yī)用材料。

例如,國內創(chuàng)新企業(yè)阿邁特已聯(lián)合復旦大學、中山醫(yī)院、安貞醫(yī)院、中國食品藥品檢定研究院、科澤新材料公司等單位合作研發(fā)醫(yī)用級高分子量聚L-丙交酯-己內酯(PLCL),并成功申報“生物醫(yī)用材料揭榜掛帥項目”。

同時,心腦血管領域創(chuàng)新企業(yè)唯柯醫(yī)療也在研發(fā)鎳鈦合金薄壁管材,這種高端創(chuàng)新材料具有優(yōu)異的生物相容性和力學性能,并具有超彈性和形狀記憶特性,可用于生產血管支架、介入導管、內窺鏡、骨鉸刀等醫(yī)療器械。還有博雅邁特,作為國內掌握核心技術的領先口腔材料研發(fā)企業(yè),其正在研發(fā)應用于制備小直徑牙種植體的超細鈦絲(該材料本質上是一種納米晶純鈦)。

不僅是上述創(chuàng)新企業(yè),中石化、中石油、有色金屬企業(yè)等也在布局高端生物醫(yī)用材料。其中,中石化旗下公司揭榜了超高分子量聚乙烯、聚乙醇酸、環(huán)烯烴聚合物等醫(yī)用高分子材料;西北有色金屬研究院揭榜了超細鈦絲、鈷鉻合金管材/棒材/絲材、鎳鈦合金管材等醫(yī)用金屬材料;華南理工大學、上海市肺科醫(yī)院分別揭榜了再生修復用生物玻璃、四氧化三鐵納米顆粒等無機非金屬材料。

目前,這些企業(yè)都在加速生物醫(yī)用材料的研發(fā)。不過,這并不容易。

生物醫(yī)用材料難在哪里?

生物醫(yī)用材料的研發(fā)有多難?有的企業(yè)因為缺乏專用實驗設備而無從下手,有的企業(yè)因為缺少資金而停滯不前,有的企業(yè)則因為缺乏核心技術及頂級人才而無法研發(fā)出符合標準的材料……

專用設備、資金、技術、人才、資質等多重因素均是生物醫(yī)用材料領域的難題,需要相關企業(yè)一一攻克。

第一,專用設備是研發(fā)高端生物醫(yī)用材料首先要解決的難題。唯柯醫(yī)療研發(fā)經理孫明表示:“生物醫(yī)用材料的研發(fā)需要專門的實驗環(huán)境和設備,如GMP潔凈車間、細胞培養(yǎng)室、無菌檢測室、生物安全柜、分子生物學儀器、真空熔煉爐、電化學表面處理設備等。這些設備與廠房設施的購置和維護都需要大量的資金和人員投入,且很多設備還是非標設備,需要根據產品的特性量身定制,增大了企業(yè)的獲得難度?!?/p>

例如,聚甲基戊烯(PMP)具有良好的氧氣通量和氮氧選擇性,低溶出及生物安全性,是“救命神器”ECMO的關鍵材料之一。在生產中,聚甲基戊烯(PMP)的合成與傳統(tǒng)聚烯烴類似,可以通過齊格勒-納塔催化劑催化的配位聚合得到。但是,國內關于PMP的研究還比較少,主要原因就是國內缺乏PMP相關工業(yè)裝置,限制了該種材料的研發(fā)創(chuàng)新。

第二,資金問題也是相關企業(yè)必須解決的難題之一。有業(yè)內人士表示:“從實驗室研究到工業(yè)化生產,生物醫(yī)用材料研發(fā)生產中的每一環(huán)節(jié)都需多次試驗和改進,這必然耗費大量資金。同時,一部分實驗原材料的價格極為昂貴,相關材料的采購、儲備及加工均需投入大量資金?!?/p>

而生物醫(yī)用材料行業(yè)由于存在“大產業(yè)、小行業(yè)”特性,以往對社會資本的吸引力較低。幸運的是,目前,在政策支持、技術突破、應用場景擴展等多種利好因素下,越來越多的投資人開始關注到上游,關注到生物醫(yī)用材料行業(yè),并從中找尋優(yōu)質項目,提供真金白銀,支持國內生物醫(yī)用材料行業(yè)發(fā)展。如美柏生物、青昀新材、眼得樂、柏垠生物等創(chuàng)新材料企業(yè)均在2023年取得新一輪融資。

第三,核心技術是生物醫(yī)用材料行業(yè)的最大難題。例如,唯柯醫(yī)療創(chuàng)新研發(fā)的鎳鈦合金是一種具有形狀記憶效應的金屬材料,制備工藝和加工技術難度較大,需要進行精確的成分控制和熱處理及拉拔工藝以確保其優(yōu)良的性能。而國內大多數企業(yè)在鎳鈦合金制備和加工方面的技術積累不足,使國產鎳鈦合金在質量和性能上難以達到國外同類產品水平。

鉭粉在醫(yī)療3D打印中前景廣闊,但鉭作為難加工的金屬材料,熔點很高,加工難度大。鉭的去雜提純、錠坯制備、熱加工成型、合金化等環(huán)節(jié)均有極高的技術要求,沒有長期的技術積淀很難開發(fā)出高水平的產品。同時,不同客戶對鉭的物理性能、化學雜質、組織結構的需求不同,需要相關企業(yè)對冶金、制造技術進行創(chuàng)新性研發(fā)。

納米晶純鈦的制備也存在較大難度,其他相通領域企業(yè)還無法實現(xiàn)高強度純鈦棒材的制備。博雅邁特聯(lián)合創(chuàng)始人程寶忠表示:“與其他金屬相比,純鈦的晶體結構為密排六方,滑移系不足,在大塑性變形加工過程中變形抗力極大且極易開裂,在納米化過程中需要多道次的大塑性變形。另外,還有棒材尺寸長,變形死區(qū)、晶粒異常長大等問題需要逐一攻克。”

與金屬材料一樣,高分子材料同樣存在巨大技術難點。以聚L-丙交酯-己內酯(PLCL)為例,阿邁特表示:“要做到高分子量的PLCL具有較大技術難度,需要從單體、反應釜等多方面進行控制。除了研發(fā)外,創(chuàng)新材料的規(guī)?;a也有著較高的技術難度?!?/p>

除上述難題外,生物醫(yī)用材料還存在人才稀缺、資質要求高、供應鏈等難題。人才方面,生物醫(yī)用材料作為技術驅動型行業(yè),其快速發(fā)展需要大量技術工人做支撐。尤其是在沖刺高端的緊要關頭,需要大量高級研發(fā)人員及高級技工。但目前,高級人才在我國仍屬稀缺。

資質方面,國家對有色金屬、化工原料等管控嚴格,需要相關企業(yè)取得特定資質,才能夠加工、生產。供應鏈方面,部分創(chuàng)新材料所需的初級原料大部分來自海外,如鉭鈮產業(yè)所需的初級原料鉭鈮礦石90%以上來自海外。若沒有穩(wěn)定可靠的原料供應渠道,相關企業(yè)的生產經營將受到較大影響。

總的來看,生物醫(yī)用材料存在技術難度大、進入門檻高、資金投入多、專用設備研發(fā)或采購困難等問題。而相關企業(yè)需解決上述所有問題,才能夠研發(fā)出符合市場需求的創(chuàng)新材料。

迎難而上,技術突破

雖然生物醫(yī)用材料行業(yè)技術難度大,進入門檻高,但國內創(chuàng)新企業(yè)并未放棄,而是迎難而上,加大研發(fā)。

截至目前,一部分領先的創(chuàng)新企業(yè)已針對各個難點找到對應解決方案,并根據創(chuàng)新材料設計出可落地應用的創(chuàng)新醫(yī)療器械。

其中,阿邁特從七年前開始和復旦大學材料系合作國產化PLCL材料,如今已經突破了多個關鍵技術,如其采用新的單體預處理新技術將每種單體純度提升至99.5%,滿足了醫(yī)用級高分子量PLCL共聚合成的工藝要求;其突破PLCL規(guī)?;铣尚录夹g,正在進行5個系列不同配比組成的PLCL共聚物開發(fā),以滿足不同的臨床需求。

目前,阿邁特與復旦大學材料學院合作開發(fā)的PLCL95/5聚合物已完成小試,并對其進行了表征。由于分子量更高、韌性更好,PLCL95/5聚合物可以用于制備一些對力學性質和降解周期要求更高的產品,如新型可降解冠脈支架。

值得一提的是,阿邁特已和北京安貞醫(yī)院周玉杰教授和積水潭醫(yī)院劉巍主任合作開展了新一代可吸收PLCL冠脈支架的研究。

另一家實現(xiàn)技術突破的是唯柯醫(yī)療,其創(chuàng)新研發(fā)的鎳鈦合金薄壁管材滿足并超越醫(yī)用鎳鈦合金材料的國際標準,生物相容性也將完全滿足GB16886《醫(yī)療器械生物學評價》系列標準要求。

目前,唯柯醫(yī)療計劃通過表面處理技術,使材料改性處理后優(yōu)于現(xiàn)有市售材料。唯柯醫(yī)療還計劃改進現(xiàn)有鎳鈦合金薄壁管材的加工工藝,確保使用該管材制作的支架通過4億次循環(huán)的疲勞試驗后無結構性破壞。

此外,博雅邁特針對納米晶純鈦加工過程中的問題,綜合采用模具設計、工藝參數優(yōu)化、模具材料及潤滑劑優(yōu)選等多種手段一一解決。目前,博雅邁特研發(fā)團隊已實現(xiàn)納米晶純鈦的小規(guī)模制備,與國際先進的小直徑牙種植體采用的Ti-15Zr合金強度接近。

博雅邁特表示:“與國內外種植體產品相比,公司擬開發(fā)的小直徑牙種植體直徑由常規(guī)種植體的4.4mm減小到3.3mm以下,可使患者避免骨增量手術、減小植入創(chuàng)傷。同時,由于高性能納米晶純鈦的應用,種植體的結構強度和疲勞壽命將顯著提高,可避免種植體折裂等嚴重臨床事故。另外,納米晶高活性表面和獨特的噴砂酸蝕工藝結合,將大幅度提高骨結合能力,保證種植體的初期穩(wěn)定性和長期穩(wěn)定性?!?/p>

總的來看,在國家政策大力支持、國內企業(yè)加強研發(fā)、核心技術持續(xù)突破的情況下,我國生物醫(yī)用材料行業(yè)正從低端向高端轉型,并逐步實現(xiàn)高端生物醫(yī)用材料的國產化。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。