正在閱讀:

不愁銷量的蘋果,要在新一代iPad上擺爛

掃一掃下載界面新聞APP

不愁銷量的蘋果,要在新一代iPad上擺爛

無聊的常規(guī)更新之下,蘋果會(huì)否暗藏驚喜?

文|雷科技

2010年,蘋果發(fā)布了一款定位介于筆記本電腦與手機(jī)之間的新型電子產(chǎn)品——iPad,這款在當(dāng)初看起來并不夠亮眼的產(chǎn)品,影響了未來智能產(chǎn)品的發(fā)展。

在iPad之后,蘋果陸續(xù)推出了尺寸更小的iPad mini、更輕薄耐用的iPad Air,以及為生產(chǎn)力服務(wù)的iPad Pro。逐漸壯大的iPad家族,覆蓋了消費(fèi)者每一個(gè)現(xiàn)實(shí)需求。

科技媒體Supercharger爆料,蘋果計(jì)劃在本月推出第十一代iPad、第六代iPad Air以及第七代iPad mini,這幾款產(chǎn)品均有一些新的變化,其中最值得期待的就是性能上的進(jìn)步。

iPad引領(lǐng)了平板電腦這一品類的誕生,風(fēng)風(fēng)雨雨十余年后,在內(nèi)卷嚴(yán)重的平板電腦市場里,不夠「Pro」的這幾位成員,還能引起消費(fèi)者的高度關(guān)注嗎?

iPad家族再進(jìn)化,超尺寸“Air”來襲?

彭博社記者M(jìn)ark Gurman曝光了這幾款iPad的新變化,總結(jié)起來就是一句話:沒有驚喜的迭代更新。

去年,iPad迎來了「重大」更新,正式跨入全面屏?xí)r代。但很可惜,整體性能提升幅度較小,且顯示屏依然不是全貼合設(shè)計(jì),而價(jià)格則是扶搖直上,達(dá)到了3599元,性價(jià)比蕩然無存。

而iPad 11自然也不會(huì)有什么變化,核心部分從前代的A14 Bionic升級(jí)到A15 Bionic,單核性能提升20%、多核性能提升15%。令人稍顯安慰的是,A15 Bionic在節(jié)電方面有較大的進(jìn)步,這或許會(huì)讓iPad 11使用起來更加省電。

同樣遭到蘋果設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)冷落的還有iPad mini,對(duì)比前代,提升幅度也是小得可憐。爆料信息中,即將到來的iPad mini7只會(huì)在核心性能上有所升級(jí),采用A16 Bionic的概率最高,但不排除蘋果為它配備傳聞中的A17芯片。

(圖源:Apple)

前代iPad mini最大的槽點(diǎn)就是「果凍屏」問題,這是屏幕模組安裝方式導(dǎo)致的結(jié)果,理論上,只要采用更高的刷新率就能有效緩解。當(dāng)然,這一代iPad mini依然不會(huì)有高刷新率的設(shè)計(jì),畢竟這可是「Pro」專屬的特性。

變化最大的可能是iPad Air,爆料信息不止一次提及蘋果正打算重新調(diào)整這款iPad的定位。據(jù)悉,第六代iPad Air將擁有兩個(gè)尺寸版本,分別為11英寸和13英寸,與iPad Pro當(dāng)前的尺寸方案相同。

第六代iPad Air將升級(jí)到全新M2芯片,CPU、GPU性能較前代產(chǎn)品分別提升18%和35%,另外,在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)單元性能上,新款iPad Air的提升幅度也達(dá)到44%。簡單來說,新款iPad Air或許會(huì)徹底淪為簡配版本的iPad Pro,價(jià)格上的優(yōu)勢(shì),足以使其成為追求性價(jià)比的用戶的首選。

總體來說,這一代iPad的主要升級(jí)方向依然是以性能的提升為主,大眾所期待的一些特性,例如高刷新率,基本確定是不會(huì)有的。

遺憾太多,iPad除了性能一無是處?

從今年發(fā)布的iPhone 15系列就能看出,蘋果對(duì)同代產(chǎn)品之間的做出的差異化更加明顯,刀法精準(zhǔn)地十分可怕。

但倘若只是為了制造差異化,那么iPad用戶遭的罪可真的太多了。

最開始,第十代iPad的到來讓人興奮,畢竟這款設(shè)備是蘋果最后一臺(tái)進(jìn)入到全面屏?xí)r代的平板電腦,配合多彩的設(shè)計(jì),必定能俘獲一大批消費(fèi)者的芳心。但蘋果為了使其與iPad Air保持差距,仍然沒有為其配上全貼合顯示屏,這對(duì)iPad來說,是非常致命的打擊。

另外,更換到全新USB-C接口的第十代iPad,僅支持采用Lightning接口的第一代Apple Pencil,假如用戶需要為手寫筆充電,只能通過轉(zhuǎn)接器完成。這樣愚蠢的設(shè)計(jì),消費(fèi)者們的確難以接受。

集合了眾多槽點(diǎn),再配合其3599元起的定價(jià),即便iPad 10依然是iPad產(chǎn)品線中的入門款機(jī)型,也不太能成為消費(fèi)者們的「入門」之選。

iPad mini 6和iPad Air 5相對(duì)來說比iPad 10要好一些,但像是沒有高刷新率、128GB存儲(chǔ)方案的缺失,都讓其在大眾市場里口碑下滑嚴(yán)重,這也是蘋果「刀法」埋下的苦果。

新一代iPad的升級(jí)方向依然是性能,在這部分,一直都不是iPad的弱勢(shì)項(xiàng)目,反倒是周邊配置,落后Android陣營太多了。而對(duì)于舊款iPad用戶來說,新款并沒有主張?zhí)嵘龑?shí)際的使用體驗(yàn),自然沒有什么想要更新?lián)Q代的沖動(dòng)。

假如蘋果依然不考慮填補(bǔ)iPad、iPad mini和iPad Air在周邊配置上的不足,或許在內(nèi)卷嚴(yán)重的平板電腦市場里也會(huì)逐漸褪色,失去原本的地位。畢竟在超3000元檔位里,華為、小米或是三星,都已經(jīng)向消費(fèi)者交出相當(dāng)完美的答卷。

性價(jià)比不足,iPad還值得買嗎?

目前,iPad家族各款產(chǎn)品已經(jīng)有了明確的分工,iPad主打入門體驗(yàn)、iPad Pro專業(yè)化生產(chǎn)力工具、iPad mini移動(dòng)游戲設(shè)備以及輕薄全能型影音娛樂iPad Air。

由于iPad Pro擁有最強(qiáng)的M系列芯片,ProMotion自適應(yīng)刷新率以及強(qiáng)大的軟件生態(tài),例如Final Cut Pro、Logic Pro等,在市場中幾乎找不到同類競品。但iPad家族的其他成員,就沒有這么輕松自如了。

定價(jià)再上一個(gè)臺(tái)階后,入門款iPad就顯得沒這么「香」了,尤其是萬年不變的非全貼合屏幕以及始終沒能支持到二代Apple Pencil,對(duì)消費(fèi)者的吸引力也不如前代。假如蘋果可以考慮給iPad 11用上全貼合屏幕、雙向立體聲揚(yáng)聲器,以及支持最新的配件設(shè)備,或許還能挽回一成。

iPad mini在第六代完成了小尺寸影音設(shè)備到移動(dòng)游戲神器的轉(zhuǎn)變之后,其實(shí)多數(shù)用戶都在期待128GB版本的mini平板。和iPad Pro相似,iPad mini在當(dāng)前的市場里也找不到太多競品,倘若蘋果考慮為第七代iPad mini配上A17芯片,就能獲得例如《生化危機(jī)8》等3A游戲大作的支持,這也使其定位更清晰明了。

而iPad Air還是iPad家族中非「Pro」機(jī)型里的最佳選擇。搭載M系列芯片的iPad Air,既能滿足一定的生產(chǎn)力需求,又能在影音娛樂上更具優(yōu)勢(shì),同時(shí),隨著入門款iPad的漲價(jià),其性價(jià)比也達(dá)到了巔峰。

蘋果大概率會(huì)保持當(dāng)前的定價(jià)區(qū)間,讓每款iPad都在合理的市場中找到位置,但從消費(fèi)者的角度來看,入門款iPad性價(jià)比最低,基本已經(jīng)找不到任何可以選購的理由。完善設(shè)計(jì)和調(diào)整了存儲(chǔ)方案的iPad mini、iPad Air,還是非常值得購買的。

寫在最后

明眼人都能看出來,蘋果在iPad這條產(chǎn)品線上「擺爛」,但沒點(diǎn)底氣還真不行。

洛圖科技發(fā)布最新市場報(bào)告顯示,2023年8月中國智能平板電腦線上市場銷量為100.2萬臺(tái),銷售額達(dá)30.5億元,其中蘋果、華為和小米位居銷量前三甲。蘋果憑借35%的銷售占比,斷層第一。

如此看來,iPad只需要循規(guī)蹈矩在性能上提升,并且每一代做出小修小補(bǔ),即可輕松獨(dú)占鰲頭,拿下大部分平板電腦市場的份額。但華為、小米在今年推出了多款性價(jià)比極高的產(chǎn)品,像是MatePad Pro 13.2,這是業(yè)界第一款柔性O(shè)LED平板電腦產(chǎn)品,而像是小米平板6系列、榮耀Magic Pad等機(jī)型,也深受廣大消費(fèi)者的歡迎。

今年的蘋果,是否會(huì)在新一代iPad上為老用戶們準(zhǔn)備更大的驚喜,以助其穩(wěn)定市場局面?這個(gè)問題,還需靜候產(chǎn)品發(fā)布之時(shí)才能獲得解答。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

蘋果

6.1k
  • 蘋果CEO庫克去年薪酬為7460萬美元,較上一年增18%
  • 蘋果在上海成立技術(shù)開發(fā)公司,注冊(cè)資本3500萬美元

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

不愁銷量的蘋果,要在新一代iPad上擺爛

無聊的常規(guī)更新之下,蘋果會(huì)否暗藏驚喜?

文|雷科技

2010年,蘋果發(fā)布了一款定位介于筆記本電腦與手機(jī)之間的新型電子產(chǎn)品——iPad,這款在當(dāng)初看起來并不夠亮眼的產(chǎn)品,影響了未來智能產(chǎn)品的發(fā)展。

在iPad之后,蘋果陸續(xù)推出了尺寸更小的iPad mini、更輕薄耐用的iPad Air,以及為生產(chǎn)力服務(wù)的iPad Pro。逐漸壯大的iPad家族,覆蓋了消費(fèi)者每一個(gè)現(xiàn)實(shí)需求。

科技媒體Supercharger爆料,蘋果計(jì)劃在本月推出第十一代iPad、第六代iPad Air以及第七代iPad mini,這幾款產(chǎn)品均有一些新的變化,其中最值得期待的就是性能上的進(jìn)步。

iPad引領(lǐng)了平板電腦這一品類的誕生,風(fēng)風(fēng)雨雨十余年后,在內(nèi)卷嚴(yán)重的平板電腦市場里,不夠「Pro」的這幾位成員,還能引起消費(fèi)者的高度關(guān)注嗎?

iPad家族再進(jìn)化,超尺寸“Air”來襲?

彭博社記者M(jìn)ark Gurman曝光了這幾款iPad的新變化,總結(jié)起來就是一句話:沒有驚喜的迭代更新。

去年,iPad迎來了「重大」更新,正式跨入全面屏?xí)r代。但很可惜,整體性能提升幅度較小,且顯示屏依然不是全貼合設(shè)計(jì),而價(jià)格則是扶搖直上,達(dá)到了3599元,性價(jià)比蕩然無存。

而iPad 11自然也不會(huì)有什么變化,核心部分從前代的A14 Bionic升級(jí)到A15 Bionic,單核性能提升20%、多核性能提升15%。令人稍顯安慰的是,A15 Bionic在節(jié)電方面有較大的進(jìn)步,這或許會(huì)讓iPad 11使用起來更加省電。

同樣遭到蘋果設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)冷落的還有iPad mini,對(duì)比前代,提升幅度也是小得可憐。爆料信息中,即將到來的iPad mini7只會(huì)在核心性能上有所升級(jí),采用A16 Bionic的概率最高,但不排除蘋果為它配備傳聞中的A17芯片。

(圖源:Apple)

前代iPad mini最大的槽點(diǎn)就是「果凍屏」問題,這是屏幕模組安裝方式導(dǎo)致的結(jié)果,理論上,只要采用更高的刷新率就能有效緩解。當(dāng)然,這一代iPad mini依然不會(huì)有高刷新率的設(shè)計(jì),畢竟這可是「Pro」專屬的特性。

變化最大的可能是iPad Air,爆料信息不止一次提及蘋果正打算重新調(diào)整這款iPad的定位。據(jù)悉,第六代iPad Air將擁有兩個(gè)尺寸版本,分別為11英寸和13英寸,與iPad Pro當(dāng)前的尺寸方案相同。

第六代iPad Air將升級(jí)到全新M2芯片,CPU、GPU性能較前代產(chǎn)品分別提升18%和35%,另外,在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)單元性能上,新款iPad Air的提升幅度也達(dá)到44%。簡單來說,新款iPad Air或許會(huì)徹底淪為簡配版本的iPad Pro,價(jià)格上的優(yōu)勢(shì),足以使其成為追求性價(jià)比的用戶的首選。

總體來說,這一代iPad的主要升級(jí)方向依然是以性能的提升為主,大眾所期待的一些特性,例如高刷新率,基本確定是不會(huì)有的。

遺憾太多,iPad除了性能一無是處?

從今年發(fā)布的iPhone 15系列就能看出,蘋果對(duì)同代產(chǎn)品之間的做出的差異化更加明顯,刀法精準(zhǔn)地十分可怕。

但倘若只是為了制造差異化,那么iPad用戶遭的罪可真的太多了。

最開始,第十代iPad的到來讓人興奮,畢竟這款設(shè)備是蘋果最后一臺(tái)進(jìn)入到全面屏?xí)r代的平板電腦,配合多彩的設(shè)計(jì),必定能俘獲一大批消費(fèi)者的芳心。但蘋果為了使其與iPad Air保持差距,仍然沒有為其配上全貼合顯示屏,這對(duì)iPad來說,是非常致命的打擊。

另外,更換到全新USB-C接口的第十代iPad,僅支持采用Lightning接口的第一代Apple Pencil,假如用戶需要為手寫筆充電,只能通過轉(zhuǎn)接器完成。這樣愚蠢的設(shè)計(jì),消費(fèi)者們的確難以接受。

集合了眾多槽點(diǎn),再配合其3599元起的定價(jià),即便iPad 10依然是iPad產(chǎn)品線中的入門款機(jī)型,也不太能成為消費(fèi)者們的「入門」之選。

iPad mini 6和iPad Air 5相對(duì)來說比iPad 10要好一些,但像是沒有高刷新率、128GB存儲(chǔ)方案的缺失,都讓其在大眾市場里口碑下滑嚴(yán)重,這也是蘋果「刀法」埋下的苦果。

新一代iPad的升級(jí)方向依然是性能,在這部分,一直都不是iPad的弱勢(shì)項(xiàng)目,反倒是周邊配置,落后Android陣營太多了。而對(duì)于舊款iPad用戶來說,新款并沒有主張?zhí)嵘龑?shí)際的使用體驗(yàn),自然沒有什么想要更新?lián)Q代的沖動(dòng)。

假如蘋果依然不考慮填補(bǔ)iPad、iPad mini和iPad Air在周邊配置上的不足,或許在內(nèi)卷嚴(yán)重的平板電腦市場里也會(huì)逐漸褪色,失去原本的地位。畢竟在超3000元檔位里,華為、小米或是三星,都已經(jīng)向消費(fèi)者交出相當(dāng)完美的答卷。

性價(jià)比不足,iPad還值得買嗎?

目前,iPad家族各款產(chǎn)品已經(jīng)有了明確的分工,iPad主打入門體驗(yàn)、iPad Pro專業(yè)化生產(chǎn)力工具、iPad mini移動(dòng)游戲設(shè)備以及輕薄全能型影音娛樂iPad Air。

由于iPad Pro擁有最強(qiáng)的M系列芯片,ProMotion自適應(yīng)刷新率以及強(qiáng)大的軟件生態(tài),例如Final Cut Pro、Logic Pro等,在市場中幾乎找不到同類競品。但iPad家族的其他成員,就沒有這么輕松自如了。

定價(jià)再上一個(gè)臺(tái)階后,入門款iPad就顯得沒這么「香」了,尤其是萬年不變的非全貼合屏幕以及始終沒能支持到二代Apple Pencil,對(duì)消費(fèi)者的吸引力也不如前代。假如蘋果可以考慮給iPad 11用上全貼合屏幕、雙向立體聲揚(yáng)聲器,以及支持最新的配件設(shè)備,或許還能挽回一成。

iPad mini在第六代完成了小尺寸影音設(shè)備到移動(dòng)游戲神器的轉(zhuǎn)變之后,其實(shí)多數(shù)用戶都在期待128GB版本的mini平板。和iPad Pro相似,iPad mini在當(dāng)前的市場里也找不到太多競品,倘若蘋果考慮為第七代iPad mini配上A17芯片,就能獲得例如《生化危機(jī)8》等3A游戲大作的支持,這也使其定位更清晰明了。

而iPad Air還是iPad家族中非「Pro」機(jī)型里的最佳選擇。搭載M系列芯片的iPad Air,既能滿足一定的生產(chǎn)力需求,又能在影音娛樂上更具優(yōu)勢(shì),同時(shí),隨著入門款iPad的漲價(jià),其性價(jià)比也達(dá)到了巔峰。

蘋果大概率會(huì)保持當(dāng)前的定價(jià)區(qū)間,讓每款iPad都在合理的市場中找到位置,但從消費(fèi)者的角度來看,入門款iPad性價(jià)比最低,基本已經(jīng)找不到任何可以選購的理由。完善設(shè)計(jì)和調(diào)整了存儲(chǔ)方案的iPad mini、iPad Air,還是非常值得購買的。

寫在最后

明眼人都能看出來,蘋果在iPad這條產(chǎn)品線上「擺爛」,但沒點(diǎn)底氣還真不行。

洛圖科技發(fā)布最新市場報(bào)告顯示,2023年8月中國智能平板電腦線上市場銷量為100.2萬臺(tái),銷售額達(dá)30.5億元,其中蘋果、華為和小米位居銷量前三甲。蘋果憑借35%的銷售占比,斷層第一。

如此看來,iPad只需要循規(guī)蹈矩在性能上提升,并且每一代做出小修小補(bǔ),即可輕松獨(dú)占鰲頭,拿下大部分平板電腦市場的份額。但華為、小米在今年推出了多款性價(jià)比極高的產(chǎn)品,像是MatePad Pro 13.2,這是業(yè)界第一款柔性O(shè)LED平板電腦產(chǎn)品,而像是小米平板6系列、榮耀Magic Pad等機(jī)型,也深受廣大消費(fèi)者的歡迎。

今年的蘋果,是否會(huì)在新一代iPad上為老用戶們準(zhǔn)備更大的驚喜,以助其穩(wěn)定市場局面?這個(gè)問題,還需靜候產(chǎn)品發(fā)布之時(shí)才能獲得解答。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。