正在閱讀:

明星經(jīng)理卸任,諾安基金、天弘基金能否做好“加減法”?

掃一掃下載界面新聞APP

明星經(jīng)理卸任,諾安基金、天弘基金能否做好“加減法”?

新的江湖又開啟了。

圖片:界面新聞 匡達(dá)

文|首條財經(jīng)  聞道

編輯|夢琪

風(fēng)品:俊逸

善弈者通盤無妙手,決勝負(fù)者長于布局。

繼9月底,首只與業(yè)績掛鉤的浮動費率產(chǎn)品發(fā)售后,近日多家基金管理人宣布:與持有期掛鉤、與管理規(guī)模掛鉤的浮動費率產(chǎn)品將開售。這意味著,三類浮動費率模式的基金產(chǎn)品已全露出真身。

面對轟轟烈烈的降費改革、從規(guī)模到質(zhì)量的格局洗牌正在加速,基金從業(yè)者想守住江湖地位需要長于布局的大智慧。

1、從規(guī)模到質(zhì)量,基金業(yè)變天

9月30日,諾安基金官網(wǎng)公告稱,蔡嵩松已卸任全部在管的基金產(chǎn)品,與今年5月和7月的卸任公告中“工作調(diào)整”措辭不同,本次系“個人原因”。

作為頂流基金經(jīng)理,蔡嵩松那句“不要賺錢了叫我蔡總,虧了錢叫菜狗”,極具個人色彩與性格、一度圈粉無數(shù)。

不僅是蔡嵩松,9月28日晚,中歐基金發(fā)布基金經(jīng)理變更公告,宣布葛蘭卸任中歐研究精選和中歐阿爾法基金經(jīng)理。

回望2023年,已有馮明遠(yuǎn)、謝治宇、王垠則、曲揚等多位明星經(jīng)理人卸任部分或者全部在管基金。據(jù)央廣網(wǎng)報道,年內(nèi)已有超10位百億級基金經(jīng)理公告“瘦身”,不同程度減少了掌管基金量及規(guī)模。

業(yè)內(nèi)人士指出,隨著明星基金經(jīng)理的集體“減負(fù)”,標(biāo)志著中國基金業(yè)發(fā)展進(jìn)入一個新的歷史階段。從過去的看重明星效應(yīng)“面子”,到看重業(yè)績回報“里子”。

2023年4月,證監(jiān)會此前發(fā)布《關(guān)于加快推進(jìn)公募基金行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》,提出引導(dǎo)基金管理人構(gòu)建團(tuán)隊化、平臺化、一體化的投研體系,提高投研人員占比。

證券從業(yè)人員楊柳認(rèn)為,鼓勵基金向平臺化發(fā)展,是行業(yè)走向成熟化正規(guī)化的標(biāo)志。也是市場經(jīng)過粗放式增長后,從追求規(guī)模增長向追求質(zhì)量增長的必然結(jié)果。

2、明星經(jīng)理卸任背后

至少目前看,無論規(guī)模還是數(shù)量,2023仍是基金業(yè)“水大魚大”的一年。

9月25日,中國基金協(xié)會披露數(shù)據(jù)顯示,截至8月末,公募基金最新總份額達(dá)到26.96萬億份,創(chuàng)出歷史新高,總規(guī)模金額28.71萬億元,連續(xù)兩月站穩(wěn)28萬億上方。

數(shù)量方面,據(jù)中國基金業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù),截至2023年6月30日,公募基金總量達(dá)到10077只,突破1萬只大關(guān),創(chuàng)下了公募基金史上里程碑。

另據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計,我國基金產(chǎn)品從1998年底的5只增至2003年的100只,用了5年時間,從100只增至2012年6月底的1000只,用了近9年。而從1000只到如今的10000只,僅用了10年時間。

規(guī)?;煸?,讓基金公司賺得盆滿缽滿,并逐漸熱衷包裝收益較好的基金經(jīng)理,通過“造星”促進(jìn)規(guī)模進(jìn)一步增長。然而重量不重質(zhì)的粗放式增長滋生了一些亂象頑疾,如重首發(fā)、輕持營,基金回報率不高等。

Wind數(shù)據(jù)顯示,2022年中國基金業(yè)虧損高達(dá)1.47萬億元,其中主動權(quán)益類基金產(chǎn)品的凈利合計虧損近1.3萬億元。而巨虧之下,卻收取了超1400億元管理費。

以諾安基金為例,2019年,蔡嵩松因重倉半導(dǎo)體讓諾安成長混合取得95.44%收益,憑借“all in”芯片、半導(dǎo)體行業(yè),蔡嵩松成為現(xiàn)象級頂流網(wǎng)紅基金經(jīng)理。

天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至2023年6月末,蔡嵩松在管基金規(guī)模281.42億,占諾安非貨幣基金44%??梢哉f蔡嵩松依靠一己之力,撐起了諾安權(quán)益類基金近“半邊天”。

據(jù)市值風(fēng)云的不完全統(tǒng)計,蔡嵩松任內(nèi)總共為諾安基金賺了15.77億元管理費,僅諾安成長就貢獻(xiàn)了13.2億元。

截至2023年6月30日,蔡嵩松代表作——諾安成長混合規(guī)模達(dá)226.93億,是除貨幣型基金諾安天天寶外,公司規(guī)模最高的產(chǎn)品。

反差在于,梳理諾安成長混合近三年的收益表現(xiàn),截至10月11日近一年收益率9.97%,近兩年收益率-37.01%,近三年收益率-20.89%。

另據(jù)天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù),諾安成長混合2022全年虧損129.3億元,管理費為3.76億元。

顯然這難持續(xù)。2023年一季度諾安成長混合凈值規(guī)模276.1億元。二季度公司凈資產(chǎn)規(guī)模226.93億元,降幅達(dá)17.81%。

具體看,二季度諾安成長混合凈申購22.49億份,凈贖回45.06 億份。查閱諾安成長混合歷史數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),二季度17.81%的規(guī)模降幅,是2020年12月31日以來的單季最大降幅。

梳理原因,諾安成長混合一季度受益人工智能風(fēng)口,基金回報率達(dá)12.73%,二季度隨著基金凈值回撤,部分投資者選擇獲利后落袋為安。

不過審視前十大重倉股,為清一色的芯片、半導(dǎo)體類品種??萍计贩N高彈性的風(fēng)格,決定了諾安成長混合凈值波動的大起大落。天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,諾安成長混合近6個月收益率為-16.07%,近3個月收益率為-7.25%。

蔡嵩松本人亦被貼上“進(jìn)攻性”標(biāo)簽,每當(dāng)芯片、半導(dǎo)體等科技股行情較大時,蔡嵩松與其在管基金便成為市場關(guān)注的焦點。

需要指出的是,與多數(shù)頂流基金經(jīng)理業(yè)績不佳不同,查閱蔡嵩松年內(nèi)卸任的5只基金,近一年收益率均為正收益,收益率普遍在15%以上,屬于一個較好收益。

而蔡嵩松離場后,曾經(jīng)在管的5只基金中,諾安和鑫靈活配置混合出現(xiàn)兩位基金經(jīng)理人共管的情況。

3、劉慧影能扛起大旗?

上升到行業(yè)視角,多人共管是基金公司向平臺化轉(zhuǎn)型的重要信號。

網(wǎng)紅基金經(jīng)理炒作退潮后,基金公司開始打造專業(yè)化投研一體化平臺,從而擺脫對基金經(jīng)理個人的過重依賴,能最大程度為基金經(jīng)理減負(fù),讓其更加專注打磨專業(yè)力用業(yè)績回報黏住投資者。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊德龍認(rèn)為,基金經(jīng)理主動減負(fù)、降低在管產(chǎn)品規(guī)模,能夠減輕基金經(jīng)理的管理壓力,使其專注于投資研究以提高投資效率;同時避免因基金經(jīng)理個人因素導(dǎo)致的風(fēng)險,提高基金的穩(wěn)健性和可持續(xù)性。

事物發(fā)展有兩面性,楊德龍同時指出,基金經(jīng)理“減負(fù)”也存一些缺點,可能導(dǎo)致投資者信任度下降、基金公司品牌形象受損等。

聚焦諾安基金,失去蔡嵩松這個重要依仗后如何發(fā)展、有哪些變化是輿論熱點。

天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至2023年6月30日,諾安基金管理規(guī)模達(dá)1814.27億元,在管基金數(shù)量 99只,經(jīng)理人數(shù)33人。

依據(jù)大恒科技2023年半年報,其參股的諾安基金上半年營收5.97億元,同比增長19.06%,凈利1.62億元,同比增長26.58%。

據(jù)天天基金網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,目前諾安基金股票型與混合型權(quán)益類基金共63只,近一年收益率為正基金數(shù)為30只,收益最高基金為諾安行業(yè)輪動混合A近一年收益率31.30%。

但6月收益率不佳,僅有諾安匯利靈活配置混合A 一只基金實現(xiàn)了0.17%的微幅正收益,其余62只基金收益率均為負(fù),跌幅最大的為諾安積極回報混合C為-29.30%。

諾安積極回報混合,是蔡嵩松前不久卸任的三只基金中的一只,也是今年2月后蔡嵩松與劉慧影的共管基金。

天天基金網(wǎng)顯示,諾安積極回報混合近一年收益率20.86%,近6個月收益率-29.30%,近3個月收益率-19.30%。

更值注意的是,諾安積極回報混合與諾安成長混合投資風(fēng)格發(fā)生明顯不同,雖然目前兩只基金的基金經(jīng)理同為劉慧影。

諾安成長混合數(shù)據(jù)顯示,2022年12月31日基金換手率53.83%,2023年6月30日為44.56%。

諾安積極回報混合2022年12月31日基金換手率為223.80%,2023年6月30日則激增至519.63%。

持倉風(fēng)格方面,諾安成長混合偏重芯片、半導(dǎo)體。諾安積極回報混合上半年前十大重倉股中,僅保留少部分芯片股,更側(cè)重對人工智能品牌的布局。

巴菲特曾說過,人們之所以不復(fù)制我的做法,是因為沒有人愿意慢慢變富。在行業(yè)分析師于盛梅看來,換手率激增一定程度上能夠反映基金經(jīng)理心態(tài),雖然巴菲特的投資理念,基金經(jīng)理們可能倒背如流,如數(shù)家珍,但知道與做到間隔著一道鴻溝。

目前看,蔡嵩松交棒后劉慧影成為最大贏家,天天基金網(wǎng)顯示,劉慧影累計任職時間僅有1年又70天。此前并沒管理過百億規(guī)?;甬a(chǎn)品經(jīng)驗,蔡嵩松與劉慧影共管期間基金業(yè)績不理想。

不禁疑問,劉慧影能否承擔(dān)起“科技投資最鋒利的矛”的大旗?管理能力、回報能力能否得到投資者認(rèn)可?

通過諾安積極回報混合持倉風(fēng)格的變化,不難看出后蔡嵩松時代,繼任者們希望打造更多差異化標(biāo)簽,本身值得肯定,但效果仍需時間作答。

一定意義上說,諾安基金本身也是一只“網(wǎng)紅”基金。新浪財經(jīng)統(tǒng)計,諾安基金曾20多次登上微博熱搜。除蔡嵩松外,諾安基金還因董事長重婚、基金專戶子公司被撤銷等事情登上熱搜。在扎牢內(nèi)控風(fēng)控籬笆方面還需加強(qiáng)。

4、營利連降、規(guī)模被反超,天弘基金何振王者雄風(fēng)

平臺化趨勢,不僅表現(xiàn)在權(quán)益類產(chǎn)品,貨幣基金市場同樣暗潮涌動。

2023年9月,天弘余額寶的基金經(jīng)理王登峰因個人原因?qū)㈦x任。天弘基金公告,劉瑩、王昌俊、田瑤三人將共同管理這只國內(nèi)最大貨幣基金。

消息一出,引發(fā)市場強(qiáng)關(guān)注。就在8月,天弘基金總經(jīng)理郭樹強(qiáng)因“個人原因”離任。

重要人物頻繁變動,或也有無奈與急迫。

作為國內(nèi)首家規(guī)模破萬億的基金公司,天弘貨幣基金的先發(fā)優(yōu)勢在一點點失去,公司營收與利潤出現(xiàn)下滑。

整理君正集團(tuán)年報數(shù)據(jù)顯示,天弘基金2020年至2022年營收83.77億元、67.11億元和54.24億元,凈利26.44億元、18.17億元和15.48億元。

2023上半年,營利連滑局面依舊沒有改善:營收25.57億元,凈利潤7.54億元。2022年同期營收27.44億元、凈利7.86億元。

據(jù)天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù),截至10月10日,天弘基金近五年的資產(chǎn)規(guī)模由約1.59萬億大幅減少至約1.07萬億。

2023年基金業(yè)半年報顯示,天弘基金規(guī)模已經(jīng)被易方達(dá)基金、廣發(fā)基金、華夏基金、南方基金等反超。

業(yè)績縮水、規(guī)模下跌,天弘基金第一梯隊的地位岌岌可危,管理層壓力加大,人員變動自然在情理中。

追其原因,隨著支付寶開放余額寶平臺,接入其他基金公司,天弘基金平臺壟斷優(yōu)勢逐漸喪失。

行業(yè)分析師郭興指出,相比權(quán)益類產(chǎn)品,貨幣基金的門檻相對較低,市場競爭更加激烈。特別是近年來余額寶的年化收益下降,用戶群開始一點點流失。

梳理產(chǎn)品結(jié)構(gòu),貨幣基金一家獨大是一個“硬傷”。天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至2023上半年,貨幣市場基金資產(chǎn)凈值達(dá)7627.62億元,占總規(guī)模71%;混合型基金及股票型基金合計1024億元,占比不足10%。

相比之下,易方達(dá)基金同期基金規(guī)模合計約1.73萬億元,剔除貨幣市場型基金后的規(guī)模合計約1.04萬億元。

事實上早在2017年,仍是天弘基金總經(jīng)理的郭樹強(qiáng)便表示,做大做強(qiáng)天弘基金的權(quán)益類產(chǎn)品一直是非常看重的事情。

2018年,天弘基金便開啟了投研一體化改革,將所有主動投研部門的人員,按照消費、科技、醫(yī)藥和制造周期劃分為四個小組,推行行業(yè)化研究。

只是,歸根結(jié)底還靠業(yè)績說話。同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示,2022年天弘基金股票型與混合型權(quán)益類產(chǎn)品共142只,其中正收益基金5只,占比3.52%,負(fù)收益基金137只,占比96.48%。

欣喜的是,進(jìn)入2023年情況有所好轉(zhuǎn)。天天基金網(wǎng)顯示,近一年股票型與混合型權(quán)益類產(chǎn)品收益為正基金數(shù)高達(dá)71只。但近6個月方面表現(xiàn)仍不算如意,天天基金網(wǎng)顯示,近6個月股票型與混合型權(quán)益類產(chǎn)品正收益僅10只、占比不足10%。

大浪淘沙不進(jìn)則退,錯失了造星規(guī)?;t利、迎來行業(yè)質(zhì)量洗牌,天弘基金如何補(bǔ)齊短板、重振王者雄風(fēng)?值得深思。

在證券從業(yè)人士楊柳看來,目前公募基金面臨內(nèi)外雙重壓力,對內(nèi)監(jiān)管趨嚴(yán),對基金公司風(fēng)控力考驗不斷加大。對外,競爭激烈,對基金經(jīng)理與基金公司管理層戰(zhàn)略、決策能力考驗加大。

5、“一拖多”遭遇業(yè)績翻車,天弘基金的減法與加法

除權(quán)益類占比較低,天弘基金還存在基金經(jīng)理一拖多現(xiàn)象。

天天基金網(wǎng)顯示,截至6月30日,天弘基金基金數(shù)達(dá)330只,經(jīng)理人數(shù)為46人,粗算下來人均管理量7只以上。

查閱天天基金網(wǎng),截至10月12日,天弘基金權(quán)益類基金再管規(guī)模最多的基金經(jīng)理為林心龍管理基金規(guī)模達(dá)30只,基金管理規(guī)模達(dá)286.64億,全部為指數(shù)型增強(qiáng)基金。

天天基金網(wǎng)顯示,林心龍任職2年以上的基金收益率均為負(fù)。其中,天弘科創(chuàng)創(chuàng)業(yè)50ETF聯(lián)接C跌幅最大為42.95,而行業(yè)平均跌幅為23.06%,大幅跑輸行業(yè)均值。

此外,陳瑤在管數(shù)為26只基金,在管規(guī)模392.39億,沙川在管數(shù)24只基金,在管規(guī)模239.11億,劉笑明在管數(shù)21只基金,在管規(guī)模183.43億。楊超在管基金數(shù)18只基金,基金管理規(guī)模95.89億。

整體看,上述幾人管理基金風(fēng)格主要以偏股型指數(shù)基金為主,這得益于天弘基金的“國民ETF”戰(zhàn)略。早在2015年,天弘基金便開始戰(zhàn)略布局指數(shù)基金業(yè)務(wù),希望通過“國民ETF”能夠復(fù)制余額寶的輝煌,扭轉(zhuǎn)天弘基金權(quán)益類產(chǎn)品占比較低的問題。

考量在于,目前天弘基金指數(shù)型基金產(chǎn)品發(fā)行較多,但產(chǎn)品收益率并不突出。查閱林心龍、陳瑤、沙川、劉笑明、楊超在管基金業(yè)績,近6個月與1年業(yè)績多數(shù)為負(fù)。

管理基金數(shù)量較多,會分散基金經(jīng)理的專注力。證券從業(yè)人士李愛芳表示,與策略型股票基金不同,評價一只指數(shù)基金的好壞,首先看基金收益與標(biāo)的指數(shù)收益的偏離度,其次是跟蹤誤差,看指數(shù)基金的收益不可能每天都與跟蹤指數(shù)的漲跌幅度保持一致。

對于股票型指數(shù)基金而言,偏離度范圍通常在正負(fù)5%左右,超出此范圍則被認(rèn)為是表現(xiàn)不佳。

從收益表現(xiàn)看,天弘基金一拖多基金經(jīng)理,普遍存在在管指數(shù)型偏離度大于5%的情況。顯然,給基金經(jīng)理“減負(fù)”刻不容緩,數(shù)量上做減法質(zhì)量上做加法,已是天弘基金的當(dāng)務(wù)之急。

一拖多并非一家現(xiàn)象。探索更多具有創(chuàng)新性、多元化的投資產(chǎn)品,以滿足不同類型投資者的需求,這些加法是包括天弘基金在內(nèi)所有基金公司需要做的一堂必修課。

6、寫在最后:變革中尋找機(jī)遇

比爾·米勒曾說過,“積累財富的關(guān)鍵并不是時機(jī),而是時間?!蓖恚顿Y是一場漫長的馬拉松,比的不是短期收益的“爆發(fā)力”,而是長期收益的“持久性”。

若從此看,評價諾安基金、天弘基金,不應(yīng)以一時成敗論英雄。

作為蔡嵩松最重要資產(chǎn)的接管人,諾安基金對于劉慧影的描述是“善于挖掘基本面優(yōu)秀、有長期投資價值的優(yōu)質(zhì)公司,力爭給投資者帶來長期良好回報”。

字斟句酌,或能感受到諾安基金的主動求變。在基金業(yè)虧損引發(fā)躺賺質(zhì)疑、費率改革加碼的當(dāng)下,希望撫平拳頭產(chǎn)品凈值大起大落的波動性,打造持續(xù)穩(wěn)定回報的產(chǎn)品來穩(wěn)定市場地位。

至于天弘基金,持續(xù)布局投研組多年,已開始嘗到質(zhì)量轉(zhuǎn)型的甜頭,wind數(shù)據(jù)顯示,截至2023年6月末,天弘基金非貨規(guī)模3074.49億元,非貨基金規(guī)模保持凈流入213億元,增速位列中大型公司第四位。

投資就像一場長跑,有艷陽也有風(fēng)雨。真正要吃好資產(chǎn)管理這碗飯,賣出產(chǎn)品只是第一步,如何搏出好回報率,真正把投資者利益時刻放在心里,強(qiáng)專業(yè)性、強(qiáng)敬畏心、強(qiáng)市場前瞻力缺一不可。

規(guī)模退場質(zhì)量登臺,諾安基金、天弘基金的加減法剛剛開始。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

天弘基金

1.6k
  • 新一代“超級寬基”A500,今日開售,意味著什么?
  • 三創(chuàng)一芯,快速捕捉科技行情

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

明星經(jīng)理卸任,諾安基金、天弘基金能否做好“加減法”?

新的江湖又開啟了。

圖片:界面新聞 匡達(dá)

文|首條財經(jīng)  聞道

編輯|夢琪

風(fēng)品:俊逸

善弈者通盤無妙手,決勝負(fù)者長于布局。

繼9月底,首只與業(yè)績掛鉤的浮動費率產(chǎn)品發(fā)售后,近日多家基金管理人宣布:與持有期掛鉤、與管理規(guī)模掛鉤的浮動費率產(chǎn)品將開售。這意味著,三類浮動費率模式的基金產(chǎn)品已全露出真身。

面對轟轟烈烈的降費改革、從規(guī)模到質(zhì)量的格局洗牌正在加速,基金從業(yè)者想守住江湖地位需要長于布局的大智慧。

1、從規(guī)模到質(zhì)量,基金業(yè)變天

9月30日,諾安基金官網(wǎng)公告稱,蔡嵩松已卸任全部在管的基金產(chǎn)品,與今年5月和7月的卸任公告中“工作調(diào)整”措辭不同,本次系“個人原因”。

作為頂流基金經(jīng)理,蔡嵩松那句“不要賺錢了叫我蔡總,虧了錢叫菜狗”,極具個人色彩與性格、一度圈粉無數(shù)。

不僅是蔡嵩松,9月28日晚,中歐基金發(fā)布基金經(jīng)理變更公告,宣布葛蘭卸任中歐研究精選和中歐阿爾法基金經(jīng)理。

回望2023年,已有馮明遠(yuǎn)、謝治宇、王垠則、曲揚等多位明星經(jīng)理人卸任部分或者全部在管基金。據(jù)央廣網(wǎng)報道,年內(nèi)已有超10位百億級基金經(jīng)理公告“瘦身”,不同程度減少了掌管基金量及規(guī)模。

業(yè)內(nèi)人士指出,隨著明星基金經(jīng)理的集體“減負(fù)”,標(biāo)志著中國基金業(yè)發(fā)展進(jìn)入一個新的歷史階段。從過去的看重明星效應(yīng)“面子”,到看重業(yè)績回報“里子”。

2023年4月,證監(jiān)會此前發(fā)布《關(guān)于加快推進(jìn)公募基金行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》,提出引導(dǎo)基金管理人構(gòu)建團(tuán)隊化、平臺化、一體化的投研體系,提高投研人員占比。

證券從業(yè)人員楊柳認(rèn)為,鼓勵基金向平臺化發(fā)展,是行業(yè)走向成熟化正規(guī)化的標(biāo)志。也是市場經(jīng)過粗放式增長后,從追求規(guī)模增長向追求質(zhì)量增長的必然結(jié)果。

2、明星經(jīng)理卸任背后

至少目前看,無論規(guī)模還是數(shù)量,2023仍是基金業(yè)“水大魚大”的一年。

9月25日,中國基金協(xié)會披露數(shù)據(jù)顯示,截至8月末,公募基金最新總份額達(dá)到26.96萬億份,創(chuàng)出歷史新高,總規(guī)模金額28.71萬億元,連續(xù)兩月站穩(wěn)28萬億上方。

數(shù)量方面,據(jù)中國基金業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù),截至2023年6月30日,公募基金總量達(dá)到10077只,突破1萬只大關(guān),創(chuàng)下了公募基金史上里程碑。

另據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計,我國基金產(chǎn)品從1998年底的5只增至2003年的100只,用了5年時間,從100只增至2012年6月底的1000只,用了近9年。而從1000只到如今的10000只,僅用了10年時間。

規(guī)模化快增,讓基金公司賺得盆滿缽滿,并逐漸熱衷包裝收益較好的基金經(jīng)理,通過“造星”促進(jìn)規(guī)模進(jìn)一步增長。然而重量不重質(zhì)的粗放式增長滋生了一些亂象頑疾,如重首發(fā)、輕持營,基金回報率不高等。

Wind數(shù)據(jù)顯示,2022年中國基金業(yè)虧損高達(dá)1.47萬億元,其中主動權(quán)益類基金產(chǎn)品的凈利合計虧損近1.3萬億元。而巨虧之下,卻收取了超1400億元管理費。

以諾安基金為例,2019年,蔡嵩松因重倉半導(dǎo)體讓諾安成長混合取得95.44%收益,憑借“all in”芯片、半導(dǎo)體行業(yè),蔡嵩松成為現(xiàn)象級頂流網(wǎng)紅基金經(jīng)理。

天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至2023年6月末,蔡嵩松在管基金規(guī)模281.42億,占諾安非貨幣基金44%??梢哉f蔡嵩松依靠一己之力,撐起了諾安權(quán)益類基金近“半邊天”。

據(jù)市值風(fēng)云的不完全統(tǒng)計,蔡嵩松任內(nèi)總共為諾安基金賺了15.77億元管理費,僅諾安成長就貢獻(xiàn)了13.2億元。

截至2023年6月30日,蔡嵩松代表作——諾安成長混合規(guī)模達(dá)226.93億,是除貨幣型基金諾安天天寶外,公司規(guī)模最高的產(chǎn)品。

反差在于,梳理諾安成長混合近三年的收益表現(xiàn),截至10月11日近一年收益率9.97%,近兩年收益率-37.01%,近三年收益率-20.89%。

另據(jù)天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù),諾安成長混合2022全年虧損129.3億元,管理費為3.76億元。

顯然這難持續(xù)。2023年一季度諾安成長混合凈值規(guī)模276.1億元。二季度公司凈資產(chǎn)規(guī)模226.93億元,降幅達(dá)17.81%。

具體看,二季度諾安成長混合凈申購22.49億份,凈贖回45.06 億份。查閱諾安成長混合歷史數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),二季度17.81%的規(guī)模降幅,是2020年12月31日以來的單季最大降幅。

梳理原因,諾安成長混合一季度受益人工智能風(fēng)口,基金回報率達(dá)12.73%,二季度隨著基金凈值回撤,部分投資者選擇獲利后落袋為安。

不過審視前十大重倉股,為清一色的芯片、半導(dǎo)體類品種??萍计贩N高彈性的風(fēng)格,決定了諾安成長混合凈值波動的大起大落。天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,諾安成長混合近6個月收益率為-16.07%,近3個月收益率為-7.25%。

蔡嵩松本人亦被貼上“進(jìn)攻性”標(biāo)簽,每當(dāng)芯片、半導(dǎo)體等科技股行情較大時,蔡嵩松與其在管基金便成為市場關(guān)注的焦點。

需要指出的是,與多數(shù)頂流基金經(jīng)理業(yè)績不佳不同,查閱蔡嵩松年內(nèi)卸任的5只基金,近一年收益率均為正收益,收益率普遍在15%以上,屬于一個較好收益。

而蔡嵩松離場后,曾經(jīng)在管的5只基金中,諾安和鑫靈活配置混合出現(xiàn)兩位基金經(jīng)理人共管的情況。

3、劉慧影能扛起大旗?

上升到行業(yè)視角,多人共管是基金公司向平臺化轉(zhuǎn)型的重要信號。

網(wǎng)紅基金經(jīng)理炒作退潮后,基金公司開始打造專業(yè)化投研一體化平臺,從而擺脫對基金經(jīng)理個人的過重依賴,能最大程度為基金經(jīng)理減負(fù),讓其更加專注打磨專業(yè)力用業(yè)績回報黏住投資者。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊德龍認(rèn)為,基金經(jīng)理主動減負(fù)、降低在管產(chǎn)品規(guī)模,能夠減輕基金經(jīng)理的管理壓力,使其專注于投資研究以提高投資效率;同時避免因基金經(jīng)理個人因素導(dǎo)致的風(fēng)險,提高基金的穩(wěn)健性和可持續(xù)性。

事物發(fā)展有兩面性,楊德龍同時指出,基金經(jīng)理“減負(fù)”也存一些缺點,可能導(dǎo)致投資者信任度下降、基金公司品牌形象受損等。

聚焦諾安基金,失去蔡嵩松這個重要依仗后如何發(fā)展、有哪些變化是輿論熱點。

天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至2023年6月30日,諾安基金管理規(guī)模達(dá)1814.27億元,在管基金數(shù)量 99只,經(jīng)理人數(shù)33人。

依據(jù)大恒科技2023年半年報,其參股的諾安基金上半年營收5.97億元,同比增長19.06%,凈利1.62億元,同比增長26.58%。

據(jù)天天基金網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,目前諾安基金股票型與混合型權(quán)益類基金共63只,近一年收益率為正基金數(shù)為30只,收益最高基金為諾安行業(yè)輪動混合A近一年收益率31.30%。

但6月收益率不佳,僅有諾安匯利靈活配置混合A 一只基金實現(xiàn)了0.17%的微幅正收益,其余62只基金收益率均為負(fù),跌幅最大的為諾安積極回報混合C為-29.30%。

諾安積極回報混合,是蔡嵩松前不久卸任的三只基金中的一只,也是今年2月后蔡嵩松與劉慧影的共管基金。

天天基金網(wǎng)顯示,諾安積極回報混合近一年收益率20.86%,近6個月收益率-29.30%,近3個月收益率-19.30%。

更值注意的是,諾安積極回報混合與諾安成長混合投資風(fēng)格發(fā)生明顯不同,雖然目前兩只基金的基金經(jīng)理同為劉慧影。

諾安成長混合數(shù)據(jù)顯示,2022年12月31日基金換手率53.83%,2023年6月30日為44.56%。

諾安積極回報混合2022年12月31日基金換手率為223.80%,2023年6月30日則激增至519.63%。

持倉風(fēng)格方面,諾安成長混合偏重芯片、半導(dǎo)體。諾安積極回報混合上半年前十大重倉股中,僅保留少部分芯片股,更側(cè)重對人工智能品牌的布局。

巴菲特曾說過,人們之所以不復(fù)制我的做法,是因為沒有人愿意慢慢變富。在行業(yè)分析師于盛梅看來,換手率激增一定程度上能夠反映基金經(jīng)理心態(tài),雖然巴菲特的投資理念,基金經(jīng)理們可能倒背如流,如數(shù)家珍,但知道與做到間隔著一道鴻溝。

目前看,蔡嵩松交棒后劉慧影成為最大贏家,天天基金網(wǎng)顯示,劉慧影累計任職時間僅有1年又70天。此前并沒管理過百億規(guī)?;甬a(chǎn)品經(jīng)驗,蔡嵩松與劉慧影共管期間基金業(yè)績不理想。

不禁疑問,劉慧影能否承擔(dān)起“科技投資最鋒利的矛”的大旗?管理能力、回報能力能否得到投資者認(rèn)可?

通過諾安積極回報混合持倉風(fēng)格的變化,不難看出后蔡嵩松時代,繼任者們希望打造更多差異化標(biāo)簽,本身值得肯定,但效果仍需時間作答。

一定意義上說,諾安基金本身也是一只“網(wǎng)紅”基金。新浪財經(jīng)統(tǒng)計,諾安基金曾20多次登上微博熱搜。除蔡嵩松外,諾安基金還因董事長重婚、基金專戶子公司被撤銷等事情登上熱搜。在扎牢內(nèi)控風(fēng)控籬笆方面還需加強(qiáng)。

4、營利連降、規(guī)模被反超,天弘基金何振王者雄風(fēng)

平臺化趨勢,不僅表現(xiàn)在權(quán)益類產(chǎn)品,貨幣基金市場同樣暗潮涌動。

2023年9月,天弘余額寶的基金經(jīng)理王登峰因個人原因?qū)㈦x任。天弘基金公告,劉瑩、王昌俊、田瑤三人將共同管理這只國內(nèi)最大貨幣基金。

消息一出,引發(fā)市場強(qiáng)關(guān)注。就在8月,天弘基金總經(jīng)理郭樹強(qiáng)因“個人原因”離任。

重要人物頻繁變動,或也有無奈與急迫。

作為國內(nèi)首家規(guī)模破萬億的基金公司,天弘貨幣基金的先發(fā)優(yōu)勢在一點點失去,公司營收與利潤出現(xiàn)下滑。

整理君正集團(tuán)年報數(shù)據(jù)顯示,天弘基金2020年至2022年營收83.77億元、67.11億元和54.24億元,凈利26.44億元、18.17億元和15.48億元。

2023上半年,營利連滑局面依舊沒有改善:營收25.57億元,凈利潤7.54億元。2022年同期營收27.44億元、凈利7.86億元。

據(jù)天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù),截至10月10日,天弘基金近五年的資產(chǎn)規(guī)模由約1.59萬億大幅減少至約1.07萬億。

2023年基金業(yè)半年報顯示,天弘基金規(guī)模已經(jīng)被易方達(dá)基金、廣發(fā)基金、華夏基金、南方基金等反超。

業(yè)績縮水、規(guī)模下跌,天弘基金第一梯隊的地位岌岌可危,管理層壓力加大,人員變動自然在情理中。

追其原因,隨著支付寶開放余額寶平臺,接入其他基金公司,天弘基金平臺壟斷優(yōu)勢逐漸喪失。

行業(yè)分析師郭興指出,相比權(quán)益類產(chǎn)品,貨幣基金的門檻相對較低,市場競爭更加激烈。特別是近年來余額寶的年化收益下降,用戶群開始一點點流失。

梳理產(chǎn)品結(jié)構(gòu),貨幣基金一家獨大是一個“硬傷”。天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至2023上半年,貨幣市場基金資產(chǎn)凈值達(dá)7627.62億元,占總規(guī)模71%;混合型基金及股票型基金合計1024億元,占比不足10%。

相比之下,易方達(dá)基金同期基金規(guī)模合計約1.73萬億元,剔除貨幣市場型基金后的規(guī)模合計約1.04萬億元。

事實上早在2017年,仍是天弘基金總經(jīng)理的郭樹強(qiáng)便表示,做大做強(qiáng)天弘基金的權(quán)益類產(chǎn)品一直是非常看重的事情。

2018年,天弘基金便開啟了投研一體化改革,將所有主動投研部門的人員,按照消費、科技、醫(yī)藥和制造周期劃分為四個小組,推行行業(yè)化研究。

只是,歸根結(jié)底還靠業(yè)績說話。同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示,2022年天弘基金股票型與混合型權(quán)益類產(chǎn)品共142只,其中正收益基金5只,占比3.52%,負(fù)收益基金137只,占比96.48%。

欣喜的是,進(jìn)入2023年情況有所好轉(zhuǎn)。天天基金網(wǎng)顯示,近一年股票型與混合型權(quán)益類產(chǎn)品收益為正基金數(shù)高達(dá)71只。但近6個月方面表現(xiàn)仍不算如意,天天基金網(wǎng)顯示,近6個月股票型與混合型權(quán)益類產(chǎn)品正收益僅10只、占比不足10%。

大浪淘沙不進(jìn)則退,錯失了造星規(guī)?;t利、迎來行業(yè)質(zhì)量洗牌,天弘基金如何補(bǔ)齊短板、重振王者雄風(fēng)?值得深思。

在證券從業(yè)人士楊柳看來,目前公募基金面臨內(nèi)外雙重壓力,對內(nèi)監(jiān)管趨嚴(yán),對基金公司風(fēng)控力考驗不斷加大。對外,競爭激烈,對基金經(jīng)理與基金公司管理層戰(zhàn)略、決策能力考驗加大。

5、“一拖多”遭遇業(yè)績翻車,天弘基金的減法與加法

除權(quán)益類占比較低,天弘基金還存在基金經(jīng)理一拖多現(xiàn)象。

天天基金網(wǎng)顯示,截至6月30日,天弘基金基金數(shù)達(dá)330只,經(jīng)理人數(shù)為46人,粗算下來人均管理量7只以上。

查閱天天基金網(wǎng),截至10月12日,天弘基金權(quán)益類基金再管規(guī)模最多的基金經(jīng)理為林心龍管理基金規(guī)模達(dá)30只,基金管理規(guī)模達(dá)286.64億,全部為指數(shù)型增強(qiáng)基金。

天天基金網(wǎng)顯示,林心龍任職2年以上的基金收益率均為負(fù)。其中,天弘科創(chuàng)創(chuàng)業(yè)50ETF聯(lián)接C跌幅最大為42.95,而行業(yè)平均跌幅為23.06%,大幅跑輸行業(yè)均值。

此外,陳瑤在管數(shù)為26只基金,在管規(guī)模392.39億,沙川在管數(shù)24只基金,在管規(guī)模239.11億,劉笑明在管數(shù)21只基金,在管規(guī)模183.43億。楊超在管基金數(shù)18只基金,基金管理規(guī)模95.89億。

整體看,上述幾人管理基金風(fēng)格主要以偏股型指數(shù)基金為主,這得益于天弘基金的“國民ETF”戰(zhàn)略。早在2015年,天弘基金便開始戰(zhàn)略布局指數(shù)基金業(yè)務(wù),希望通過“國民ETF”能夠復(fù)制余額寶的輝煌,扭轉(zhuǎn)天弘基金權(quán)益類產(chǎn)品占比較低的問題。

考量在于,目前天弘基金指數(shù)型基金產(chǎn)品發(fā)行較多,但產(chǎn)品收益率并不突出。查閱林心龍、陳瑤、沙川、劉笑明、楊超在管基金業(yè)績,近6個月與1年業(yè)績多數(shù)為負(fù)。

管理基金數(shù)量較多,會分散基金經(jīng)理的專注力。證券從業(yè)人士李愛芳表示,與策略型股票基金不同,評價一只指數(shù)基金的好壞,首先看基金收益與標(biāo)的指數(shù)收益的偏離度,其次是跟蹤誤差,看指數(shù)基金的收益不可能每天都與跟蹤指數(shù)的漲跌幅度保持一致。

對于股票型指數(shù)基金而言,偏離度范圍通常在正負(fù)5%左右,超出此范圍則被認(rèn)為是表現(xiàn)不佳。

從收益表現(xiàn)看,天弘基金一拖多基金經(jīng)理,普遍存在在管指數(shù)型偏離度大于5%的情況。顯然,給基金經(jīng)理“減負(fù)”刻不容緩,數(shù)量上做減法質(zhì)量上做加法,已是天弘基金的當(dāng)務(wù)之急。

一拖多并非一家現(xiàn)象。探索更多具有創(chuàng)新性、多元化的投資產(chǎn)品,以滿足不同類型投資者的需求,這些加法是包括天弘基金在內(nèi)所有基金公司需要做的一堂必修課。

6、寫在最后:變革中尋找機(jī)遇

比爾·米勒曾說過,“積累財富的關(guān)鍵并不是時機(jī),而是時間?!蓖恚顿Y是一場漫長的馬拉松,比的不是短期收益的“爆發(fā)力”,而是長期收益的“持久性”。

若從此看,評價諾安基金、天弘基金,不應(yīng)以一時成敗論英雄。

作為蔡嵩松最重要資產(chǎn)的接管人,諾安基金對于劉慧影的描述是“善于挖掘基本面優(yōu)秀、有長期投資價值的優(yōu)質(zhì)公司,力爭給投資者帶來長期良好回報”。

字斟句酌,或能感受到諾安基金的主動求變。在基金業(yè)虧損引發(fā)躺賺質(zhì)疑、費率改革加碼的當(dāng)下,希望撫平拳頭產(chǎn)品凈值大起大落的波動性,打造持續(xù)穩(wěn)定回報的產(chǎn)品來穩(wěn)定市場地位。

至于天弘基金,持續(xù)布局投研組多年,已開始嘗到質(zhì)量轉(zhuǎn)型的甜頭,wind數(shù)據(jù)顯示,截至2023年6月末,天弘基金非貨規(guī)模3074.49億元,非貨基金規(guī)模保持凈流入213億元,增速位列中大型公司第四位。

投資就像一場長跑,有艷陽也有風(fēng)雨。真正要吃好資產(chǎn)管理這碗飯,賣出產(chǎn)品只是第一步,如何搏出好回報率,真正把投資者利益時刻放在心里,強(qiáng)專業(yè)性、強(qiáng)敬畏心、強(qiáng)市場前瞻力缺一不可。

規(guī)模退場質(zhì)量登臺,諾安基金、天弘基金的加減法剛剛開始。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。