正在閱讀:

手握 24個(gè)熱點(diǎn)題材,中文在線為何顧慮難消?

掃一掃下載界面新聞APP

手握 24個(gè)熱點(diǎn)題材,中文在線為何顧慮難消?

疲軟的業(yè)務(wù)、蹭熱點(diǎn)的慣性,讓市場難以打消對(duì)中文在線的顧慮。

文 | 藍(lán)鯨教育 古氘

近日,中文在線發(fā)布2023年第三季度報(bào)告,期內(nèi)錄得歸母凈利潤3949萬元,大額盈利拉動(dòng)前三季度業(yè)績同比扭虧為盈,交出兩年內(nèi)最好的單季度業(yè)績。

期內(nèi),除了收購熱門動(dòng)漫IP“羅小黑”的運(yùn)營方控股權(quán),中文在線還發(fā)布了AI輔助創(chuàng)作大模型“中文逍遙大模型”,稱其為全球首個(gè)文字創(chuàng)作大模型。

然而,回暖的業(yè)績和熱門的概念,都沒能幫助中文在線股價(jià)恢復(fù)。截至2023年10月23日,中文在線股價(jià)與4月最高價(jià)相比已經(jīng)跌去57%。

中文在線為何始終難提振市場信心?AI和IP,又能為公司帶來什么?

扭虧為盈

中文在線交出了近兩年最好的單季度業(yè)績。

第三季度,公司錄得歸母凈利潤3949萬元,上年同期凈虧損為6266萬元,同比成功扭虧為盈。自2022年Q1起,中文在線連續(xù)5個(gè)季度錄得虧損,合計(jì)虧損金額超過4億元。

今年第二季度,公司實(shí)現(xiàn)16.38萬元凈利潤,終于結(jié)束了持續(xù)的狀態(tài),但上半年中文在線依然以虧損3706萬元的成績告終。不過,第三季度公司以大額正向盈利成功扭轉(zhuǎn)了局勢。前三季度中文在線的歸母凈利潤為244萬元,和上年同期相比扭虧為盈,同一時(shí)間段,營收同比增長12.19%至10.2億元。

縱觀中文在線過去的發(fā)展,盈利素來是“老大難”問題。上市八年來,公司只有四年處于盈利狀態(tài),扣非凈利累計(jì)不足1億元,因斥資17億元收購晨之科,后又以4567萬元流血甩賣,公司在2018年、2019年分別錄得大額扣非凈虧損19.66億元、6.45億元。近五年,公司的扣非凈虧損累計(jì)已經(jīng)超過27億元。

尤其是2022年,中文在線期內(nèi)再次大額虧損3.6億元,讓外界對(duì)其盈利前景更加悲觀。在此背景下,公司前三季度扭虧為盈的意義才顯得重大。三季報(bào)發(fā)布后,民生證券發(fā)布研報(bào)稱,公司三季度業(yè)績?cè)鲩L兩眼,微短劇表現(xiàn)出色,帶來業(yè)績彈性,給予中文在線“推薦”評(píng)級(jí)。

然而,業(yè)績?cè)鲩L的暖意沒能傳遞到二級(jí)市場上。今年以來,中文在線的股價(jià)經(jīng)歷先增后降,4月一度觸及27.76元/股,達(dá)到近五年股價(jià)的最高點(diǎn)。但其后一路震蕩下行。截至2023年10月23日,中文在線報(bào)收12元/股,當(dāng)日跌幅2.75%,和最高點(diǎn)50.49元/股相比已經(jīng)跌去76%。

為何中文在線亮眼的業(yè)績無法提振市場對(duì)其的信心?

隱憂盡顯

實(shí)際上,這份財(cái)報(bào)并不像表面看起來那么“一片光明”。

首先是扣除非經(jīng)常性損益后,中文在線依然處于虧損的狀態(tài)。第三季度,中文在線扣非后歸母凈虧損為33.47萬元,同比有所縮窄。但前三季度,公司扣非后歸母凈虧損1.09億元,同比還擴(kuò)大了16.69%。

在非經(jīng)常性損益項(xiàng)目中,其他營業(yè)外收入及支出和其他符合定義的損益項(xiàng)目貢獻(xiàn)了較大的金額。截至三季度末,公司營業(yè)外收入為3899萬元,而上年同期僅有282萬元,公司稱主要系Q3訴訟收回業(yè)務(wù)款項(xiàng)所致。而前三季度其他符合定義的損益項(xiàng)目也貢獻(xiàn)了5817萬元,主要是中文在線不再控制CMS董事會(huì)及股東會(huì),后者不再并表??刂茩?quán)變更后,對(duì)公司剩余股權(quán)按公允價(jià)值重新計(jì)量產(chǎn)生利得。

換言之,從表面看,中文在線三季度扭虧為盈,終結(jié)了持續(xù)近兩年的虧損,但盈利并非來自業(yè)務(wù)的良性增長,而是偶發(fā)性的事件。截至2023年9月30日,中文在線的遞延收益為1190萬元,與期初的1218萬元相比有所下降,這并不具備長效機(jī)制。

其次是費(fèi)用支出的增長,前三季度,公司的管理費(fèi)用和研發(fā)費(fèi)用同比均有20%左右的下降,但營業(yè)成本依然錄得5.9億元,同比增長30.14%。公司稱,這是版權(quán)衍生付費(fèi)視頻劇業(yè)務(wù)收入增加對(duì)應(yīng)渠道成本增加所致。受此影響,報(bào)告期內(nèi),公司的銷售費(fèi)用也同比增長24%至3.85億元。由此推測,不景氣的利潤情況下,中文在線似乎有“節(jié)衣縮食”之意,但取得的成效并不明顯。

連續(xù)的虧損疊加費(fèi)用的增長,帶來資金面的緊張。前三季度,公司經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生現(xiàn)金凈流出6638萬元,投資活動(dòng)產(chǎn)生現(xiàn)金凈流出1.2億元,籌資活動(dòng)產(chǎn)生現(xiàn)金凈流出1.45億元。截至2023年9月30日,中文在線的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物為1.62億元,和期初的4.93億元相比有所減少。

同一時(shí)間點(diǎn),中文在線的流動(dòng)比率、資產(chǎn)負(fù)債率分別為1.5倍、26%,處于較良性的狀態(tài),短期償債壓力并不大。但2016年公司的流動(dòng)比率為6.06,資產(chǎn)負(fù)債率僅有10.79%,與之相比,目前中文在線的償債壓力已遠(yuǎn)大于前。

綜合看來,中文在線三季度的逆勢走強(qiáng)之下,業(yè)務(wù)疲軟的根本問題并未得到解決,未來并不樂觀。

AI+IP,能帶來什么?

中文在線未來將押注在何方?

報(bào)告期內(nèi),公司兩個(gè)動(dòng)作引起了較大的關(guān)注,一個(gè)是作價(jià)1.38億元控股寒木春華,把熱門動(dòng)漫IP“羅小黑”的所有權(quán)從融創(chuàng)文化手里接管過來。“羅小黑”的IP塑造和衍生品商業(yè)化都已經(jīng)比較成熟,中文在線把并購寒木春華,看成是公司“決勝IP”戰(zhàn)略方向的關(guān)鍵一子,予以重望。但考慮到寒木春華年?duì)I收2832萬元,年利潤956萬元的規(guī)模,這筆收購依然存在不小的溢價(jià)。而且,截至目前,收購還未給公司帶來實(shí)際的商業(yè)價(jià)值,反而導(dǎo)致了更大的資金壓力。

財(cái)報(bào)提到,截至三季度末,公司的貨幣資金為1.79億元,和年初的5.1億元相比大幅減少,這主要是受收購寒木春華控股權(quán)及償還銀行借款影響。報(bào)告期內(nèi),公司的商譽(yù)由期初的22萬元漲至期末的1.24億元。聯(lián)系之前收購晨之科的慘淡經(jīng)歷,很難保證寒木春華不會(huì)成為下一個(gè)“晨之科”,而現(xiàn)在的中文在線明顯已難再消化一次巨額商譽(yù)損失。

另一個(gè)是在AI方面的動(dòng)作,發(fā)布三季報(bào)前不久,中文在線于10月13日發(fā)布了AI輔助創(chuàng)作大模型“中文逍遙大模型”,稱其為全球首個(gè)萬字創(chuàng)作大模型,內(nèi)容產(chǎn)品的生產(chǎn)進(jìn)入“人力+算力”的模式。該大模型可以根據(jù)創(chuàng)作者的創(chuàng)意、點(diǎn)子生成小說故事概要、各章節(jié)寫作大綱,還有續(xù)寫小說、看圖寫小說、模擬角色對(duì)話等多種輔助創(chuàng)作功能。

今年以來,針對(duì)大模型的競賽席卷各行各業(yè),企業(yè)都在爭相發(fā)布行業(yè)大模型,以展現(xiàn)AI技術(shù)帶來的顛覆性變革。中文在線此舉,又一次蹭上了大模型的熱點(diǎn)。但大模型能否真正為公司帶來實(shí)際性收入,或者讓其產(chǎn)品具有不可替代性,似乎還存在很多疑問。

對(duì)于AIGC探索的思路,中文在線此前在對(duì)深交所的回函中提到,在AIGC領(lǐng)域,公司主要是圍繞主營業(yè)務(wù)在應(yīng)用層方面進(jìn)行布局,除少量垂類模型及應(yīng)用層研發(fā)、AI多模態(tài)產(chǎn)品以外,目前不涉及底層技術(shù)的研發(fā)。但事實(shí)上,若不涉及大模型底層技術(shù)的研發(fā),僅關(guān)注大模型應(yīng)用層面的探索,企業(yè)很難真正樹立起技術(shù)護(hù)城河。

值得關(guān)注的是,前三季度中文在線的研發(fā)費(fèi)用為6764萬元,同比下降32%。盡管公司稱是合并范圍變更所致,但與其他推出大模型的機(jī)構(gòu)比,中文在線的研發(fā)投入顯得杯水車薪。公司此前透露,AI主播兩年內(nèi)僅為公司創(chuàng)造500萬元營收。除此之外,公司其他AIGC相關(guān)產(chǎn)品尚未產(chǎn)生實(shí)際規(guī)模化收入。

從這個(gè)角度看,盡管中文在線手握 24個(gè)熱點(diǎn)題材,不僅有快手、抖音、騰訊、百度、華為等國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)科技龍頭概念,還有職業(yè)教育、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等多領(lǐng)域板塊,也包括元宇宙、NFT、區(qū)塊鏈、虛擬現(xiàn)實(shí)、ChatGPT等市場風(fēng)口題材。但這些概念目前并未真正轉(zhuǎn)化到業(yè)績上。

因此,即便交出了近兩年成績最好的單季報(bào),但疲軟的業(yè)務(wù)、蹭熱點(diǎn)的慣性,依然讓市場難以打消對(duì)中文在線的顧慮。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

中文在線

  • 主力資金監(jiān)控:電子板塊凈流出超136億元
  • 頂級(jí)游資作手新一近兩年最大手筆押注,翻倍后的中文在線還能再漲嗎?

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

手握 24個(gè)熱點(diǎn)題材,中文在線為何顧慮難消?

疲軟的業(yè)務(wù)、蹭熱點(diǎn)的慣性,讓市場難以打消對(duì)中文在線的顧慮。

文 | 藍(lán)鯨教育 古氘

近日,中文在線發(fā)布2023年第三季度報(bào)告,期內(nèi)錄得歸母凈利潤3949萬元,大額盈利拉動(dòng)前三季度業(yè)績同比扭虧為盈,交出兩年內(nèi)最好的單季度業(yè)績。

期內(nèi),除了收購熱門動(dòng)漫IP“羅小黑”的運(yùn)營方控股權(quán),中文在線還發(fā)布了AI輔助創(chuàng)作大模型“中文逍遙大模型”,稱其為全球首個(gè)文字創(chuàng)作大模型。

然而,回暖的業(yè)績和熱門的概念,都沒能幫助中文在線股價(jià)恢復(fù)。截至2023年10月23日,中文在線股價(jià)與4月最高價(jià)相比已經(jīng)跌去57%。

中文在線為何始終難提振市場信心?AI和IP,又能為公司帶來什么?

扭虧為盈

中文在線交出了近兩年最好的單季度業(yè)績。

第三季度,公司錄得歸母凈利潤3949萬元,上年同期凈虧損為6266萬元,同比成功扭虧為盈。自2022年Q1起,中文在線連續(xù)5個(gè)季度錄得虧損,合計(jì)虧損金額超過4億元。

今年第二季度,公司實(shí)現(xiàn)16.38萬元凈利潤,終于結(jié)束了持續(xù)的狀態(tài),但上半年中文在線依然以虧損3706萬元的成績告終。不過,第三季度公司以大額正向盈利成功扭轉(zhuǎn)了局勢。前三季度中文在線的歸母凈利潤為244萬元,和上年同期相比扭虧為盈,同一時(shí)間段,營收同比增長12.19%至10.2億元。

縱觀中文在線過去的發(fā)展,盈利素來是“老大難”問題。上市八年來,公司只有四年處于盈利狀態(tài),扣非凈利累計(jì)不足1億元,因斥資17億元收購晨之科,后又以4567萬元流血甩賣,公司在2018年、2019年分別錄得大額扣非凈虧損19.66億元、6.45億元。近五年,公司的扣非凈虧損累計(jì)已經(jīng)超過27億元。

尤其是2022年,中文在線期內(nèi)再次大額虧損3.6億元,讓外界對(duì)其盈利前景更加悲觀。在此背景下,公司前三季度扭虧為盈的意義才顯得重大。三季報(bào)發(fā)布后,民生證券發(fā)布研報(bào)稱,公司三季度業(yè)績?cè)鲩L兩眼,微短劇表現(xiàn)出色,帶來業(yè)績彈性,給予中文在線“推薦”評(píng)級(jí)。

然而,業(yè)績?cè)鲩L的暖意沒能傳遞到二級(jí)市場上。今年以來,中文在線的股價(jià)經(jīng)歷先增后降,4月一度觸及27.76元/股,達(dá)到近五年股價(jià)的最高點(diǎn)。但其后一路震蕩下行。截至2023年10月23日,中文在線報(bào)收12元/股,當(dāng)日跌幅2.75%,和最高點(diǎn)50.49元/股相比已經(jīng)跌去76%。

為何中文在線亮眼的業(yè)績無法提振市場對(duì)其的信心?

隱憂盡顯

實(shí)際上,這份財(cái)報(bào)并不像表面看起來那么“一片光明”。

首先是扣除非經(jīng)常性損益后,中文在線依然處于虧損的狀態(tài)。第三季度,中文在線扣非后歸母凈虧損為33.47萬元,同比有所縮窄。但前三季度,公司扣非后歸母凈虧損1.09億元,同比還擴(kuò)大了16.69%。

在非經(jīng)常性損益項(xiàng)目中,其他營業(yè)外收入及支出和其他符合定義的損益項(xiàng)目貢獻(xiàn)了較大的金額。截至三季度末,公司營業(yè)外收入為3899萬元,而上年同期僅有282萬元,公司稱主要系Q3訴訟收回業(yè)務(wù)款項(xiàng)所致。而前三季度其他符合定義的損益項(xiàng)目也貢獻(xiàn)了5817萬元,主要是中文在線不再控制CMS董事會(huì)及股東會(huì),后者不再并表??刂茩?quán)變更后,對(duì)公司剩余股權(quán)按公允價(jià)值重新計(jì)量產(chǎn)生利得。

換言之,從表面看,中文在線三季度扭虧為盈,終結(jié)了持續(xù)近兩年的虧損,但盈利并非來自業(yè)務(wù)的良性增長,而是偶發(fā)性的事件。截至2023年9月30日,中文在線的遞延收益為1190萬元,與期初的1218萬元相比有所下降,這并不具備長效機(jī)制。

其次是費(fèi)用支出的增長,前三季度,公司的管理費(fèi)用和研發(fā)費(fèi)用同比均有20%左右的下降,但營業(yè)成本依然錄得5.9億元,同比增長30.14%。公司稱,這是版權(quán)衍生付費(fèi)視頻劇業(yè)務(wù)收入增加對(duì)應(yīng)渠道成本增加所致。受此影響,報(bào)告期內(nèi),公司的銷售費(fèi)用也同比增長24%至3.85億元。由此推測,不景氣的利潤情況下,中文在線似乎有“節(jié)衣縮食”之意,但取得的成效并不明顯。

連續(xù)的虧損疊加費(fèi)用的增長,帶來資金面的緊張。前三季度,公司經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生現(xiàn)金凈流出6638萬元,投資活動(dòng)產(chǎn)生現(xiàn)金凈流出1.2億元,籌資活動(dòng)產(chǎn)生現(xiàn)金凈流出1.45億元。截至2023年9月30日,中文在線的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物為1.62億元,和期初的4.93億元相比有所減少。

同一時(shí)間點(diǎn),中文在線的流動(dòng)比率、資產(chǎn)負(fù)債率分別為1.5倍、26%,處于較良性的狀態(tài),短期償債壓力并不大。但2016年公司的流動(dòng)比率為6.06,資產(chǎn)負(fù)債率僅有10.79%,與之相比,目前中文在線的償債壓力已遠(yuǎn)大于前。

綜合看來,中文在線三季度的逆勢走強(qiáng)之下,業(yè)務(wù)疲軟的根本問題并未得到解決,未來并不樂觀。

AI+IP,能帶來什么?

中文在線未來將押注在何方?

報(bào)告期內(nèi),公司兩個(gè)動(dòng)作引起了較大的關(guān)注,一個(gè)是作價(jià)1.38億元控股寒木春華,把熱門動(dòng)漫IP“羅小黑”的所有權(quán)從融創(chuàng)文化手里接管過來?!傲_小黑”的IP塑造和衍生品商業(yè)化都已經(jīng)比較成熟,中文在線把并購寒木春華,看成是公司“決勝IP”戰(zhàn)略方向的關(guān)鍵一子,予以重望。但考慮到寒木春華年?duì)I收2832萬元,年利潤956萬元的規(guī)模,這筆收購依然存在不小的溢價(jià)。而且,截至目前,收購還未給公司帶來實(shí)際的商業(yè)價(jià)值,反而導(dǎo)致了更大的資金壓力。

財(cái)報(bào)提到,截至三季度末,公司的貨幣資金為1.79億元,和年初的5.1億元相比大幅減少,這主要是受收購寒木春華控股權(quán)及償還銀行借款影響。報(bào)告期內(nèi),公司的商譽(yù)由期初的22萬元漲至期末的1.24億元。聯(lián)系之前收購晨之科的慘淡經(jīng)歷,很難保證寒木春華不會(huì)成為下一個(gè)“晨之科”,而現(xiàn)在的中文在線明顯已難再消化一次巨額商譽(yù)損失。

另一個(gè)是在AI方面的動(dòng)作,發(fā)布三季報(bào)前不久,中文在線于10月13日發(fā)布了AI輔助創(chuàng)作大模型“中文逍遙大模型”,稱其為全球首個(gè)萬字創(chuàng)作大模型,內(nèi)容產(chǎn)品的生產(chǎn)進(jìn)入“人力+算力”的模式。該大模型可以根據(jù)創(chuàng)作者的創(chuàng)意、點(diǎn)子生成小說故事概要、各章節(jié)寫作大綱,還有續(xù)寫小說、看圖寫小說、模擬角色對(duì)話等多種輔助創(chuàng)作功能。

今年以來,針對(duì)大模型的競賽席卷各行各業(yè),企業(yè)都在爭相發(fā)布行業(yè)大模型,以展現(xiàn)AI技術(shù)帶來的顛覆性變革。中文在線此舉,又一次蹭上了大模型的熱點(diǎn)。但大模型能否真正為公司帶來實(shí)際性收入,或者讓其產(chǎn)品具有不可替代性,似乎還存在很多疑問。

對(duì)于AIGC探索的思路,中文在線此前在對(duì)深交所的回函中提到,在AIGC領(lǐng)域,公司主要是圍繞主營業(yè)務(wù)在應(yīng)用層方面進(jìn)行布局,除少量垂類模型及應(yīng)用層研發(fā)、AI多模態(tài)產(chǎn)品以外,目前不涉及底層技術(shù)的研發(fā)。但事實(shí)上,若不涉及大模型底層技術(shù)的研發(fā),僅關(guān)注大模型應(yīng)用層面的探索,企業(yè)很難真正樹立起技術(shù)護(hù)城河。

值得關(guān)注的是,前三季度中文在線的研發(fā)費(fèi)用為6764萬元,同比下降32%。盡管公司稱是合并范圍變更所致,但與其他推出大模型的機(jī)構(gòu)比,中文在線的研發(fā)投入顯得杯水車薪。公司此前透露,AI主播兩年內(nèi)僅為公司創(chuàng)造500萬元營收。除此之外,公司其他AIGC相關(guān)產(chǎn)品尚未產(chǎn)生實(shí)際規(guī)模化收入。

從這個(gè)角度看,盡管中文在線手握 24個(gè)熱點(diǎn)題材,不僅有快手、抖音、騰訊、百度、華為等國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)科技龍頭概念,還有職業(yè)教育、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等多領(lǐng)域板塊,也包括元宇宙、NFT、區(qū)塊鏈、虛擬現(xiàn)實(shí)、ChatGPT等市場風(fēng)口題材。但這些概念目前并未真正轉(zhuǎn)化到業(yè)績上。

因此,即便交出了近兩年成績最好的單季報(bào),但疲軟的業(yè)務(wù)、蹭熱點(diǎn)的慣性,依然讓市場難以打消對(duì)中文在線的顧慮。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。