正在閱讀:

業(yè)績“暴雷”的*ST民控,又因業(yè)績預告披露不及時遭監(jiān)管警示

掃一掃下載界面新聞APP

業(yè)績“暴雷”的*ST民控,又因業(yè)績預告披露不及時遭監(jiān)管警示

遲來的業(yè)績預虧預告直接將民生控股打入“ST”的行列,令投資者猝不及防。

圖片來源:界面新聞/匡達

界面新聞記者 | 牛其昌

因未能準確預計年度業(yè)績,導致未在規(guī)定時間內發(fā)布業(yè)績預告并未對可能的“披星戴帽”進行風險警示, *ST民控(000416.SZ)近日接連收到來自深交所和青島證監(jiān)局的“罰單”。

11月3日晚間,*ST民控(民生控股股份有限公司 ,民生控股)被青島證監(jiān)局出具警示函,經(jīng)查,民生控股股份有限公司曾于2023年4月15日披露《2022年度業(yè)績預告》,預計2022年度實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤-2880萬元。4月25日,民生控股披露《2022年年度報告》,公司2022年度實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤-2857.55 萬元。

青島證監(jiān)局指出,上述行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》相關規(guī)定,公司業(yè)績預告信息披露不及時,董事長張建軍、總經(jīng)理兼財務總監(jiān)陳良棟,對上述行為承擔主要責任。根據(jù)《信披辦法》第五十二條的規(guī)定,決定對*ST民控采取出具警示函的監(jiān)管措施,并記入證券期貨市場誠信檔案。

在此之前的10月25日,深交所也曾發(fā)布對民生控股及相關當事人給予通報批評處分的決定,指出公司未按規(guī)定在會計年度結束之日起一個月內進行業(yè)績預告,未對公司股票交易可能被實施退市風險警示的風險予以提示,上述行為違反了該所《股票上市規(guī)則(2022年修訂)》。

界面新聞注意到,根據(jù)深交所《股票上市規(guī)則(2022年修訂)》第五章第一節(jié),明確了七種需要在會計年度結束之日起一個月內,也就是1月31日之前進行預告的情形。

(一)凈利潤為負值;

(二)凈利潤實現(xiàn)扭虧為盈;

(三)實現(xiàn)盈利,且凈利潤與上年同期相比上升或者下降50%以上;

(四)扣除非經(jīng)常性損益前后的凈利潤孰低者為負值,且扣除與主營業(yè)務無關的業(yè)務收入和不具備商業(yè)實質的收入后的營業(yè)收入低于一億元;

(五)期末凈資產(chǎn)為負值;

(六)公司股票交易因觸及本規(guī)則第9.3.1條第一款規(guī)定的情形被實施退市風險警示后的首個會計年度;

(七)本所認定的其他情形。

因此,結合民生控股來看,公司直到今年4月15日才發(fā)布業(yè)績預虧公告,違背了上述第一款和第四款規(guī)定。

對此,民生控股曾在業(yè)績預告中解釋稱,稱受宏觀經(jīng)濟環(huán)境變化等多方面因素影響,報告期內公司典當收入的回款速度變慢,收入下降,投資收益下降,同時基于客觀情況的變化,公司對部分資產(chǎn)計提了減值準備,導致歸屬于上市公司股東的凈利潤、扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤出現(xiàn)虧損。

民生控股直到今年4月15日才發(fā)布業(yè)績“暴雷”的公告。來源:公告

值得一提的是, 就在4月13日,也就是民生控股發(fā)布業(yè)績預告的前兩天,恰好有投資者在互動平臺提出“被ST”擔憂:“上市公司年報預告規(guī)定,全年業(yè)績?yōu)樨摶蚋ツ瓯仍鰷p幅達50%以上,年報不確定可能存在年報后被加*ST退市風險的需進行預告提醒風險,公司沒有預告是否認為業(yè)績變動在50%內,公司營業(yè)額大概率不可能達1億,有業(yè)績扣非后為負被加*ST退市風險,沒預告是否不存在這類風險,假如公司最后加*ST是否存在信息披露違規(guī),能否讓投資者了解沒有預告的原因”。

彼時民生控股回應稱,“關于公司業(yè)績的情況,公司將嚴格按照上市規(guī)則的相關規(guī)定履行信息披露義務”。

由于預計2022年度凈利潤為負,且營業(yè)收入低于1億元,這一遲來的業(yè)績預虧預告直接將民生控股打入“ST”的行列,令投資者猝不及防。

火速“打臉”之后,民生控股在業(yè)績預告中進一步向投資者致歉,稱由于控股子公司民生典當部分項目在法院執(zhí)行、客戶還款等方面晚于預期,因此公司對2022年度業(yè)績情況重新測算后予以公告。對此向廣大投資者致歉,稱將對本次業(yè)績預告的原因深入分析,避免類似情況再次發(fā)生。

對此,深交所也曾于4月19日向民生控股下發(fā)關注函,要求說明報告期內典當業(yè)務收入確認政策及時點,是否與同行業(yè)可比公司及以前年度存在重大差異,以及年初未能準確預計法院執(zhí)行、客戶還款晚于預期是否具備合理性。

在經(jīng)過兩次延期回復之后, *ST民控終于在5月13日回復深交所,將未準確預計年度業(yè)績的原因歸咎于欠款回收不利,并稱判斷在當時具有合理性。

*ST民控稱,由于受宏觀環(huán)境變化等不利因素影響,民生典當部分客戶無法及時在2022年底前交納息費。于是公司通過了解法院執(zhí)行情況、與主要客戶簽訂還款計劃等方式,預測逾期客戶在2022年度財務報告批準報出日前可確認歸屬2022年度的息費約4767萬元。

根據(jù)披露,民生典當一直同法院協(xié)調客戶一與客戶二的抵押資產(chǎn)執(zhí)行情況,但受到某些客觀不利因素影響,案件執(zhí)行較慢。2023年初,上述客觀不利因素消除后,民生典當在1月份預測能在2022年度財務報告批準報出日前收回相關息費。而對于客戶三與客戶四,民生典當一直通過各種途徑催收,并分別與對方達成了補充協(xié)議。后因對方未能在補充協(xié)議約定日期付款,經(jīng)協(xié)商對方分別承諾于4月15日前付款,但截至報告期日,對方都未能付款。

在*ST民控看來,若民生典當能在財務報告批準報出日前,收到相關息費收入,則公司2022年收入預計約為6732萬元。根據(jù)年初時的收入、費用、金融資產(chǎn)公允價值、減值準備等情況,公司預計1月底前歸屬于母公司的凈利潤與去年同期相比變動幅度低于50%。也就是說,若照公司上述預測,不需要進行業(yè)績預告。

盡管*ST民控強調系根據(jù)客觀情況做出以上判斷,在當時具有合理性,但從造成的結果來看,公司仍難辭其咎。鑒于業(yè)績預告信息披露不及時,且未對公司股票交易可能被實施退市風險警示的風險予以提示,*ST民控未能逃脫監(jiān)管部門的處罰。

從二級市場來看,自4月15日業(yè)績“暴雷”以來,*ST民控股價接連兩個交易日一字跌停,并于6月2日觸及1.74元/股的年內最低點,較4月14日收盤價累計跌幅超過54%。

收到“罰單”后,*ST民控表示將吸取教訓,提高信披質量,確保所披露信息真實、準確、完整、及時、公平。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。

民生控股

  • 今年退市股增至11家!*ST民控、*ST美盛已“面值退市”,泛海旗下兩公司均摘牌
  • 魯股觀察 | 青島A股史上首家退市公司,*ST民控的跌宕起伏

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

業(yè)績“暴雷”的*ST民控,又因業(yè)績預告披露不及時遭監(jiān)管警示

遲來的業(yè)績預虧預告直接將民生控股打入“ST”的行列,令投資者猝不及防。

圖片來源:界面新聞/匡達

界面新聞記者 | 牛其昌

因未能準確預計年度業(yè)績,導致未在規(guī)定時間內發(fā)布業(yè)績預告并未對可能的“披星戴帽”進行風險警示, *ST民控(000416.SZ)近日接連收到來自深交所和青島證監(jiān)局的“罰單”。

11月3日晚間,*ST民控(民生控股股份有限公司 ,民生控股)被青島證監(jiān)局出具警示函,經(jīng)查,民生控股股份有限公司曾于2023年4月15日披露《2022年度業(yè)績預告》,預計2022年度實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤-2880萬元。4月25日,民生控股披露《2022年年度報告》,公司2022年度實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤-2857.55 萬元。

青島證監(jiān)局指出,上述行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》相關規(guī)定,公司業(yè)績預告信息披露不及時,董事長張建軍、總經(jīng)理兼財務總監(jiān)陳良棟,對上述行為承擔主要責任。根據(jù)《信披辦法》第五十二條的規(guī)定,決定對*ST民控采取出具警示函的監(jiān)管措施,并記入證券期貨市場誠信檔案。

在此之前的10月25日,深交所也曾發(fā)布對民生控股及相關當事人給予通報批評處分的決定,指出公司未按規(guī)定在會計年度結束之日起一個月內進行業(yè)績預告,未對公司股票交易可能被實施退市風險警示的風險予以提示,上述行為違反了該所《股票上市規(guī)則(2022年修訂)》。

界面新聞注意到,根據(jù)深交所《股票上市規(guī)則(2022年修訂)》第五章第一節(jié),明確了七種需要在會計年度結束之日起一個月內,也就是1月31日之前進行預告的情形。

(一)凈利潤為負值;

(二)凈利潤實現(xiàn)扭虧為盈;

(三)實現(xiàn)盈利,且凈利潤與上年同期相比上升或者下降50%以上;

(四)扣除非經(jīng)常性損益前后的凈利潤孰低者為負值,且扣除與主營業(yè)務無關的業(yè)務收入和不具備商業(yè)實質的收入后的營業(yè)收入低于一億元;

(五)期末凈資產(chǎn)為負值;

(六)公司股票交易因觸及本規(guī)則第9.3.1條第一款規(guī)定的情形被實施退市風險警示后的首個會計年度;

(七)本所認定的其他情形。

因此,結合民生控股來看,公司直到今年4月15日才發(fā)布業(yè)績預虧公告,違背了上述第一款和第四款規(guī)定。

對此,民生控股曾在業(yè)績預告中解釋稱,稱受宏觀經(jīng)濟環(huán)境變化等多方面因素影響,報告期內公司典當收入的回款速度變慢,收入下降,投資收益下降,同時基于客觀情況的變化,公司對部分資產(chǎn)計提了減值準備,導致歸屬于上市公司股東的凈利潤、扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤出現(xiàn)虧損。

民生控股直到今年4月15日才發(fā)布業(yè)績“暴雷”的公告。來源:公告

值得一提的是, 就在4月13日,也就是民生控股發(fā)布業(yè)績預告的前兩天,恰好有投資者在互動平臺提出“被ST”擔憂:“上市公司年報預告規(guī)定,全年業(yè)績?yōu)樨摶蚋ツ瓯仍鰷p幅達50%以上,年報不確定可能存在年報后被加*ST退市風險的需進行預告提醒風險,公司沒有預告是否認為業(yè)績變動在50%內,公司營業(yè)額大概率不可能達1億,有業(yè)績扣非后為負被加*ST退市風險,沒預告是否不存在這類風險,假如公司最后加*ST是否存在信息披露違規(guī),能否讓投資者了解沒有預告的原因”。

彼時民生控股回應稱,“關于公司業(yè)績的情況,公司將嚴格按照上市規(guī)則的相關規(guī)定履行信息披露義務”。

由于預計2022年度凈利潤為負,且營業(yè)收入低于1億元,這一遲來的業(yè)績預虧預告直接將民生控股打入“ST”的行列,令投資者猝不及防。

火速“打臉”之后,民生控股在業(yè)績預告中進一步向投資者致歉,稱由于控股子公司民生典當部分項目在法院執(zhí)行、客戶還款等方面晚于預期,因此公司對2022年度業(yè)績情況重新測算后予以公告。對此向廣大投資者致歉,稱將對本次業(yè)績預告的原因深入分析,避免類似情況再次發(fā)生。

對此,深交所也曾于4月19日向民生控股下發(fā)關注函,要求說明報告期內典當業(yè)務收入確認政策及時點,是否與同行業(yè)可比公司及以前年度存在重大差異,以及年初未能準確預計法院執(zhí)行、客戶還款晚于預期是否具備合理性。

在經(jīng)過兩次延期回復之后, *ST民控終于在5月13日回復深交所,將未準確預計年度業(yè)績的原因歸咎于欠款回收不利,并稱判斷在當時具有合理性。

*ST民控稱,由于受宏觀環(huán)境變化等不利因素影響,民生典當部分客戶無法及時在2022年底前交納息費。于是公司通過了解法院執(zhí)行情況、與主要客戶簽訂還款計劃等方式,預測逾期客戶在2022年度財務報告批準報出日前可確認歸屬2022年度的息費約4767萬元。

根據(jù)披露,民生典當一直同法院協(xié)調客戶一與客戶二的抵押資產(chǎn)執(zhí)行情況,但受到某些客觀不利因素影響,案件執(zhí)行較慢。2023年初,上述客觀不利因素消除后,民生典當在1月份預測能在2022年度財務報告批準報出日前收回相關息費。而對于客戶三與客戶四,民生典當一直通過各種途徑催收,并分別與對方達成了補充協(xié)議。后因對方未能在補充協(xié)議約定日期付款,經(jīng)協(xié)商對方分別承諾于4月15日前付款,但截至報告期日,對方都未能付款。

在*ST民控看來,若民生典當能在財務報告批準報出日前,收到相關息費收入,則公司2022年收入預計約為6732萬元。根據(jù)年初時的收入、費用、金融資產(chǎn)公允價值、減值準備等情況,公司預計1月底前歸屬于母公司的凈利潤與去年同期相比變動幅度低于50%。也就是說,若照公司上述預測,不需要進行業(yè)績預告。

盡管*ST民控強調系根據(jù)客觀情況做出以上判斷,在當時具有合理性,但從造成的結果來看,公司仍難辭其咎。鑒于業(yè)績預告信息披露不及時,且未對公司股票交易可能被實施退市風險警示的風險予以提示,*ST民控未能逃脫監(jiān)管部門的處罰。

從二級市場來看,自4月15日業(yè)績“暴雷”以來,*ST民控股價接連兩個交易日一字跌停,并于6月2日觸及1.74元/股的年內最低點,較4月14日收盤價累計跌幅超過54%。

收到“罰單”后,*ST民控表示將吸取教訓,提高信披質量,確保所披露信息真實、準確、完整、及時、公平。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。