正在閱讀:

“變質(zhì)”的特侖蘇,難撐蒙牛乳業(yè)雄心

掃一掃下載界面新聞APP

“變質(zhì)”的特侖蘇,難撐蒙牛乳業(yè)雄心

乳業(yè)老二的壓力。

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|斑馬消費 陳曉京

18年前,蒙牛與伊利在高端常溫奶領(lǐng)域正面交鋒,率先推出特侖蘇,成為超級大單品。

自始,特侖蘇在蒙牛乳業(yè)發(fā)展壯大過程中,扮演了非常重要的角色——以百億級年銷售規(guī)模,牢牢穩(wěn)住基本盤。

2009年郎朗代言加持,奏響了特侖蘇的輝煌之路。這個來自中國乳都核心產(chǎn)區(qū)和林格爾的牛奶產(chǎn)品,一時炙手可熱。

然而,這個產(chǎn)品的發(fā)展,并非一帆風(fēng)順。

比起十幾年來的數(shù)次風(fēng)波,一周前特侖蘇保質(zhì)期內(nèi)的變質(zhì)事件,可能算不了什么。在食品安全備受重視的當(dāng)下,這家龍頭乳企屢屢翻船,恐怕早已不是簡單的問題了。

特侖蘇=金牌牛奶?

中國乳業(yè)行業(yè)產(chǎn)品升級的一個重要標(biāo)志,出現(xiàn)在2005年。牛根生主導(dǎo)蒙牛乳業(yè)(02319.HK)推出特侖蘇,正式開啟與伊利在高端常溫奶市場的戰(zhàn)火。

在特侖蘇推出第二年,伊利股份(600887.SH)迎頭趕上,推出金典高端常溫奶。

兩家行業(yè)龍頭的動作,驚動了大小乳企業(yè)的神經(jīng),推高端、賣高價以及換包裝,迅速在圈內(nèi)擴散。

近年涌現(xiàn)出來的有機奶、特定奶牛奶,以及某些功能性等產(chǎn)品,在高端牛奶賽道里爭奇斗艷。

特侖蘇先發(fā)制人搶得頭籌。特定產(chǎn)區(qū)、特侖蘇蒙語里金牌牛奶的美好含義,為該產(chǎn)品的大賣奠定了基礎(chǔ)。

通過特侖蘇,消費者首次嘗到了高端牛奶的滋味。但是,如今的滋味,可能需要反復(fù)咂摸。

一周前,杭州一名小朋友飲用特侖蘇后,身體出現(xiàn)過敏出疹,全網(wǎng)聲討。

變質(zhì)結(jié)塊如豆腐渣、刺鼻異味以及導(dǎo)出來呈稀水狀等,不堪入目的描述,與特侖蘇金牌牛奶的形象,形成了強烈反差。

據(jù)報道,廠家處理對策基本是賠償一箱牛奶,以及想辦法盡快獲得諒解。產(chǎn)品是否存質(zhì)量問題,被人為蒙上了一層面紗。揭開這個謎底,蒙牛旗下的進(jìn)口奶頻繁“出事”,或可窺一斑。

今年9月,公司間接持股100%的新西蘭公司Miraka Limited生產(chǎn)的5.234噸特侖蘇環(huán)球精選純牛奶,被拒入境。原因就是污穢腐敗,被口岸依法退運或銷毀。

導(dǎo)致污穢腐敗的原因有很多,除了原料可疑,還有生產(chǎn)或運輸過程中產(chǎn)品變化的可能。不過,蒙牛方面至今未能回應(yīng)外界關(guān)切。

難匹配的雄心

如今,城鄉(xiāng)的商超甚至小賣部的貨架上,特侖蘇常與伊利的金典牛奶等擠在同一位置。

在蒙牛強勢渠道加持之下,特侖蘇銷量爆發(fā)。2021年,銷售規(guī)模突破300億元,占當(dāng)年公司收入3成以上,名副其實的支柱。

特侖蘇根據(jù)市場需求積極推陳出新,先后推出有機奶、進(jìn)口純牛奶等新品,還不斷從技術(shù)上突破。據(jù)公司官網(wǎng)披露,已實現(xiàn)“蛋白含量從3.3到6.0飛躍”。

進(jìn)入乳業(yè)發(fā)展新周期,特侖蘇在蒙牛乳業(yè)扮演的角色愈發(fā)重要,穩(wěn)住了基本盤。在今年中期業(yè)績會上,總裁盧敏放稱,特侖蘇在上半年已實現(xiàn)10%的增長。

據(jù)公司中報,其液態(tài)奶業(yè)務(wù)營業(yè)收入為416.4億元,占公司總營業(yè)收入的81.5%,較上年同期減少1.6個百分點。

雖然液態(tài)奶所占收入比重仍在8成以上,但近年來的波動狀況,牽動公司整體。

2020年-2022年,其液態(tài)奶收入分別677.51億元、765.14億元、782.69億元,同比分別增長-0.19%、12.93%、2.29%。

主力業(yè)務(wù)快要摸到天花板了,其他業(yè)務(wù)還沒發(fā)展起來。這或是蒙牛始終難以突破千億營收、委居行業(yè)老二的原因。

冰淇淋業(yè)務(wù)是公司的一大增長點,其與貴州茅臺聯(lián)名推出冰淇淋產(chǎn)品,出盡了風(fēng)頭,但從收入規(guī)模來看,今年上半年僅有43.09億元,不及伊利股份冷飲業(yè)務(wù)的一半。

奶粉業(yè)務(wù)的退縮、奶酪業(yè)務(wù)的大不如前,對公司整體助力不大,加之陳列空間費用增長等影響,今年上半年,公司出現(xiàn)罕見的增收不增利局面。

為降本增效,以特侖蘇為代表的常溫奶產(chǎn)品,日前已從連鎖零售巨頭物美超市貨架上消失。

蒙牛為提振業(yè)績,可能要對產(chǎn)品漲價。盧敏放曾放話,未來公司旗下特侖蘇等高端產(chǎn)品會漲價,“讓消費為價值買單”。

后牛根生時代

如果把蒙牛乳業(yè)的發(fā)展史分為兩段,2011年靈魂人物牛根生退隱,是一道分水嶺。

1999年到2011年,產(chǎn)品推陳出新、完成赴港上市、營銷上力壓群雄,圓滿逆襲;2011年后,人事變動、產(chǎn)品遭圍獵,業(yè)務(wù)短板顯露。

蒙牛兩個字,最早人盡皆知,是在2003年和中國航天的合作,神舟5號飛船上天,蒙牛品牌自此與航天緊密相連。

企業(yè)剛剛創(chuàng)立4年,就能一飛上天,在中國快消品領(lǐng)域,至今仍是神話級的經(jīng)典案例。

2005年與超級女聲合作,讓蒙牛與全國性選秀節(jié)目合作博得頭籌,酸酸乳借此成為公司第一個大單品,當(dāng)年其銷售規(guī)模超過20億元。

密集的營銷攻勢下,公司業(yè)績爆發(fā)式增長。1999年銷售規(guī)模還只有4000多萬元,2007年突破200億元。

不過,在這之后,爆款產(chǎn)品出現(xiàn)的幾率不再多,常溫酸奶純甄算一個。

其實,蒙牛有補齊短板的能力,而且發(fā)力較早。

2010年收購君樂寶51%股權(quán)、2013年收購雅士利75.3%股權(quán),重點布局奶粉。然而,后來為精簡業(yè)務(wù),放棄了君樂寶;公司10年里沒讓雅士利站起來,今年7月已私有化退市;2020年初戰(zhàn)投妙可藍(lán)多(600882.SH),搶占奶酪領(lǐng)域頭部品牌,隨著妙飛、伊利等緊追不舍,奶酪產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,妙可藍(lán)多能否持續(xù)高增長,還要打一個問號。

中糧系執(zhí)掌之后,蒙牛營銷力度更大,冠名綜藝、電視劇、明星代言,以及在體育領(lǐng)域達(dá)成合作,鋪天蓋地的品牌露出,確實提高了知名度,但因一些翻車事件,頻頻遭遇靈魂拷問。

尤其,公司簽約的多個品牌代言人接連“出事”,品牌無辜躺槍,不僅產(chǎn)品下架,形象更是嚴(yán)重受損。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“變質(zhì)”的特侖蘇,難撐蒙牛乳業(yè)雄心

乳業(yè)老二的壓力。

圖片來源:界面新聞 匡達(dá)

文|斑馬消費 陳曉京

18年前,蒙牛與伊利在高端常溫奶領(lǐng)域正面交鋒,率先推出特侖蘇,成為超級大單品。

自始,特侖蘇在蒙牛乳業(yè)發(fā)展壯大過程中,扮演了非常重要的角色——以百億級年銷售規(guī)模,牢牢穩(wěn)住基本盤。

2009年郎朗代言加持,奏響了特侖蘇的輝煌之路。這個來自中國乳都核心產(chǎn)區(qū)和林格爾的牛奶產(chǎn)品,一時炙手可熱。

然而,這個產(chǎn)品的發(fā)展,并非一帆風(fēng)順。

比起十幾年來的數(shù)次風(fēng)波,一周前特侖蘇保質(zhì)期內(nèi)的變質(zhì)事件,可能算不了什么。在食品安全備受重視的當(dāng)下,這家龍頭乳企屢屢翻船,恐怕早已不是簡單的問題了。

特侖蘇=金牌牛奶?

中國乳業(yè)行業(yè)產(chǎn)品升級的一個重要標(biāo)志,出現(xiàn)在2005年。牛根生主導(dǎo)蒙牛乳業(yè)(02319.HK)推出特侖蘇,正式開啟與伊利在高端常溫奶市場的戰(zhàn)火。

在特侖蘇推出第二年,伊利股份(600887.SH)迎頭趕上,推出金典高端常溫奶。

兩家行業(yè)龍頭的動作,驚動了大小乳企業(yè)的神經(jīng),推高端、賣高價以及換包裝,迅速在圈內(nèi)擴散。

近年涌現(xiàn)出來的有機奶、特定奶牛奶,以及某些功能性等產(chǎn)品,在高端牛奶賽道里爭奇斗艷。

特侖蘇先發(fā)制人搶得頭籌。特定產(chǎn)區(qū)、特侖蘇蒙語里金牌牛奶的美好含義,為該產(chǎn)品的大賣奠定了基礎(chǔ)。

通過特侖蘇,消費者首次嘗到了高端牛奶的滋味。但是,如今的滋味,可能需要反復(fù)咂摸。

一周前,杭州一名小朋友飲用特侖蘇后,身體出現(xiàn)過敏出疹,全網(wǎng)聲討。

變質(zhì)結(jié)塊如豆腐渣、刺鼻異味以及導(dǎo)出來呈稀水狀等,不堪入目的描述,與特侖蘇金牌牛奶的形象,形成了強烈反差。

據(jù)報道,廠家處理對策基本是賠償一箱牛奶,以及想辦法盡快獲得諒解。產(chǎn)品是否存質(zhì)量問題,被人為蒙上了一層面紗。揭開這個謎底,蒙牛旗下的進(jìn)口奶頻繁“出事”,或可窺一斑。

今年9月,公司間接持股100%的新西蘭公司Miraka Limited生產(chǎn)的5.234噸特侖蘇環(huán)球精選純牛奶,被拒入境。原因就是污穢腐敗,被口岸依法退運或銷毀。

導(dǎo)致污穢腐敗的原因有很多,除了原料可疑,還有生產(chǎn)或運輸過程中產(chǎn)品變化的可能。不過,蒙牛方面至今未能回應(yīng)外界關(guān)切。

難匹配的雄心

如今,城鄉(xiāng)的商超甚至小賣部的貨架上,特侖蘇常與伊利的金典牛奶等擠在同一位置。

在蒙牛強勢渠道加持之下,特侖蘇銷量爆發(fā)。2021年,銷售規(guī)模突破300億元,占當(dāng)年公司收入3成以上,名副其實的支柱。

特侖蘇根據(jù)市場需求積極推陳出新,先后推出有機奶、進(jìn)口純牛奶等新品,還不斷從技術(shù)上突破。據(jù)公司官網(wǎng)披露,已實現(xiàn)“蛋白含量從3.3到6.0飛躍”。

進(jìn)入乳業(yè)發(fā)展新周期,特侖蘇在蒙牛乳業(yè)扮演的角色愈發(fā)重要,穩(wěn)住了基本盤。在今年中期業(yè)績會上,總裁盧敏放稱,特侖蘇在上半年已實現(xiàn)10%的增長。

據(jù)公司中報,其液態(tài)奶業(yè)務(wù)營業(yè)收入為416.4億元,占公司總營業(yè)收入的81.5%,較上年同期減少1.6個百分點。

雖然液態(tài)奶所占收入比重仍在8成以上,但近年來的波動狀況,牽動公司整體。

2020年-2022年,其液態(tài)奶收入分別677.51億元、765.14億元、782.69億元,同比分別增長-0.19%、12.93%、2.29%。

主力業(yè)務(wù)快要摸到天花板了,其他業(yè)務(wù)還沒發(fā)展起來。這或是蒙牛始終難以突破千億營收、委居行業(yè)老二的原因。

冰淇淋業(yè)務(wù)是公司的一大增長點,其與貴州茅臺聯(lián)名推出冰淇淋產(chǎn)品,出盡了風(fēng)頭,但從收入規(guī)模來看,今年上半年僅有43.09億元,不及伊利股份冷飲業(yè)務(wù)的一半。

奶粉業(yè)務(wù)的退縮、奶酪業(yè)務(wù)的大不如前,對公司整體助力不大,加之陳列空間費用增長等影響,今年上半年,公司出現(xiàn)罕見的增收不增利局面。

為降本增效,以特侖蘇為代表的常溫奶產(chǎn)品,日前已從連鎖零售巨頭物美超市貨架上消失。

蒙牛為提振業(yè)績,可能要對產(chǎn)品漲價。盧敏放曾放話,未來公司旗下特侖蘇等高端產(chǎn)品會漲價,“讓消費為價值買單”。

后牛根生時代

如果把蒙牛乳業(yè)的發(fā)展史分為兩段,2011年靈魂人物牛根生退隱,是一道分水嶺。

1999年到2011年,產(chǎn)品推陳出新、完成赴港上市、營銷上力壓群雄,圓滿逆襲;2011年后,人事變動、產(chǎn)品遭圍獵,業(yè)務(wù)短板顯露。

蒙牛兩個字,最早人盡皆知,是在2003年和中國航天的合作,神舟5號飛船上天,蒙牛品牌自此與航天緊密相連。

企業(yè)剛剛創(chuàng)立4年,就能一飛上天,在中國快消品領(lǐng)域,至今仍是神話級的經(jīng)典案例。

2005年與超級女聲合作,讓蒙牛與全國性選秀節(jié)目合作博得頭籌,酸酸乳借此成為公司第一個大單品,當(dāng)年其銷售規(guī)模超過20億元。

密集的營銷攻勢下,公司業(yè)績爆發(fā)式增長。1999年銷售規(guī)模還只有4000多萬元,2007年突破200億元。

不過,在這之后,爆款產(chǎn)品出現(xiàn)的幾率不再多,常溫酸奶純甄算一個。

其實,蒙牛有補齊短板的能力,而且發(fā)力較早。

2010年收購君樂寶51%股權(quán)、2013年收購雅士利75.3%股權(quán),重點布局奶粉。然而,后來為精簡業(yè)務(wù),放棄了君樂寶;公司10年里沒讓雅士利站起來,今年7月已私有化退市;2020年初戰(zhàn)投妙可藍(lán)多(600882.SH),搶占奶酪領(lǐng)域頭部品牌,隨著妙飛、伊利等緊追不舍,奶酪產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,妙可藍(lán)多能否持續(xù)高增長,還要打一個問號。

中糧系執(zhí)掌之后,蒙牛營銷力度更大,冠名綜藝、電視劇、明星代言,以及在體育領(lǐng)域達(dá)成合作,鋪天蓋地的品牌露出,確實提高了知名度,但因一些翻車事件,頻頻遭遇靈魂拷問。

尤其,公司簽約的多個品牌代言人接連“出事”,品牌無辜躺槍,不僅產(chǎn)品下架,形象更是嚴(yán)重受損。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。