正在閱讀:

銀行業(yè)ESG建設(shè),如今走到哪一步了?

掃一掃下載界面新聞APP

銀行業(yè)ESG建設(shè),如今走到哪一步了?

銀行業(yè)ESG建設(shè)初見成效,但仍有較大提升空間。

文|拾鹽士 

今年是“雙碳”目標(biāo)提出的三年之期,我國把雙碳工作納入生態(tài)文明建設(shè)的整體布局和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的全局,按照碳達(dá)峰、碳中和“1+N”政策體系有關(guān)部署,在各領(lǐng)域大力推動綠色低碳發(fā)展,并取得積極成效。

近年來,金融業(yè)一直積極響應(yīng)雙碳政策。2022年6月,銀保監(jiān)會發(fā)布《銀行業(yè)保險業(yè)綠色金融指引》,要求銀行保險機(jī)構(gòu)從戰(zhàn)略高度推進(jìn)綠色金融,加大對綠色、低碳、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的支持,防范環(huán)境、社會和治理風(fēng)險,提升自身的環(huán)境、社會和治理表現(xiàn),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型。

正值我國雙碳目標(biāo)提出三周年,拾鹽士將推出銀行業(yè)ESG觀察系列報道,深入關(guān)注銀行業(yè)綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀及未來趨勢。

銀行業(yè)ESG建設(shè)初見成效,但仍有較大提升空間

自“雙碳”目標(biāo)提出后,環(huán)境、社會和公司治理(ESG)受到了更為廣泛的關(guān)注。當(dāng)前,香港已強(qiáng)制上市公司進(jìn)行ESG信息披露工作,境內(nèi)監(jiān)管部門也正著手制定相關(guān)政策,ESG正逐漸成為一種公認(rèn)的價值評估理念。

銀行業(yè)作為金融體系的核心,對于推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展起到了舉足輕重的作用。從部分銀行的ESG報告或社會責(zé)任報告可知,2022年我國大型商業(yè)銀行ESG建設(shè)初有成效,大部分銀行已制定綠色金融發(fā)展戰(zhàn)略,初步建立起ESG治理架構(gòu)。

今年8月3日,在“2023銀行業(yè)ESG發(fā)展論壇”上,中國銀行保險傳媒股份有限公司發(fā)布了《銀行業(yè)ESG發(fā)展報告(2023)》,全面展示了我國銀行業(yè)ESG發(fā)展歷程。此報告指出,我國基本形成了較為完善的銀行業(yè)ESG政策體系,在相關(guān)政策的指引下,我國銀行業(yè)ESG總體發(fā)展水平處于進(jìn)取階段,ESG平均表現(xiàn)處于中上等水平,能夠有效管控重大ESG風(fēng)險。其中,上市銀行ESG發(fā)展已進(jìn)入優(yōu)秀階段,整體的ESG風(fēng)險機(jī)遇管理能力較強(qiáng)。

拾鹽士關(guān)注到,如今我國尚未對A股上市公司ESG信息披露作出強(qiáng)制要求。2022年4月20日,中國證監(jiān)會副主席方星海曾在博鰲亞洲論壇上指出,對于上市公司ESG “制定準(zhǔn)則,強(qiáng)制披露,是下一步要做的事?!?/p>

據(jù)悉,MSCI ESG評級是全球權(quán)威的ESG評級體系之一。該評級主要關(guān)注企業(yè)在環(huán)境、社會及公司治理三方面的表現(xiàn),評估企業(yè)的環(huán)境社會貢獻(xiàn),在全球投資領(lǐng)域有著強(qiáng)大的影響力。

從MSCI ESG評級結(jié)果來看,近年來,我國商業(yè)銀行ESG評級得以顯著提升。

2022年,六大國有銀行的ESG評級結(jié)果已均為A。除此之外,股份制銀行中,興業(yè)銀行、浦發(fā)銀行、招商銀行也已達(dá)到A等級。

值得一提的是,建設(shè)銀行和興業(yè)銀行已連續(xù)三年保持A級,交通銀行、郵儲銀行、招商銀行、浦發(fā)銀行則連續(xù)2年保持A級。所收集數(shù)據(jù)中,其余幾家股份制銀行也均達(dá)到了B級以上。僅中信銀行、光大銀行和民生銀行三家股份制銀行評級為BBB。

由此看來,2022年,我國大型商業(yè)銀行ESG整體表現(xiàn)優(yōu)秀,尤其是國有銀行和部分股份制銀行起到了引領(lǐng)作用,但還未出現(xiàn)銀行能夠獲評AA級或AAA級。

香頌資本執(zhí)行董事沈萌告訴拾鹽士,ESG是舶來品,中國的銀行業(yè)目前仍主要是利潤驅(qū)動型,業(yè)務(wù)大多集中在國內(nèi),所以不僅對ESG的理解、還是需要都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。對于很多銀行而言,ESG披露也無非是為了應(yīng)對政策要求,并未真正感受到ESG的價值和意義。對ESG缺少主動的需求,就會導(dǎo)致任務(wù)式的完成。因此,我國銀行業(yè)整體ESG建設(shè)還有很大提升空間。

綠色貸款成為商業(yè)銀行重要業(yè)務(wù)

ESG這一概念實(shí)際上是環(huán)境(Environmental)、社會(Social)和治理(Governance)。接下來,我們將從微觀層面對部分銀行進(jìn)行詳細(xì)分析。

《報告》中總結(jié),在環(huán)境上,銀行業(yè)綠色金融管理及績效表現(xiàn)突出,綠色信貸、綠色債券規(guī)模及增速均較高,帶動社會碳減排效果顯著。

來源:各銀行ESG報告 制圖:拾鹽士

通過觀察2022年部分銀行綠色貸款余額情況可以看出,工商銀行、建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行的綠色貸款余額均達(dá)到萬億級別,其中工商銀行以39784.58億元的余額位居第一,同時其增速也高達(dá)60.28%。

與此同時,12家銀行的綠色貸款余額增速均超過33%,綠色貸款正在逐漸成為商業(yè)銀行的重要業(yè)務(wù)。無論是國有銀行還是股份制銀行,其綠色貸款投向主要都集中在環(huán)保、節(jié)能、清潔能源、綠色交通等綠色相關(guān)需求的項(xiàng)目。

來源:各銀行ESG報告 制圖:拾鹽士

在綠色債券方面,交通銀行2022年綠色債券發(fā)行規(guī)模高達(dá)300億元,在六大行中居于首位。

農(nóng)業(yè)銀行則以綠色債券境內(nèi)承銷規(guī)模666億元居首。在股份制銀行中,綠色債券承銷規(guī)模差距較為懸殊,招商銀行承銷規(guī)模達(dá)391.78億元,約為中信銀行承銷規(guī)模的四倍。

五大國有銀行(不包括郵儲銀行)均在報告中有提到,募集資金專項(xiàng)用于投放綠色信貸項(xiàng)目,包括清潔能源、基礎(chǔ)設(shè)施綠色升級、節(jié)能環(huán)保、清潔生產(chǎn)等,有效支持綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

值得注意的是,除推進(jìn)發(fā)展綠色信貸、綠色債券之外,大部分商業(yè)銀行還進(jìn)行了金融產(chǎn)品創(chuàng)新。

例如郵儲銀行推出可持續(xù)發(fā)展掛鉤金融產(chǎn)品。截至2022年末,該業(yè)務(wù)余額已達(dá)78億元,對于督促企業(yè)推進(jìn)節(jié)能減排降耗工作發(fā)揮著重要的作用。農(nóng)業(yè)銀行也推出“先進(jìn)制造貸”“綠色高質(zhì)量制造貸”“動力貸”等特色產(chǎn)品,先進(jìn)制造業(yè)貸款余額超4600億元。

民生銀行則在碳交易產(chǎn)品創(chuàng)新上頗有建樹。該行在2022年推出“碳路前行”綜合服務(wù)方案,并攜手國網(wǎng)英大集團(tuán)推出業(yè)內(nèi)首創(chuàng)面向中小微企業(yè)的“民生碳e貸”產(chǎn)品。截至2022年末,該產(chǎn)品已獲批國網(wǎng)上游供應(yīng)商訂單融資批量授信35億、實(shí)現(xiàn)貸款投放約1億元。

綜上,我國大型銀行在綠色金融方面均采取了一定的措施,對于推進(jìn)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)起到了至關(guān)重要的作用。

ESG治理賦能普惠金融

在社會層面上,銀行業(yè)重視數(shù)據(jù)安全與客戶隱私保護(hù)、金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、普惠金融等方面管理實(shí)踐,有效發(fā)揮金融助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)、國家重點(diǎn)新興領(lǐng)域發(fā)展的作用,貢獻(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會包容可持續(xù)發(fā)展。

近年來,我國一直在積極推進(jìn)普惠金融高質(zhì)量發(fā)展,著力從多方面采取措施破解普惠金融發(fā)展難題。艾瑞咨詢在近期發(fā)布了《2023年中國普惠金融行業(yè)洞察報告》。整體來看,我國在普惠金融方面已取得了巨大進(jìn)步,有效促進(jìn)助企紓困、鄉(xiāng)村振興和保障民生。

小微企業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的重要基礎(chǔ)。融資難、融資貴一直是困擾小微企業(yè)發(fā)展的重大難題,普惠型小微企業(yè)貸款在助力緩解小微壓力、降低融資成本方面尤為重要。

對比6家國有銀行和6家股份行的普惠型小微企業(yè)貸款余額,建設(shè)銀行以23513.58億元居于首位,農(nóng)、工、中、郵位列其后,且五家銀行普惠型小微企業(yè)貸款余額顯著高于其他銀行。

來源:各銀行ESG報告 制圖:拾鹽士

在涉農(nóng)貸款余額方面,農(nóng)業(yè)銀行以55300億元遙遙領(lǐng)先,工商銀行和建設(shè)銀行次之。農(nóng)業(yè)銀行始終將自己定位于服務(wù)“三農(nóng)”,把服務(wù)鄉(xiāng)村振興作為農(nóng)業(yè)銀行的首要任務(wù),全面做好鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)領(lǐng)域金融服務(wù)。

據(jù)了解,自2022年與農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、中國種協(xié)聯(lián)合出臺《農(nóng)作物種子行業(yè)信貸政策》后,農(nóng)業(yè)銀行便加大金融支持種業(yè)振興力度,對種業(yè)企業(yè)精準(zhǔn)配置支持政策,推出“種業(yè)安全貸”等創(chuàng)新產(chǎn)品。

在治理層面上,大型商業(yè)銀行在相關(guān)政策的指引下,都開始重視搭建ESG治理架構(gòu),紛紛在管理層下設(shè)綠色金融工作委員會、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作委員會等機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)ESG管理相關(guān)事宜。

但通過收集整理和對比12家商業(yè)銀行ESG數(shù)據(jù),也不難發(fā)現(xiàn)一些問題。當(dāng)前銀行業(yè)ESG信息披露,缺乏整體的框架引導(dǎo)和可量化的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)指標(biāo)。這也導(dǎo)致在各銀行的信息披露中,存在著報告質(zhì)量良莠不齊的現(xiàn)象。

從目前的實(shí)踐情況來看,踐行ESG對于銀行來說是“名利雙收”的。商業(yè)銀行不僅可以通過綠色信貸業(yè)務(wù)取得出色的財務(wù)表現(xiàn),而且能夠在ESG建設(shè)過程中提升企業(yè)形象,提高社會影響力。

業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,雖然目前我國銀行業(yè)ESG建設(shè)已初有成效,但距離真正完善確實(shí)還有一定差距。中國上市公司協(xié)會黨委委員、副秘書長劉翠蘭也表示,下一步將從中國實(shí)踐出發(fā),明確構(gòu)建ESG體系的中國價值,引導(dǎo)我國企業(yè)符合新發(fā)展理念和實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展要求,從社會層面履行社會責(zé)任的民生價值,進(jìn)而推動經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境綜合價值的提升。這也要求商業(yè)銀行積極承擔(dān)社會責(zé)任,形成更加完善的信息披露體制,為推動ESG深入實(shí)踐貢獻(xiàn)力量。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

農(nóng)業(yè)銀行

4.3k
  • 2連板嶺南股份:因金融借款糾紛被農(nóng)業(yè)銀行起訴,涉案金額2.98億元
  • 普惠金融一年回望,農(nóng)業(yè)銀行厚植普惠 深耕三農(nóng)

交通銀行

5k
  • 交通銀行:將做好個人養(yǎng)老金產(chǎn)品研發(fā)和準(zhǔn)入,探索開展默認(rèn)投資服務(wù)
  • 交通銀行:王文進(jìn)辭去業(yè)務(wù)總監(jiān)職務(wù)

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

銀行業(yè)ESG建設(shè),如今走到哪一步了?

銀行業(yè)ESG建設(shè)初見成效,但仍有較大提升空間。

文|拾鹽士 

今年是“雙碳”目標(biāo)提出的三年之期,我國把雙碳工作納入生態(tài)文明建設(shè)的整體布局和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的全局,按照碳達(dá)峰、碳中和“1+N”政策體系有關(guān)部署,在各領(lǐng)域大力推動綠色低碳發(fā)展,并取得積極成效。

近年來,金融業(yè)一直積極響應(yīng)雙碳政策。2022年6月,銀保監(jiān)會發(fā)布《銀行業(yè)保險業(yè)綠色金融指引》,要求銀行保險機(jī)構(gòu)從戰(zhàn)略高度推進(jìn)綠色金融,加大對綠色、低碳、循環(huán)經(jīng)濟(jì)的支持,防范環(huán)境、社會和治理風(fēng)險,提升自身的環(huán)境、社會和治理表現(xiàn),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型。

正值我國雙碳目標(biāo)提出三周年,拾鹽士將推出銀行業(yè)ESG觀察系列報道,深入關(guān)注銀行業(yè)綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀及未來趨勢。

銀行業(yè)ESG建設(shè)初見成效,但仍有較大提升空間

自“雙碳”目標(biāo)提出后,環(huán)境、社會和公司治理(ESG)受到了更為廣泛的關(guān)注。當(dāng)前,香港已強(qiáng)制上市公司進(jìn)行ESG信息披露工作,境內(nèi)監(jiān)管部門也正著手制定相關(guān)政策,ESG正逐漸成為一種公認(rèn)的價值評估理念。

銀行業(yè)作為金融體系的核心,對于推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展起到了舉足輕重的作用。從部分銀行的ESG報告或社會責(zé)任報告可知,2022年我國大型商業(yè)銀行ESG建設(shè)初有成效,大部分銀行已制定綠色金融發(fā)展戰(zhàn)略,初步建立起ESG治理架構(gòu)。

今年8月3日,在“2023銀行業(yè)ESG發(fā)展論壇”上,中國銀行保險傳媒股份有限公司發(fā)布了《銀行業(yè)ESG發(fā)展報告(2023)》,全面展示了我國銀行業(yè)ESG發(fā)展歷程。此報告指出,我國基本形成了較為完善的銀行業(yè)ESG政策體系,在相關(guān)政策的指引下,我國銀行業(yè)ESG總體發(fā)展水平處于進(jìn)取階段,ESG平均表現(xiàn)處于中上等水平,能夠有效管控重大ESG風(fēng)險。其中,上市銀行ESG發(fā)展已進(jìn)入優(yōu)秀階段,整體的ESG風(fēng)險機(jī)遇管理能力較強(qiáng)。

拾鹽士關(guān)注到,如今我國尚未對A股上市公司ESG信息披露作出強(qiáng)制要求。2022年4月20日,中國證監(jiān)會副主席方星海曾在博鰲亞洲論壇上指出,對于上市公司ESG “制定準(zhǔn)則,強(qiáng)制披露,是下一步要做的事?!?/p>

據(jù)悉,MSCI ESG評級是全球權(quán)威的ESG評級體系之一。該評級主要關(guān)注企業(yè)在環(huán)境、社會及公司治理三方面的表現(xiàn),評估企業(yè)的環(huán)境社會貢獻(xiàn),在全球投資領(lǐng)域有著強(qiáng)大的影響力。

從MSCI ESG評級結(jié)果來看,近年來,我國商業(yè)銀行ESG評級得以顯著提升。

2022年,六大國有銀行的ESG評級結(jié)果已均為A。除此之外,股份制銀行中,興業(yè)銀行、浦發(fā)銀行、招商銀行也已達(dá)到A等級。

值得一提的是,建設(shè)銀行和興業(yè)銀行已連續(xù)三年保持A級,交通銀行、郵儲銀行、招商銀行、浦發(fā)銀行則連續(xù)2年保持A級。所收集數(shù)據(jù)中,其余幾家股份制銀行也均達(dá)到了B級以上。僅中信銀行、光大銀行和民生銀行三家股份制銀行評級為BBB。

由此看來,2022年,我國大型商業(yè)銀行ESG整體表現(xiàn)優(yōu)秀,尤其是國有銀行和部分股份制銀行起到了引領(lǐng)作用,但還未出現(xiàn)銀行能夠獲評AA級或AAA級。

香頌資本執(zhí)行董事沈萌告訴拾鹽士,ESG是舶來品,中國的銀行業(yè)目前仍主要是利潤驅(qū)動型,業(yè)務(wù)大多集中在國內(nèi),所以不僅對ESG的理解、還是需要都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。對于很多銀行而言,ESG披露也無非是為了應(yīng)對政策要求,并未真正感受到ESG的價值和意義。對ESG缺少主動的需求,就會導(dǎo)致任務(wù)式的完成。因此,我國銀行業(yè)整體ESG建設(shè)還有很大提升空間。

綠色貸款成為商業(yè)銀行重要業(yè)務(wù)

ESG這一概念實(shí)際上是環(huán)境(Environmental)、社會(Social)和治理(Governance)。接下來,我們將從微觀層面對部分銀行進(jìn)行詳細(xì)分析。

《報告》中總結(jié),在環(huán)境上,銀行業(yè)綠色金融管理及績效表現(xiàn)突出,綠色信貸、綠色債券規(guī)模及增速均較高,帶動社會碳減排效果顯著。

來源:各銀行ESG報告 制圖:拾鹽士

通過觀察2022年部分銀行綠色貸款余額情況可以看出,工商銀行、建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行的綠色貸款余額均達(dá)到萬億級別,其中工商銀行以39784.58億元的余額位居第一,同時其增速也高達(dá)60.28%。

與此同時,12家銀行的綠色貸款余額增速均超過33%,綠色貸款正在逐漸成為商業(yè)銀行的重要業(yè)務(wù)。無論是國有銀行還是股份制銀行,其綠色貸款投向主要都集中在環(huán)保、節(jié)能、清潔能源、綠色交通等綠色相關(guān)需求的項(xiàng)目。

來源:各銀行ESG報告 制圖:拾鹽士

在綠色債券方面,交通銀行2022年綠色債券發(fā)行規(guī)模高達(dá)300億元,在六大行中居于首位。

農(nóng)業(yè)銀行則以綠色債券境內(nèi)承銷規(guī)模666億元居首。在股份制銀行中,綠色債券承銷規(guī)模差距較為懸殊,招商銀行承銷規(guī)模達(dá)391.78億元,約為中信銀行承銷規(guī)模的四倍。

五大國有銀行(不包括郵儲銀行)均在報告中有提到,募集資金專項(xiàng)用于投放綠色信貸項(xiàng)目,包括清潔能源、基礎(chǔ)設(shè)施綠色升級、節(jié)能環(huán)保、清潔生產(chǎn)等,有效支持綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

值得注意的是,除推進(jìn)發(fā)展綠色信貸、綠色債券之外,大部分商業(yè)銀行還進(jìn)行了金融產(chǎn)品創(chuàng)新。

例如郵儲銀行推出可持續(xù)發(fā)展掛鉤金融產(chǎn)品。截至2022年末,該業(yè)務(wù)余額已達(dá)78億元,對于督促企業(yè)推進(jìn)節(jié)能減排降耗工作發(fā)揮著重要的作用。農(nóng)業(yè)銀行也推出“先進(jìn)制造貸”“綠色高質(zhì)量制造貸”“動力貸”等特色產(chǎn)品,先進(jìn)制造業(yè)貸款余額超4600億元。

民生銀行則在碳交易產(chǎn)品創(chuàng)新上頗有建樹。該行在2022年推出“碳路前行”綜合服務(wù)方案,并攜手國網(wǎng)英大集團(tuán)推出業(yè)內(nèi)首創(chuàng)面向中小微企業(yè)的“民生碳e貸”產(chǎn)品。截至2022年末,該產(chǎn)品已獲批國網(wǎng)上游供應(yīng)商訂單融資批量授信35億、實(shí)現(xiàn)貸款投放約1億元。

綜上,我國大型銀行在綠色金融方面均采取了一定的措施,對于推進(jìn)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)起到了至關(guān)重要的作用。

ESG治理賦能普惠金融

在社會層面上,銀行業(yè)重視數(shù)據(jù)安全與客戶隱私保護(hù)、金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、普惠金融等方面管理實(shí)踐,有效發(fā)揮金融助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)、國家重點(diǎn)新興領(lǐng)域發(fā)展的作用,貢獻(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會包容可持續(xù)發(fā)展。

近年來,我國一直在積極推進(jìn)普惠金融高質(zhì)量發(fā)展,著力從多方面采取措施破解普惠金融發(fā)展難題。艾瑞咨詢在近期發(fā)布了《2023年中國普惠金融行業(yè)洞察報告》。整體來看,我國在普惠金融方面已取得了巨大進(jìn)步,有效促進(jìn)助企紓困、鄉(xiāng)村振興和保障民生。

小微企業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的重要基礎(chǔ)。融資難、融資貴一直是困擾小微企業(yè)發(fā)展的重大難題,普惠型小微企業(yè)貸款在助力緩解小微壓力、降低融資成本方面尤為重要。

對比6家國有銀行和6家股份行的普惠型小微企業(yè)貸款余額,建設(shè)銀行以23513.58億元居于首位,農(nóng)、工、中、郵位列其后,且五家銀行普惠型小微企業(yè)貸款余額顯著高于其他銀行。

來源:各銀行ESG報告 制圖:拾鹽士

在涉農(nóng)貸款余額方面,農(nóng)業(yè)銀行以55300億元遙遙領(lǐng)先,工商銀行和建設(shè)銀行次之。農(nóng)業(yè)銀行始終將自己定位于服務(wù)“三農(nóng)”,把服務(wù)鄉(xiāng)村振興作為農(nóng)業(yè)銀行的首要任務(wù),全面做好鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)領(lǐng)域金融服務(wù)。

據(jù)了解,自2022年與農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、中國種協(xié)聯(lián)合出臺《農(nóng)作物種子行業(yè)信貸政策》后,農(nóng)業(yè)銀行便加大金融支持種業(yè)振興力度,對種業(yè)企業(yè)精準(zhǔn)配置支持政策,推出“種業(yè)安全貸”等創(chuàng)新產(chǎn)品。

在治理層面上,大型商業(yè)銀行在相關(guān)政策的指引下,都開始重視搭建ESG治理架構(gòu),紛紛在管理層下設(shè)綠色金融工作委員會、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作委員會等機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)ESG管理相關(guān)事宜。

但通過收集整理和對比12家商業(yè)銀行ESG數(shù)據(jù),也不難發(fā)現(xiàn)一些問題。當(dāng)前銀行業(yè)ESG信息披露,缺乏整體的框架引導(dǎo)和可量化的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)指標(biāo)。這也導(dǎo)致在各銀行的信息披露中,存在著報告質(zhì)量良莠不齊的現(xiàn)象。

從目前的實(shí)踐情況來看,踐行ESG對于銀行來說是“名利雙收”的。商業(yè)銀行不僅可以通過綠色信貸業(yè)務(wù)取得出色的財務(wù)表現(xiàn),而且能夠在ESG建設(shè)過程中提升企業(yè)形象,提高社會影響力。

業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,雖然目前我國銀行業(yè)ESG建設(shè)已初有成效,但距離真正完善確實(shí)還有一定差距。中國上市公司協(xié)會黨委委員、副秘書長劉翠蘭也表示,下一步將從中國實(shí)踐出發(fā),明確構(gòu)建ESG體系的中國價值,引導(dǎo)我國企業(yè)符合新發(fā)展理念和實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展要求,從社會層面履行社會責(zé)任的民生價值,進(jìn)而推動經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境綜合價值的提升。這也要求商業(yè)銀行積極承擔(dān)社會責(zé)任,形成更加完善的信息披露體制,為推動ESG深入實(shí)踐貢獻(xiàn)力量。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。