正在閱讀:

旗下公司接連遭罰,長安保險何時走出踩雷“后遺癥”?

掃一掃下載界面新聞APP

旗下公司接連遭罰,長安保險何時走出踩雷“后遺癥”?

長安保險未來需要解決的難題,著實還有不少。

圖片來源:界面新聞 匡達

文|天下財?shù)?孫曼

公司和總經(jīng)理近期雙雙被處罰,這事發(fā)生在誰家?

10月27日,國家金融監(jiān)管總局福建監(jiān)管局官網(wǎng)顯示,長安責(zé)任保險股份有限公司(下稱“長安保險”)福建省分公司因財務(wù)數(shù)據(jù)不真實,被罰款11萬元;同時,時任長安責(zé)任保險福建省分公司總經(jīng)理羅國祥被給予警告并處罰款。

(來源:監(jiān)管部門官網(wǎng))

公開資料顯示,長安保險于2007年9月成立,注冊資本32.5億元。經(jīng)營范圍涵蓋責(zé)任險、車險、財產(chǎn)損失險、信用與保證保險、短期健康險和意外險及上述業(yè)務(wù)的再保險等業(yè)務(wù)。

種種跡象顯示,長安保險因踩雷P2P帶來的影響,目前仍未完全消除。而在償付能力、經(jīng)營狀況等方面,公司所面臨的難題也挺棘手。

上半年受罰多

從公司官網(wǎng)公布的償付能力報告看,今年上半年長安保險分支公司多次受到監(jiān)管部門處罰。

2月,湖北分公司因聘任不具有任職資格的人員,受到湖北監(jiān)管局處罰,對公司罰款 5萬元,對田玖紅給予警告并處 4 萬元罰款。

同月,寧夏分公司因編制虛假資料,受到寧夏監(jiān)管局的處罰,對公司罰款30萬元,對寧夏分公司臨時負(fù)責(zé)人祝有軍予以警告并處 6 萬元罰款。

5月,河南分公司因編制或者提供虛假的報告、報表、文件、資料和未按照規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)或者備案的保險條款、保險費率,受到河南監(jiān)管局的處罰,對公司合計罰款100萬元,對陶東江合計罰款 20萬元。

6月,南平中心支公司因存在虛構(gòu)保險中介業(yè)務(wù)套取費用的違法違規(guī)行為,受到南平監(jiān)管分局的處罰,對公司給予罰款7萬元,對廖俊偉給予警告并處罰款 2萬元。

償付能力驟降

長安保險2023年一季度償付能力報告顯示,公司綜合償付能力充足率約21%,核心償付能力充足率約10%。

這個水平已低于及格線,但相較2022年四季度末-9%的核心償付能力充足率和綜合償付能力充足率來說,算是進步不小。

然而好景不長,很快二季度大變臉。據(jù)長安保險二季度償付能力報告顯示,其核心償付能力和綜合償付能力大跌,均為-58%,還不如去年四季度。

回顧近幾年的表現(xiàn),公司償付能力幾乎一直在下行,據(jù)2020年一季度公告,其核心償付能力充足率和綜合償付能力分別為92%、184%,到了2021年一季度,下降為69%、139%,到了2022年一季度繼續(xù)下降為63%、126%,到了今年同期更是驟降。

(來源:公司公告)

根據(jù)監(jiān)管要求,保險公司需滿足核心償付能力充足率不低于50%,綜合償付能力充足率不低于100%,長安保險今年的表現(xiàn),顯然未能及格。

由此,長安保險風(fēng)險綜合評級也一直難有起色,從2022年第二季度開始,其風(fēng)險綜合評級就一直是D,處于較差等級。

踩雷“后遺癥”

拖累長安保險的重要原因是,其曾經(jīng)踩雷P2P,涉足的P2P履約險導(dǎo)致巨額虧損,即使到如今這個窟窿也難以填滿。

2015年起,長安保險開展了個人房產(chǎn)、個人車輛抵押貸款融資和汽車消費分期融資等保證保險業(yè)務(wù),合作對象有錢保姆、融金所、好利網(wǎng)等10多家P2P平臺。

2018年開始,網(wǎng)貸行業(yè) "暴雷潮 "襲來,不斷有平臺跑路、失聯(lián)、兌付困難。這種沖擊波也迅速波及到長安保險,畢竟公司需要按照保險合同為多家P2P "兜底履約 "。

當(dāng)時的長安保險有多尷尬和艱難,從償付能力報告可看出一二。

2018年第三季度,公司核心償付能力和綜合償付能力都降到了-41.5%,而上一個季度還分別為76%和152%。

凈資產(chǎn)也大受影響,從第二季度的6億多,直降到了1723萬。

(來源:公司公告)

今年一季度償付能力報告顯示,2022年1月、6月和7月,長安保險共向蘇州安融車業(yè)股份有限公司合計支付了約1.5億元。今年1月、6月,又三次向該公司支付了共5856萬元。

這些款項的用途是“存量底層借款已逾期但未進入理賠程序的信保業(yè)務(wù)風(fēng)險化解”,說白了,就是為以前的履約險填窟窿。

這還不是全部,從長安保險今年公布的兩份償付報告來看,重大訴訟事項顯示前兩個季度被要求賠償?shù)慕痤~合計約7個億。還有其他因合同訴訟、股權(quán)糾紛等被凍結(jié)的資金約4個億,這些“債務(wù)”或多或少都與踩雷“后遺癥”有關(guān)。

(來源:公司公告)

增資與換帥

之前的重大戰(zhàn)略失誤,導(dǎo)致長安保險一直緩不過勁兒,再加上疫情的影響,2022年長安保險的凈利潤創(chuàng)下4年內(nèi)最低,虧損約5億。

同時,2018年P(guān)2P暴雷潮之后,長安保險形成了巨大的應(yīng)收代位追償,2018當(dāng)年超12億,到了2022年末,這一數(shù)據(jù)仍然達到近7億。

(來源:公司公告)

公司方面表示,當(dāng)前正在積極推進增資工作,據(jù)透露,長安保險增資擴股已經(jīng)取得實質(zhì)性進展,近期經(jīng)相關(guān)決策審批流程后,國有戰(zhàn)略投資者將成為公司第一大股東。

遇到大難不得不“抱大腿”,看上去很熟悉的感覺。

(來源:公司公告)

尋求外部“輸血”的同時,管理層也在“換血”。

2023年7月17日,長安保險公告稱,聘任劉昆為公司臨時負(fù)責(zé)人,張子良不再擔(dān)任總裁職務(wù)。

(來源:公司公告)

但實際上,劉昆對長安保險來說并不完全是陌生面孔,2011年至2015年期間,其一直就職于長安保險。

對于劉昆的上任,有業(yè)內(nèi)人士給予較為積極評價,認(rèn)為其有較為豐富的保險業(yè)務(wù)拓展及企業(yè)管理經(jīng)驗,且與現(xiàn)在臨時履行董事長職責(zé)的副董事長李厚文都是“75后”,可能會帶來新變化。

值得注意的是,李厚文同時也是國厚資產(chǎn)的董事長,而國厚資產(chǎn)正是長安保險第一大股東。國厚資產(chǎn)是安徽地方資產(chǎn)管理公司,有不良資產(chǎn)處置經(jīng)驗,也許可以在“討債”方面幫到長安保險。

不過,根據(jù)今年二度償付報告,長安保險股權(quán)被質(zhì)押及被凍結(jié)比例超40%,其中國厚資產(chǎn)持有的長安保險約32%的股權(quán)全部質(zhì)押。

如此看來,長安保險未來需要解決的難題,著實還有不少。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

旗下公司接連遭罰,長安保險何時走出踩雷“后遺癥”?

長安保險未來需要解決的難題,著實還有不少。

圖片來源:界面新聞 匡達

文|天下財?shù)?孫曼

公司和總經(jīng)理近期雙雙被處罰,這事發(fā)生在誰家?

10月27日,國家金融監(jiān)管總局福建監(jiān)管局官網(wǎng)顯示,長安責(zé)任保險股份有限公司(下稱“長安保險”)福建省分公司因財務(wù)數(shù)據(jù)不真實,被罰款11萬元;同時,時任長安責(zé)任保險福建省分公司總經(jīng)理羅國祥被給予警告并處罰款。

(來源:監(jiān)管部門官網(wǎng))

公開資料顯示,長安保險于2007年9月成立,注冊資本32.5億元。經(jīng)營范圍涵蓋責(zé)任險、車險、財產(chǎn)損失險、信用與保證保險、短期健康險和意外險及上述業(yè)務(wù)的再保險等業(yè)務(wù)。

種種跡象顯示,長安保險因踩雷P2P帶來的影響,目前仍未完全消除。而在償付能力、經(jīng)營狀況等方面,公司所面臨的難題也挺棘手。

上半年受罰多

從公司官網(wǎng)公布的償付能力報告看,今年上半年長安保險分支公司多次受到監(jiān)管部門處罰。

2月,湖北分公司因聘任不具有任職資格的人員,受到湖北監(jiān)管局處罰,對公司罰款 5萬元,對田玖紅給予警告并處 4 萬元罰款。

同月,寧夏分公司因編制虛假資料,受到寧夏監(jiān)管局的處罰,對公司罰款30萬元,對寧夏分公司臨時負(fù)責(zé)人祝有軍予以警告并處 6 萬元罰款。

5月,河南分公司因編制或者提供虛假的報告、報表、文件、資料和未按照規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)或者備案的保險條款、保險費率,受到河南監(jiān)管局的處罰,對公司合計罰款100萬元,對陶東江合計罰款 20萬元。

6月,南平中心支公司因存在虛構(gòu)保險中介業(yè)務(wù)套取費用的違法違規(guī)行為,受到南平監(jiān)管分局的處罰,對公司給予罰款7萬元,對廖俊偉給予警告并處罰款 2萬元。

償付能力驟降

長安保險2023年一季度償付能力報告顯示,公司綜合償付能力充足率約21%,核心償付能力充足率約10%。

這個水平已低于及格線,但相較2022年四季度末-9%的核心償付能力充足率和綜合償付能力充足率來說,算是進步不小。

然而好景不長,很快二季度大變臉。據(jù)長安保險二季度償付能力報告顯示,其核心償付能力和綜合償付能力大跌,均為-58%,還不如去年四季度。

回顧近幾年的表現(xiàn),公司償付能力幾乎一直在下行,據(jù)2020年一季度公告,其核心償付能力充足率和綜合償付能力分別為92%、184%,到了2021年一季度,下降為69%、139%,到了2022年一季度繼續(xù)下降為63%、126%,到了今年同期更是驟降。

(來源:公司公告)

根據(jù)監(jiān)管要求,保險公司需滿足核心償付能力充足率不低于50%,綜合償付能力充足率不低于100%,長安保險今年的表現(xiàn),顯然未能及格。

由此,長安保險風(fēng)險綜合評級也一直難有起色,從2022年第二季度開始,其風(fēng)險綜合評級就一直是D,處于較差等級。

踩雷“后遺癥”

拖累長安保險的重要原因是,其曾經(jīng)踩雷P2P,涉足的P2P履約險導(dǎo)致巨額虧損,即使到如今這個窟窿也難以填滿。

2015年起,長安保險開展了個人房產(chǎn)、個人車輛抵押貸款融資和汽車消費分期融資等保證保險業(yè)務(wù),合作對象有錢保姆、融金所、好利網(wǎng)等10多家P2P平臺。

2018年開始,網(wǎng)貸行業(yè) "暴雷潮 "襲來,不斷有平臺跑路、失聯(lián)、兌付困難。這種沖擊波也迅速波及到長安保險,畢竟公司需要按照保險合同為多家P2P "兜底履約 "。

當(dāng)時的長安保險有多尷尬和艱難,從償付能力報告可看出一二。

2018年第三季度,公司核心償付能力和綜合償付能力都降到了-41.5%,而上一個季度還分別為76%和152%。

凈資產(chǎn)也大受影響,從第二季度的6億多,直降到了1723萬。

(來源:公司公告)

今年一季度償付能力報告顯示,2022年1月、6月和7月,長安保險共向蘇州安融車業(yè)股份有限公司合計支付了約1.5億元。今年1月、6月,又三次向該公司支付了共5856萬元。

這些款項的用途是“存量底層借款已逾期但未進入理賠程序的信保業(yè)務(wù)風(fēng)險化解”,說白了,就是為以前的履約險填窟窿。

這還不是全部,從長安保險今年公布的兩份償付報告來看,重大訴訟事項顯示前兩個季度被要求賠償?shù)慕痤~合計約7個億。還有其他因合同訴訟、股權(quán)糾紛等被凍結(jié)的資金約4個億,這些“債務(wù)”或多或少都與踩雷“后遺癥”有關(guān)。

(來源:公司公告)

增資與換帥

之前的重大戰(zhàn)略失誤,導(dǎo)致長安保險一直緩不過勁兒,再加上疫情的影響,2022年長安保險的凈利潤創(chuàng)下4年內(nèi)最低,虧損約5億。

同時,2018年P(guān)2P暴雷潮之后,長安保險形成了巨大的應(yīng)收代位追償,2018當(dāng)年超12億,到了2022年末,這一數(shù)據(jù)仍然達到近7億。

(來源:公司公告)

公司方面表示,當(dāng)前正在積極推進增資工作,據(jù)透露,長安保險增資擴股已經(jīng)取得實質(zhì)性進展,近期經(jīng)相關(guān)決策審批流程后,國有戰(zhàn)略投資者將成為公司第一大股東。

遇到大難不得不“抱大腿”,看上去很熟悉的感覺。

(來源:公司公告)

尋求外部“輸血”的同時,管理層也在“換血”。

2023年7月17日,長安保險公告稱,聘任劉昆為公司臨時負(fù)責(zé)人,張子良不再擔(dān)任總裁職務(wù)。

(來源:公司公告)

但實際上,劉昆對長安保險來說并不完全是陌生面孔,2011年至2015年期間,其一直就職于長安保險。

對于劉昆的上任,有業(yè)內(nèi)人士給予較為積極評價,認(rèn)為其有較為豐富的保險業(yè)務(wù)拓展及企業(yè)管理經(jīng)驗,且與現(xiàn)在臨時履行董事長職責(zé)的副董事長李厚文都是“75后”,可能會帶來新變化。

值得注意的是,李厚文同時也是國厚資產(chǎn)的董事長,而國厚資產(chǎn)正是長安保險第一大股東。國厚資產(chǎn)是安徽地方資產(chǎn)管理公司,有不良資產(chǎn)處置經(jīng)驗,也許可以在“討債”方面幫到長安保險。

不過,根據(jù)今年二度償付報告,長安保險股權(quán)被質(zhì)押及被凍結(jié)比例超40%,其中國厚資產(chǎn)持有的長安保險約32%的股權(quán)全部質(zhì)押。

如此看來,長安保險未來需要解決的難題,著實還有不少。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。