正在閱讀:

因財(cái)務(wù)造假ST同洲再遭155名投資者起訴,大股東“甩手”三年,何時(shí)摘帽?

掃一掃下載界面新聞APP

因財(cái)務(wù)造假ST同洲再遭155名投資者起訴,大股東“甩手”三年,何時(shí)摘帽?

累計(jì)訴訟金額超3000萬元,此前已判賠527萬元。

圖片來源:圖蟲

記者 | 沈溦

受此前的多年年報(bào)造假事件影響,ST同洲(002052.SZ)遭遇投資者起訴的案例仍在不斷增加。

11月14日晚間,ST同洲發(fā)布公告稱,公司近日收到廣東省深圳市中級(jí)人民法院送達(dá)的《應(yīng)訴通知書》及相關(guān)材料。根據(jù)上述材料顯示,廣東省深圳市中級(jí)人民法院已受理雷瓊等共155名投資者訴公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛系列案。

其中共有134名投資者為新增立案投資者,新增立案投資者索賠金額合計(jì)為2590.94萬元。155名投資者合計(jì)索賠金額3177.95萬元。

ST同洲表示,上述訴訟案件尚處于審理階段,未產(chǎn)生具有法律效力的判決或裁定,公司暫無法判斷對(duì)公司損益產(chǎn)生的影響。公司高度重視相關(guān)訴訟案件,已聘請(qǐng)專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)積極應(yīng)訴,依法依規(guī)維護(hù)公司及全體股東的合法權(quán)益。

界面新聞?dòng)浾咦⒁獾剑?021年7月,深圳證監(jiān)局向公司下發(fā)《行政處罰通知書》,2014年至2016年,公司通過提前確認(rèn)職工薪酬負(fù)債、滯后確認(rèn)資產(chǎn)減值損失、虛構(gòu)銷售收入等違法行為,導(dǎo)致連續(xù)三年公司年報(bào)出現(xiàn)虛假記錄。

由此,深圳證監(jiān)局對(duì)上市公司對(duì)責(zé)令改正,給予警告,并處以60萬元罰款;時(shí)任實(shí)際控制人以及直接負(fù)責(zé)的主管人員,公司第一大股東袁明被給予警告,并處以90萬元罰款。

此外,還有十余名時(shí)任高管及相關(guān)負(fù)責(zé)人被處以警告和罰款處罰。

自處罰公布后,該公司也持續(xù)遭遇投資者起訴,根據(jù)7月6日ST同洲披露的公司投資者索賠事項(xiàng)的進(jìn)展情況,法院一審判決公司向徐廣忠、陳玲飛等113名投資者賠償損失逾527萬元,并承擔(dān)案件受理費(fèi)逾10萬元;準(zhǔn)許投資者汪小林、董青等37名投資者撤訴。

11月15日,對(duì)于目前公司遭遇的累計(jì)投資者訴訟案件,ST同洲董秘劉道榆對(duì)界面新聞?dòng)浾弑硎?,相關(guān)案件數(shù)量過多,自己一時(shí)也無法報(bào)出全額數(shù)字,具體案件數(shù)量請(qǐng)參見相關(guān)公告,本次的155名與此前已一審判決和撤訴的150名不是同一批。此外,他也坦言過多的訴訟案對(duì)公司造成一定的負(fù)擔(dān)。

資料顯示,ST同洲成立于1994年,2006年深交所上市,是國內(nèi)首家以數(shù)字視訊為主的上市公司,以機(jī)頂盒業(yè)務(wù)起家,隨著市場需求的縮小,之后公司轉(zhuǎn)型手機(jī)及開放互聯(lián)網(wǎng)視頻服務(wù)等均宣告失敗。

在喪失了機(jī)頂盒行業(yè)龍頭地位后,2014年ST同洲巨虧4.17億元,當(dāng)時(shí)的實(shí)際控制人袁明也開始主導(dǎo)造假,以期保殼。

有意思的是,在造假案發(fā),袁明自身也由于質(zhì)押爆倉,喪失實(shí)控人地位后,2020年起,ST同洲就對(duì)外宣傳公司無法與袁明取得聯(lián)系。

近期財(cái)報(bào)顯示,盡管在2021年已開始設(shè)立南平同芯新能源科技有限公司,向消費(fèi)類鋰離子電池領(lǐng)域進(jìn)軍,但由于市場參與者較多,市場競爭比較充分,也比較激烈等原因,ST同洲近年來業(yè)績依然持續(xù)虧損。

業(yè)績方面,ST同洲前三季度營收約2.05億元,同比增加36.75%;歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損約4197.53萬元,同比減少25.44%。

對(duì)于公司現(xiàn)狀,劉道榆向記者透露,“第一大股東袁明始終處于無法聯(lián)系的狀態(tài),目前公司無控股股東,無實(shí)際控制人,由經(jīng)營管理團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)公司運(yùn)轉(zhuǎn)?!倍鴮?duì)于公司何時(shí)能夠“摘帽”,經(jīng)營是否會(huì)有好轉(zhuǎn),劉道榆表示這個(gè)不好說,要看實(shí)際的情況,關(guān)注相關(guān)公告。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

因財(cái)務(wù)造假ST同洲再遭155名投資者起訴,大股東“甩手”三年,何時(shí)摘帽?

累計(jì)訴訟金額超3000萬元,此前已判賠527萬元。

圖片來源:圖蟲

記者 | 沈溦

受此前的多年年報(bào)造假事件影響,ST同洲(002052.SZ)遭遇投資者起訴的案例仍在不斷增加。

11月14日晚間,ST同洲發(fā)布公告稱,公司近日收到廣東省深圳市中級(jí)人民法院送達(dá)的《應(yīng)訴通知書》及相關(guān)材料。根據(jù)上述材料顯示,廣東省深圳市中級(jí)人民法院已受理雷瓊等共155名投資者訴公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛系列案。

其中共有134名投資者為新增立案投資者,新增立案投資者索賠金額合計(jì)為2590.94萬元。155名投資者合計(jì)索賠金額3177.95萬元。

ST同洲表示,上述訴訟案件尚處于審理階段,未產(chǎn)生具有法律效力的判決或裁定,公司暫無法判斷對(duì)公司損益產(chǎn)生的影響。公司高度重視相關(guān)訴訟案件,已聘請(qǐng)專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)積極應(yīng)訴,依法依規(guī)維護(hù)公司及全體股東的合法權(quán)益。

界面新聞?dòng)浾咦⒁獾剑?021年7月,深圳證監(jiān)局向公司下發(fā)《行政處罰通知書》,2014年至2016年,公司通過提前確認(rèn)職工薪酬負(fù)債、滯后確認(rèn)資產(chǎn)減值損失、虛構(gòu)銷售收入等違法行為,導(dǎo)致連續(xù)三年公司年報(bào)出現(xiàn)虛假記錄。

由此,深圳證監(jiān)局對(duì)上市公司對(duì)責(zé)令改正,給予警告,并處以60萬元罰款;時(shí)任實(shí)際控制人以及直接負(fù)責(zé)的主管人員,公司第一大股東袁明被給予警告,并處以90萬元罰款。

此外,還有十余名時(shí)任高管及相關(guān)負(fù)責(zé)人被處以警告和罰款處罰。

自處罰公布后,該公司也持續(xù)遭遇投資者起訴,根據(jù)7月6日ST同洲披露的公司投資者索賠事項(xiàng)的進(jìn)展情況,法院一審判決公司向徐廣忠、陳玲飛等113名投資者賠償損失逾527萬元,并承擔(dān)案件受理費(fèi)逾10萬元;準(zhǔn)許投資者汪小林、董青等37名投資者撤訴。

11月15日,對(duì)于目前公司遭遇的累計(jì)投資者訴訟案件,ST同洲董秘劉道榆對(duì)界面新聞?dòng)浾弑硎?,相關(guān)案件數(shù)量過多,自己一時(shí)也無法報(bào)出全額數(shù)字,具體案件數(shù)量請(qǐng)參見相關(guān)公告,本次的155名與此前已一審判決和撤訴的150名不是同一批。此外,他也坦言過多的訴訟案對(duì)公司造成一定的負(fù)擔(dān)。

資料顯示,ST同洲成立于1994年,2006年深交所上市,是國內(nèi)首家以數(shù)字視訊為主的上市公司,以機(jī)頂盒業(yè)務(wù)起家,隨著市場需求的縮小,之后公司轉(zhuǎn)型手機(jī)及開放互聯(lián)網(wǎng)視頻服務(wù)等均宣告失敗。

在喪失了機(jī)頂盒行業(yè)龍頭地位后,2014年ST同洲巨虧4.17億元,當(dāng)時(shí)的實(shí)際控制人袁明也開始主導(dǎo)造假,以期保殼。

有意思的是,在造假案發(fā),袁明自身也由于質(zhì)押爆倉,喪失實(shí)控人地位后,2020年起,ST同洲就對(duì)外宣傳公司無法與袁明取得聯(lián)系。

近期財(cái)報(bào)顯示,盡管在2021年已開始設(shè)立南平同芯新能源科技有限公司,向消費(fèi)類鋰離子電池領(lǐng)域進(jìn)軍,但由于市場參與者較多,市場競爭比較充分,也比較激烈等原因,ST同洲近年來業(yè)績依然持續(xù)虧損。

業(yè)績方面,ST同洲前三季度營收約2.05億元,同比增加36.75%;歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損約4197.53萬元,同比減少25.44%。

對(duì)于公司現(xiàn)狀,劉道榆向記者透露,“第一大股東袁明始終處于無法聯(lián)系的狀態(tài),目前公司無控股股東,無實(shí)際控制人,由經(jīng)營管理團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)公司運(yùn)轉(zhuǎn)?!倍鴮?duì)于公司何時(shí)能夠“摘帽”,經(jīng)營是否會(huì)有好轉(zhuǎn),劉道榆表示這個(gè)不好說,要看實(shí)際的情況,關(guān)注相關(guān)公告。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。