文 | 野馬財(cái)經(jīng) 趙普 張凱旌
編輯丨高巖
上市公司內(nèi)部發(fā)生股權(quán)爭(zhēng)奪的情況不在少數(shù)，但因股權(quán)爭(zhēng)奪而遭遇牢獄之災(zāi)的并不多見(jiàn)，而“方紅承案”則是為數(shù)不多的正在進(jìn)行的案例。
目前，國(guó)內(nèi)硅業(yè)頭部企業(yè)合盛硅業(yè)（603260.SH）董事長(zhǎng)羅立國(guó)與原總經(jīng)理方紅承之間因股權(quán)爭(zhēng)奪引發(fā)的“商戰(zhàn)”仍在持續(xù)，雙方在11月14日和15日再發(fā)聲明，互相指責(zé)對(duì)方“發(fā)布不實(shí)信息”、“干擾司法程序”。
11月14日，合盛硅業(yè)通過(guò)官方微信公眾號(hào)發(fā)布聲明稱，目前平湖市人民法院正在審理被告人方紅承非國(guó)家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪一案。
合盛硅業(yè)指責(zé)方紅承夫婦試圖通過(guò)發(fā)布不實(shí)信息引發(fā)輿論關(guān)注，干擾司法程序，并表示對(duì)方紅承及其妻子孫麗辰在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布不實(shí)信息詆毀公司董事長(zhǎng)的行為將依法追究其法律責(zé)任。
來(lái)源：合盛硅業(yè)微信公眾號(hào)
隨后，方紅承家屬在11月15日對(duì)上述“聲明”回應(yīng)：希望羅立國(guó)董事長(zhǎng)盡快釋明究竟有何“不實(shí)信息”和哪些信息“詆毀董事長(zhǎng)”，還希望羅立國(guó)董事長(zhǎng)作為本案的關(guān)鍵證人，在法院已經(jīng)通知證人到庭的情況下，不要回避問(wèn)題，屆時(shí)請(qǐng)依法到庭并接受控辯審三方的發(fā)問(wèn)。
方紅承家屬表示，方紅承到底是真的構(gòu)成犯罪還是被人為構(gòu)陷、以及到底是誰(shuí)在“發(fā)布不實(shí)信息”、誰(shuí)在“干擾司法程序”，一切將在公開(kāi)開(kāi)庭的法庭上真相大白。
方紅承與羅立國(guó)的股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)從2018年底方紅承從合盛硅業(yè)離職算起，至今已經(jīng) 5年，如今方紅承身陷非國(guó)家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪的指控，截至11月12日，已經(jīng)“被帶走整整17個(gè)月”，一同被帶走的還有其兄弟方紅興。
方紅承家屬表示，因本案的證據(jù)和程序問(wèn)題，原定開(kāi)庭轉(zhuǎn)為庭前會(huì)議，開(kāi)庭已延后，正式開(kāi)庭時(shí)間尚待法院通知。
“我們只想方紅承兩兄弟能早日回家?！狈郊t承家屬表示，正在向浙江省高級(jí)人民法院、浙江省人民檢察院檢察服務(wù)中心申請(qǐng)對(duì)“方紅承案”指定“異地管轄”，排除干預(yù)，并遞交了相關(guān)申請(qǐng)材料。
入職十年的方紅承，有資格獲得股權(quán)激勵(lì)嗎？
浙江“千億富豪”、國(guó)內(nèi)硅業(yè)頭部企業(yè)董事長(zhǎng)羅立國(guó)與原總經(jīng)理方紅承之間的“商戰(zhàn)”在11月12日正式公開(kāi)，其中劇情既曲折又令人存疑。
11月12日，合盛硅業(yè)（603260.SH）董事長(zhǎng)羅立國(guó)遭方紅承家屬實(shí)名舉報(bào)，被指“以搬遷上市企業(yè)要挾市領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)司法、陷害忠良”。
來(lái)源：微信公眾號(hào)“方紅承冤案家屬”
合盛硅業(yè)公告稱，方紅承涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪；而方紅承家屬稱方紅承是被“構(gòu)陷入獄”。
方紅承親屬還發(fā)文曝光稱，合盛硅業(yè)此前“建設(shè)了許多非法項(xiàng)目”，最后卻成為“打壓曾為企業(yè)發(fā)展作出巨大貢獻(xiàn)的總經(jīng)理的工具”。
方紅承親屬在11月13日的發(fā)文中表示，上述案件和相關(guān)事項(xiàng)的真相，是方紅承離職后，羅立國(guó)不愿兌現(xiàn)方紅承相關(guān)股權(quán)，并擔(dān)心方紅承將來(lái)和合盛會(huì)形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，所以產(chǎn)生矛盾糾紛。
對(duì)此，合盛硅業(yè)表示，一切以公告為準(zhǔn)?！肮胬锩嬉呀?jīng)解釋的比較清楚了。公司這邊生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是正常的，股價(jià)受各環(huán)節(jié)各因素影響，后續(xù)會(huì)繼續(xù)按公司的節(jié)奏去走。如果后續(xù)有相關(guān)進(jìn)展，公司會(huì)及時(shí)履行信披義務(wù)?！?/p>
截止11月15日股市收盤(pán)，合盛硅業(yè)股價(jià)56.27元，微漲1.39%，總市值約665.2億元。
在多晶硅上市公司中，合盛硅業(yè)是與特變電工、隆基綠能齊名的行業(yè)頭部企業(yè)，于2017年10月上市，2021年曾達(dá)到歷史最高股價(jià)257.41元/股，當(dāng)年市值高達(dá)1418億元，一年增長(zhǎng)了1104億元，《錢(qián)江晚報(bào)》報(bào)道稱，合盛硅業(yè)是當(dāng)年市值增長(zhǎng)最快的浙股。
公開(kāi)內(nèi)容顯示，方紅承是原合盛硅業(yè)董事、總經(jīng)理，中國(guó)氟硅協(xié)會(huì)專(zhuān)家委員會(huì)委員，嘉興港區(qū)創(chuàng)新研究院特聘專(zhuān)家。
羅立國(guó)是合盛硅業(yè)創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)，當(dāng)年羅立國(guó)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)一年的溝通力邀，在2009年將方紅承拉入合盛硅業(yè)，先后任副總理、總經(jīng)理、董事等職務(wù)。
2017年10月，方紅承幫助合盛硅業(yè)成功上市，成為中國(guó)硅業(yè)頭部企業(yè)，而羅立國(guó)家族迅速成為寧波首富，最高時(shí)財(cái)富超過(guò)千億。2018年12月因管理理念分歧等多方原因，方紅承從合盛硅業(yè)離職。
從加盟到離職，方紅承在合盛硅業(yè)工作時(shí)間長(zhǎng)達(dá)十年。
方紅承表示，這期間他以兩種方式獲得了兩筆合盛硅業(yè)股權(quán)。
其一，是2015年9月，羅立國(guó)通過(guò)持股平臺(tái)公司與總經(jīng)理方紅承等經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)骨干成員簽訂股權(quán)激勵(lì)協(xié)議，約定公司成功上市后兌現(xiàn)相關(guān)股權(quán)權(quán)益。
其二，是2017年1月，因擔(dān)心方紅承跳槽，羅立國(guó)將其名下的部分股權(quán)有償轉(zhuǎn)讓給方紅承，并由羅立國(guó)代持，這筆股權(quán)屬于方紅承的投資。
但離職后，羅立國(guó)卻拒絕向方紅承兌付股權(quán)。合盛硅業(yè)公告稱，雙方形式上簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但方紅承實(shí)際沒(méi)有支付過(guò)對(duì)價(jià)，相關(guān)股權(quán)也未過(guò)戶；此外，雙方約定，在滿足全職勤勉服務(wù)于公司滿五年、不損害公司利益、不與公司同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等條件后，給予一定數(shù)量股份增值的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。
合盛硅業(yè)認(rèn)為，（公司上市后）方紅承不足兩年即從公司離職，且公司經(jīng)自查發(fā)現(xiàn)其涉嫌背信損害上市公司利益的違法行為并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。因此公司董事長(zhǎng)羅立國(guó)認(rèn)為方紅承不滿足獎(jiǎng)勵(lì)條件。
方紅承與羅立國(guó)的股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)就此拉開(kāi)。
方紅承首回合完勝
方紅承家屬在公開(kāi)內(nèi)容表示，羅立國(guó)一直想讓方紅承放棄股權(quán)，甚至假冒方紅承簽名，非法將持股平臺(tái)法人代表變更為他人，還多次揚(yáng)言，如果方紅承不放棄股權(quán)，就要將他“告官”。
從方紅承公布的后續(xù)進(jìn)展來(lái)看，上述“揚(yáng)言”付諸實(shí)際行動(dòng)。2019年5月和2021年5月，合盛硅業(yè)分別以方紅承背信損害上市公司利益、損害公司利益等原由，向相關(guān)部門(mén)報(bào)案或起訴，但最終未立案或撤訴。
2021年4月，方紅承就上述股權(quán)糾紛向相關(guān)部門(mén)提起仲裁和訴訟，并獲得法院和仲裁委支持。2022年2月和3月，杭州仲裁委和平湖法院分別做出了裁決和判決，羅立國(guó)要分別向方紅承支付部分和全部的股權(quán)。
其中杭州仲裁委在2022年2月作出的裁定結(jié)果顯示，羅立國(guó)需在二十個(gè)交易日內(nèi)將 340676 股合盛公司股票交易扣完相關(guān)稅費(fèi)后支付給方紅承，同時(shí)支付方紅承2018至2020三個(gè)年度股票分紅。
顯然，方紅承在與羅立國(guó)的第一回合中取得了完勝，但羅立國(guó)的反擊也隨之而來(lái)。
回合二：劇情逆轉(zhuǎn)，方紅承被移送檢察機(jī)關(guān)
方紅承家屬在公開(kāi)內(nèi)容中稱，在上述裁決和訴訟期間，羅立國(guó)曾一度揚(yáng)言要將公司注冊(cè)地由嘉興港區(qū)搬到慈溪，向港區(qū)管委會(huì)施壓；此外，2019年和2021年，羅立國(guó)先后兩次以背信損害公司利益、職務(wù)侵占等罪名向嘉興港區(qū)公安局對(duì)方紅承提出刑事控告。
2021年12月31日，嘉興港區(qū)公安局經(jīng)立案?jìng)刹楹?，因“沒(méi)有犯罪事實(shí)”而撤銷(xiāo)案件。
進(jìn)入2022年后，敗訴的羅立國(guó)得知方紅承將在山西、四川與相關(guān)公司合作發(fā)展硅材料產(chǎn)業(yè)鏈項(xiàng)目，并在2022年5月28日發(fā)布相關(guān)公告。方紅承認(rèn)為，這是羅立國(guó)再次以搬公司注冊(cè)地向港區(qū)管委會(huì)施壓，同時(shí)，方紅承也受到了第三次刑事控告，案由是涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪。
來(lái)源：合盛硅業(yè)官網(wǎng)
嘉興市公安局針對(duì)合盛硅業(yè)的第三次刑事控告成立專(zhuān)案組，并再次立案。2022年6月8日，合盛硅業(yè)又發(fā)布公告取消原定于6月13日召開(kāi)關(guān)于“變更公司住所”的股東會(huì)。同年6月13日，方紅承被傳喚并拘留，6月14日被“監(jiān)視居住”。
上述合盛硅業(yè)公告審議“變更公司注冊(cè)地”的時(shí)間與方紅承被傳喚拘留的時(shí)間相隔很近，但若認(rèn)定是向政府“施壓”恐怕還需要更多證據(jù)。
合盛硅業(yè)公告稱，2022年11月18日公司從公安機(jī)關(guān)獲悉，公司原總經(jīng)理方紅承因涉嫌職務(wù)侵占已由公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)并移送至檢察機(jī)關(guān)審查起訴，其所涉犯罪行為發(fā)生在公司任職期間。
2022年11月29日，嘉興中院因合盛硅業(yè)向嘉興市公安局港區(qū)分局報(bào)案，關(guān)于方紅承私自篡改股權(quán)激勵(lì)協(xié)議和侵占公司財(cái)產(chǎn)有犯罪嫌疑，撤銷(xiāo)平湖法院就方紅承提起訴訟的勝訴判決。
第二回合中，方紅承慘遭逆轉(zhuǎn)，此前的勝訴也被撤銷(xiāo)，但他并未就此服輸。
回合三：“非法項(xiàng)目”和“真假犯罪”
11月13日，方紅承家屬公布了2023年5月20日發(fā)布、署名方紅承的一封“自述”，其中公布了方紅承在合盛硅業(yè)工作期間經(jīng)歷的“犯罪事實(shí)”，并曝光稱合盛硅業(yè)“在困難時(shí)期……建設(shè)了許多非法項(xiàng)目”。
方紅承在“自述”中表示，羅立國(guó)指控他為了私利，擅自建設(shè)低沸水解油項(xiàng)目，并和弟弟方紅興通過(guò)處置水解油獲利的方式，收取商業(yè)賄賂。
但事實(shí)經(jīng)過(guò)并不簡(jiǎn)單。方紅承介紹稱，2006年合盛硅業(yè)獲批在嘉興港區(qū)分二期建設(shè)12萬(wàn)噸/年有機(jī)硅單體項(xiàng)目，一期、二期分別于2007年、2010年建成投產(chǎn)，但馬上就遇到了有機(jī)硅市場(chǎng)持續(xù)低迷期，而更為嚴(yán)重的是，新建成的項(xiàng)目暴露出部分生產(chǎn)工藝裝置落后，工藝流程不通暢，安全環(huán)保方案設(shè)施不完整、產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定、生產(chǎn)效率低、生產(chǎn)成本高等一系列的問(wèn)題。
來(lái)源：合盛硅業(yè)官網(wǎng)
對(duì)已建成的裝置進(jìn)行改建、新建，成為合盛硅業(yè)當(dāng)時(shí)最重要、最迫切的工作，但按正規(guī)流程，對(duì)剛建成且全部涉及危險(xiǎn)化學(xué)品和環(huán)保排放的裝置進(jìn)行改擴(kuò)建、改建、新建，需要報(bào)批和停產(chǎn)，當(dāng)時(shí)的合盛硅業(yè)不能承受。
權(quán)衡利弊后，羅立國(guó)做出了一律不批、大干快上，和市場(chǎng)搶時(shí)間，以渡過(guò)企業(yè)難關(guān)的決策，實(shí)質(zhì)上，這些就是“違規(guī)違法項(xiàng)目”。
這些項(xiàng)目中的低沸水解油業(yè)務(wù)，后來(lái)成為方紅承弟弟方紅興獲利的途徑。
方紅承“自述”稱，低沸水解項(xiàng)目生產(chǎn)出水解油后，由于不確定是否能從“水解油”中提取出有價(jià)值的物質(zhì)，就讓方紅興拿著樣品到老家開(kāi)化縣尋求多人評(píng)估并提出改進(jìn)意見(jiàn)。
之后方紅興發(fā)現(xiàn)其中有商機(jī)，就冒著違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)“水解油”業(yè)務(wù)，獲取了一定的利益。方紅承認(rèn)為，這是在合盛要處置低沸，開(kāi)化縣有相關(guān)技術(shù)和市場(chǎng)，方紅興為合盛提供了幫助等情況下，在羅立國(guó)的允許和鼓勵(lì)下進(jìn)行的，而不是有目的的刻意為之，更重要的是此項(xiàng)目的真正最大受益者是合盛硅業(yè)和大股東羅立國(guó)。
這一回合中，方紅承即便承認(rèn)自己和兄弟有“犯罪事實(shí)”，也要拉羅立國(guó)一起負(fù)責(zé)。
方紅承和羅立國(guó)兩敗俱傷？
方紅承在“自述”中表示，“以上所說(shuō)的每一句話都是客觀真實(shí)的”，并認(rèn)為案件和相關(guān)事項(xiàng)的真實(shí)面目是：合盛硅業(yè)為了自身利益，在沒(méi)有任何審批手續(xù)的情況下，違規(guī)新建、改建、擴(kuò)建生產(chǎn)裝置，并違規(guī)處置危險(xiǎn)廢物，并在原總經(jīng)理方紅承離職后，不愿兌現(xiàn)方紅承相關(guān)股權(quán)、且擔(dān)心方紅承將來(lái)與合盛硅業(yè)會(huì)形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，將違規(guī)項(xiàng)目和收益作為打壓方紅承的工具。
目前，方紅承投資的兩個(gè)企業(yè)內(nèi)外交困、面臨危機(jī)，且合作方關(guān)聯(lián)企業(yè)被迫于2023年1月停產(chǎn)，而方紅承計(jì)劃在山西、四川的合作項(xiàng)目也被迫停止。
另外，也就是在今天（2023年11月13日），方紅承涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪一案在平湖市人民法院開(kāi)庭審理。方紅承家屬選擇這個(gè)時(shí)間點(diǎn)公開(kāi)相關(guān)內(nèi)容，不乏爭(zhēng)取有利輿論環(huán)境的初衷。
而羅立國(guó)的合盛硅業(yè)卻并未出現(xiàn)大幅波動(dòng)，11月13日合盛硅業(yè)收盤(pán)價(jià)56.5元，微跌1.45%。
但拉長(zhǎng)時(shí)間線來(lái)看，合盛硅業(yè)的股價(jià)表現(xiàn)不盡如人意，相比2021年最高點(diǎn)的257.41元，已經(jīng)跌去200元/股，相比2022年最高點(diǎn)的152.92元，也跌去近100元/股。
從經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)來(lái)看，合盛硅業(yè)近年來(lái)“增收不增利”，今年前三季度營(yíng)收約198.9億元，同比增長(zhǎng)8.81%，但歸母凈利潤(rùn)僅21.85億元，同比大幅下降52.03%。
資產(chǎn)負(fù)債情況看，其貨幣資金16.34億元，短期借款和一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債合計(jì)約63.25億元，短期償債壓力較大。
而現(xiàn)金流也不樂(lè)觀，從2022年底到今年第三季度，合盛硅業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)纛~已經(jīng)連續(xù)四個(gè)季度為負(fù)，投資活動(dòng)現(xiàn)金流凈額則持續(xù)為負(fù)，三大現(xiàn)金流中，只有融資性現(xiàn)金流量?jī)纛~為正。
在11月7日與投資者展開(kāi)的業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)中，合盛硅業(yè)表示，截止2023年9月底，公司擁有工業(yè)硅產(chǎn)能122萬(wàn)噸/年，有機(jī)硅單體產(chǎn)能173萬(wàn)噸/年；根據(jù)2022年底相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，公司工業(yè)硅及有機(jī)硅的產(chǎn)量占國(guó)內(nèi)總產(chǎn)量的百分之三十左右。公司增收不增利的原因是，2023年前三季度產(chǎn)品銷(xiāo)售數(shù)量增加，但產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格下跌導(dǎo)致。
值得注意的是，合盛硅業(yè)于11月13日還披露了一則《關(guān)于合盛硅業(yè)股份有限公司有關(guān)媒體報(bào)道的監(jiān)管工作函》，但只標(biāo)明了處分日期，以及涉及對(duì)象“上市公司、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、控股股東及實(shí)際控制人”。
賣(mài)草帽的羅立國(guó)變身寧波富豪，專(zhuān)家方紅承深陷牢獄之災(zāi)
按照方紅承的說(shuō)法，羅立國(guó)不僅不守信用，而且還對(duì)旗下公司的違法、違規(guī)項(xiàng)目“睜一只眼閉一只眼”，從中攫取巨大收益。這與外界眼中的羅立國(guó)有著強(qiáng)烈反差，在此之前，羅立國(guó)一直是一名低調(diào)的企業(yè)家。
現(xiàn)年67歲的羅立國(guó)出生于浙江寧波慈溪市長(zhǎng)河鎮(zhèn)。縱觀其職業(yè)生涯，“變化”是貫穿始終的關(guān)鍵詞，也讓其留下了一句名言：“我覺(jué)得不管做什么，選對(duì)時(shí)機(jī)很重要。該進(jìn)則進(jìn)，該退則退?！?/p>
長(zhǎng)河鎮(zhèn)素有“草帽之鄉(xiāng)”的稱號(hào)。33歲那年，羅立國(guó)毅然辭去“鐵飯碗”下海，創(chuàng)業(yè)選擇的第一個(gè)項(xiàng)目，就是賣(mài)草帽。
據(jù)《慈溪日?qǐng)?bào)》，羅立國(guó)用2萬(wàn)元、一臺(tái)舊打包機(jī)、6間農(nóng)家陋室和8名編織農(nóng)民建起了“草帽王國(guó)”的雛形，企業(yè)第一年就實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值260萬(wàn)元。后續(xù)羅立國(guó)率領(lǐng)團(tuán)隊(duì)改進(jìn)的流水線，填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)高檔帽子的技術(shù)空白。如今，Gap、Gucci、DKNY等品牌的不少產(chǎn)品都是合盛貼牌生產(chǎn)的。
帽子生意興隆，羅立國(guó)又盯上了國(guó)內(nèi)城市化的發(fā)展機(jī)遇。1999年，其開(kāi)始投資房地產(chǎn)業(yè)，先后開(kāi)發(fā)了“七里香溪”別墅園、“集美·岸上藍(lán)山”高檔公寓等項(xiàng)目。
不過(guò)，真正令羅立國(guó)聲名大噪，登上富豪榜前列的，還是硅原料產(chǎn)業(yè)。如果說(shuō)做草帽只是順應(yīng)家鄉(xiāng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的趨勢(shì)，那么入局房地產(chǎn)和硅業(yè)，則體現(xiàn)了羅立國(guó)對(duì)“時(shí)機(jī)”的精準(zhǔn)把握。
工業(yè)硅在下游建筑、汽車(chē)、光伏等領(lǐng)域有廣泛應(yīng)用，其發(fā)展受大宗商品價(jià)格因素，會(huì)不斷經(jīng)歷漲跌周期。20年前，這個(gè)產(chǎn)業(yè)還處于爆發(fā)前夕，且剛剛經(jīng)歷完硅原料價(jià)格大跌的打擊，但羅立國(guó)還是選擇堅(jiān)定入局。
而且羅立國(guó)還把一家人都帶進(jìn)了這個(gè)產(chǎn)業(yè)?！墩泄蓵?shū)》顯示，上市前，羅立國(guó)、其女兒羅燚和兒子羅燁棟共持有合盛硅業(yè)100%股份；實(shí)控人及近親控制或有重大影響的公司有35家，體系中包含羅立國(guó)的兄弟、配偶、親戚、女婿等。時(shí)至今日，合盛硅業(yè)董事會(huì)9人中，依然有4人來(lái)自羅氏家族。
對(duì)比之下，方紅承在來(lái)到合盛前，基本是在浙江新安化工集團(tuán)營(yíng)銷(xiāo)部門(mén)工作，創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷集中于離開(kāi)合盛后。目前其在4家公司有持股，整體來(lái)看還是專(zhuān)注于化工行業(yè)。
戲劇性的是，曾經(jīng)賣(mài)草帽的已經(jīng)是當(dāng)?shù)馗缓溃鴮?zhuān)家方紅承如今卻深陷牢獄之災(zāi)。
來(lái)源：愛(ài)企查
合盛硅業(yè)后續(xù)是否會(huì)繼續(xù)受到該案影響，方紅承又能否自證清白？我們持續(xù)關(guān)注。