正在閱讀:

如何看待短久期國開ETF(159650.SZ)配置價(jià)值?

掃一掃下載界面新聞APP

如何看待短久期國開ETF(159650.SZ)配置價(jià)值?

長期維度來看,中國的利率波動(dòng)中樞趨勢下行,帶來債券配置價(jià)值。且伴隨資管產(chǎn)品擴(kuò)容、地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)化解推進(jìn)等因素,高票息資產(chǎn)稀缺性進(jìn)一步凸顯(且后續(xù)會(huì)繼續(xù)存在)。

圖片來源: 圖蟲

長期維度來看,中國的利率波動(dòng)中樞趨勢下行,帶來債券配置價(jià)值。

且伴隨資管產(chǎn)品擴(kuò)容、地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)化解推進(jìn)等因素,高票息資產(chǎn)稀缺性進(jìn)一步凸顯(且后續(xù)會(huì)繼續(xù)存在),債市存在資產(chǎn)荒,信用利差行至低位。且信用風(fēng)險(xiǎn)仍然值得關(guān)注,使得利率相比信用的配置吸引力或凸顯。

在利率中,短利率配置性價(jià)比進(jìn)一步顯現(xiàn)。

當(dāng)前長端利率被壓低、期限利差明顯收窄,且長端波動(dòng)較小,使得短利率的配置和交易價(jià)值都有所凸顯。我們預(yù)計(jì)后續(xù)資金面保持均衡寬松,進(jìn)一步利好短利率。

目前短端與長端的期限利差、以及短端與政策利率的利差,都反映了市場偏謹(jǐn)慎的預(yù)期。天風(fēng)證券認(rèn)為短端利率的調(diào)整已較為充分,有一定配置價(jià)值。

如何抓住短端利率的收益機(jī)會(huì)?

被動(dòng)指數(shù)型產(chǎn)品有一定優(yōu)勢。與主動(dòng)管理型產(chǎn)品相比,被動(dòng)指數(shù)型基金的收益表現(xiàn)更好,且具備費(fèi)率優(yōu)勢。這對(duì)于跟蹤某類特定債券的投資需求是較好的選擇。結(jié)合前述對(duì)于宏觀環(huán)境和利率點(diǎn)位的判斷,短利率收益性價(jià)比較高,防御空間較大,追蹤相關(guān)指數(shù)的被動(dòng)型產(chǎn)品具備一定配置價(jià)值。

追蹤短利率指數(shù)的產(chǎn)品中,博時(shí)0-3年國開行ETF從產(chǎn)品定位來看,其主要作為場內(nèi)貨幣+短期現(xiàn)金管理工具,兼具收益率和流動(dòng)性優(yōu)勢,預(yù)期收益和風(fēng)險(xiǎn)水平高于貨幣市場基金。當(dāng)前的收益邏輯,主要在于短指數(shù)靜態(tài)票息高,收益性價(jià)比較高,防御空間較大,實(shí)現(xiàn)“類短融”效果,卻沒有短融所隱含的信用風(fēng)險(xiǎn)。且其所跟蹤的標(biāo)的指數(shù)風(fēng)險(xiǎn)較小、基金持倉以短久期策略為主,目標(biāo)控制回撤20bp以內(nèi),凈值波動(dòng)小,夏普比率高。加之基金流動(dòng)性較好、交易費(fèi)率較低。

1.如何看待宏觀環(huán)境和利率變化?

1.1.利率債配置價(jià)值凸顯

經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)能偏弱,政策調(diào)控更加注重質(zhì)量和可持續(xù),利率中樞下行。一方面,公共衛(wèi)生防控三年疊加地產(chǎn)周期下行,微觀主體資產(chǎn)負(fù)債表承壓,經(jīng)濟(jì)增速與利率中樞同步走低。另一方面,跨周期的頂層政策設(shè)計(jì)下,宏觀調(diào)控兼顧短期和長期、速度與質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和社會(huì)發(fā)展目標(biāo),既熨平短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng),又重視未來長波段的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,與此對(duì)應(yīng),利率波動(dòng)也會(huì)降低。

相關(guān)部門債務(wù)化解,可能也要求利率不能過高。在土地出讓金收入修復(fù)彈性弱的背景下,降低地方的債務(wù)成本,重新達(dá)到收入與支出的平衡,或是破局的關(guān)鍵?;怆[債、降低相關(guān)部門債務(wù)負(fù)擔(dān),可能就要求利率水平不能過高。

資產(chǎn)荒背景下,信用利差被“壓平”,利率債性價(jià)比有所提升。一方面以地產(chǎn)為首的信用局部承壓,固收類資產(chǎn)供給減少;另一方面,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)弱壓力加大,避險(xiǎn)需求提升,疊加相關(guān)部門保持穩(wěn)健偏寬松的基調(diào),固收類資產(chǎn)供給增加。此外,非標(biāo)轉(zhuǎn)標(biāo)、地方隱債化解等背景,高票息資產(chǎn)稀缺,信用利差行至歷史低位。

從當(dāng)前情況看,信用債絕對(duì)利率和信用利差均處于較低位置,信用利差保護(hù)已經(jīng)偏低,對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的覆蓋程度較低,賠率有限。

但信用風(fēng)險(xiǎn)仍然值得關(guān)注。企業(yè)經(jīng)營壓力仍然較高,以地產(chǎn)和城投為首的不良?jí)毫υ谏仙?,中小機(jī)構(gòu)改革化險(xiǎn)也有待推進(jìn)。

信用債票息價(jià)值降低,疊加信用風(fēng)險(xiǎn)仍值得關(guān)注,利率或許更具備吸引力。

1.2.短利率配置性價(jià)比凸顯

期限利差顯著收窄,曲線形態(tài)偏平,且長端波動(dòng)較小,相比之下,短期限利率品種的配置和交易價(jià)值凸顯。

長端利率主要反映對(duì)經(jīng)濟(jì)增長、CPI和貨幣政策的預(yù)期,在基本面弱勢的背景下,利率中樞走低的同時(shí)、也伴隨波動(dòng)區(qū)間降低。另一方面,伴隨中央財(cái)政開始加杠桿,明年長端利率不確定性在上升。

但驅(qū)動(dòng)短期限品種利率變化的核心因素是資金面而非基本面。在信用投放波動(dòng)較大、相關(guān)機(jī)構(gòu)關(guān)注資金空轉(zhuǎn)套利和匯率貶值壓力的情況下,短期限利率品種的交易價(jià)值相對(duì)較高。此外考慮8月中旬以來銀行負(fù)債端壓力上升、資金面維持緊平衡,與長端相比、短端利率絕對(duì)票息價(jià)值也在提高。

從絕對(duì)收益角度,截至11月14日,1年國開2.42%,相對(duì)7天OMO1.8%的利率水平高出62bp左右,有較高的安全邊際和收益空間。

從相對(duì)收益角度看,目前10-1年國開期限利差處于2018年以來的低位。

尤其是,在宏觀圖景不確定較大的情況,機(jī)構(gòu)擔(dān)心“極端負(fù)反饋”再現(xiàn),整體更偏謹(jǐn)慎,而與信用債相比、利率債流動(dòng)性高,更有利于抵御風(fēng)險(xiǎn)。

2.如何抓住短端利率債的收益機(jī)會(huì)?

2.1.被動(dòng)型產(chǎn)品有一定優(yōu)勢

近年來,國內(nèi)債券類基金產(chǎn)品規(guī)模迅速擴(kuò)張,占比趨勢提升。參考2023Q3數(shù)據(jù),債券類基金份額總計(jì)78195億份,占比30.07%。其中被動(dòng)指數(shù)型債基份額合計(jì)4958億份(含債券ETF、CD指數(shù)基金),在全部債基中占比6.34%左右。

債基規(guī)模增長,依靠的是財(cái)富管理需求擴(kuò)張的大趨勢。參考理財(cái)客群風(fēng)險(xiǎn)偏好分布,居民風(fēng)險(xiǎn)偏好仍以保守型為主,偏穩(wěn)健的債基規(guī)模增長仍具備有利基礎(chǔ)。

且主題型投資愈發(fā)受到投資者青睞,不少資金選擇以ETF的方式買入某種特定風(fēng)格的一攬子產(chǎn)品,表現(xiàn)為ETF是資金流入較多的品種之一;疊加投資者關(guān)注費(fèi)率降低的大背景,被動(dòng)型債券類產(chǎn)品(包括債券ETF)具備一定優(yōu)勢。

至少從某些特定風(fēng)格的產(chǎn)品來看,被動(dòng)指數(shù)型基金的收益表現(xiàn)與主動(dòng)管理型的差異不大,且具備費(fèi)率優(yōu)勢。這對(duì)于跟蹤某類特定債券的投資需求是較好的選擇。

首先選取幾只久期接近1年左右、政策性金融債持倉占比較高的被動(dòng)指數(shù)型基金,與久期、持倉情況相近的主動(dòng)管理型短期純債基金作對(duì)比。

從收益表現(xiàn)變化趨勢來看,樣本被動(dòng)指數(shù)型和主動(dòng)管理型基金表現(xiàn)較為一致,主動(dòng)管理并沒有體現(xiàn)出明顯的超額收益。其中005992.OF樣本的收益波動(dòng)相對(duì)較小,可能與其久期相對(duì)較低有關(guān),但收益的趨勢變化與其它樣本基本一致。

再觀察1-3年被動(dòng)指數(shù)利率債基和主動(dòng)拼單式利率短債基的凈值增長對(duì)比,發(fā)現(xiàn)1-3年被動(dòng)指數(shù)利率債基的凈值增長表現(xiàn)更好。

再結(jié)合更長維度的歷史數(shù)據(jù)看,也體現(xiàn)出被動(dòng)指數(shù)型基金的收益表現(xiàn)與主動(dòng)管理型的差異不大。

但被動(dòng)型產(chǎn)品具備費(fèi)率優(yōu)勢。以各類基金費(fèi)率的中位數(shù)進(jìn)行比較,被動(dòng)指數(shù)型債基的管理費(fèi)率、托管費(fèi)率中位數(shù)分別為0.15%、0.05%,明顯低于主動(dòng)管理型產(chǎn)品,意味著投資者持有成本更低,相同條件下或能獲得更高回報(bào)。

所以綜合來看,被動(dòng)型產(chǎn)品有一定優(yōu)勢。

2.2.博時(shí)0-3年國開行ETF

追蹤短利率指數(shù)的產(chǎn)品中,博時(shí)0-3年國開行ETF是一種場內(nèi)債券工具。

目前全市場僅5只政金債ETF,其中聚焦于短端的僅2只,包括與中證0-3國開債指數(shù)掛鉤的博時(shí)0-3國開行ETF(代碼159650.SZ)。

從產(chǎn)品定位來看,其主要作為場內(nèi)貨幣+短期現(xiàn)金管理工具,兼具收益率和流動(dòng)性優(yōu)勢,預(yù)期收益和風(fēng)險(xiǎn)水平高于貨幣市場基金。

當(dāng)前的收益邏輯,主要在于短指數(shù)靜態(tài)票息高,收益性價(jià)比較高,防御空間較大,實(shí)現(xiàn)“類短融”效果。如上文所分析的,當(dāng)前0-3國開期限利差大,騎乘效應(yīng)豐厚,騎乘收益能彌補(bǔ)信用利差,力爭實(shí)現(xiàn)與信用類產(chǎn)品相似甚至更好的回報(bào)。

部分時(shí)點(diǎn)存在進(jìn)一步穩(wěn)健收益增厚機(jī)會(huì)。在節(jié)假日前一日平價(jià)買入,可享受節(jié)假日票息,融券后閑置資金可以直接購買,提高資金使用效率。

所跟蹤的標(biāo)的指數(shù)風(fēng)險(xiǎn)較小。政金債理論上不存在信用風(fēng)險(xiǎn),所跟蹤的中債-0-3年國開行債券財(cái)富總指數(shù)表現(xiàn)穩(wěn)健。

基金持倉以短久期策略為主,目標(biāo)控制回撤20bp以內(nèi),凈值波動(dòng)小,夏普比率高。從重倉債券來看,基金持倉均是短久期、波動(dòng)較小的品種。

基金流動(dòng)性較好。組合全倉利率債,日均成交額約20億元,是場內(nèi)流動(dòng)性相對(duì)較好的利率債ETF之一;且主要成交的折溢價(jià)率維持在0.03%以內(nèi),場內(nèi)成交質(zhì)量較高。

該產(chǎn)品與貨幣ETF類似,既可場外申贖、又可場內(nèi)買賣、亦可將基金份額場內(nèi)質(zhì)押融資、亦可作為交易所場內(nèi)融券賣出資金的買入標(biāo)的。在場內(nèi)實(shí)行T+0回轉(zhuǎn)交易,可質(zhì)押增厚收益。

基金交易費(fèi)率較低,目前處于市場上綜合費(fèi)率較低水平,且低于一般的債券指數(shù)基金,有效降低客戶投資成本。

3.小結(jié)

長期維度來看,中國的利率波動(dòng)中樞趨勢下行,帶來債券配置價(jià)值。

且伴隨資管產(chǎn)品擴(kuò)容、地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)化解推進(jìn)等因素,高票息資產(chǎn)稀缺性進(jìn)一步凸顯(且后續(xù)會(huì)繼續(xù)存在),債市存在資產(chǎn)荒,信用利差行至低位。且信用風(fēng)險(xiǎn)仍然值得關(guān)注,使得利率相比信用的配置吸引力凸顯。

在利率中,短利率配置性價(jià)比進(jìn)一步顯現(xiàn)。

當(dāng)前長端利率被壓低、期限利差明顯收窄,且長端波動(dòng)較小,使得短利率的配置和交易價(jià)值都有所凸顯。我們預(yù)計(jì)后續(xù)資金面會(huì)有所寬松,進(jìn)一步利好短利率。

目前短端與長端的期限利差、以及短端與政策利率的利差,都反映了市場偏謹(jǐn)慎的預(yù)期。我們認(rèn)為短端利率的調(diào)整已較為充分,有一定配置價(jià)值。

如何抓住短端利率的收益機(jī)會(huì)?

被動(dòng)指數(shù)型產(chǎn)品有一定優(yōu)勢。與主動(dòng)管理型產(chǎn)品相比,被動(dòng)指數(shù)型基金的收益表現(xiàn)更好,且具備費(fèi)率優(yōu)勢。這對(duì)于跟蹤某類特定債券的投資需求是較好的選擇。結(jié)合前述對(duì)于宏觀環(huán)境和利率點(diǎn)位的判斷,短利率收益性價(jià)比較高,防御空間較大,追蹤相關(guān)指數(shù)的被動(dòng)型產(chǎn)品具備一定配置價(jià)值。

追蹤短利率指數(shù)的產(chǎn)品中,博時(shí)0-3年國開行ETF,從產(chǎn)品定位來看,其主要作為場內(nèi)貨幣+短期現(xiàn)金管理工具,兼具收益率和流動(dòng)性優(yōu)勢,預(yù)期收益和風(fēng)險(xiǎn)水平高于貨幣市場基金。當(dāng)前的收益邏輯,主要在于短指數(shù)靜態(tài)票息高,收益性價(jià)比較高,防御空間較大,實(shí)現(xiàn)“類短融”效果,卻沒有短融所隱含的或有信用風(fēng)險(xiǎn)。且其所跟蹤的標(biāo)的指數(shù)風(fēng)險(xiǎn)較小、基金持倉以短久期策略為主,目標(biāo)控制回撤20bp以內(nèi),凈值波動(dòng)小,夏普比率高。加之基金流動(dòng)性較好、交易費(fèi)率較低。

風(fēng)險(xiǎn)提示

基金過往業(yè)績不代表未來業(yè)績,宏觀經(jīng)濟(jì)形勢不確定性,宏觀政策不確定性,市場走勢不確定性。

文章來源:天風(fēng)證券股份有限公司——《如何看待短久期國開ETF(159650.SZ)配置價(jià)值?》,2023年11月15日。


未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系:youlianyunpindao@163.com
以上內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考,與界面有連云頻道立場無關(guān),不構(gòu)成投資建議,使用前請(qǐng)核實(shí)。據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

如何看待短久期國開ETF(159650.SZ)配置價(jià)值?

長期維度來看,中國的利率波動(dòng)中樞趨勢下行,帶來債券配置價(jià)值。且伴隨資管產(chǎn)品擴(kuò)容、地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)化解推進(jìn)等因素,高票息資產(chǎn)稀缺性進(jìn)一步凸顯(且后續(xù)會(huì)繼續(xù)存在)。

圖片來源: 圖蟲

長期維度來看,中國的利率波動(dòng)中樞趨勢下行,帶來債券配置價(jià)值。

且伴隨資管產(chǎn)品擴(kuò)容、地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)化解推進(jìn)等因素,高票息資產(chǎn)稀缺性進(jìn)一步凸顯(且后續(xù)會(huì)繼續(xù)存在),債市存在資產(chǎn)荒,信用利差行至低位。且信用風(fēng)險(xiǎn)仍然值得關(guān)注,使得利率相比信用的配置吸引力或凸顯。

在利率中,短利率配置性價(jià)比進(jìn)一步顯現(xiàn)。

當(dāng)前長端利率被壓低、期限利差明顯收窄,且長端波動(dòng)較小,使得短利率的配置和交易價(jià)值都有所凸顯。我們預(yù)計(jì)后續(xù)資金面保持均衡寬松,進(jìn)一步利好短利率。

目前短端與長端的期限利差、以及短端與政策利率的利差,都反映了市場偏謹(jǐn)慎的預(yù)期。天風(fēng)證券認(rèn)為短端利率的調(diào)整已較為充分,有一定配置價(jià)值。

如何抓住短端利率的收益機(jī)會(huì)?

被動(dòng)指數(shù)型產(chǎn)品有一定優(yōu)勢。與主動(dòng)管理型產(chǎn)品相比,被動(dòng)指數(shù)型基金的收益表現(xiàn)更好,且具備費(fèi)率優(yōu)勢。這對(duì)于跟蹤某類特定債券的投資需求是較好的選擇。結(jié)合前述對(duì)于宏觀環(huán)境和利率點(diǎn)位的判斷,短利率收益性價(jià)比較高,防御空間較大,追蹤相關(guān)指數(shù)的被動(dòng)型產(chǎn)品具備一定配置價(jià)值。

追蹤短利率指數(shù)的產(chǎn)品中,博時(shí)0-3年國開行ETF從產(chǎn)品定位來看,其主要作為場內(nèi)貨幣+短期現(xiàn)金管理工具,兼具收益率和流動(dòng)性優(yōu)勢,預(yù)期收益和風(fēng)險(xiǎn)水平高于貨幣市場基金。當(dāng)前的收益邏輯,主要在于短指數(shù)靜態(tài)票息高,收益性價(jià)比較高,防御空間較大,實(shí)現(xiàn)“類短融”效果,卻沒有短融所隱含的信用風(fēng)險(xiǎn)。且其所跟蹤的標(biāo)的指數(shù)風(fēng)險(xiǎn)較小、基金持倉以短久期策略為主,目標(biāo)控制回撤20bp以內(nèi),凈值波動(dòng)小,夏普比率高。加之基金流動(dòng)性較好、交易費(fèi)率較低。

1.如何看待宏觀環(huán)境和利率變化?

1.1.利率債配置價(jià)值凸顯

經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)能偏弱,政策調(diào)控更加注重質(zhì)量和可持續(xù),利率中樞下行。一方面,公共衛(wèi)生防控三年疊加地產(chǎn)周期下行,微觀主體資產(chǎn)負(fù)債表承壓,經(jīng)濟(jì)增速與利率中樞同步走低。另一方面,跨周期的頂層政策設(shè)計(jì)下,宏觀調(diào)控兼顧短期和長期、速度與質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和社會(huì)發(fā)展目標(biāo),既熨平短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng),又重視未來長波段的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,與此對(duì)應(yīng),利率波動(dòng)也會(huì)降低。

相關(guān)部門債務(wù)化解,可能也要求利率不能過高。在土地出讓金收入修復(fù)彈性弱的背景下,降低地方的債務(wù)成本,重新達(dá)到收入與支出的平衡,或是破局的關(guān)鍵。化解隱債、降低相關(guān)部門債務(wù)負(fù)擔(dān),可能就要求利率水平不能過高。

資產(chǎn)荒背景下,信用利差被“壓平”,利率債性價(jià)比有所提升。一方面以地產(chǎn)為首的信用局部承壓,固收類資產(chǎn)供給減少;另一方面,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)弱壓力加大,避險(xiǎn)需求提升,疊加相關(guān)部門保持穩(wěn)健偏寬松的基調(diào),固收類資產(chǎn)供給增加。此外,非標(biāo)轉(zhuǎn)標(biāo)、地方隱債化解等背景,高票息資產(chǎn)稀缺,信用利差行至歷史低位。

從當(dāng)前情況看,信用債絕對(duì)利率和信用利差均處于較低位置,信用利差保護(hù)已經(jīng)偏低,對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的覆蓋程度較低,賠率有限。

但信用風(fēng)險(xiǎn)仍然值得關(guān)注。企業(yè)經(jīng)營壓力仍然較高,以地產(chǎn)和城投為首的不良?jí)毫υ谏仙?,中小機(jī)構(gòu)改革化險(xiǎn)也有待推進(jìn)。

信用債票息價(jià)值降低,疊加信用風(fēng)險(xiǎn)仍值得關(guān)注,利率或許更具備吸引力。

1.2.短利率配置性價(jià)比凸顯

期限利差顯著收窄,曲線形態(tài)偏平,且長端波動(dòng)較小,相比之下,短期限利率品種的配置和交易價(jià)值凸顯。

長端利率主要反映對(duì)經(jīng)濟(jì)增長、CPI和貨幣政策的預(yù)期,在基本面弱勢的背景下,利率中樞走低的同時(shí)、也伴隨波動(dòng)區(qū)間降低。另一方面,伴隨中央財(cái)政開始加杠桿,明年長端利率不確定性在上升。

但驅(qū)動(dòng)短期限品種利率變化的核心因素是資金面而非基本面。在信用投放波動(dòng)較大、相關(guān)機(jī)構(gòu)關(guān)注資金空轉(zhuǎn)套利和匯率貶值壓力的情況下,短期限利率品種的交易價(jià)值相對(duì)較高。此外考慮8月中旬以來銀行負(fù)債端壓力上升、資金面維持緊平衡,與長端相比、短端利率絕對(duì)票息價(jià)值也在提高。

從絕對(duì)收益角度,截至11月14日,1年國開2.42%,相對(duì)7天OMO1.8%的利率水平高出62bp左右,有較高的安全邊際和收益空間。

從相對(duì)收益角度看,目前10-1年國開期限利差處于2018年以來的低位。

尤其是,在宏觀圖景不確定較大的情況,機(jī)構(gòu)擔(dān)心“極端負(fù)反饋”再現(xiàn),整體更偏謹(jǐn)慎,而與信用債相比、利率債流動(dòng)性高,更有利于抵御風(fēng)險(xiǎn)。

2.如何抓住短端利率債的收益機(jī)會(huì)?

2.1.被動(dòng)型產(chǎn)品有一定優(yōu)勢

近年來,國內(nèi)債券類基金產(chǎn)品規(guī)模迅速擴(kuò)張,占比趨勢提升。參考2023Q3數(shù)據(jù),債券類基金份額總計(jì)78195億份,占比30.07%。其中被動(dòng)指數(shù)型債基份額合計(jì)4958億份(含債券ETF、CD指數(shù)基金),在全部債基中占比6.34%左右。

債基規(guī)模增長,依靠的是財(cái)富管理需求擴(kuò)張的大趨勢。參考理財(cái)客群風(fēng)險(xiǎn)偏好分布,居民風(fēng)險(xiǎn)偏好仍以保守型為主,偏穩(wěn)健的債基規(guī)模增長仍具備有利基礎(chǔ)。

且主題型投資愈發(fā)受到投資者青睞,不少資金選擇以ETF的方式買入某種特定風(fēng)格的一攬子產(chǎn)品,表現(xiàn)為ETF是資金流入較多的品種之一;疊加投資者關(guān)注費(fèi)率降低的大背景,被動(dòng)型債券類產(chǎn)品(包括債券ETF)具備一定優(yōu)勢。

至少從某些特定風(fēng)格的產(chǎn)品來看,被動(dòng)指數(shù)型基金的收益表現(xiàn)與主動(dòng)管理型的差異不大,且具備費(fèi)率優(yōu)勢。這對(duì)于跟蹤某類特定債券的投資需求是較好的選擇。

首先選取幾只久期接近1年左右、政策性金融債持倉占比較高的被動(dòng)指數(shù)型基金,與久期、持倉情況相近的主動(dòng)管理型短期純債基金作對(duì)比。

從收益表現(xiàn)變化趨勢來看,樣本被動(dòng)指數(shù)型和主動(dòng)管理型基金表現(xiàn)較為一致,主動(dòng)管理并沒有體現(xiàn)出明顯的超額收益。其中005992.OF樣本的收益波動(dòng)相對(duì)較小,可能與其久期相對(duì)較低有關(guān),但收益的趨勢變化與其它樣本基本一致。

再觀察1-3年被動(dòng)指數(shù)利率債基和主動(dòng)拼單式利率短債基的凈值增長對(duì)比,發(fā)現(xiàn)1-3年被動(dòng)指數(shù)利率債基的凈值增長表現(xiàn)更好。

再結(jié)合更長維度的歷史數(shù)據(jù)看,也體現(xiàn)出被動(dòng)指數(shù)型基金的收益表現(xiàn)與主動(dòng)管理型的差異不大。

但被動(dòng)型產(chǎn)品具備費(fèi)率優(yōu)勢。以各類基金費(fèi)率的中位數(shù)進(jìn)行比較,被動(dòng)指數(shù)型債基的管理費(fèi)率、托管費(fèi)率中位數(shù)分別為0.15%、0.05%,明顯低于主動(dòng)管理型產(chǎn)品,意味著投資者持有成本更低,相同條件下或能獲得更高回報(bào)。

所以綜合來看,被動(dòng)型產(chǎn)品有一定優(yōu)勢。

2.2.博時(shí)0-3年國開行ETF

追蹤短利率指數(shù)的產(chǎn)品中,博時(shí)0-3年國開行ETF是一種場內(nèi)債券工具。

目前全市場僅5只政金債ETF,其中聚焦于短端的僅2只,包括與中證0-3國開債指數(shù)掛鉤的博時(shí)0-3國開行ETF(代碼159650.SZ)。

從產(chǎn)品定位來看,其主要作為場內(nèi)貨幣+短期現(xiàn)金管理工具,兼具收益率和流動(dòng)性優(yōu)勢,預(yù)期收益和風(fēng)險(xiǎn)水平高于貨幣市場基金。

當(dāng)前的收益邏輯,主要在于短指數(shù)靜態(tài)票息高,收益性價(jià)比較高,防御空間較大,實(shí)現(xiàn)“類短融”效果。如上文所分析的,當(dāng)前0-3國開期限利差大,騎乘效應(yīng)豐厚,騎乘收益能彌補(bǔ)信用利差,力爭實(shí)現(xiàn)與信用類產(chǎn)品相似甚至更好的回報(bào)。

部分時(shí)點(diǎn)存在進(jìn)一步穩(wěn)健收益增厚機(jī)會(huì)。在節(jié)假日前一日平價(jià)買入,可享受節(jié)假日票息,融券后閑置資金可以直接購買,提高資金使用效率。

所跟蹤的標(biāo)的指數(shù)風(fēng)險(xiǎn)較小。政金債理論上不存在信用風(fēng)險(xiǎn),所跟蹤的中債-0-3年國開行債券財(cái)富總指數(shù)表現(xiàn)穩(wěn)健。

基金持倉以短久期策略為主,目標(biāo)控制回撤20bp以內(nèi),凈值波動(dòng)小,夏普比率高。從重倉債券來看,基金持倉均是短久期、波動(dòng)較小的品種。

基金流動(dòng)性較好。組合全倉利率債,日均成交額約20億元,是場內(nèi)流動(dòng)性相對(duì)較好的利率債ETF之一;且主要成交的折溢價(jià)率維持在0.03%以內(nèi),場內(nèi)成交質(zhì)量較高。

該產(chǎn)品與貨幣ETF類似,既可場外申贖、又可場內(nèi)買賣、亦可將基金份額場內(nèi)質(zhì)押融資、亦可作為交易所場內(nèi)融券賣出資金的買入標(biāo)的。在場內(nèi)實(shí)行T+0回轉(zhuǎn)交易,可質(zhì)押增厚收益。

基金交易費(fèi)率較低,目前處于市場上綜合費(fèi)率較低水平,且低于一般的債券指數(shù)基金,有效降低客戶投資成本。

3.小結(jié)

長期維度來看,中國的利率波動(dòng)中樞趨勢下行,帶來債券配置價(jià)值。

且伴隨資管產(chǎn)品擴(kuò)容、地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)化解推進(jìn)等因素,高票息資產(chǎn)稀缺性進(jìn)一步凸顯(且后續(xù)會(huì)繼續(xù)存在),債市存在資產(chǎn)荒,信用利差行至低位。且信用風(fēng)險(xiǎn)仍然值得關(guān)注,使得利率相比信用的配置吸引力凸顯。

在利率中,短利率配置性價(jià)比進(jìn)一步顯現(xiàn)。

當(dāng)前長端利率被壓低、期限利差明顯收窄,且長端波動(dòng)較小,使得短利率的配置和交易價(jià)值都有所凸顯。我們預(yù)計(jì)后續(xù)資金面會(huì)有所寬松,進(jìn)一步利好短利率。

目前短端與長端的期限利差、以及短端與政策利率的利差,都反映了市場偏謹(jǐn)慎的預(yù)期。我們認(rèn)為短端利率的調(diào)整已較為充分,有一定配置價(jià)值。

如何抓住短端利率的收益機(jī)會(huì)?

被動(dòng)指數(shù)型產(chǎn)品有一定優(yōu)勢。與主動(dòng)管理型產(chǎn)品相比,被動(dòng)指數(shù)型基金的收益表現(xiàn)更好,且具備費(fèi)率優(yōu)勢。這對(duì)于跟蹤某類特定債券的投資需求是較好的選擇。結(jié)合前述對(duì)于宏觀環(huán)境和利率點(diǎn)位的判斷,短利率收益性價(jià)比較高,防御空間較大,追蹤相關(guān)指數(shù)的被動(dòng)型產(chǎn)品具備一定配置價(jià)值。

追蹤短利率指數(shù)的產(chǎn)品中,博時(shí)0-3年國開行ETF,從產(chǎn)品定位來看,其主要作為場內(nèi)貨幣+短期現(xiàn)金管理工具,兼具收益率和流動(dòng)性優(yōu)勢,預(yù)期收益和風(fēng)險(xiǎn)水平高于貨幣市場基金。當(dāng)前的收益邏輯,主要在于短指數(shù)靜態(tài)票息高,收益性價(jià)比較高,防御空間較大,實(shí)現(xiàn)“類短融”效果,卻沒有短融所隱含的或有信用風(fēng)險(xiǎn)。且其所跟蹤的標(biāo)的指數(shù)風(fēng)險(xiǎn)較小、基金持倉以短久期策略為主,目標(biāo)控制回撤20bp以內(nèi),凈值波動(dòng)小,夏普比率高。加之基金流動(dòng)性較好、交易費(fèi)率較低。

風(fēng)險(xiǎn)提示

基金過往業(yè)績不代表未來業(yè)績,宏觀經(jīng)濟(jì)形勢不確定性,宏觀政策不確定性,市場走勢不確定性。

文章來源:天風(fēng)證券股份有限公司——《如何看待短久期國開ETF(159650.SZ)配置價(jià)值?》,2023年11月15日。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。