文|毒眸
一個(gè)內(nèi)容行業(yè)打工人的低門(mén)檻“財(cái)富密碼”,正在揭開(kāi)神秘面紗。
看似是內(nèi)容從業(yè)者“天敵”的AI,其實(shí)是未來(lái)的好伙伴。只是,很多人還沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn),甚至正與之對(duì)抗。
比如持續(xù)118天的好萊塢罷工里,AI對(duì)娛樂(lè)業(yè)的影響,便是罷工討論中的重中之重。
在新勞工協(xié)議的討論中,關(guān)于如何使用AI的議題,談判到了最后一刻。海外媒體《連線(xiàn)》指出,自制人工智能生成的視頻,現(xiàn)在還達(dá)不到電影質(zhì)量,但很快就有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn),“有一天,普通人制作山寨電視節(jié)目可能比等待工作室或流媒體制作更容易。”
雖然先進(jìn)的AI工具大多由海外的科技公司出產(chǎn),但據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,“海外的影視公司在AI上沒(méi)有國(guó)內(nèi)走得那么快?!?/p>
在國(guó)內(nèi),AI生成影像已經(jīng)作為一個(gè)新興業(yè)態(tài),在悄然滋長(zhǎng)。
拿電影行業(yè)來(lái)說(shuō),電影節(jié)創(chuàng)投便是適合且需要AI短片的應(yīng)用場(chǎng)景。在創(chuàng)投中,大多數(shù)樣片只需要起到“示意”的作用,無(wú)需成片有多高的精度,能表達(dá)出創(chuàng)作者腦中的畫(huà)面即可。而AI創(chuàng)作樣片,能大大降低“示意”的成本。
如10月底落幕的FIRST驚喜實(shí)驗(yàn)室中,F(xiàn)IRST給創(chuàng)作者們安排了一次AI短片制作工坊。耗時(shí)僅兩三個(gè)小時(shí)的分享后,有創(chuàng)作者獨(dú)立制作出了AI短片,并因此獲得了向投資人、評(píng)審展示自己影像審美的機(jī)會(huì)。這一舉動(dòng)走在了國(guó)內(nèi)電影節(jié)展創(chuàng)投的前端,在某種程度上幫助青年創(chuàng)作者解決了一個(gè)長(zhǎng)期以來(lái)的痛點(diǎn)。
不止電影節(jié),AI短片的應(yīng)用場(chǎng)景不只用于“示意”,它早已浸入普通人的生活之中。一些日常的廣告短片,可能是AI生成的影像。而為廣告主創(chuàng)作這些AI影像,正成為一個(gè)新興職業(yè)。早期入局的創(chuàng)作者,僅用一天時(shí)間制作的AI短片就能獲得上萬(wàn)元的回報(bào)。
AI會(huì)帶來(lái)什么、當(dāng)下面臨哪些阻力、內(nèi)容人又該如何把握機(jī)會(huì)?毒眸找到了一批AI及內(nèi)容從業(yè)者聊了聊,試圖還原AI創(chuàng)作生態(tài)的真實(shí)面貌。
創(chuàng)投是“第一”場(chǎng)景
電影是視聽(tīng)的藝術(shù),但創(chuàng)投場(chǎng)合中能考察的維度往往只限于文本。如何用便捷的方式向資方展示導(dǎo)演的影像能力,是創(chuàng)投亟待解決的痛點(diǎn)之一。
在AI工具出現(xiàn)前,創(chuàng)作者制作樣片的主要方式有兩種。第一種是實(shí)拍短片,但實(shí)拍的費(fèi)用不菲,對(duì)青年創(chuàng)作者并不現(xiàn)實(shí)。盡管?chē)?guó)內(nèi)大型節(jié)展的創(chuàng)投活動(dòng),都逐漸配套了樣片拍攝的機(jī)會(huì),但總資金有限,很難覆蓋到每個(gè)創(chuàng)投參與者身上。
另一種方式是將一些經(jīng)典電影片段剪輯成樣片,這種方式成本更低,但不同電影有不同的風(fēng)格,組合拼湊之后的樣片往往成色不佳。
在今年金雞電影創(chuàng)投大會(huì)上,作為主評(píng)審的導(dǎo)演郭帆在現(xiàn)場(chǎng)表示,“經(jīng)典電影的片段剪輯,就算剪得好,也是一個(gè)‘煙霧彈’,我們實(shí)際看到的成片可能會(huì)和這個(gè)大相徑庭。我也希望未來(lái)的創(chuàng)作者不要再用剪輯的方式。最好是自己想辦法去拍,哪怕只是個(gè)分鏡,哪怕用手機(jī),我覺(jué)得只要用心去展現(xiàn)出我們的想法就好了。”
AI成了那個(gè)“展現(xiàn)想法”的便捷工具。
在FIRST的培訓(xùn)工坊里,“故事接龍”團(tuán)隊(duì)創(chuàng)始人宋東桓選擇了Midjourney+Runway的組合來(lái)授課。這兩款工具,是“傻瓜”級(jí)別的。Midjourney是通過(guò)文字生成圖片的軟件,Runway則在今年7月發(fā)布了新功能,可以實(shí)現(xiàn)輸入文字、圖像或文字圖像的描述后,直接生成相關(guān)視頻。
(Midjourney官網(wǎng)社區(qū)的用戶(hù)作品)
聽(tīng)完分享,《無(wú)相》導(dǎo)演、編劇李堂用了三四天時(shí)間研究,拿出了一個(gè)讓評(píng)審稱(chēng)贊的AI短片。雖然是懸疑類(lèi)型,但《無(wú)相》涉及大量民俗文化的元素,主人公一直處于一種被凝視、被包裹的感覺(jué)中,而這種感覺(jué)很難單純用語(yǔ)言傳遞,AI為其提供了可視化的機(jī)會(huì)。
了解AI工具之前,如何把《無(wú)相》劇本中的世界,用可視化樣片的方式給呈現(xiàn)出來(lái),是他"非常痛的痛點(diǎn)”?!拔抑耙部紤]過(guò)實(shí)拍樣片,但是花費(fèi)太大不現(xiàn)實(shí)。也拿其他的片子來(lái)剪過(guò)示意樣片,但是它不準(zhǔn)確,我還得專(zhuān)門(mén)給資方解釋?zhuān)催@種示意樣片,有哪些部分是需要忽略的。但AI出現(xiàn)之后,能讓它相對(duì)精準(zhǔn)一點(diǎn)了?!八嬖V毒眸。
和實(shí)拍相比,AI生成的樣片無(wú)法展現(xiàn)演員表演層面的內(nèi)容,這是李堂認(rèn)為它作為創(chuàng)投樣片的一大遺憾。但如果只作為在質(zhì)感氛圍方面參考的話(huà),他認(rèn)為AI生成的影像已經(jīng)達(dá)到實(shí)拍樣片的六七成了。
“示意”的價(jià)值,不僅可以在創(chuàng)投里幫助資方和創(chuàng)作者之間溝通,也能在電影生產(chǎn)里幫助各工種的溝通。李堂提到,“比如在一個(gè)項(xiàng)目前期,我和所有工種聊,我想要一種什么樣的感覺(jué)的時(shí)候,以前只能用語(yǔ)言描述,可能合作次數(shù)比較多的伙伴才能完全理解我想要什么。但現(xiàn)在用AI做一個(gè)示意,它是很直觀(guān)的,節(jié)省了很多溝通成本?!?/p>
但至于直接把AI生成的影像直接運(yùn)用于電影級(jí)的作品之中,在李堂看來(lái),它的精度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
離電影的距離
AI的潛力只能局限于“示意”嗎?在宋東桓看來(lái)其實(shí)不然,用相對(duì)更復(fù)雜的工具組合之后,AI也具備直接生成高精度成片的能力。
他提到,“比如畫(huà)面精度這個(gè)部分,用Midjourney+Runway的方式的確只能生成示意級(jí)別的影像,但如果加入更多工具到生產(chǎn)流程中繼續(xù)優(yōu)化,比如Stable Diffusion(一款開(kāi)源AI畫(huà)圖工具),我只要用它去逐幀生成,它最終生成到8K的質(zhì)量都沒(méi)問(wèn)題?!?/p>
在實(shí)拍電影中,宋東桓認(rèn)為眼下AI的核心價(jià)值在于,幫助解決一些實(shí)在不方便實(shí)拍的內(nèi)容。比如某位演員年輕的面龐,某個(gè)拍攝不便的場(chǎng)景,如故宮、圓明園、雪山、熱帶雨林等等,只要有一定數(shù)量的照片作為依據(jù)給到AI,它就可以利用NERF(神經(jīng)輻射場(chǎng))等3D技術(shù)把整個(gè)空間給還原出來(lái)。
更顯著的替代作用,體現(xiàn)在動(dòng)畫(huà)電影上。
“現(xiàn)在的動(dòng)畫(huà)電影按它目前的生產(chǎn)流程去做,成本普遍都是幾千萬(wàn)到上億的范圍。但如果用AI去替代部分中間流程,做一個(gè)二維動(dòng)畫(huà),它的成本一下就會(huì)至少降到原來(lái)的十分之一,有可能是幾十分之一?!彼螙|桓表示。
今年7月,初創(chuàng)公司Fable只需要用戶(hù)輸入一段文字,便可利用AI直接制作出《南方公園》動(dòng)畫(huà)片,當(dāng)中編劇、動(dòng)畫(huà)、導(dǎo)演、語(yǔ)音、編輯……劇集制作的全流程均由AI完成。
進(jìn)昂互動(dòng)創(chuàng)始人黃國(guó)賢在看過(guò)它生成的動(dòng)畫(huà)之后表示,“《南方公園》是一個(gè)相對(duì)簡(jiǎn)單的動(dòng)畫(huà),所以AI制作的質(zhì)量與原始動(dòng)畫(huà)在畫(huà)面效果上沒(méi)有很大差距。但劇情其實(shí)不具有創(chuàng)造性。”
這也是他認(rèn)為目前AI生成影像的最大問(wèn)題——畫(huà)面工作漸趨精美,但創(chuàng)意工作仍有欠缺。在他看來(lái),這或許與AI的底層邏輯有關(guān),“因?yàn)锳I是根據(jù)深度學(xué)習(xí)邏輯推演,每一步均按之前學(xué)習(xí)的成果輸出,但創(chuàng)意工作盡量避免學(xué)習(xí)或重復(fù)以往的成果,講求創(chuàng)新及差異性,所以AI在這方面進(jìn)展比較遲緩?!?/p>
要全流程由AI制作一個(gè)短片,其實(shí)不難,但制作10分鐘以上的長(zhǎng)片,難度則指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。目前10分鐘以上的優(yōu)秀AI影片,在全球范圍內(nèi)都鳳毛麟角。
在宋東桓看來(lái),AI長(zhǎng)片產(chǎn)出艱難的原因有三。
其一是團(tuán)隊(duì)構(gòu)成。從業(yè)者既需要有動(dòng)畫(huà)從業(yè)背景的,也需要有實(shí)拍從業(yè)背景的,如果再涉及演員表演的部分,團(tuán)隊(duì)構(gòu)成就會(huì)更加復(fù)雜,“這就涉及規(guī)模管理的問(wèn)題,比起一個(gè)人就能做的AI短片要復(fù)雜很多。”
(AI制作的《南方公園》)
其二是劇本。目前的產(chǎn)業(yè)狀態(tài)下,很少有人愿意拿優(yōu)質(zhì)內(nèi)容來(lái)試水AI制作。但矛盾之處在于,如果它不夠好的話(huà),就沒(méi)有資方會(huì)愿意投資,或?yàn)榱怂M建一個(gè)成熟的團(tuán)隊(duì),硬拍出來(lái)效果也不會(huì)好。
最重要的是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。以前的電影用膠片拍攝,后來(lái)變成數(shù)字?jǐn)z影機(jī),技術(shù)變更的背后,是一整套技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的更新,經(jīng)歷一個(gè)類(lèi)似從繁體字到簡(jiǎn)體字的過(guò)程,把以前復(fù)雜的制作工作流簡(jiǎn)化成一個(gè)更簡(jiǎn)單的制作工作流。而目前AI生成影像,還沒(méi)有形成標(biāo)準(zhǔn)化流程,這也就導(dǎo)致各個(gè)工種在工作過(guò)程中的交流,很可能不是來(lái)自同一套體系。
刨除掉這些客觀(guān)因素之后,觀(guān)念上的差異也是重要掣肘之一。
從“故事接龍”團(tuán)隊(duì)近半年來(lái)接觸的一些從業(yè)人員身上,宋東桓發(fā)現(xiàn)大家最感興趣的是可以立刻使用的資產(chǎn),“比如一些換臉的技術(shù),或者像把人換成機(jī)器人的數(shù)字資產(chǎn)形象(Wonder Studio),有了AI之后要做出來(lái)很簡(jiǎn)單。但當(dāng)我聊到一個(gè)項(xiàng)目的制片成本可能在AI加入之后能變成原來(lái)的10%,或者可能不再需要高昂的線(xiàn)上成本(演員成本),聽(tīng)到這兒的時(shí)候,很多人出于他們的立場(chǎng)就不是很感興趣了?!?/p>
這與電影行業(yè)的慣性有關(guān),大家并不想革自己的命。尤其是習(xí)慣藝術(shù)生產(chǎn)原創(chuàng)邏輯的“藝術(shù)家”們,往往對(duì)技術(shù)侵入藝術(shù)領(lǐng)域的變化,保持觀(guān)望但不深入的態(tài)度,在擁抱新技術(shù)時(shí)轉(zhuǎn)身動(dòng)作很慢。
宋東桓以前雖然是編劇出身,但大學(xué)學(xué)的是工科,這讓他在意識(shí)到AI有可能帶來(lái)的變革時(shí),第一時(shí)間投身其中去研究,“其實(shí)我們接觸到的影視導(dǎo)演是最多的,但是已有一定名氣的導(dǎo)演就不一定敢于去嘗試,反而是一些沒(méi)有什么‘偶像包袱’的同學(xué),他會(huì)更愿意去做AI短片試水,然后做得越多越有手感,片子越來(lái)越好。”
當(dāng)然,很多時(shí)候觀(guān)念的變遷是需要靠成熟的成果才能推動(dòng)的。黃國(guó)賢用二十年前特效行業(yè)剛起步時(shí)作類(lèi)比,“那個(gè)時(shí)候大家也不知道特效能做到多逼真,也不知道大眾的接受度如何,直到好萊塢接連推出特效大片后,大家才開(kāi)始意識(shí)到把它用到電影里能獲得什么?!?/p>
不過(guò),總會(huì)有第一個(gè)吃螃蟹的人,當(dāng)優(yōu)秀AI長(zhǎng)片出現(xiàn),其團(tuán)隊(duì)分享成功經(jīng)驗(yàn)后,行業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)便能慢慢建立,觀(guān)念也會(huì)因其帶來(lái)的震撼而得以扭轉(zhuǎn)。只是,在第一個(gè)案例出現(xiàn)之前,沒(méi)有信心第一個(gè)吃螃蟹的從業(yè)者只能等待。
打工人新的“財(cái)富密碼”?
除了用于影視作品、藝術(shù)作品的創(chuàng)作,AI短片的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用場(chǎng)景已經(jīng)相當(dāng)廣泛,融合進(jìn)了各種創(chuàng)意行業(yè)的實(shí)踐里。
據(jù)宋東桓介紹,“故事接龍”接觸到的學(xué)員中,有做室內(nèi)設(shè)計(jì)的,將AI短片用于給客戶(hù)設(shè)計(jì)示意;有寫(xiě)網(wǎng)文小說(shuō)的,在剛寫(xiě)了幾千字的階段,把整個(gè)小說(shuō)的概念先做成一個(gè)AI短片來(lái)引流;有開(kāi)劇本殺店的,為迎合劇本殺行業(yè)往沉浸式方向發(fā)展的趨勢(shì),用AI做氛圍影像和劇情小短片。
應(yīng)用場(chǎng)景已非常豐富,但其技能卻并非每個(gè)行業(yè)的從業(yè)者都已掌握,一個(gè)新興職業(yè)便應(yīng)運(yùn)而生——幫助各類(lèi)甲方用AI做短片的人。
與過(guò)去的實(shí)拍短片相比,AI生成影像的成本非常低,“如果用Runway Gen2的話(huà),直接算力成本是18塊錢(qián)/分鐘;但這就像是紙筆一樣的基礎(chǔ)工具,未來(lái)成本差異將更多體現(xiàn)在人的不同?!彼螙|桓表示。
(用Runway做出的AI短片)
而它能帶來(lái)的回報(bào)是豐厚的。
在宋東桓調(diào)研的情況里,做AI短片的導(dǎo)演報(bào)價(jià)差異很大,“從兩三千塊錢(qián)一分鐘,到五萬(wàn)/分鐘不等,15秒鐘的廣告則可以報(bào)到兩三千/秒鐘;但作為商業(yè)廣告來(lái)說(shuō),這些價(jià)格可以獲得成片,也都在合理范圍內(nèi)?!?/p>
問(wèn)題很明顯。和那些已經(jīng)出現(xiàn)多年的影視行業(yè)工種相比,價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)是混亂的。用AI生成短片到底應(yīng)該報(bào)多少錢(qián),每個(gè)甲方和乙方的心理預(yù)期都不一樣,也沒(méi)有足夠透明的渠道來(lái)進(jìn)行比價(jià)。
(Runway官網(wǎng)中展示的“用戶(hù)故事”)
“這個(gè)領(lǐng)域還沒(méi)有明確的供需關(guān)系,都在摸索中。有時(shí)需求和供應(yīng)方互相找不到彼此,但更多時(shí)候是甲方的期望過(guò)高,預(yù)算則過(guò)低?!彼螙|桓表示。
報(bào)價(jià)參差不齊的背后,是各個(gè)行業(yè)的人對(duì)AI生成影像的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)不一。
此前一直從事分鏡指導(dǎo)和電影特效總監(jiān)工作的薛善武告訴毒眸,身邊也有朋友最早拿AI來(lái)接商單時(shí),在對(duì)方不知道的情況下,提了跟傳統(tǒng)制作流程一樣的報(bào)價(jià),“有些甲方也會(huì)專(zhuān)門(mén)要求用AI來(lái)做,這樣的話(huà)報(bào)價(jià)就會(huì)相對(duì)低一些。”
在薛善武接觸的一些甲方的思維里,總把報(bào)價(jià)和創(chuàng)作者付出的時(shí)間掛鉤,認(rèn)為它產(chǎn)出時(shí)間較快所以?xún)r(jià)格理應(yīng)更低。但在薛善武看來(lái),創(chuàng)作者的審美、創(chuàng)意和經(jīng)驗(yàn),才是成片好壞的核心價(jià)值,應(yīng)該以這些價(jià)值作為付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
(薛善武原創(chuàng)AI短片《破曉》)
目前,薛善武會(huì)接一些AI和傳統(tǒng)特效結(jié)合的方式制作短片、廣告的商單。但商單不是他的目標(biāo),他希望能用AI工具做出更多科幻影視作品,未來(lái)他也會(huì)將AI導(dǎo)演作為自己職業(yè)生涯規(guī)劃的主體。
“我覺(jué)得AI發(fā)展的趨勢(shì)是,因?yàn)樗芴岣呱a(chǎn)流程中很多環(huán)節(jié)的效率,有更多的時(shí)間去思考創(chuàng)作。所以原來(lái)的那種工廠(chǎng)式的生產(chǎn)模式會(huì)越來(lái)越少,三四個(gè)人的小團(tuán)隊(duì)會(huì)多起來(lái)?!?/p>
而作為廣告導(dǎo)演的BING,對(duì)AI工具的使用則更多是對(duì)現(xiàn)有工作的輔助,未來(lái)也不會(huì)把AI短片創(chuàng)作當(dāng)作主業(yè)?!爸耙苍囘^(guò)全流程用AI生成,但是我發(fā)現(xiàn)客戶(hù)產(chǎn)品的圖片導(dǎo)入進(jìn)去之后總是會(huì)變形,所以最后還是用了一步PS,不能算全流程AI了,包括配音的部分也不可能只用AI的配音。”
在BING看來(lái),像現(xiàn)在短視頻平臺(tái)中由MCN制作的大批量視頻,AI生成影像能夠幫助他們解放生產(chǎn)力,但如果是需要定制化服務(wù)的廣告,AI更多地只能以工具的形式輔助,還是需要人工調(diào)整。
不同的人對(duì)這個(gè)“新興職業(yè)”的投入度不同,但當(dāng)務(wù)之急是形成一個(gè)公開(kāi)的創(chuàng)作者平臺(tái)。不論是對(duì)于甲方還是乙方,公開(kāi)比價(jià)、消除行業(yè)信息差才是有助于行業(yè)良性發(fā)展、公平競(jìng)爭(zhēng)的。
“財(cái)富密碼”也有門(mén)檻
AI的出現(xiàn),大大降低了影像制作的技術(shù)門(mén)檻,讓普通人也能有機(jī)會(huì)通過(guò)AI制作影像來(lái)致富。但人和人之間生成出來(lái)的影像質(zhì)量,還是有質(zhì)的差別。
幾位從業(yè)者都對(duì)毒眸表示,過(guò)去有過(guò)影視行業(yè)工作經(jīng)歷或者學(xué)習(xí)背景的人,所能生成的AI影像普遍質(zhì)量更高。
但這并不絕對(duì),因?yàn)锳I工具所考驗(yàn)的本質(zhì)上是創(chuàng)作者的想象力,以及描述自己想象力的能力。宋東桓舉例道,“以當(dāng)下流行的MBTI人格測(cè)試來(lái)說(shuō),我們發(fā)現(xiàn)N人,或者說(shuō)更有信念感、想象力的人,做AI生成影像的能力會(huì)更強(qiáng)?!?/p>
(16personalities官網(wǎng)對(duì)“N人”作出的解釋?zhuān)?/em>
對(duì)于國(guó)內(nèi)的創(chuàng)作者來(lái)說(shuō),一個(gè)更隱秘的門(mén)檻在于,精細(xì)化地使用AI需要?jiǎng)?chuàng)作者具備一定的英語(yǔ)水平。原因在于,目前較為先進(jìn)的AI影像生成軟件都是國(guó)外開(kāi)發(fā)的,它對(duì)中文資料庫(kù)的學(xué)習(xí)量相對(duì)較少,所以它生成內(nèi)容的邏輯,是不符合國(guó)內(nèi)本土用戶(hù)的使用習(xí)慣的,“包括它生成的影像內(nèi)容,你想要很中式的元素,現(xiàn)在還完全不夠精準(zhǔn),比較適合幻想類(lèi)的或者有國(guó)際視野的內(nèi)容。”BING表示。
但在黃國(guó)賢的理解中,語(yǔ)言差距在幾個(gè)月或者是一年的時(shí)間里就會(huì)慢慢抹平。“因?yàn)檎Z(yǔ)言的轉(zhuǎn)化是非常機(jī)械性的,現(xiàn)在已有精準(zhǔn)及便利的轉(zhuǎn)化工具。輸入文字的內(nèi)容才是關(guān)鍵,如何憑空描述一個(gè)畫(huà)面,并精準(zhǔn)地讓 AI 系統(tǒng)能夠理解,最后產(chǎn)出理想的圖片或視頻。這其實(shí)要求操作AI的‘工程師’ 擁有極高的想象力、聯(lián)想能力、及以文字作為描述工具的能力?!?/p>
(使用Midjourney做出的“幻想類(lèi)”圖片)
一個(gè)更普遍的疑慮是,AI生成的內(nèi)容直接商用,難道沒(méi)有版權(quán)問(wèn)題嗎?
等待具體的法律法規(guī)完善是一方面,更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是,即便有了法律規(guī)定,發(fā)現(xiàn)并判定一個(gè)作品是否出自AI生成,實(shí)際上是很困難的。尤其是隨著AI技術(shù)的迅速精進(jìn),這個(gè)難度只增不減。
Chatgpt的母公司Open AI在今年年初推出了一個(gè)AI文本分類(lèi)器,用于輔助辨別文本是由人類(lèi)還是AI編寫(xiě)的。但是它在推出的幾個(gè)月之后就下架了,原因是它連自己生成的內(nèi)容都沒(méi)有辦法分辨出來(lái)。
主導(dǎo)好萊塢罷工活動(dòng)的演員工會(huì)-美國(guó)電視和廣播藝人聯(lián)合會(huì)主席弗朗·德雷舍在發(fā)布會(huì)上表示,“在人工智能的世界里,3個(gè)月相當(dāng)于一年?!?/p>
如果按照這樣的趨勢(shì)發(fā)展,未來(lái)有可能面臨的AI內(nèi)容的濫用,只能在法律法規(guī)完善的前提下,靠掌握實(shí)質(zhì)證據(jù)的舉報(bào)來(lái)進(jìn)行規(guī)制,也就是“民不訴官不究”。好萊塢的工會(huì)目前能達(dá)成的協(xié)議也是靠這樣的方式以維持。
那么無(wú)法分辨的AI影像,大規(guī)模滲透到日常媒介中幾乎是必然。在宋東桓的判斷中,兩年以?xún)?nèi),50%市面上流通的內(nèi)容會(huì)有深度的AI的參與,“AI生成內(nèi)容的總量也會(huì)比現(xiàn)在暴增。我相信在可見(jiàn)的未來(lái),將幾乎沒(méi)有任何內(nèi)容創(chuàng)作完全不使用AIGC。”
到那個(gè)時(shí)候,現(xiàn)在影視行業(yè)的“專(zhuān)業(yè)玩家”們?cè)傧肫鹋?,可能就已?jīng)要被拉開(kāi)身位了。