文|每日人物社
歷史再次重演。
ChatGPT之父、OpenAI公司創(chuàng)始人山姆·奧特曼(Sam Altman),毫無防備地拿到了蘋果創(chuàng)始人喬布斯同款劇本,被本人創(chuàng)立的公司辭退了。美國時(shí)間11月17號,打造出ChatGPT的OpenAI公司突然宣布,創(chuàng)始人奧特曼被罷免CEO職務(wù),并不再擔(dān)任公司其他職務(wù),原首席技術(shù)官米拉·穆拉蒂(Mira Murati)臨時(shí)接任CEO,正式繼任者還在尋找中。
消息來得突然,連OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人,董事長兼總裁格雷格·布洛克曼,也是通過新聞才知情。緊接著,18日上午八點(diǎn),這個(gè)曾和奧特曼一起創(chuàng)立OpenAI的關(guān)鍵人物也表示將與好兄弟共同進(jìn)退,辭去所有職務(wù)。
至此,OpenAI的創(chuàng)始人奧特曼,就這樣被自家公司掃地出門。在社交媒體上,他的照片被做成表情包,“因人工智能失去工作的人”。作為OpenAI的CEO,奧特曼對公司的發(fā)展做出過巨大的貢獻(xiàn),他主導(dǎo)訓(xùn)練出的ChatGPT在今年一炮而紅,讓OpenAI這家小公司變得家喻戶曉。就在十二天前,他還在OpenAI開發(fā)者大會上和新產(chǎn)品一同亮相,自信滿滿,在許多AI狂熱者的眼中,他仿佛就是AI新世代的開創(chuàng)者,是“我們這個(gè)時(shí)代的奧本海默”,也將會帶領(lǐng)OpenAI成為一家偉大的公司。
這樣一個(gè)核心人物,此前沒有任何跡象表明他會失勢。消息一出,震驚世界。這時(shí)很多人才發(fā)現(xiàn),OpenAI原來是一家如此特別的公司,奧特曼自己一手打造了獨(dú)特的架構(gòu),并成了第一次驗(yàn)證其有效性的犧牲品。
不過,這場“政變”還沒有最終落定,據(jù)外媒報(bào)道,OpenAI正在與奧特曼就重新?lián)蜟EO進(jìn)行談判,子彈還要再飛一會。
文 | 曹婷婷 王朝洋
編輯 | 趙磊
運(yùn)營 | 圈圈兒
ChatGPT之父與他的公司
ChatGPT如火如荼,但ChatGPT之父被開除了。
在ChatGPT爆火之前,其開發(fā)公司OpenAI是一家名不見經(jīng)傳的小公司,在外界的視野中,這只是一家微軟投資的創(chuàng)業(yè)公司,在微軟長期不計(jì)回報(bào)的投入下,最終創(chuàng)造了ChatGPT。但實(shí)際上,雙方的關(guān)系可能要反過來,某種程度上,微軟只是OpenAI成功路上最重要的一塊“墊腳石”。
這塊墊腳石,正是奧特曼找來的。
據(jù)《財(cái)富》雜志的報(bào)道,在2015年7月的—個(gè)晚上,時(shí)任知名初創(chuàng)公司孵化器Y Combinator負(fù)責(zé)人的奧特曼,召集了一場晚宴,與一些人初步計(jì)劃建立一個(gè)新的人工智能實(shí)驗(yàn)室,也就是后來的OpenAI。
OpenAI 成立之初,就有一個(gè)美好而遠(yuǎn)大的愿景:為了防止人工智能威脅人類,應(yīng)當(dāng)積極推動(dòng)開發(fā)造福全人類的通用人工智能(AGI),讓每個(gè)人都用上,去對抗大公司或少數(shù)人對人工智能的壟斷。
說白了,OpenAI最初的目標(biāo),就不是成為一家營利性的商業(yè)公司,而是一個(gè)公益性的社會組織,它致力于推動(dòng)人工智能的研究,也要防范人工智能帶來的風(fēng)險(xiǎn),并確保人工智能的利益被廣泛而平等地分配,分配的對象也不是一家公司的股東或任何利益集團(tuán),而是全人類。
作為一個(gè)社會組織,OpenAI 的創(chuàng)始人大多都是“兼職”,除了奧特曼,另一個(gè)最重要的創(chuàng)始人是馬斯克,除此之外,還有全球在線支付平臺PayPal聯(lián)合創(chuàng)始人彼得·蒂爾、LinkedIn聯(lián)合創(chuàng)始人里德·霍夫曼等,他們因?yàn)橐粋€(gè)共識聚集到一起——“AI會作惡,而人類要提前做好準(zhǔn)備”。OpenAI的兩個(gè)目標(biāo),一是安全,二是通用,它向世界保證,所有專利和研究成果免費(fèi)向全世界開放。
帶著這樣的開放承諾,早期作為非營利性質(zhì)的研究機(jī)構(gòu),OpenAI的大部分運(yùn)作資金都來源于參與創(chuàng)立的企業(yè)家們的資助,主要資助人就是馬斯克,到了2017年,OpenAI花在云計(jì)算上的錢就已接近千萬美金。但隨著研究方向越來越明確,堅(jiān)定站隊(duì)Transformer架構(gòu)的大語言模型路線,耗費(fèi)的資金也越來越多。
2018年,馬斯克認(rèn)為這樣的投入太過漫長,OpenAI發(fā)展太慢,想將其并入特斯拉自己親自運(yùn)營,遭到了奧特曼和布羅克曼的拒絕,他們認(rèn)為實(shí)現(xiàn) AGI 需要堅(jiān)持安全第一,而不是追求速度。
一怒之下,馬斯克退出OpenAI,并取消了資助計(jì)劃,OpenAI成立后最大的危機(jī)來了——沒錢了。為了解決資金問題,2019年3月,奧特曼卸任了Y Combinator總裁,出任OpenAI的CEO,將更多精力集中在Open AI上,主要職責(zé)就是找錢,并全力投入到ChatGPT的研發(fā)上。
奧特曼努力說服了微軟首席執(zhí)行官薩提亞·納德拉(Satya Nadella),雙方達(dá)成了一項(xiàng)合作協(xié)議——微軟向OpenAI戰(zhàn)略投資10億美元,但實(shí)際上沒多少錢,主要是以Azure云服務(wù)積分的形式兌現(xiàn)給OpenAI,OpenAI可以免費(fèi)使用微軟云服務(wù)來訓(xùn)練大模型,作為交換,OpenAI孵化的產(chǎn)品,也排他性地先用于微軟的業(yè)務(wù)。
某種程度上,奧特曼全職加入后,OpenAI才算真正走上正軌。根據(jù)資料,從2019年3月到2023年4月,OpenAI通過6輪融資共籌集了103億美元,估值290億美元。能拉到投資,奧特曼起到了牽線的重要作用。他也因?yàn)殚L期代表OpenAI參與各種活動(dòng),一手推動(dòng)了ChatGPT的問世,因而被稱為“ChatGPT之父”。
被解雇之前,奧特曼也一直為OpenAI融資奔走。今年8月,據(jù)騰訊新聞《深網(wǎng)》透露,奧特曼下半年奔赴阿聯(lián)酋首都阿布扎比等地尋求融資,且融資的規(guī)模巨大,不低于1000億美元。而根據(jù)最近《華爾街日報(bào)》披露出來的消息,OpenAI的估值已經(jīng)達(dá)到800億美元。
微軟CEO薩蒂亞·納德拉曾稱奧特曼是一位“令人難以置信的企業(yè)家”。他押對了OpenAI,ChatGPT在2022年底推出后的幾周內(nèi)積累了數(shù)千萬用戶,它靈活的問答體驗(yàn)和強(qiáng)大的創(chuàng)作能力,幾乎實(shí)現(xiàn)了劃時(shí)代的進(jìn)步。
但是,隨著公司規(guī)模越來越大,商業(yè)價(jià)值越來越高,OpenAI作為一家非營利性質(zhì)的研究機(jī)構(gòu)和一家公司性質(zhì)的利益實(shí)體之間的界限越來越模糊,奧特曼本人的身份也在搖擺,他的理念或許也在悄悄改變。
被“自己”開除了
中國的許多人了解到奧特曼,是因?yàn)樗诮衲?月美國參議院召開的一場關(guān)于“AI監(jiān)管”的聽證會上發(fā)表的一些言論,當(dāng)議員問他是否在人工智能上賺了很多錢,奧特曼回答說:“我沒有OpenAI的股權(quán),我做這件事只是因?yàn)闊釔??!?/p>
很多人調(diào)侃,這樣的話類似于馬云說的“我不愛錢”,覺得奧特曼沒講真話。但實(shí)際上,他確實(shí)不持有OpenAI營利實(shí)體的任何股份。一個(gè)創(chuàng)始人不擁有公司的股份,這在商業(yè)世界幾乎是不可能的事情,但OpenAI的獨(dú)特在于,它始終堅(jiān)持自己是一個(gè)非營利性質(zhì)的機(jī)構(gòu)。
奧特曼全職加入OpenAI擔(dān)任CEO的2019年,是OpenAI從非營利的松散組織轉(zhuǎn)型為“有限營利”模式的關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)。
OpenAI轉(zhuǎn)變的原因很簡單,做AI這件事實(shí)在是太燒錢了,但其他投資人不可能不計(jì)回報(bào)地為OpenAI的夢想買單,要引入投資者,必須證明OpenAI所做的事情有商業(yè)價(jià)值,讓投資者看得到回報(bào)。
為了保證OpenAI的使命和愿景,同時(shí)又能找來投資,在奧特曼的推動(dòng)下,OpenAI設(shè)立了一個(gè)開創(chuàng)性的組織架構(gòu),成立了一個(gè)受限制的營利實(shí)體“ OpenAI LP” ,受非營利實(shí)體OpenAI Inc.管理。OpenAI LP可接受投資,并為投資者設(shè)定了回報(bào)上限,獲得的利潤優(yōu)先分配給投資者,在達(dá)到回報(bào)上限之后,額外利潤將屬于非營利機(jī)構(gòu)OpenAI Inc.。
為了確保OpenAI的決策者不被子公司利益所影響,能一直保持遠(yuǎn)大理想和初心,在這個(gè)架構(gòu)里,OpenAI Inc.的員工收入要公開,且不能在OpenAI LP里擁有股權(quán),而OpenAI LP的持股員工和外部投資者可以享受持股分紅和投資收益,但不能進(jìn)入OpenAI Inc.的董事會,參與OpenAI重大問題的決策,保證OpenAI最終的受益者是全人類而不是OpenAI的股東。
因此,作為OpenAI董事會成員的奧特曼,確實(shí)不擁有OpenAI營利實(shí)體的任何股權(quán),而OpenAI董事會的其他成員,也都是因?yàn)楣餐膬r(jià)值觀和理想聚集在一起,與OpenAI營利實(shí)體沒有任何直接利益關(guān)系。
即便是向OpenAI投資100多億美元的微軟,都無法左右OpenAI的決策。OpenAI官網(wǎng)已經(jīng)明確說明,微軟沒有董事會席位。
據(jù)OpenAI 官網(wǎng),OpenAI 由 OpenAI Inc. 董事會管理,該董事會由格雷格·布洛克曼(董事長、總裁)、伊利亞·蘇茨克維(首席科學(xué)家)和奧特曼(首席執(zhí)行官)以及非員工亞當(dāng)·德安杰洛、塔莎·麥考利、海倫·托納組成。
其中,三位獨(dú)立董事分別還有其他工作。亞當(dāng)·德安杰洛(Adam D'Angelo)是Quora聯(lián)合創(chuàng)始人/CEO,他主要的精力花在一個(gè)新的AI項(xiàng)目——Poe之上,有分析認(rèn)為,這個(gè)項(xiàng)目和OpenAI的利益其實(shí)有一定的沖突;技術(shù)企業(yè)家塔莎·麥考利(Tasha McCauley)管理過多家中小科技創(chuàng)業(yè)公司,同時(shí)是著名演員約瑟夫·高登-萊維特的妻子;海倫·托納(Helen Toner)則在喬治城大學(xué)安全與新興技術(shù)中心當(dāng)主任。
據(jù)稱,這三位都與有效利他主義運(yùn)動(dòng)(Effective Altruism,簡稱EA)有關(guān)。而該組織的重要價(jià)值主張便是把財(cái)富利潤分配給更多需要錢的貧困人口。
可以說,這三位獨(dú)立董事都與OpenAI的事業(yè)沒有什么關(guān)系,但是卻擁有解雇CEO的權(quán)力,他們只從自己的價(jià)值觀和看法出發(fā)來評判OpenAI管理層決策是否恰當(dāng)。
OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人格雷格·布羅克曼今年接受采訪時(shí)曾表示:“我們公司的結(jié)構(gòu)比較特殊,是一家非營利性組織,因此,如果資本高度集中到OpenAI中,那它并不會由股東持有,而是歸公司所有,并最終向全世界分配。當(dāng)利潤向全世界分配的時(shí)候,就可以考慮UBI(Universal Basic Income,全民基本收入),并以這種方式分配資源?!?/p>
對微軟而言,其所獲得的利益也有限。從投資OpenAI開始,微軟就接受了投資收益上限的設(shè)定,在OpenAI實(shí)現(xiàn)盈利后,利潤將首先保證早期投資者收回成本,接著微軟才享有75%的利潤直至收回所有投資成本;后續(xù)當(dāng)利潤達(dá)到某個(gè)上限,微軟將降低持股比例和轉(zhuǎn)讓利潤,直至所有投資者的股份無償轉(zhuǎn)讓給OpenAI的非營利實(shí)體。另外,微軟與OpenAI的投資協(xié)議中還規(guī)定,微軟對OpenAI獲得利潤的收益,僅限于OpenAI母公司章程中規(guī)定的達(dá)到AGI(通用人工智能)之前的收益。
而什么時(shí)候達(dá)到AGI,也是由OpenAI董事會說了算,乍一看,就像是微軟為OpenAI的夢想買單,一旦實(shí)現(xiàn),微軟就賺不到錢了。
所有這一切的目的只有一個(gè),保證OpenAI的初心不被資本所改變,而某種程度上,正是因?yàn)镺penAI董事會覺得奧特曼的初心變了,才用這個(gè)他親手創(chuàng)立的機(jī)制把他踢了出去。
奧特曼做錯(cuò)了什么?
被辭退的時(shí)候,奧特曼和布洛克曼似乎并不知情。
周六中午,格雷格·布洛克曼再次在社交平臺發(fā)布內(nèi)容,稱“我們也在試圖弄清楚究竟發(fā)生了什么”。就像普通人被公司裁員那樣,他們都是被臨時(shí)通知的,沒有叫他們開會討論,也沒有給他們辯解的機(jī)會。辭退奧特曼的同時(shí),OpenAI就發(fā)布了管理層變動(dòng)聲明。
聲明中提到,“奧特曼先生的離職是在董事會經(jīng)過審議后得出的結(jié)論,他在與董事會的溝通中始終不坦誠,阻礙了董事會履行職責(zé)的能力。董事會不再對他繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)OpenAI的能力充滿信心”。
根據(jù)這份公告,外界也從中解讀了若干猜測。其中最主要的原因,是OpenAI董事會內(nèi)部出現(xiàn)了重大的分歧,達(dá)成共識的多數(shù)派將奧特曼和布洛克曼踢出局。
實(shí)際上,隨著ChatGPT爆火,在膨脹的商業(yè)價(jià)值面前,理念的沖突早已開始顯現(xiàn)。
據(jù)彭博社援引知情人士報(bào)道,在解雇奧特曼之前,其與董事會、尤其是與首席科學(xué)家伊利亞之間,在人工智能安全、技術(shù)發(fā)展速度和公司商業(yè)化等方面存在廣泛的意見分歧。作為技術(shù)保守派的伊利亞在短時(shí)間內(nèi)聯(lián)合起另外三位外部董事,他們或許在GPT爆火的這段時(shí)間里早已顧慮重重,尤其在開發(fā)者大會后,對技術(shù)的迅速推動(dòng)感到不安。不再過多猶豫,于是選擇在周五做個(gè)了斷。
有人分析,正是因?yàn)閵W特曼急于商業(yè)化,格外注重市場競爭,為此致力于加快研發(fā)下一代GPT,在沒有充分考慮產(chǎn)品的技術(shù)成熟度和潛在安全風(fēng)險(xiǎn)的情況下,堅(jiān)持推出未經(jīng)充分安全測試的產(chǎn)品,從而引起了工程師們的不滿,也與OpenAI一直強(qiáng)調(diào)的責(zé)任原則相違背。
據(jù)報(bào)道,微軟幾天前在內(nèi)部暫停使用 ChatGPT,這件事進(jìn)一步證實(shí)了公司可能存在重大安全問題。11月14日星期二,OpenAI也不得不宣布暫停ChatGPT Plus的注冊。
到了星期三,奧特曼在社交平臺解釋,GPT新的注冊被暫停是系統(tǒng)規(guī)模擴(kuò)容不及時(shí)導(dǎo)致。阿特曼表示,大約一周前,OpenAI在DevDay上宣布了一些新的應(yīng)用程序編程接口(api),自那以來,ChatGPT Plus的使用量激增。對于這一回應(yīng),有人覺得過于輕描淡寫,因此被董事會懷疑隱瞞真實(shí)情況。也有人分析用戶過載是商業(yè)化過度的信號,涌入的用戶過多,原本的硬件設(shè)備難以匹配,導(dǎo)致了運(yùn)行容量不足。
這次運(yùn)行問題仿佛一個(gè)注腳,標(biāo)記了沖突的變形和升級。
有分析認(rèn)為,近幾年,由于利益沖突,OpenAI董事會失去了多位資深監(jiān)管人士,包括特斯拉CEO馬斯克、現(xiàn)任Linkedin聯(lián)合創(chuàng)始人Reid Hoffman和前共和黨聯(lián)邦眾議員Will Hurd,當(dāng)前唯一一個(gè)擁有豐富領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)的人則僅剩下了亞當(dāng)·德安吉洛(Adam D‘Angelo)。
首席科學(xué)家伊利亞則被認(rèn)為是這次“政變”的關(guān)鍵先生。作為OpenAI的聯(lián)合創(chuàng)始人,他曾表示,OpenAI的目標(biāo)是為每個(gè)人創(chuàng)造價(jià)值,而不是單單為股東創(chuàng)造價(jià)值。在近期的采訪中他也再次重申:自己的首要任務(wù)不是制造下一代的 GPT,而是研究如何阻止超級人工智能失控——這是OpenAI的起點(diǎn)。
其他獨(dú)立董事也和他有一樣的想法。問答網(wǎng)站Quora的首席執(zhí)行官亞當(dāng)·德安杰洛于2018年4月加入OpenAI董事會。今年1月接受《福布斯》采訪時(shí),德安吉洛表示,OpenAI的優(yōu)勢之一是其利潤上限的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和非營利性控制。他稱,“這是一件完全不同的事情,我希望我們能為世界做更多的好事,而不僅僅是成為另一家變得那么大的公司”。
董事會的聲明也明確指出,“OpenAI的構(gòu)建是為了推進(jìn)我們的使命:確保通用人工智能造福全人類”。而奧特曼則將公司從最初的方向帶向了更加企業(yè)化的方向,并積極追求企業(yè)和消費(fèi)者應(yīng)用。兩種觀點(diǎn)在GPT的爆火的過程中,迎來了必須做出選擇的時(shí)刻。
很難說奧特曼的想法是否已經(jīng)改變,他在努力推動(dòng)GPT迭代和商業(yè)化的同時(shí),也在不停奔走呼吁政府對AI進(jìn)行監(jiān)管,正如當(dāng)年一手主導(dǎo)了曼哈頓計(jì)劃的奧本海默,但在OpenAI由非營利走向營利、由開放走向封閉、由獨(dú)立走向依附的過程中,他和OpenAI都只能不斷妥協(xié),走上這條必須由金錢鋪就的通往理想的道路。
無論如何,喬布斯的歷史再次重演。有人調(diào)侃,OpenAI可以讓GPT接管,不再需要CEO。奧特曼在社交平臺中表示,“今天在很多方面都是一次奇怪的經(jīng)歷。令人意想不到的是,這有點(diǎn)像在你還活著的時(shí)候讀你自己的悼詞”。對于技術(shù)未來走向何方,眼下,這家公司以一種充滿戲劇化的姿態(tài),維護(hù)了自己的初心與底線。
參考資料:
1.OpenAI 的權(quán)力游戲,晚點(diǎn)LatePost
2.LeCun與微軟總裁開嗆!曝出OpenAI六大金剛掌握AGI命運(yùn),一旦實(shí)現(xiàn)微軟收益為0,新智元
3.OpenAI的發(fā)展路徑與啟示,中國電信業(yè)
4.Altman被罷免原因來了?OpenAI內(nèi)亂的來龍去脈,華爾街見聞
5.OpenAI 開除CEO奧特曼:內(nèi)訌源于丑聞還是微軟?,深網(wǎng)騰訊新聞
6.鄭志剛:推出ChatGPT的OpenAI股權(quán)投資協(xié)議設(shè)計(jì)的獨(dú)特性,F(xiàn)T中文網(wǎng)
每人互動(dòng)
你怎樣看待“ChatGPT之父”山姆·奧特曼被辭退?