正在閱讀:

市值縮水2300億,贛鋒鋰業(yè)如何擺脫周期困境?

掃一掃下載界面新聞APP

市值縮水2300億,贛鋒鋰業(yè)如何擺脫周期困境?

11月17日,電池級(jí)碳酸鋰最新報(bào)價(jià)14.7萬(wàn)元/噸,創(chuàng)出了兩年新低。

文|贛鋒鋰業(yè)

鋰價(jià)的新一輪下行,很可能會(huì)在今年的最后兩個(gè)月上演。

11月17日,電池級(jí)碳酸鋰最新報(bào)價(jià)14.7萬(wàn)元/噸,創(chuàng)出了兩年新低。

拉長(zhǎng)周期來(lái)看,從年初50萬(wàn)元/噸到如今不足15萬(wàn)元/噸,電池級(jí)碳酸鋰價(jià)格在最近一年里跌幅已經(jīng)超過(guò)了70%,即便是和年中的31.5萬(wàn)元/噸相比,現(xiàn)在鋰的價(jià)格也已經(jīng)“腰斬”。

伴隨著鋰價(jià)的暴跌,作為行業(yè)巨頭之一的贛鋒鋰業(yè)也受到巨大的沖擊。從最新披露的三季報(bào)來(lái)看,今年前三季度贛鋒鋰業(yè)的營(yíng)收和凈利潤(rùn)均有所下滑——營(yíng)收為256.8億,同比下滑6.99%;凈利潤(rùn)為60.1億,同比大幅下滑了59.38%。值得一提的是,今年上半年贛鋒鋰業(yè)的營(yíng)收仍增長(zhǎng)了25.63%。

在新能源汽車行業(yè)爆發(fā)的那幾年,作為“鋰王”的贛鋒鋰業(yè)可謂吃盡了行業(yè)紅利,營(yíng)收從2020年的55.24億攀升至2022年的4182億,短短兩年時(shí)間營(yíng)收就翻了約8倍。然而,伴隨著行業(yè)步入下行周期,贛鋒鋰業(yè)也受到了反噬。從目前來(lái)看,在行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的情況下,手握巨大產(chǎn)能的贛鋒鋰業(yè)風(fēng)險(xiǎn)劇增。

難逃周期規(guī)律

萬(wàn)物皆有周期,作為重要礦產(chǎn)資源之一的鋰自然也會(huì)有周期規(guī)律。

鋰的周期規(guī)律和供需有很大聯(lián)系。當(dāng)行業(yè)步入上行周期,鋰的價(jià)格會(huì)飆漲,隨之吸引許多的資金“入市”,行業(yè)整體的產(chǎn)能會(huì)迅速擴(kuò)張,而后供需逐漸走向平衡,鋰價(jià)也來(lái)到頂峰;后面,隨著越來(lái)越多資金加速“入市”,行業(yè)整體供過(guò)于求,在產(chǎn)能過(guò)剩的壓力下,鋰價(jià)開(kāi)始迅速下行,行業(yè)開(kāi)始進(jìn)入下行周期。

最近幾年,在新能源汽車爆發(fā)的大背景下,鋰也經(jīng)歷了兩輪周期變換。第一輪是2016年之前,當(dāng)時(shí)的新能源汽車市場(chǎng)方興未艾,鋰價(jià)最低不過(guò)3萬(wàn)元/噸,后面在補(bǔ)貼的刺激下,新能源汽車市場(chǎng)開(kāi)始爆發(fā),鋰價(jià)也開(kāi)始飆漲,從最低的3萬(wàn)元/噸漲到了最高15萬(wàn)元/噸,直到2018年才開(kāi)始“熄火”。

第二輪周期是從2020年開(kāi)始。隨著新能源汽車技術(shù)的逐漸成熟,新能源汽車需求再度激增,再加上特殊環(huán)境下鋰電供給減少,鋰價(jià)再次迎來(lái)了爆發(fā)。根據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,在2020年年初鋰價(jià)不過(guò)4萬(wàn)元/噸,到了2022年鋰價(jià)就已經(jīng)飆升到了最高60萬(wàn)元/噸,短短兩年時(shí)間鋰價(jià)就翻了15倍。

不過(guò),在各大鋰電巨頭大幅擴(kuò)充產(chǎn)能的背景下,鋰價(jià)在短期沖高后便開(kāi)始大幅回落。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,截至11月17日,電池級(jí)碳酸鋰最新報(bào)價(jià)14.7萬(wàn)元/噸,創(chuàng)出了兩年新低。拉長(zhǎng)周期來(lái)看,從年初50萬(wàn)元/噸到如今不足15萬(wàn)元/噸,電池級(jí)碳酸鋰價(jià)格在最近一年里跌幅已經(jīng)超過(guò)了70%。

在周期的影響下,鋰電巨頭贛鋒鋰業(yè)的業(yè)績(jī)也出現(xiàn)了明顯的波動(dòng)。以上面提到的第一輪周期變換為例,在2015年時(shí)贛鋒鋰業(yè)的營(yíng)收為13.54億,凈利潤(rùn)為1.252億;到了2018年鋰價(jià)來(lái)到頂峰,贛鋒鋰業(yè)的營(yíng)收則增長(zhǎng)至50.04億,凈利潤(rùn)也增長(zhǎng)至13.41億,3年時(shí)間營(yíng)收翻了接近4倍,凈利潤(rùn)則翻了10倍。

在2019和2020年,贛鋒鋰業(yè)的業(yè)績(jī)也開(kāi)始陷入瓶頸。

近兩年,贛鋒鋰業(yè)的營(yíng)收增速分別為6.75%和3.41%,凈利潤(rùn)增速分別為-8.7%和-73.3%。雖然贛鋒鋰業(yè)已經(jīng)是行業(yè)龍頭,但從業(yè)績(jī)的變化中不難看出,贛鋒鋰業(yè)依舊沒(méi)能逃出周期性規(guī)律。

背后的風(fēng)險(xiǎn)

受到周期下行的影響,贛鋒鋰業(yè)交出了一份并不好看的三季報(bào)。

除了上面提到的前三季度營(yíng)收、凈利潤(rùn)“雙降”之外,單季度方面,贛鋒鋰業(yè)三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)收為75.37億,增速為-42.77%;實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)為1.597億,增速為-97.88%,這樣的業(yè)績(jī)可以用“暴雷”來(lái)形容了。

從利潤(rùn)率數(shù)據(jù)來(lái)看,三季度贛鋒鋰業(yè)的毛利率為4.94%,凈利率為0.43%,要知道去年三季度,贛鋒鋰業(yè)的毛利率可是高達(dá)50.86%,凈利率則達(dá)到了58%,可見(jiàn)鋰價(jià)下行對(duì)贛鋒鋰業(yè)形成的沖擊有多大。

實(shí)際上,除了業(yè)績(jī)下滑之外,本輪下行周期對(duì)贛鋒鋰業(yè)的影響可能還沒(méi)有完全體現(xiàn)出來(lái)。一方面,本輪鋰價(jià)下行才剛剛開(kāi)始,根據(jù)中金研報(bào)的分析顯示,其預(yù)測(cè)2023年開(kāi)始全球鋰供需格局將迎來(lái)反轉(zhuǎn),預(yù)計(jì)2023—2025年全球鋰價(jià)或?qū)⒊尸F(xiàn)震蕩下行的走勢(shì),換而言之,贛鋒鋰業(yè)的業(yè)績(jī)還有繼續(xù)下行的可能。

另一方面,目前贛鋒鋰業(yè)在前面幾年擴(kuò)充大幅的產(chǎn)能還沒(méi)有落地,未來(lái)大概率將出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩的情況。截至今年第三季度,贛鋒鋰業(yè)的在建工程為140.5億,而其固定資產(chǎn)為78.39億;若這140.5億的在建工程完工,贛鋒鋰業(yè)的產(chǎn)能必將再上一個(gè)臺(tái)階,但由于需求方面的確實(shí),這些產(chǎn)能很可能成為負(fù)累。

正如上面內(nèi)容中提到的周期規(guī)律那樣,伴隨著越來(lái)越多資本涌入鋰電池行業(yè),現(xiàn)在整個(gè)行業(yè)已經(jīng)明顯供大于求。長(zhǎng)安汽車董事長(zhǎng)朱華榮公開(kāi)表示,預(yù)計(jì)到2025年,中國(guó)需要的動(dòng)力電池產(chǎn)能為1000GWh~1200GWh,但目前行業(yè)產(chǎn)能規(guī)劃已經(jīng)達(dá)到4800GWh,可見(jiàn)現(xiàn)在的動(dòng)力電池行業(yè)已經(jīng)是明顯供過(guò)于求了。

或許是鋰行業(yè)前景確實(shí)不樂(lè)觀,近兩年贛鋒鋰業(yè)的股價(jià)表現(xiàn)也不甚理想。截至11月17日收盤,贛鋒鋰業(yè)股價(jià)報(bào)收44.05元/股,總市值為889億。和2021年6月份的最高點(diǎn)159.06元/股相比,不過(guò)兩年多時(shí)間,贛鋒鋰業(yè)的股價(jià)便已經(jīng)跌去超過(guò)了70%,市值則蒸發(fā)超過(guò)了2300億。

“一體化”會(huì)是最好出路嗎?

從目前來(lái)看,由于產(chǎn)能并沒(méi)有完全釋放,鋰行業(yè)最悲觀的時(shí)候還沒(méi)有到來(lái)。

在這種情況下,等待下一輪上升周期到來(lái)顯然不現(xiàn)實(shí),所以贛鋒鋰業(yè)也選擇轉(zhuǎn)型,走“一體化”路線。

在三季報(bào)發(fā)布當(dāng)晚,贛鋒鋰業(yè)同步公告,已與南昌市新建區(qū)人民政府達(dá)成投資協(xié)議,擬在南昌市新建經(jīng)開(kāi)區(qū)投資建設(shè)鋰電池生產(chǎn)基地項(xiàng)目,其中一期規(guī)劃用地約150畝,建設(shè)年產(chǎn)5GWh儲(chǔ)能PACK電池生產(chǎn)基地,計(jì)劃投資金額不超過(guò)20億元,二、三期將根據(jù)市場(chǎng)情況適時(shí)投建動(dòng)力電池、儲(chǔ)能電池生產(chǎn)基地。

此外,贛鋒鋰業(yè)還宣布,已經(jīng)和安達(dá)科技達(dá)成戰(zhàn)略合作。雙方共同成立合資公司以投資建設(shè)年產(chǎn)2萬(wàn)噸磷酸鐵鋰正極材料制造項(xiàng)目;注冊(cè)資本5000萬(wàn)元人民幣,贛鋒鋰業(yè)持股40%,安達(dá)科技持股60%。

其實(shí),最近一年來(lái),發(fā)展“一體化”業(yè)務(wù)已經(jīng)成為贛鋒鋰業(yè)的核心,尤其是電池業(yè)務(wù)方面。根據(jù)財(cái)報(bào)顯示,今年上半年,贛鋒鋰業(yè)鋰電池系列產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)營(yíng)收40.85億元,同比增長(zhǎng)117.31%,占總體營(yíng)收的22.51%,較去年同期提升9.49個(gè)百分點(diǎn);板塊毛利率為19.41%,同比提升4.14個(gè)百分點(diǎn)。

誠(chéng)然,從鋰巨頭向一體化巨頭轉(zhuǎn)型確實(shí)可以提高自身的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,減少鋰價(jià)下行所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

不過(guò),目前鋰電池也是處于供過(guò)于求的狀態(tài),而且如果想要向一體化轉(zhuǎn)型,那么贛鋒鋰業(yè)就需要和寧德時(shí)代這樣的電池巨頭相競(jìng)爭(zhēng),這對(duì)于贛鋒鋰業(yè)而言并不容易,今年前三季度贛鋒鋰業(yè)在研發(fā)上已經(jīng)投入了9.416億,去年的研發(fā)費(fèi)用為10.07億,可見(jiàn)要完成轉(zhuǎn)型,贛鋒鋰業(yè)需要付出不少的代價(jià)。

從目前來(lái)看,贛鋒鋰業(yè)一邊面臨著產(chǎn)能過(guò)剩的壓力,另一邊鋰價(jià)持續(xù)下行也對(duì)贛鋒鋰業(yè)造成巨大的沖擊,贛鋒鋰業(yè)已經(jīng)陷入“兩難”的局面,雖然一體化確實(shí)是不錯(cuò)的出路,但在鋰電池同樣供過(guò)于求的情況下,贛鋒鋰業(yè)想要走出當(dāng)下的困境并不容易。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

贛鋒鋰業(yè)

4.3k
  • 贛鋒鋰業(yè):公司Goulamina鋰輝石項(xiàng)目一期正式投產(chǎn)
  • 贛鋒鋰電新一代鋒行電池曝光,全球鋰王強(qiáng)勢(shì)進(jìn)軍動(dòng)力電池領(lǐng)域

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

市值縮水2300億,贛鋒鋰業(yè)如何擺脫周期困境?

11月17日,電池級(jí)碳酸鋰最新報(bào)價(jià)14.7萬(wàn)元/噸,創(chuàng)出了兩年新低。

文|贛鋒鋰業(yè)

鋰價(jià)的新一輪下行,很可能會(huì)在今年的最后兩個(gè)月上演。

11月17日,電池級(jí)碳酸鋰最新報(bào)價(jià)14.7萬(wàn)元/噸,創(chuàng)出了兩年新低。

拉長(zhǎng)周期來(lái)看,從年初50萬(wàn)元/噸到如今不足15萬(wàn)元/噸,電池級(jí)碳酸鋰價(jià)格在最近一年里跌幅已經(jīng)超過(guò)了70%,即便是和年中的31.5萬(wàn)元/噸相比,現(xiàn)在鋰的價(jià)格也已經(jīng)“腰斬”。

伴隨著鋰價(jià)的暴跌,作為行業(yè)巨頭之一的贛鋒鋰業(yè)也受到巨大的沖擊。從最新披露的三季報(bào)來(lái)看,今年前三季度贛鋒鋰業(yè)的營(yíng)收和凈利潤(rùn)均有所下滑——營(yíng)收為256.8億,同比下滑6.99%;凈利潤(rùn)為60.1億,同比大幅下滑了59.38%。值得一提的是,今年上半年贛鋒鋰業(yè)的營(yíng)收仍增長(zhǎng)了25.63%。

在新能源汽車行業(yè)爆發(fā)的那幾年,作為“鋰王”的贛鋒鋰業(yè)可謂吃盡了行業(yè)紅利,營(yíng)收從2020年的55.24億攀升至2022年的4182億,短短兩年時(shí)間營(yíng)收就翻了約8倍。然而,伴隨著行業(yè)步入下行周期,贛鋒鋰業(yè)也受到了反噬。從目前來(lái)看,在行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的情況下,手握巨大產(chǎn)能的贛鋒鋰業(yè)風(fēng)險(xiǎn)劇增。

難逃周期規(guī)律

萬(wàn)物皆有周期,作為重要礦產(chǎn)資源之一的鋰自然也會(huì)有周期規(guī)律。

鋰的周期規(guī)律和供需有很大聯(lián)系。當(dāng)行業(yè)步入上行周期,鋰的價(jià)格會(huì)飆漲,隨之吸引許多的資金“入市”,行業(yè)整體的產(chǎn)能會(huì)迅速擴(kuò)張,而后供需逐漸走向平衡,鋰價(jià)也來(lái)到頂峰;后面,隨著越來(lái)越多資金加速“入市”,行業(yè)整體供過(guò)于求,在產(chǎn)能過(guò)剩的壓力下,鋰價(jià)開(kāi)始迅速下行,行業(yè)開(kāi)始進(jìn)入下行周期。

最近幾年,在新能源汽車爆發(fā)的大背景下,鋰也經(jīng)歷了兩輪周期變換。第一輪是2016年之前,當(dāng)時(shí)的新能源汽車市場(chǎng)方興未艾,鋰價(jià)最低不過(guò)3萬(wàn)元/噸,后面在補(bǔ)貼的刺激下,新能源汽車市場(chǎng)開(kāi)始爆發(fā),鋰價(jià)也開(kāi)始飆漲,從最低的3萬(wàn)元/噸漲到了最高15萬(wàn)元/噸,直到2018年才開(kāi)始“熄火”。

第二輪周期是從2020年開(kāi)始。隨著新能源汽車技術(shù)的逐漸成熟,新能源汽車需求再度激增,再加上特殊環(huán)境下鋰電供給減少,鋰價(jià)再次迎來(lái)了爆發(fā)。根據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,在2020年年初鋰價(jià)不過(guò)4萬(wàn)元/噸,到了2022年鋰價(jià)就已經(jīng)飆升到了最高60萬(wàn)元/噸,短短兩年時(shí)間鋰價(jià)就翻了15倍。

不過(guò),在各大鋰電巨頭大幅擴(kuò)充產(chǎn)能的背景下,鋰價(jià)在短期沖高后便開(kāi)始大幅回落。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,截至11月17日,電池級(jí)碳酸鋰最新報(bào)價(jià)14.7萬(wàn)元/噸,創(chuàng)出了兩年新低。拉長(zhǎng)周期來(lái)看,從年初50萬(wàn)元/噸到如今不足15萬(wàn)元/噸,電池級(jí)碳酸鋰價(jià)格在最近一年里跌幅已經(jīng)超過(guò)了70%。

在周期的影響下,鋰電巨頭贛鋒鋰業(yè)的業(yè)績(jī)也出現(xiàn)了明顯的波動(dòng)。以上面提到的第一輪周期變換為例,在2015年時(shí)贛鋒鋰業(yè)的營(yíng)收為13.54億,凈利潤(rùn)為1.252億;到了2018年鋰價(jià)來(lái)到頂峰,贛鋒鋰業(yè)的營(yíng)收則增長(zhǎng)至50.04億,凈利潤(rùn)也增長(zhǎng)至13.41億,3年時(shí)間營(yíng)收翻了接近4倍,凈利潤(rùn)則翻了10倍。

在2019和2020年,贛鋒鋰業(yè)的業(yè)績(jī)也開(kāi)始陷入瓶頸。

近兩年,贛鋒鋰業(yè)的營(yíng)收增速分別為6.75%和3.41%,凈利潤(rùn)增速分別為-8.7%和-73.3%。雖然贛鋒鋰業(yè)已經(jīng)是行業(yè)龍頭,但從業(yè)績(jī)的變化中不難看出,贛鋒鋰業(yè)依舊沒(méi)能逃出周期性規(guī)律。

背后的風(fēng)險(xiǎn)

受到周期下行的影響,贛鋒鋰業(yè)交出了一份并不好看的三季報(bào)。

除了上面提到的前三季度營(yíng)收、凈利潤(rùn)“雙降”之外,單季度方面,贛鋒鋰業(yè)三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)收為75.37億,增速為-42.77%;實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)為1.597億,增速為-97.88%,這樣的業(yè)績(jī)可以用“暴雷”來(lái)形容了。

從利潤(rùn)率數(shù)據(jù)來(lái)看,三季度贛鋒鋰業(yè)的毛利率為4.94%,凈利率為0.43%,要知道去年三季度,贛鋒鋰業(yè)的毛利率可是高達(dá)50.86%,凈利率則達(dá)到了58%,可見(jiàn)鋰價(jià)下行對(duì)贛鋒鋰業(yè)形成的沖擊有多大。

實(shí)際上,除了業(yè)績(jī)下滑之外,本輪下行周期對(duì)贛鋒鋰業(yè)的影響可能還沒(méi)有完全體現(xiàn)出來(lái)。一方面,本輪鋰價(jià)下行才剛剛開(kāi)始,根據(jù)中金研報(bào)的分析顯示,其預(yù)測(cè)2023年開(kāi)始全球鋰供需格局將迎來(lái)反轉(zhuǎn),預(yù)計(jì)2023—2025年全球鋰價(jià)或?qū)⒊尸F(xiàn)震蕩下行的走勢(shì),換而言之,贛鋒鋰業(yè)的業(yè)績(jī)還有繼續(xù)下行的可能。

另一方面,目前贛鋒鋰業(yè)在前面幾年擴(kuò)充大幅的產(chǎn)能還沒(méi)有落地,未來(lái)大概率將出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩的情況。截至今年第三季度,贛鋒鋰業(yè)的在建工程為140.5億,而其固定資產(chǎn)為78.39億;若這140.5億的在建工程完工,贛鋒鋰業(yè)的產(chǎn)能必將再上一個(gè)臺(tái)階,但由于需求方面的確實(shí),這些產(chǎn)能很可能成為負(fù)累。

正如上面內(nèi)容中提到的周期規(guī)律那樣,伴隨著越來(lái)越多資本涌入鋰電池行業(yè),現(xiàn)在整個(gè)行業(yè)已經(jīng)明顯供大于求。長(zhǎng)安汽車董事長(zhǎng)朱華榮公開(kāi)表示,預(yù)計(jì)到2025年,中國(guó)需要的動(dòng)力電池產(chǎn)能為1000GWh~1200GWh,但目前行業(yè)產(chǎn)能規(guī)劃已經(jīng)達(dá)到4800GWh,可見(jiàn)現(xiàn)在的動(dòng)力電池行業(yè)已經(jīng)是明顯供過(guò)于求了。

或許是鋰行業(yè)前景確實(shí)不樂(lè)觀,近兩年贛鋒鋰業(yè)的股價(jià)表現(xiàn)也不甚理想。截至11月17日收盤,贛鋒鋰業(yè)股價(jià)報(bào)收44.05元/股,總市值為889億。和2021年6月份的最高點(diǎn)159.06元/股相比,不過(guò)兩年多時(shí)間,贛鋒鋰業(yè)的股價(jià)便已經(jīng)跌去超過(guò)了70%,市值則蒸發(fā)超過(guò)了2300億。

“一體化”會(huì)是最好出路嗎?

從目前來(lái)看,由于產(chǎn)能并沒(méi)有完全釋放,鋰行業(yè)最悲觀的時(shí)候還沒(méi)有到來(lái)。

在這種情況下,等待下一輪上升周期到來(lái)顯然不現(xiàn)實(shí),所以贛鋒鋰業(yè)也選擇轉(zhuǎn)型,走“一體化”路線。

在三季報(bào)發(fā)布當(dāng)晚,贛鋒鋰業(yè)同步公告,已與南昌市新建區(qū)人民政府達(dá)成投資協(xié)議,擬在南昌市新建經(jīng)開(kāi)區(qū)投資建設(shè)鋰電池生產(chǎn)基地項(xiàng)目,其中一期規(guī)劃用地約150畝,建設(shè)年產(chǎn)5GWh儲(chǔ)能PACK電池生產(chǎn)基地,計(jì)劃投資金額不超過(guò)20億元,二、三期將根據(jù)市場(chǎng)情況適時(shí)投建動(dòng)力電池、儲(chǔ)能電池生產(chǎn)基地。

此外,贛鋒鋰業(yè)還宣布,已經(jīng)和安達(dá)科技達(dá)成戰(zhàn)略合作。雙方共同成立合資公司以投資建設(shè)年產(chǎn)2萬(wàn)噸磷酸鐵鋰正極材料制造項(xiàng)目;注冊(cè)資本5000萬(wàn)元人民幣,贛鋒鋰業(yè)持股40%,安達(dá)科技持股60%。

其實(shí),最近一年來(lái),發(fā)展“一體化”業(yè)務(wù)已經(jīng)成為贛鋒鋰業(yè)的核心,尤其是電池業(yè)務(wù)方面。根據(jù)財(cái)報(bào)顯示,今年上半年,贛鋒鋰業(yè)鋰電池系列產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)營(yíng)收40.85億元,同比增長(zhǎng)117.31%,占總體營(yíng)收的22.51%,較去年同期提升9.49個(gè)百分點(diǎn);板塊毛利率為19.41%,同比提升4.14個(gè)百分點(diǎn)。

誠(chéng)然,從鋰巨頭向一體化巨頭轉(zhuǎn)型確實(shí)可以提高自身的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,減少鋰價(jià)下行所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

不過(guò),目前鋰電池也是處于供過(guò)于求的狀態(tài),而且如果想要向一體化轉(zhuǎn)型,那么贛鋒鋰業(yè)就需要和寧德時(shí)代這樣的電池巨頭相競(jìng)爭(zhēng),這對(duì)于贛鋒鋰業(yè)而言并不容易,今年前三季度贛鋒鋰業(yè)在研發(fā)上已經(jīng)投入了9.416億,去年的研發(fā)費(fèi)用為10.07億,可見(jiàn)要完成轉(zhuǎn)型,贛鋒鋰業(yè)需要付出不少的代價(jià)。

從目前來(lái)看,贛鋒鋰業(yè)一邊面臨著產(chǎn)能過(guò)剩的壓力,另一邊鋰價(jià)持續(xù)下行也對(duì)贛鋒鋰業(yè)造成巨大的沖擊,贛鋒鋰業(yè)已經(jīng)陷入“兩難”的局面,雖然一體化確實(shí)是不錯(cuò)的出路,但在鋰電池同樣供過(guò)于求的情況下,贛鋒鋰業(yè)想要走出當(dāng)下的困境并不容易。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。