文|董指導(dǎo)聊科技
2014年11月，扎克伯格邀請馬斯克來家里吃晚餐。主題是希望讓馬斯克相信，AI并不可怕。為此，他還專門叫上公司兩位資深A(yù)I研究員。但三英不敵呂布，小扎哪里是大馬的對手，洗腦并不成功。馬斯克堅定表示：我真的相信過快的人工智能是危險的。
2015年，YC總裁Sam Altman奧特曼，也請馬斯克來吃晚餐。他在斯坦福大學(xué)附近也組織了一場晚宴，主題也是關(guān)于人工智能，但是他的主題是“人工智能是惡（evil）的”。這就很對馬斯克的胃口了。
先不說這個觀點(diǎn)和馬斯克想法一致，單單這個晚宴口號，就很讓馬斯克點(diǎn)頭，很容易讓人聯(lián)想是不是在反諷AI領(lǐng)域發(fā)力的谷歌。后者口號正是“Don‘t be evil”，而且還剛在2014年完成了對當(dāng)時著名AI公司DeepMind的收購。
馬斯克對谷歌的收購是十分反對的，他認(rèn)為谷歌不關(guān)心人工智能的安全，不關(guān)心人類的命運(yùn)，只在乎賺錢。
為了安撫馬斯克，谷歌的拉里還組織了個關(guān)注AI風(fēng)險的“安全委員會”，而且邀請了馬斯克作為委員。第一次大會就在SpaceX舉行，但作為地主的馬斯克，感覺自己就是《黑金》里開著馬自達(dá)去開會的人。委員會就是個空架子。
據(jù)說，這次會議是第一次也是最后一次召開。
所以，馬斯克對于谷歌發(fā)展人工智能，是帶著極大不信任的。因而，當(dāng)他和奧特曼在宴會深度交流后，一拍即合，做一個由非營利的實(shí)驗(yàn)室推動的“安全的通用人工智能”，而不是讓AI被商業(yè)化的大公司們把控。
說白了就是創(chuàng)業(yè)公司對抗谷歌，開源對抗封閉，非營利對抗商業(yè)化。
這就是OpenAI誕生的背景。
起初，馬斯克、奧特曼等人，都是發(fā)起人、投資人，并不參與實(shí)際運(yùn)營工作。而是邀請了Ilya伊爾亞等人來推動。
Ilya也就是此次“逼宮事件”的主導(dǎo)者之一，也是AI領(lǐng)域技術(shù)大牛。他是AI教父辛頓Hinton的學(xué)生，AlexNet模型的三位參與者之一，該模型被百度、谷歌、微軟激烈競拍。
2015年，帶著10億美元的“投資承諾”，以及一票技術(shù)大牛，OpenAI高調(diào)開張。第二年還拿到了老黃贈送的超級計算機(jī)DGX-1。
當(dāng)時的AI領(lǐng)頭羊，毫無疑問是谷歌。AlphaGo不僅彰顯了實(shí)力，也在全球樹立了AI的形象，算是AI走進(jìn)大眾的科普先鋒。
OpenAI技術(shù)大牛很多，一個優(yōu)點(diǎn)是“不封閉、不古板”。模型的訓(xùn)練，也用了谷歌云。而且，當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)谷歌2017年發(fā)布的Transformer架構(gòu)非常好用后，立刻堅定擁抱。在生成式語言模型上，傾注全力，大力出奇跡。
訓(xùn)練模型是要花錢的，千萬美金嗖嗖嗖的就不見了，關(guān)鍵是還沒出什么成果。這也難怪，畢竟生成式AI的能力涌現(xiàn)，是要靠大量算力、數(shù)據(jù)堆積出來的。那時候，還沒人敢肯定模型一定有涌現(xiàn)，但好處是，也不需要擔(dān)心有沒有。畢竟是非營利組織，是為了人類長期福祉。
雖然馬斯克總是干一些燒錢的長期生意，但他對OpenAI的燒錢卻有點(diǎn)不滿，甚至提出和特斯拉并一起得了。只是遭到了拒絕。
但總這么燒錢也不是個事兒。于是，在2018年，奧特曼從出資人，變成了OpenAI的CEO。他的目標(biāo)就是“商業(yè)化”。
隨后，OpenAI完成了一次改變，從非營利變成了營利、非營利的結(jié)合：營利實(shí)體受董事會監(jiān)督，員工和投資人獲得有限的回報，其他收益歸非營利實(shí)體所有。
這種混搭，在前幾年的達(dá)摩院身上也有體現(xiàn)。
產(chǎn)權(quán)界定清楚后，融資就開動了。最大的一筆莫過于微軟的投資，錢出的不多，但是云資源可以給OpenAI免費(fèi)訓(xùn)練用。
有錢、有技術(shù)、有算力之后，OpenAI終于在2023年等到了“涌現(xiàn)”，ChatGPT火爆全球，生成式AI成為各大科技巨頭不得不發(fā)力的科技趨勢。當(dāng)然，各大巨頭也享受到了這波紅利，無論算力的英偉達(dá)、還是應(yīng)用的微軟，都市值大漲。
微軟也加大了對OpenAI的投資力度，簽下了獨(dú)家合作協(xié)議，作價百億美元的支持。
OpenAI的估值一路上漲，但也迎來了批評。馬斯克抱怨，自己當(dāng)初是想對抗大公司的，怎么最后還是回到大公司懷抱了。于是，不得不自己又成立了AI公司。而谷歌高管也表示，OpenAI的技術(shù)沒強(qiáng)壁壘，只是谷歌更考慮了安全性等問題。
至此來看，2023年的OpenAI和2015年比，基本是180度翻轉(zhuǎn)了。最少，鈍角肯定有了。
所以，這不免會引起當(dāng)時發(fā)起人的不滿。
11月18日，OpenAI董事會突然發(fā)布消息，炒了奧特曼魷魚。隨后，一路反轉(zhuǎn)。
先是奧特曼打算自己創(chuàng)業(yè)；
后又傳出談判成功、繼續(xù)當(dāng)CEO；
再后來，董事會明確說不會讓奧特曼當(dāng)CEO；
隨后，OpenAI員工在推特上“蓋樓”表示，如果沒有員工、公司啥都不是，以此來支持奧特曼。
隨后，消息稱，奧特曼加入微軟。微軟股價隨后大漲2%，千億美金。
然后，戲劇的高潮來了，近500名員工表示，希望董事會辭職，不然自己就辭職。而且，Ilya也表示“我錯了，如果可以重新凝聚公司，愿意做任何事情”?？茖W(xué)家的單純，展示得一覽無遺。科學(xué)家在商戰(zhàn)中的脆弱，也表現(xiàn)得非常充分。
只可惜，Ilya的表態(tài)沒有（準(zhǔn)確的說是，目前還沒有）贏得奧特曼回歸，而是奧特曼對他發(fā)言的轉(zhuǎn)發(fā)，并配了三個愛心，看上去好像在說，打call，666。
從起初的“董事會宮變”，到目前的“員工嘩變”，說明了一個道理：圣人只能是稀少的，情懷也要飯吃飽的。
雖然科學(xué)家們對人工智能風(fēng)險的擔(dān)憂是對的，延緩、甚至?xí)和Ｒ恍┭芯窟M(jìn)展，是出于對人類全體命運(yùn)的擔(dān)憂，是極其高遠(yuǎn)情懷的支配。但對于經(jīng)歷過非營利時的“困窘”和營利時的“高光”后，大部分員工依然會愿意選擇后者。
收入改善、估值上漲，不香嗎？更何況，看到自己的技術(shù)，被商業(yè)化應(yīng)用不也是一件有意義的事兒。用愛發(fā)不了電，更何況大模型訓(xùn)練還極其耗電。
因此，根本都不需要所謂微軟陰謀論的介入，單單群眾的呼聲，已經(jīng)是非常明顯的力量了。
OpenAI至此沒有情懷。