正在閱讀:

OpenAI沒有情懷

掃一掃下載界面新聞APP

OpenAI沒有情懷

收入改善、估值上漲,不香嗎?

圖片來源:pexels-Matheus Bertelli

文|董指導(dǎo)聊科技

2014年11月,扎克伯格邀請馬斯克來家里吃晚餐。主題是希望讓馬斯克相信,AI并不可怕。為此,他還專門叫上公司兩位資深A(yù)I研究員。但三英不敵呂布,小扎哪里是大馬的對手,洗腦并不成功。馬斯克堅定表示:我真的相信過快的人工智能是危險的。

2015年,YC總裁Sam Altman奧特曼,也請馬斯克來吃晚餐。他在斯坦福大學(xué)附近也組織了一場晚宴,主題也是關(guān)于人工智能,但是他的主題是“人工智能是惡(evil)的”。這就很對馬斯克的胃口了。

先不說這個觀點(diǎn)和馬斯克想法一致,單單這個晚宴口號,就很讓馬斯克點(diǎn)頭,很容易讓人聯(lián)想是不是在反諷AI領(lǐng)域發(fā)力的谷歌。后者口號正是“Don‘t be evil”,而且還剛在2014年完成了對當(dāng)時著名AI公司DeepMind的收購。

馬斯克對谷歌的收購是十分反對的,他認(rèn)為谷歌不關(guān)心人工智能的安全,不關(guān)心人類的命運(yùn),只在乎賺錢。

為了安撫馬斯克,谷歌的拉里還組織了個關(guān)注AI風(fēng)險的“安全委員會”,而且邀請了馬斯克作為委員。第一次大會就在SpaceX舉行,但作為地主的馬斯克,感覺自己就是《黑金》里開著馬自達(dá)去開會的人。委員會就是個空架子。

據(jù)說,這次會議是第一次也是最后一次召開。

所以,馬斯克對于谷歌發(fā)展人工智能,是帶著極大不信任的。因而,當(dāng)他和奧特曼在宴會深度交流后,一拍即合,做一個由非營利的實(shí)驗(yàn)室推動的“安全的通用人工智能”,而不是讓AI被商業(yè)化的大公司們把控。

說白了就是創(chuàng)業(yè)公司對抗谷歌,開源對抗封閉,非營利對抗商業(yè)化。

這就是OpenAI誕生的背景。

起初,馬斯克、奧特曼等人,都是發(fā)起人、投資人,并不參與實(shí)際運(yùn)營工作。而是邀請了Ilya伊爾亞等人來推動。

Ilya也就是此次“逼宮事件”的主導(dǎo)者之一,也是AI領(lǐng)域技術(shù)大牛。他是AI教父辛頓Hinton的學(xué)生,AlexNet模型的三位參與者之一,該模型被百度、谷歌、微軟激烈競拍。

2015年,帶著10億美元的“投資承諾”,以及一票技術(shù)大牛,OpenAI高調(diào)開張。第二年還拿到了老黃贈送的超級計算機(jī)DGX-1。

當(dāng)時的AI領(lǐng)頭羊,毫無疑問是谷歌。AlphaGo不僅彰顯了實(shí)力,也在全球樹立了AI的形象,算是AI走進(jìn)大眾的科普先鋒。

OpenAI技術(shù)大牛很多,一個優(yōu)點(diǎn)是“不封閉、不古板”。模型的訓(xùn)練,也用了谷歌云。而且,當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)谷歌2017年發(fā)布的Transformer架構(gòu)非常好用后,立刻堅定擁抱。在生成式語言模型上,傾注全力,大力出奇跡。

訓(xùn)練模型是要花錢的,千萬美金嗖嗖嗖的就不見了,關(guān)鍵是還沒出什么成果。這也難怪,畢竟生成式AI的能力涌現(xiàn),是要靠大量算力、數(shù)據(jù)堆積出來的。那時候,還沒人敢肯定模型一定有涌現(xiàn),但好處是,也不需要擔(dān)心有沒有。畢竟是非營利組織,是為了人類長期福祉。

雖然馬斯克總是干一些燒錢的長期生意,但他對OpenAI的燒錢卻有點(diǎn)不滿,甚至提出和特斯拉并一起得了。只是遭到了拒絕。

但總這么燒錢也不是個事兒。于是,在2018年,奧特曼從出資人,變成了OpenAI的CEO。他的目標(biāo)就是“商業(yè)化”。

隨后,OpenAI完成了一次改變,從非營利變成了營利、非營利的結(jié)合:營利實(shí)體受董事會監(jiān)督,員工和投資人獲得有限的回報,其他收益歸非營利實(shí)體所有。

這種混搭,在前幾年的達(dá)摩院身上也有體現(xiàn)。

產(chǎn)權(quán)界定清楚后,融資就開動了。最大的一筆莫過于微軟的投資,錢出的不多,但是云資源可以給OpenAI免費(fèi)訓(xùn)練用。

有錢、有技術(shù)、有算力之后,OpenAI終于在2023年等到了“涌現(xiàn)”,ChatGPT火爆全球,生成式AI成為各大科技巨頭不得不發(fā)力的科技趨勢。當(dāng)然,各大巨頭也享受到了這波紅利,無論算力的英偉達(dá)、還是應(yīng)用的微軟,都市值大漲。

微軟也加大了對OpenAI的投資力度,簽下了獨(dú)家合作協(xié)議,作價百億美元的支持。

OpenAI的估值一路上漲,但也迎來了批評。馬斯克抱怨,自己當(dāng)初是想對抗大公司的,怎么最后還是回到大公司懷抱了。于是,不得不自己又成立了AI公司。而谷歌高管也表示,OpenAI的技術(shù)沒強(qiáng)壁壘,只是谷歌更考慮了安全性等問題。

至此來看,2023年的OpenAI和2015年比,基本是180度翻轉(zhuǎn)了。最少,鈍角肯定有了。

所以,這不免會引起當(dāng)時發(fā)起人的不滿。

11月18日,OpenAI董事會突然發(fā)布消息,炒了奧特曼魷魚。隨后,一路反轉(zhuǎn)。

先是奧特曼打算自己創(chuàng)業(yè);

后又傳出談判成功、繼續(xù)當(dāng)CEO;

再后來,董事會明確說不會讓奧特曼當(dāng)CEO;

隨后,OpenAI員工在推特上“蓋樓”表示,如果沒有員工、公司啥都不是,以此來支持奧特曼。

隨后,消息稱,奧特曼加入微軟。微軟股價隨后大漲2%,千億美金。

然后,戲劇的高潮來了,近500名員工表示,希望董事會辭職,不然自己就辭職。而且,Ilya也表示“我錯了,如果可以重新凝聚公司,愿意做任何事情”??茖W(xué)家的單純,展示得一覽無遺。科學(xué)家在商戰(zhàn)中的脆弱,也表現(xiàn)得非常充分。

只可惜,Ilya的表態(tài)沒有(準(zhǔn)確的說是,目前還沒有)贏得奧特曼回歸,而是奧特曼對他發(fā)言的轉(zhuǎn)發(fā),并配了三個愛心,看上去好像在說,打call,666。

從起初的“董事會宮變”,到目前的“員工嘩變”,說明了一個道理:圣人只能是稀少的,情懷也要飯吃飽的。

雖然科學(xué)家們對人工智能風(fēng)險的擔(dān)憂是對的,延緩、甚至?xí)和R恍┭芯窟M(jìn)展,是出于對人類全體命運(yùn)的擔(dān)憂,是極其高遠(yuǎn)情懷的支配。但對于經(jīng)歷過非營利時的“困窘”和營利時的“高光”后,大部分員工依然會愿意選擇后者。

收入改善、估值上漲,不香嗎?更何況,看到自己的技術(shù),被商業(yè)化應(yīng)用不也是一件有意義的事兒。用愛發(fā)不了電,更何況大模型訓(xùn)練還極其耗電。

因此,根本都不需要所謂微軟陰謀論的介入,單單群眾的呼聲,已經(jīng)是非常明顯的力量了。

OpenAI至此沒有情懷。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

OpenAI

  • TOPBRAND | Pure Pet Food獲融資;On擴(kuò)張實(shí)體網(wǎng)絡(luò);貝玲妃將回歸中國市場;Courrèges任命首席執(zhí)行官
  • Meta據(jù)悉正在開發(fā)人工智能搜索引擎

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

OpenAI沒有情懷

收入改善、估值上漲,不香嗎?

圖片來源:pexels-Matheus Bertelli

文|董指導(dǎo)聊科技

2014年11月,扎克伯格邀請馬斯克來家里吃晚餐。主題是希望讓馬斯克相信,AI并不可怕。為此,他還專門叫上公司兩位資深A(yù)I研究員。但三英不敵呂布,小扎哪里是大馬的對手,洗腦并不成功。馬斯克堅定表示:我真的相信過快的人工智能是危險的。

2015年,YC總裁Sam Altman奧特曼,也請馬斯克來吃晚餐。他在斯坦福大學(xué)附近也組織了一場晚宴,主題也是關(guān)于人工智能,但是他的主題是“人工智能是惡(evil)的”。這就很對馬斯克的胃口了。

先不說這個觀點(diǎn)和馬斯克想法一致,單單這個晚宴口號,就很讓馬斯克點(diǎn)頭,很容易讓人聯(lián)想是不是在反諷AI領(lǐng)域發(fā)力的谷歌。后者口號正是“Don‘t be evil”,而且還剛在2014年完成了對當(dāng)時著名AI公司DeepMind的收購。

馬斯克對谷歌的收購是十分反對的,他認(rèn)為谷歌不關(guān)心人工智能的安全,不關(guān)心人類的命運(yùn),只在乎賺錢。

為了安撫馬斯克,谷歌的拉里還組織了個關(guān)注AI風(fēng)險的“安全委員會”,而且邀請了馬斯克作為委員。第一次大會就在SpaceX舉行,但作為地主的馬斯克,感覺自己就是《黑金》里開著馬自達(dá)去開會的人。委員會就是個空架子。

據(jù)說,這次會議是第一次也是最后一次召開。

所以,馬斯克對于谷歌發(fā)展人工智能,是帶著極大不信任的。因而,當(dāng)他和奧特曼在宴會深度交流后,一拍即合,做一個由非營利的實(shí)驗(yàn)室推動的“安全的通用人工智能”,而不是讓AI被商業(yè)化的大公司們把控。

說白了就是創(chuàng)業(yè)公司對抗谷歌,開源對抗封閉,非營利對抗商業(yè)化。

這就是OpenAI誕生的背景。

起初,馬斯克、奧特曼等人,都是發(fā)起人、投資人,并不參與實(shí)際運(yùn)營工作。而是邀請了Ilya伊爾亞等人來推動。

Ilya也就是此次“逼宮事件”的主導(dǎo)者之一,也是AI領(lǐng)域技術(shù)大牛。他是AI教父辛頓Hinton的學(xué)生,AlexNet模型的三位參與者之一,該模型被百度、谷歌、微軟激烈競拍。

2015年,帶著10億美元的“投資承諾”,以及一票技術(shù)大牛,OpenAI高調(diào)開張。第二年還拿到了老黃贈送的超級計算機(jī)DGX-1。

當(dāng)時的AI領(lǐng)頭羊,毫無疑問是谷歌。AlphaGo不僅彰顯了實(shí)力,也在全球樹立了AI的形象,算是AI走進(jìn)大眾的科普先鋒。

OpenAI技術(shù)大牛很多,一個優(yōu)點(diǎn)是“不封閉、不古板”。模型的訓(xùn)練,也用了谷歌云。而且,當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)谷歌2017年發(fā)布的Transformer架構(gòu)非常好用后,立刻堅定擁抱。在生成式語言模型上,傾注全力,大力出奇跡。

訓(xùn)練模型是要花錢的,千萬美金嗖嗖嗖的就不見了,關(guān)鍵是還沒出什么成果。這也難怪,畢竟生成式AI的能力涌現(xiàn),是要靠大量算力、數(shù)據(jù)堆積出來的。那時候,還沒人敢肯定模型一定有涌現(xiàn),但好處是,也不需要擔(dān)心有沒有。畢竟是非營利組織,是為了人類長期福祉。

雖然馬斯克總是干一些燒錢的長期生意,但他對OpenAI的燒錢卻有點(diǎn)不滿,甚至提出和特斯拉并一起得了。只是遭到了拒絕。

但總這么燒錢也不是個事兒。于是,在2018年,奧特曼從出資人,變成了OpenAI的CEO。他的目標(biāo)就是“商業(yè)化”。

隨后,OpenAI完成了一次改變,從非營利變成了營利、非營利的結(jié)合:營利實(shí)體受董事會監(jiān)督,員工和投資人獲得有限的回報,其他收益歸非營利實(shí)體所有。

這種混搭,在前幾年的達(dá)摩院身上也有體現(xiàn)。

產(chǎn)權(quán)界定清楚后,融資就開動了。最大的一筆莫過于微軟的投資,錢出的不多,但是云資源可以給OpenAI免費(fèi)訓(xùn)練用。

有錢、有技術(shù)、有算力之后,OpenAI終于在2023年等到了“涌現(xiàn)”,ChatGPT火爆全球,生成式AI成為各大科技巨頭不得不發(fā)力的科技趨勢。當(dāng)然,各大巨頭也享受到了這波紅利,無論算力的英偉達(dá)、還是應(yīng)用的微軟,都市值大漲。

微軟也加大了對OpenAI的投資力度,簽下了獨(dú)家合作協(xié)議,作價百億美元的支持。

OpenAI的估值一路上漲,但也迎來了批評。馬斯克抱怨,自己當(dāng)初是想對抗大公司的,怎么最后還是回到大公司懷抱了。于是,不得不自己又成立了AI公司。而谷歌高管也表示,OpenAI的技術(shù)沒強(qiáng)壁壘,只是谷歌更考慮了安全性等問題。

至此來看,2023年的OpenAI和2015年比,基本是180度翻轉(zhuǎn)了。最少,鈍角肯定有了。

所以,這不免會引起當(dāng)時發(fā)起人的不滿。

11月18日,OpenAI董事會突然發(fā)布消息,炒了奧特曼魷魚。隨后,一路反轉(zhuǎn)。

先是奧特曼打算自己創(chuàng)業(yè);

后又傳出談判成功、繼續(xù)當(dāng)CEO;

再后來,董事會明確說不會讓奧特曼當(dāng)CEO;

隨后,OpenAI員工在推特上“蓋樓”表示,如果沒有員工、公司啥都不是,以此來支持奧特曼。

隨后,消息稱,奧特曼加入微軟。微軟股價隨后大漲2%,千億美金。

然后,戲劇的高潮來了,近500名員工表示,希望董事會辭職,不然自己就辭職。而且,Ilya也表示“我錯了,如果可以重新凝聚公司,愿意做任何事情”??茖W(xué)家的單純,展示得一覽無遺。科學(xué)家在商戰(zhàn)中的脆弱,也表現(xiàn)得非常充分。

只可惜,Ilya的表態(tài)沒有(準(zhǔn)確的說是,目前還沒有)贏得奧特曼回歸,而是奧特曼對他發(fā)言的轉(zhuǎn)發(fā),并配了三個愛心,看上去好像在說,打call,666。

從起初的“董事會宮變”,到目前的“員工嘩變”,說明了一個道理:圣人只能是稀少的,情懷也要飯吃飽的。

雖然科學(xué)家們對人工智能風(fēng)險的擔(dān)憂是對的,延緩、甚至?xí)和R恍┭芯窟M(jìn)展,是出于對人類全體命運(yùn)的擔(dān)憂,是極其高遠(yuǎn)情懷的支配。但對于經(jīng)歷過非營利時的“困窘”和營利時的“高光”后,大部分員工依然會愿意選擇后者。

收入改善、估值上漲,不香嗎?更何況,看到自己的技術(shù),被商業(yè)化應(yīng)用不也是一件有意義的事兒。用愛發(fā)不了電,更何況大模型訓(xùn)練還極其耗電。

因此,根本都不需要所謂微軟陰謀論的介入,單單群眾的呼聲,已經(jīng)是非常明顯的力量了。

OpenAI至此沒有情懷。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。