正在閱讀:

洋河打響“第三保位戰(zhàn)”

掃一掃下載界面新聞APP

洋河打響“第三保位戰(zhàn)”

“高端化”與“多品牌”雙管齊下能否保證洋河老三的地位?

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|節(jié)點財經 五洲

過去20年,洋河以一匹黑馬姿態(tài)逆襲到白酒行業(yè)第三名,超過了瀘州老窖與汾酒。洋河的成功靠的是對“新國酒”的創(chuàng)新以及管理層的強大執(zhí)行力。如今,當白酒進入到量減價增的存量競爭階段時,洋河昔日的地推能力似乎失去了作用,公司的品牌短板似乎在被放大。

今年前三季度,洋河成了白酒前五中增速最慢的公司,利潤規(guī)模與排名第四、五的汾酒、瀘州老窖差距越來越小,按照這一趨勢洋河的利潤規(guī)模極有可能在2023年跌出行業(yè)前三。

本文將探討:

1)洋河的增速為何會放緩?

2)洋河對新周期適應了沒?

3)洋河的增量在哪里?

01 失去的三年

今年的白酒消費走出了一次“M型”曲線。

所謂“M型”,即以“茅五瀘”為主的高端白酒,以及今世緣、古井貢等為主的腰部地產酒(地方性白酒)增長不錯,處在他們中間的次高端白酒則增長疲軟。比如,水井坊、老白干、酒鬼酒今年前三季度的凈利潤增速均是下滑的。

高端白酒超預期的增長表現(xiàn)主要靠的是控貨穩(wěn)價,今年上半年,茅臺與五糧液的庫存水平均較2022年同期持平。腰部地產酒的良好表現(xiàn)則歸功于對消費下行趨勢的承接,畢竟當錢袋子變癟時,喝300元以下的白酒也不失為一種應景。

不過在這一M型走勢中,洋河股份卻顯得格外另類。

被歸類于地產酒的洋河股份今年前三季度營收同比增速為14.4%,增速不及地產酒板塊的19%的同時,也落后于次高端酒汾酒的20.8%與高端酒瀘州老窖的25.2%。

要知道洋河過去正是踩著這兩家企業(yè)的肩膀登上了行業(yè)第三位置的,但如今的減速似乎預示著洋河要將這一位置拱手讓人。一位洋河股東告訴節(jié)點財經,如果洋河今年的凈利潤規(guī)模掉出行業(yè)前三,這將會辜負所有洋河股東的期望。

這位股東的不滿并不令人意外,畢竟洋河曾經是白酒界一匹妥妥的黑馬,公司曾用短短20年時間將一家位于江蘇宿遷的區(qū)域性酒企做成了行業(yè)老三,這背后凝聚著洋河好幾代管理層的智慧與心血。

但如今,洋河似乎正在褪去往日的光環(huán)。

事實上,洋河并非一下子變得“不行”的。節(jié)點財經追溯洋河的歷史業(yè)績發(fā)現(xiàn),公司早在2019年開始就出現(xiàn)了業(yè)績變臉。當年,洋河營收同比下滑4.28%至231.26億元,歸母凈利潤同比下降9.02%至73.83億元。

當時洋河的董秘叢學年向外界表示,業(yè)績下滑系公司主動做出的戰(zhàn)略性調整所致,調整是為了解決過去十年洋河高速發(fā)展所積累的問題。

據(jù)節(jié)點財經梳理,洋河始于2019年的戰(zhàn)略調整主要包括“產品、渠道、人事”三方面。

產品端,洋河在完成藍色經典系列主力產品升級換代的同時,將夢之藍M6+打造成次高端大單品;渠道端,洋河將原來的深度分銷模式下的"多商并存"體系,轉變?yōu)榱?一商為主,多商配稱"的新體系,將市場主導權更多交給經銷商;人事端,洋河自2021年2月迎來以董事長張聯(lián)東為首的新一屆領導班子,并在當年推出了首期員工持股計劃。

看似一套組合拳下來有模有樣,但從業(yè)績反饋上看,洋河的調整是貽誤了戰(zhàn)機的。從2019年開始調整到2022年結束,洋河不論是營收凈增加額,還是歸母凈利潤凈增加額均遠不及汾酒與瀘州老窖。

如此看來,始于2019年的戰(zhàn)略調整才是洋河如今面臨丟掉第三位置的根源。但經營企業(yè)并非一帆風順,遇到問題就要停下來解決后再出發(fā),洋河的本次調整解決了公司老化的問題,也解決了經銷商積極性不夠的問題。

為何在公司戰(zhàn)略調整進入到第四年頭后,洋河的增長依然不溫不火?這恐怕還有更深層次的問題。

02 洋河需要適應新周期?

從2009年上市時的40億元營收一路做到2018年的約242億元營收,洋河在本輪戰(zhàn)略調整前的成長是飛躍式的。

節(jié)點財經認為,這背后既有公司開辟綿柔型“藍色經典”明星系列單品的產品創(chuàng)新,也有通過管理數(shù)萬名銷售鐵軍對線下銷售網(wǎng)絡的深度分銷加持。不過,除此之外一個大的行業(yè)紅利也不可忽視——2018年之前的白酒基本處在量價齊升的黃金時代。

但2018年開始,白酒行業(yè)切換到產量“六連跌”的存量競爭階段,具體而言我國白酒行業(yè)產量從2017年接近1200萬升的高峰已跌破700萬升。產量下滑疊加人均收入增加帶來的消費升級,“少喝點,喝好酒”就成了白酒行業(yè)最鮮明的特點。

此階段下,高端白酒(1500元以上)的需求最為顯性,緊接著是次高端白酒(600-1500元)的擴容也很明顯,而中端(100-600元)及以下(100元以下)的白酒則面臨著嚴重的競爭擠出效應。

知名價值投資者唐朝曾于2020年撰文稱自己2015年用賣茅臺的倉位投資洋河是一次“愚蠢”的投資決策,因為過去5年(2015年-2020年)茅臺的投資回報為9.36倍,洋河的投資回報僅為2.93倍。

他在回顧這次“慘痛”的教訓時總結道:“2015年-2020年的白酒行業(yè)主要是由高端酒的供不應求造成的,而不是中低端酒的增長”。

這就能夠看出,白酒的消費升級不僅僅是在行業(yè)進入存量階段時才出現(xiàn)的,而是在2013年“限制三公消費”的行業(yè)第二次調整之后就開始了。

而洋河的核心營收地盤就在于“中端及以下”。數(shù)據(jù)顯示2018年洋河的收入結構中,包括“天之藍”、“海之藍”及其他的收入占比高達72%,次高端M3水晶版,M6+及高端M9和手工班的收入合計占比僅為28%。

洋河的管理層并非沒有意識到白酒行業(yè)的這種消費升級與次高端擴容趨勢,他們先后在2019年11月和2020年11月推出次高端白酒M6+和M3水晶版,以及更早時間推出了高端酒M9與手工班。

酒業(yè)專家楊帆告訴節(jié)點財經,洋河當前的高端化除了M6+拿得出手外,其余的均是噱頭蓋過實力。定價媲美飛天茅臺的M9及更高的手工班受限于產能約束營收占比長期不足4%,M3則錯過了行業(yè)升級的紅利期。

在年初的投資者溝通會上,洋河董事長張聯(lián)東表示夢之藍系列(包括夢之藍水晶版、夢6+、M9、手工班等)按2022年銷售考核口徑統(tǒng)計,夢之藍系列占公司銷售的比重在30%以上。

看似很高,但與公司2018年約28%的占比相比,進展并不大。

要知道洋河M6+直接對標的是國窖1573低度與習酒窖藏等行業(yè)明星產品,除了產品酒質的比拼外,品牌的比拼也至關重要。

在這輪白酒行業(yè)下行周期中,洋河股價較2021年最高點超過54%的跌幅也證實了公司缺乏平穩(wěn)穿越周期的能力。

03 洋河的增量在哪里?

其實,在2019年開啟的這輪戰(zhàn)略調整中,洋河還有另一個重要任務——“加快培育雙溝和貴酒兩大品牌,構筑除藍色經典外的‘第二增長曲線’”。包括最近公司新任職的四位副總裁中就有兩位分別來自雙溝與貴酒。

種種動作能反映出洋河大股東及管理層對多品牌打造的重視。

先來說貴酒。2016年,洋河通過收購貴州貴酒布局醬香酒,時隔7年再來回顧這筆交易正是應了當年專家的結論——“指望這種小芝麻式的收購創(chuàng)造奇跡,逆勢而為,沒有意義”。2022年,貴酒的收入體量為4.8億元,今年上半年為3.02億元,不及洋河總收入的2%。

但雙溝卻是個厲害角色,早在上世紀90年代其與洋河都被評為“全國前二十名酒”,名氣要遠大于如今洋河在江蘇省內的勁敵今世緣。不過由于經營疏漏雙溝最終于2010年被洋河收購。

洋河收購雙溝后對其經營并不上心,業(yè)內人士認為這是因為洋河對雙溝的收購是出于推廣自己的“藍色經典”系列,避免同類競爭之舉。畢竟2005年雙溝也推出了綿柔型“蘇酒”。

這就導致雙溝的存在感一直在很低,直到2019 年洋河出于應對今世緣的激烈競爭決定重啟雙溝這副牌,2020年雙溝從事業(yè)部升級為酒業(yè)銷售公司,2021年成為獨立品牌來運作。

當年,洋河管理層談及對雙溝的運營情況時提到“雙溝品牌占公司銷售總額的比例在10%左右。在市場拓展方面,一是聚焦蘇酒、珍寶坊等主導產品,開展消費者培育工作,推動品牌重塑;二是聚焦江蘇以及近蘇市場,省內精耕細作樣板市場,省外圍繞重點市場著重打造”。

酒業(yè)專家楊帆告訴節(jié)點財經,雙溝與洋河的互補性并不強,類似于洋河“高中低”價格段位產品的全覆蓋,雙溝的產品也是高中低價位段全覆蓋。他補充道“未來上市公司的資源到底如何分配?雙品牌間的產品差異化如何區(qū)分?渠道推廣是否有存在沖突等都是問題”。如此看來,雙溝未來能否成為洋河真正的第二曲線還滿是疑問。

不過從防御的角度看,加碼雙溝有利于洋河應對勁敵今世緣在江蘇省內的沖擊。財報數(shù)據(jù)顯示過去三年今世緣在江蘇省內的營收增速要遠高于洋河,其次今世緣在南京、淮安等省內白酒消費的標桿地區(qū)非常強勢。

結語

節(jié)點財經研究企業(yè)有個不成文的標準,企業(yè)在不同階段,對戰(zhàn)略以及治理過程是不一樣的。

如果企業(yè)收入規(guī)模超過1000億,那么要思考的戰(zhàn)略核心是思考社會變遷、思考制度,思考國運;如果企業(yè)收入規(guī)模超過100億,那么戰(zhàn)略核心要圍繞區(qū)域市場、政策機會、產業(yè)變遷;如果企業(yè)收入規(guī)模超過10億,那么戰(zhàn)略核心是討論產品、市場、組織;如果企業(yè)收入規(guī)模是幾千萬,那么戰(zhàn)略核心是思考怎么把產品賣出去。

所以節(jié)點財經給予洋河的建設性意見是多多思考產業(yè)變遷的因素和驅動力是什么?還需要繼續(xù)對薄弱市場區(qū)域進行滲透,以及如何用靈活的經營策略對應不同周期的政策變化。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

洋河股份

3.3k
  • 富時中國A50指數(shù)樣本股調整,北方華創(chuàng)等多股尾盤競價異動
  • 洋河新區(qū)連續(xù)召開重要會議推進酒業(yè)發(fā)展:在酒企兼并重組等方面提供支持

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

洋河打響“第三保位戰(zhàn)”

“高端化”與“多品牌”雙管齊下能否保證洋河老三的地位?

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|節(jié)點財經 五洲

過去20年,洋河以一匹黑馬姿態(tài)逆襲到白酒行業(yè)第三名,超過了瀘州老窖與汾酒。洋河的成功靠的是對“新國酒”的創(chuàng)新以及管理層的強大執(zhí)行力。如今,當白酒進入到量減價增的存量競爭階段時,洋河昔日的地推能力似乎失去了作用,公司的品牌短板似乎在被放大。

今年前三季度,洋河成了白酒前五中增速最慢的公司,利潤規(guī)模與排名第四、五的汾酒、瀘州老窖差距越來越小,按照這一趨勢洋河的利潤規(guī)模極有可能在2023年跌出行業(yè)前三。

本文將探討:

1)洋河的增速為何會放緩?

2)洋河對新周期適應了沒?

3)洋河的增量在哪里?

01 失去的三年

今年的白酒消費走出了一次“M型”曲線。

所謂“M型”,即以“茅五瀘”為主的高端白酒,以及今世緣、古井貢等為主的腰部地產酒(地方性白酒)增長不錯,處在他們中間的次高端白酒則增長疲軟。比如,水井坊、老白干、酒鬼酒今年前三季度的凈利潤增速均是下滑的。

高端白酒超預期的增長表現(xiàn)主要靠的是控貨穩(wěn)價,今年上半年,茅臺與五糧液的庫存水平均較2022年同期持平。腰部地產酒的良好表現(xiàn)則歸功于對消費下行趨勢的承接,畢竟當錢袋子變癟時,喝300元以下的白酒也不失為一種應景。

不過在這一M型走勢中,洋河股份卻顯得格外另類。

被歸類于地產酒的洋河股份今年前三季度營收同比增速為14.4%,增速不及地產酒板塊的19%的同時,也落后于次高端酒汾酒的20.8%與高端酒瀘州老窖的25.2%。

要知道洋河過去正是踩著這兩家企業(yè)的肩膀登上了行業(yè)第三位置的,但如今的減速似乎預示著洋河要將這一位置拱手讓人。一位洋河股東告訴節(jié)點財經,如果洋河今年的凈利潤規(guī)模掉出行業(yè)前三,這將會辜負所有洋河股東的期望。

這位股東的不滿并不令人意外,畢竟洋河曾經是白酒界一匹妥妥的黑馬,公司曾用短短20年時間將一家位于江蘇宿遷的區(qū)域性酒企做成了行業(yè)老三,這背后凝聚著洋河好幾代管理層的智慧與心血。

但如今,洋河似乎正在褪去往日的光環(huán)。

事實上,洋河并非一下子變得“不行”的。節(jié)點財經追溯洋河的歷史業(yè)績發(fā)現(xiàn),公司早在2019年開始就出現(xiàn)了業(yè)績變臉。當年,洋河營收同比下滑4.28%至231.26億元,歸母凈利潤同比下降9.02%至73.83億元。

當時洋河的董秘叢學年向外界表示,業(yè)績下滑系公司主動做出的戰(zhàn)略性調整所致,調整是為了解決過去十年洋河高速發(fā)展所積累的問題。

據(jù)節(jié)點財經梳理,洋河始于2019年的戰(zhàn)略調整主要包括“產品、渠道、人事”三方面。

產品端,洋河在完成藍色經典系列主力產品升級換代的同時,將夢之藍M6+打造成次高端大單品;渠道端,洋河將原來的深度分銷模式下的"多商并存"體系,轉變?yōu)榱?一商為主,多商配稱"的新體系,將市場主導權更多交給經銷商;人事端,洋河自2021年2月迎來以董事長張聯(lián)東為首的新一屆領導班子,并在當年推出了首期員工持股計劃。

看似一套組合拳下來有模有樣,但從業(yè)績反饋上看,洋河的調整是貽誤了戰(zhàn)機的。從2019年開始調整到2022年結束,洋河不論是營收凈增加額,還是歸母凈利潤凈增加額均遠不及汾酒與瀘州老窖。

如此看來,始于2019年的戰(zhàn)略調整才是洋河如今面臨丟掉第三位置的根源。但經營企業(yè)并非一帆風順,遇到問題就要停下來解決后再出發(fā),洋河的本次調整解決了公司老化的問題,也解決了經銷商積極性不夠的問題。

為何在公司戰(zhàn)略調整進入到第四年頭后,洋河的增長依然不溫不火?這恐怕還有更深層次的問題。

02 洋河需要適應新周期?

從2009年上市時的40億元營收一路做到2018年的約242億元營收,洋河在本輪戰(zhàn)略調整前的成長是飛躍式的。

節(jié)點財經認為,這背后既有公司開辟綿柔型“藍色經典”明星系列單品的產品創(chuàng)新,也有通過管理數(shù)萬名銷售鐵軍對線下銷售網(wǎng)絡的深度分銷加持。不過,除此之外一個大的行業(yè)紅利也不可忽視——2018年之前的白酒基本處在量價齊升的黃金時代。

但2018年開始,白酒行業(yè)切換到產量“六連跌”的存量競爭階段,具體而言我國白酒行業(yè)產量從2017年接近1200萬升的高峰已跌破700萬升。產量下滑疊加人均收入增加帶來的消費升級,“少喝點,喝好酒”就成了白酒行業(yè)最鮮明的特點。

此階段下,高端白酒(1500元以上)的需求最為顯性,緊接著是次高端白酒(600-1500元)的擴容也很明顯,而中端(100-600元)及以下(100元以下)的白酒則面臨著嚴重的競爭擠出效應。

知名價值投資者唐朝曾于2020年撰文稱自己2015年用賣茅臺的倉位投資洋河是一次“愚蠢”的投資決策,因為過去5年(2015年-2020年)茅臺的投資回報為9.36倍,洋河的投資回報僅為2.93倍。

他在回顧這次“慘痛”的教訓時總結道:“2015年-2020年的白酒行業(yè)主要是由高端酒的供不應求造成的,而不是中低端酒的增長”。

這就能夠看出,白酒的消費升級不僅僅是在行業(yè)進入存量階段時才出現(xiàn)的,而是在2013年“限制三公消費”的行業(yè)第二次調整之后就開始了。

而洋河的核心營收地盤就在于“中端及以下”。數(shù)據(jù)顯示2018年洋河的收入結構中,包括“天之藍”、“海之藍”及其他的收入占比高達72%,次高端M3水晶版,M6+及高端M9和手工班的收入合計占比僅為28%。

洋河的管理層并非沒有意識到白酒行業(yè)的這種消費升級與次高端擴容趨勢,他們先后在2019年11月和2020年11月推出次高端白酒M6+和M3水晶版,以及更早時間推出了高端酒M9與手工班。

酒業(yè)專家楊帆告訴節(jié)點財經,洋河當前的高端化除了M6+拿得出手外,其余的均是噱頭蓋過實力。定價媲美飛天茅臺的M9及更高的手工班受限于產能約束營收占比長期不足4%,M3則錯過了行業(yè)升級的紅利期。

在年初的投資者溝通會上,洋河董事長張聯(lián)東表示夢之藍系列(包括夢之藍水晶版、夢6+、M9、手工班等)按2022年銷售考核口徑統(tǒng)計,夢之藍系列占公司銷售的比重在30%以上。

看似很高,但與公司2018年約28%的占比相比,進展并不大。

要知道洋河M6+直接對標的是國窖1573低度與習酒窖藏等行業(yè)明星產品,除了產品酒質的比拼外,品牌的比拼也至關重要。

在這輪白酒行業(yè)下行周期中,洋河股價較2021年最高點超過54%的跌幅也證實了公司缺乏平穩(wěn)穿越周期的能力。

03 洋河的增量在哪里?

其實,在2019年開啟的這輪戰(zhàn)略調整中,洋河還有另一個重要任務——“加快培育雙溝和貴酒兩大品牌,構筑除藍色經典外的‘第二增長曲線’”。包括最近公司新任職的四位副總裁中就有兩位分別來自雙溝與貴酒。

種種動作能反映出洋河大股東及管理層對多品牌打造的重視。

先來說貴酒。2016年,洋河通過收購貴州貴酒布局醬香酒,時隔7年再來回顧這筆交易正是應了當年專家的結論——“指望這種小芝麻式的收購創(chuàng)造奇跡,逆勢而為,沒有意義”。2022年,貴酒的收入體量為4.8億元,今年上半年為3.02億元,不及洋河總收入的2%。

但雙溝卻是個厲害角色,早在上世紀90年代其與洋河都被評為“全國前二十名酒”,名氣要遠大于如今洋河在江蘇省內的勁敵今世緣。不過由于經營疏漏雙溝最終于2010年被洋河收購。

洋河收購雙溝后對其經營并不上心,業(yè)內人士認為這是因為洋河對雙溝的收購是出于推廣自己的“藍色經典”系列,避免同類競爭之舉。畢竟2005年雙溝也推出了綿柔型“蘇酒”。

這就導致雙溝的存在感一直在很低,直到2019 年洋河出于應對今世緣的激烈競爭決定重啟雙溝這副牌,2020年雙溝從事業(yè)部升級為酒業(yè)銷售公司,2021年成為獨立品牌來運作。

當年,洋河管理層談及對雙溝的運營情況時提到“雙溝品牌占公司銷售總額的比例在10%左右。在市場拓展方面,一是聚焦蘇酒、珍寶坊等主導產品,開展消費者培育工作,推動品牌重塑;二是聚焦江蘇以及近蘇市場,省內精耕細作樣板市場,省外圍繞重點市場著重打造”。

酒業(yè)專家楊帆告訴節(jié)點財經,雙溝與洋河的互補性并不強,類似于洋河“高中低”價格段位產品的全覆蓋,雙溝的產品也是高中低價位段全覆蓋。他補充道“未來上市公司的資源到底如何分配?雙品牌間的產品差異化如何區(qū)分?渠道推廣是否有存在沖突等都是問題”。如此看來,雙溝未來能否成為洋河真正的第二曲線還滿是疑問。

不過從防御的角度看,加碼雙溝有利于洋河應對勁敵今世緣在江蘇省內的沖擊。財報數(shù)據(jù)顯示過去三年今世緣在江蘇省內的營收增速要遠高于洋河,其次今世緣在南京、淮安等省內白酒消費的標桿地區(qū)非常強勢。

結語

節(jié)點財經研究企業(yè)有個不成文的標準,企業(yè)在不同階段,對戰(zhàn)略以及治理過程是不一樣的。

如果企業(yè)收入規(guī)模超過1000億,那么要思考的戰(zhàn)略核心是思考社會變遷、思考制度,思考國運;如果企業(yè)收入規(guī)模超過100億,那么戰(zhàn)略核心要圍繞區(qū)域市場、政策機會、產業(yè)變遷;如果企業(yè)收入規(guī)模超過10億,那么戰(zhàn)略核心是討論產品、市場、組織;如果企業(yè)收入規(guī)模是幾千萬,那么戰(zhàn)略核心是思考怎么把產品賣出去。

所以節(jié)點財經給予洋河的建設性意見是多多思考產業(yè)變遷的因素和驅動力是什么?還需要繼續(xù)對薄弱市場區(qū)域進行滲透,以及如何用靈活的經營策略對應不同周期的政策變化。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。