正在閱讀:

物美消費REIT“落單”背后

掃一掃下載界面新聞APP

物美消費REIT“落單”背后

針對入池的底層項目的運營長期穩(wěn)定性,尤其是北京大成項目,就其租賃模式的變更、租賃情況的穩(wěn)定性、銷售額下降等方面內(nèi)容,上交所顯然疑慮重重。

圖片來源:界面新聞| 匡達

文|睿思網(wǎng)

11月26日,首批3只消費基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs——華夏金茂購物中心REIT、華潤商業(yè)REIT、中金印力消費REIT已正式獲得證監(jiān)會準予注冊的批復(fù),并準備開展后續(xù)的發(fā)行工作。

然而,同期申報的REITs的物美消費REIT卻沒有出現(xiàn)在首發(fā)名單中。據(jù)睿思網(wǎng)查詢,自上交所11月21日向其提出問詢后,至今已過去一周,物美消費REIT仍未有任何答復(fù)。

按照上交所要求,物美消費REIT只需要在收到問詢的三十個工作日內(nèi)提交回復(fù),但相較于其它三家在問詢次日就迅速做出回應(yīng),物美消費REIT似乎表現(xiàn)并沒有太積極。

此時的物美,是另有謀算,還是有著其它難言之隱?

大成項目難言優(yōu)質(zhì)?

在上交所此次問詢中,針對項目運營、項目估值以及外部運營管理均提出了疑問,其中在項目運營層面,針對入池的底層項目的可持續(xù)性經(jīng)營及長期穩(wěn)定性,尤其是北京大成項目,就其租賃模式的變更、租賃情況的穩(wěn)定性、銷售額下降等方面內(nèi)容,上交所顯然疑慮重重。

從底層資產(chǎn)來看,物美商業(yè)是本輪消費REITs中唯一以超市及社區(qū)商業(yè)設(shè)施作為底層資產(chǎn)的企業(yè)。本次入池的底層資產(chǎn)共四個,分別為位于北京的大成、玉蜓橋、華天和德勝門四個項目,總建筑面積7.79萬平方米,平均月租金坪效77.29元/月/平方米。

該四個底層資產(chǎn)的平均出租率為88.71%。當(dāng)中,除大成項目出租率僅為83.21%,其余三項目的出租率均超過90%,玉蜓橋項目93.84%、華天項目90.55%、德勝門項目92.15%。

大成項目也因出租率波動太大,一度令市場對其是否符合具備長期穩(wěn)定性的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)存疑。

翻閱物美消費REIT早前發(fā)布的招募說明書可知,在2020-2021年期間,大成項目出租率一度從96%驟降至29%,直至2022年方恢復(fù)至82%,此后一直從未到達2020年時的出租率水平。

受出租率下滑影響,大成項目的營收業(yè)績也隨之下跌。2021年,大成項目營收僅為494.93萬元,而2020年的營收為3764.29萬元。同樣自2022年起情況才逐步改善,2022年,大成項目營收為929.07萬元,今年上半年更回升至951.44萬元。

慘淡的經(jīng)營也直接影響到盈利,從去年開始,大成項目即出現(xiàn)盈轉(zhuǎn)虧。2021-2022年期間,大成項目凈利潤由盈利860.16萬元變成虧損923.38萬元,直至今年上半年,大成項目仍虧損143.44萬元,也是四個項目中唯一出現(xiàn)虧損的項目。

物美在招募說明書中亦就以上波動情況作出解釋。其稱,大成項目2021年度營業(yè)收入下降主要系某外部大租戶提前退租和宏觀經(jīng)濟影響所致。

據(jù)了解,2019年,物美商業(yè)對大成項目調(diào)改后引入某外部大租戶租賃了地上1-3層超2萬平方米,占當(dāng)期標的資產(chǎn)租賃面積69%,租賃期限自2018年8月8日起至2038年8月31日,該租戶2020年租金及物業(yè)管理費為3313萬元,占當(dāng)期標的資產(chǎn)收入的88%。

然而,該租戶決定于2020年12月提前退租,并與物美商業(yè)產(chǎn)生合同糾紛,最終于2021年3月達成和解,該租戶補繳支付截至2020年底租金,并支付相應(yīng)違約金2761萬元,相關(guān)費用作為營業(yè)外收入科目核算,未計入租賃收入。

此外,由于糾紛未判決期間涉訴區(qū)域無法對外招租,以及違約金未計入租賃收入科目,因此導(dǎo)致2021年的租賃收入下滑明顯。

后續(xù),物美商業(yè)通過改變招商政策,拓寬招商渠道積極與意向租戶進行接洽,并引入麥德龍入駐,有效實現(xiàn)出租率提升。然而,物美商業(yè)亦坦言,由于宏觀經(jīng)濟、線上渠道搶占份額等因素影響,空出的部分仍存在較大招商難題,只有部分區(qū)域引入了新租戶,導(dǎo)致該項目的出租率和營收都難以回到2020年“出租率96.56%,營收3764萬元,凈利潤856萬元”的水平。

此外,大成項目同樣面臨租戶租約調(diào)整以及集中式退租等經(jīng)營壓力。據(jù)了解,繼2020年大租戶退租后,新引進的麥德龍,在今年7月也曾進行租約調(diào)整,調(diào)整面積占已租面積的近一半。與此同時,包含大成項目在內(nèi)的四個底層資產(chǎn)項目中,大部分第三方租戶的租約將在2025-2026年間陸續(xù)到期,而該部分租戶的運營收入占比高達六成,屆時,物美又將如何解決空置率上升的問題?

由于大成項目是物美消費REIT底層資產(chǎn)中的第二大體量的項目,資產(chǎn)估值2.78億元,占總估值27%,建筑面積2.9萬方,占總面積的37.6%,因此其經(jīng)營情況將會影響到整個資產(chǎn)包的質(zhì)量評估。

運營管理能力存疑

從大成項目的運營中,多少也展示出物美商業(yè)的運營能力稍顯不足,因此外部運營管理也成為上交所重點關(guān)注的要點之一。

上交所在反饋中特別指出,“項目外部運營管理機構(gòu)近三年凈利潤均為虧損,同時經(jīng)營性現(xiàn)金流波動較大,請進一步披露,解釋分析運營管理機構(gòu)的運營能力和持續(xù)經(jīng)營能力和對項目日常運營的影響。”

據(jù)悉,物美REIT的外部管理人即為物美商業(yè),其同時也是REIT的原始權(quán)益人。其在2020年至2022年期間,凈利潤分別為-26190.65萬元、-2063.44萬元、-5568.21萬元,今年上半年,凈利潤剛剛回正,達到424.77萬元。

物美商業(yè)早前亦就此做出解釋,其表示,近年來公司凈利潤表現(xiàn)欠佳,此外由于2020年便利店業(yè)務(wù)的調(diào)整,關(guān)閉了較多虧損門店,從而產(chǎn)生約0.82億元的閉店損失,后續(xù)年度虧損幅度將有所收窄。

截至目前,物美商業(yè)管理了超600萬平方米的消費基礎(chǔ)設(shè)施,其中自有物業(yè)約170萬平方米,租賃物業(yè)約440萬平方米,包含大型綜合超市、綜超小店、便利店、購物中心、倉儲式商場和百貨大樓業(yè)態(tài)。其中的超市板塊凈利率水平維持在2%左右,對比行業(yè)平均的1.2%,盈利能力處于中上游水平。

但這似乎仍難以釋除市場對其運營能力的顧慮。隨著電商的興起和社區(qū)團購的崛起,傳統(tǒng)大型超市的競爭優(yōu)勢不斷被削弱,數(shù)據(jù)顯示,2023年前6個月,中國實物商品線上零售額同比增長5.6%,而同期線下商品零售額則下滑12.0%,這讓市場對投資于超市類型資產(chǎn)更為謹慎。

因銷售額持續(xù)下滑,最終導(dǎo)致的結(jié)果便是租戶紛紛離場,項目也因長期虧損而只能選擇倒閉。僅今年以來,家樂福、沃爾瑪、國美和蘇寧等超市品牌均出現(xiàn)不同程度的衰退,倒閉潮持續(xù)蔓延。

物美也難以獨善其身。上交所同樣注意到物美商業(yè)存在超市類租戶銷售總額持續(xù)下降的情況,并要求基金管理人結(jié)合客流量、客均消費、租金坪效等數(shù)據(jù),充分評估對項目租金收入的影響。

憂慮情緒進一步在投資者中蔓延,一系列的疑問隨之而來:如今仍虧損的大成項目,是否會是下一個倒閉的項目?物美又將如何力挽狂瀾?面對市場的不確定性,物美是否有一套行之有效的風(fēng)險應(yīng)對措施?

大家都在等待物美的答案。

來源:睿思網(wǎng)

原標題:物美消費REIT“落單”背后

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

物美

  • “友好四川”走進愛爾蘭活動在都柏林成功舉辦
  • 持續(xù)虧損的多點數(shù)智擬赴港上市,預(yù)計2024年收支平衡

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

物美消費REIT“落單”背后

針對入池的底層項目的運營長期穩(wěn)定性,尤其是北京大成項目,就其租賃模式的變更、租賃情況的穩(wěn)定性、銷售額下降等方面內(nèi)容,上交所顯然疑慮重重。

圖片來源:界面新聞| 匡達

文|睿思網(wǎng)

11月26日,首批3只消費基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs——華夏金茂購物中心REIT、華潤商業(yè)REIT、中金印力消費REIT已正式獲得證監(jiān)會準予注冊的批復(fù),并準備開展后續(xù)的發(fā)行工作。

然而,同期申報的REITs的物美消費REIT卻沒有出現(xiàn)在首發(fā)名單中。據(jù)睿思網(wǎng)查詢,自上交所11月21日向其提出問詢后,至今已過去一周,物美消費REIT仍未有任何答復(fù)。

按照上交所要求,物美消費REIT只需要在收到問詢的三十個工作日內(nèi)提交回復(fù),但相較于其它三家在問詢次日就迅速做出回應(yīng),物美消費REIT似乎表現(xiàn)并沒有太積極。

此時的物美,是另有謀算,還是有著其它難言之隱?

大成項目難言優(yōu)質(zhì)?

在上交所此次問詢中,針對項目運營、項目估值以及外部運營管理均提出了疑問,其中在項目運營層面,針對入池的底層項目的可持續(xù)性經(jīng)營及長期穩(wěn)定性,尤其是北京大成項目,就其租賃模式的變更、租賃情況的穩(wěn)定性、銷售額下降等方面內(nèi)容,上交所顯然疑慮重重。

從底層資產(chǎn)來看,物美商業(yè)是本輪消費REITs中唯一以超市及社區(qū)商業(yè)設(shè)施作為底層資產(chǎn)的企業(yè)。本次入池的底層資產(chǎn)共四個,分別為位于北京的大成、玉蜓橋、華天和德勝門四個項目,總建筑面積7.79萬平方米,平均月租金坪效77.29元/月/平方米。

該四個底層資產(chǎn)的平均出租率為88.71%。當(dāng)中,除大成項目出租率僅為83.21%,其余三項目的出租率均超過90%,玉蜓橋項目93.84%、華天項目90.55%、德勝門項目92.15%。

大成項目也因出租率波動太大,一度令市場對其是否符合具備長期穩(wěn)定性的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)存疑。

翻閱物美消費REIT早前發(fā)布的招募說明書可知,在2020-2021年期間,大成項目出租率一度從96%驟降至29%,直至2022年方恢復(fù)至82%,此后一直從未到達2020年時的出租率水平。

受出租率下滑影響,大成項目的營收業(yè)績也隨之下跌。2021年,大成項目營收僅為494.93萬元,而2020年的營收為3764.29萬元。同樣自2022年起情況才逐步改善,2022年,大成項目營收為929.07萬元,今年上半年更回升至951.44萬元。

慘淡的經(jīng)營也直接影響到盈利,從去年開始,大成項目即出現(xiàn)盈轉(zhuǎn)虧。2021-2022年期間,大成項目凈利潤由盈利860.16萬元變成虧損923.38萬元,直至今年上半年,大成項目仍虧損143.44萬元,也是四個項目中唯一出現(xiàn)虧損的項目。

物美在招募說明書中亦就以上波動情況作出解釋。其稱,大成項目2021年度營業(yè)收入下降主要系某外部大租戶提前退租和宏觀經(jīng)濟影響所致。

據(jù)了解,2019年,物美商業(yè)對大成項目調(diào)改后引入某外部大租戶租賃了地上1-3層超2萬平方米,占當(dāng)期標的資產(chǎn)租賃面積69%,租賃期限自2018年8月8日起至2038年8月31日,該租戶2020年租金及物業(yè)管理費為3313萬元,占當(dāng)期標的資產(chǎn)收入的88%。

然而,該租戶決定于2020年12月提前退租,并與物美商業(yè)產(chǎn)生合同糾紛,最終于2021年3月達成和解,該租戶補繳支付截至2020年底租金,并支付相應(yīng)違約金2761萬元,相關(guān)費用作為營業(yè)外收入科目核算,未計入租賃收入。

此外,由于糾紛未判決期間涉訴區(qū)域無法對外招租,以及違約金未計入租賃收入科目,因此導(dǎo)致2021年的租賃收入下滑明顯。

后續(xù),物美商業(yè)通過改變招商政策,拓寬招商渠道積極與意向租戶進行接洽,并引入麥德龍入駐,有效實現(xiàn)出租率提升。然而,物美商業(yè)亦坦言,由于宏觀經(jīng)濟、線上渠道搶占份額等因素影響,空出的部分仍存在較大招商難題,只有部分區(qū)域引入了新租戶,導(dǎo)致該項目的出租率和營收都難以回到2020年“出租率96.56%,營收3764萬元,凈利潤856萬元”的水平。

此外,大成項目同樣面臨租戶租約調(diào)整以及集中式退租等經(jīng)營壓力。據(jù)了解,繼2020年大租戶退租后,新引進的麥德龍,在今年7月也曾進行租約調(diào)整,調(diào)整面積占已租面積的近一半。與此同時,包含大成項目在內(nèi)的四個底層資產(chǎn)項目中,大部分第三方租戶的租約將在2025-2026年間陸續(xù)到期,而該部分租戶的運營收入占比高達六成,屆時,物美又將如何解決空置率上升的問題?

由于大成項目是物美消費REIT底層資產(chǎn)中的第二大體量的項目,資產(chǎn)估值2.78億元,占總估值27%,建筑面積2.9萬方,占總面積的37.6%,因此其經(jīng)營情況將會影響到整個資產(chǎn)包的質(zhì)量評估。

運營管理能力存疑

從大成項目的運營中,多少也展示出物美商業(yè)的運營能力稍顯不足,因此外部運營管理也成為上交所重點關(guān)注的要點之一。

上交所在反饋中特別指出,“項目外部運營管理機構(gòu)近三年凈利潤均為虧損,同時經(jīng)營性現(xiàn)金流波動較大,請進一步披露,解釋分析運營管理機構(gòu)的運營能力和持續(xù)經(jīng)營能力和對項目日常運營的影響?!?/p>

據(jù)悉,物美REIT的外部管理人即為物美商業(yè),其同時也是REIT的原始權(quán)益人。其在2020年至2022年期間,凈利潤分別為-26190.65萬元、-2063.44萬元、-5568.21萬元,今年上半年,凈利潤剛剛回正,達到424.77萬元。

物美商業(yè)早前亦就此做出解釋,其表示,近年來公司凈利潤表現(xiàn)欠佳,此外由于2020年便利店業(yè)務(wù)的調(diào)整,關(guān)閉了較多虧損門店,從而產(chǎn)生約0.82億元的閉店損失,后續(xù)年度虧損幅度將有所收窄。

截至目前,物美商業(yè)管理了超600萬平方米的消費基礎(chǔ)設(shè)施,其中自有物業(yè)約170萬平方米,租賃物業(yè)約440萬平方米,包含大型綜合超市、綜超小店、便利店、購物中心、倉儲式商場和百貨大樓業(yè)態(tài)。其中的超市板塊凈利率水平維持在2%左右,對比行業(yè)平均的1.2%,盈利能力處于中上游水平。

但這似乎仍難以釋除市場對其運營能力的顧慮。隨著電商的興起和社區(qū)團購的崛起,傳統(tǒng)大型超市的競爭優(yōu)勢不斷被削弱,數(shù)據(jù)顯示,2023年前6個月,中國實物商品線上零售額同比增長5.6%,而同期線下商品零售額則下滑12.0%,這讓市場對投資于超市類型資產(chǎn)更為謹慎。

因銷售額持續(xù)下滑,最終導(dǎo)致的結(jié)果便是租戶紛紛離場,項目也因長期虧損而只能選擇倒閉。僅今年以來,家樂福、沃爾瑪、國美和蘇寧等超市品牌均出現(xiàn)不同程度的衰退,倒閉潮持續(xù)蔓延。

物美也難以獨善其身。上交所同樣注意到物美商業(yè)存在超市類租戶銷售總額持續(xù)下降的情況,并要求基金管理人結(jié)合客流量、客均消費、租金坪效等數(shù)據(jù),充分評估對項目租金收入的影響。

憂慮情緒進一步在投資者中蔓延,一系列的疑問隨之而來:如今仍虧損的大成項目,是否會是下一個倒閉的項目?物美又將如何力挽狂瀾?面對市場的不確定性,物美是否有一套行之有效的風(fēng)險應(yīng)對措施?

大家都在等待物美的答案。

來源:睿思網(wǎng)

原標題:物美消費REIT“落單”背后

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。