正在閱讀:

我們會(huì)和AI組成家庭嗎?韓松之問不只是“科幻”話題

掃一掃下載界面新聞APP

我們會(huì)和AI組成家庭嗎?韓松之問不只是“科幻”話題

AI時(shí)代的社會(huì)倫理之復(fù)雜,大多數(shù)人都還沒有做好準(zhǔn)備。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|深瞳商業(yè) 河馬君 楚青舟

社交媒體的熱點(diǎn),好像在某個(gè)不為人注意的角落又發(fā)生了一點(diǎn)變化。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)仍然處于“寒冬”之中,但芯片制造、人工智能等領(lǐng)域的熱點(diǎn)企業(yè)始終能夠匯聚人們的目光。

從前大概也沒人想到過,Open AI高層人員變動(dòng)、微軟“宮斗”內(nèi)幕居然能夠在中文互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)成《甄嬛傳》看,引起如此多的猜測(cè)和討論。

這或許是因?yàn)?,隨著AI技術(shù)切實(shí)的突破并開始在消費(fèi)端接觸到普羅大眾,整個(gè)社會(huì)漸漸意識(shí)到一件事:

隨著人工智能的爆炸式發(fā)展,全方位比肩甚至超越人類智慧的通用人工智能(AGI)是有可能在近期出現(xiàn)的?!逗诳偷蹏?guó)》中的Matrix,《流浪地球》里的MOSS、《間客》中的“老東西”……

當(dāng)這些超級(jí)智能真正到來的時(shí)候,我們將如何與它相處?

很有可能,整個(gè)社會(huì)都需要建立一套新的行為規(guī)范,包括在法律上如何定義AI,在道德上如何對(duì)待AI,人與AI之間是真正平等,還是有主有次……如果有的話,以誰為主?

最近,科幻作家韓松提了這樣一個(gè)問題:

“人工智能、元宇宙未來會(huì)對(duì)兩性關(guān)系產(chǎn)生什么影響,家庭概念會(huì)消失嗎?”

愛與家庭,這通常被認(rèn)為是傳統(tǒng)社會(huì)人文情感的核心領(lǐng)域,是屬于人類的私隱。

你在好萊塢看到《速度與激情》系列的主角因?yàn)橐痪鋐amily戰(zhàn)斗力爆棚,雖然嘴上吐槽著編劇鬼扯,但你并不反對(duì)這個(gè)劇情模式的內(nèi)核——情感羈絆與人類潛能密切相關(guān)。

韓松這個(gè)問題的潛臺(tái)詞則是:新的智慧生命,有可能進(jìn)入人類意識(shí)的這個(gè)核心地帶。

如果技術(shù)專家們提供的信息無誤,那我們需要認(rèn)真地思考一些問題。比如,我們會(huì)和AI組成家庭嗎?

這不僅是個(gè)法律問題,還事關(guān)“人類中心主義”的存亡,AI時(shí)代的社會(huì)倫理之復(fù)雜,大多數(shù)人都還沒有做好準(zhǔn)備。

一、造物者之戀:人類總是在與自己戀愛

馬斯克在今年早些時(shí)候宣稱,將推出貓女機(jī)器人,成為男性消費(fèi)者的“完美伴侶”。這種機(jī)器人有著貓女的性感外表,據(jù)稱可以包攬家務(wù)、打理主人的生活,甚至可以生孩子。

但是沒有人會(huì)問“我能和貓女機(jī)器人組成家庭嗎”,因?yàn)樗廊粚儆谀撤NAI設(shè)備,是沒有人格的商品,而不是與人對(duì)等的智慧生命。

當(dāng)我們討論愛情與家庭的時(shí)候,涉及的AI必然是突破圖靈極限、產(chǎn)生自我意識(shí),甚至在智慧上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越人類的“新物種”。

迄今為止,我們的大多數(shù)文藝作品其實(shí)沒有設(shè)定過此類AI,只有一些似是而非的“機(jī)器人女友”形象。

日漫和日本輕小說有一種模式,類似早期的《人形電腦天使心》,故事結(jié)構(gòu)都是“宅男+軟妹形態(tài)的機(jī)器人女友”,機(jī)器人在與人類的相處中逐漸學(xué)習(xí),懂得了人類的情感,最后在與男主的羈絆中完成了“成為人”的進(jìn)化。

這實(shí)際上還是典型的人類中心主義敘事,那些人形電腦除了是硅基生命以外,和傳統(tǒng)幻想中的“異種生物”沒有本質(zhì)區(qū)別:

它們有超自然的能力,遠(yuǎn)超人類的肉體強(qiáng)度,但并不一定有超越人類的智慧,特別是在涉及情感等核心問題的時(shí)候,會(huì)比人類幼稚,而且總是順從并向往著人類的情感模式。

超級(jí)AI也會(huì)是這樣嗎?OpenAI等頭部研究機(jī)構(gòu)一直試圖攻克的“對(duì)齊難題”,說的就是這個(gè)問題。

人們規(guī)范傳統(tǒng)AI的學(xué)習(xí)與創(chuàng)造,用的是人類反饋強(qiáng)化學(xué)習(xí)(RLHF)的方式,即由人類在各種工具輔助下來對(duì)AI的成果進(jìn)行評(píng)估與監(jiān)督。

而面對(duì)比人類“聰明得多”的超級(jí)AI,在默認(rèn)人類智慧極限不變(或很難快速提升)的前提下,當(dāng)AI能力超過某個(gè)臨界點(diǎn)以后,RLHF會(huì)失效,也就是人類無法再有效評(píng)估人工智能項(xiàng)目。

目前Open AI“超級(jí)對(duì)齊”團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人Jan Leike提出投入Open AI 20%的算力打造一個(gè)“超級(jí)對(duì)齊”系統(tǒng),讓AI來評(píng)價(jià)AI項(xiàng)目,建立一套可擴(kuò)展監(jiān)督系統(tǒng)。

Jan LeiKe的思路是,引入一種通過篡改答案實(shí)現(xiàn)的隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)(RCT with tampered answers),人為制造出帶有缺陷的答案,來衡量可擴(kuò)展監(jiān)督的效果——理論上看,大神們的解法當(dāng)然都很美好。

但是,為AI加上“緊箍咒”這個(gè)思路也并不令人放心,早在上世紀(jì)40年代,阿西莫夫的科幻小說《我,機(jī)器人》就提出了大名鼎鼎的“機(jī)器人三原則”,通過一種類似“初始植入”的方式確保機(jī)器人與人類和平相處。

有趣的是,數(shù)十年來幾乎所有的文藝作品都在想象著同一件事:機(jī)器人如何突破這個(gè)安全柵欄傷害人類。

直到最近,國(guó)產(chǎn)電視劇《仿生人間》依然沒有脫離這個(gè)窠臼……

人類就是這么有意思,作為不完美的“造物主”,我們對(duì)自己的造物充滿了戒備和恐懼,但依然義無反顧地在制造一種可能超越自己的“機(jī)器”。

智人在進(jìn)化道路上不斷“作死”的精神早已經(jīng)刻進(jìn)這個(gè)物種的基因里,人類也是因?yàn)檫@種不斷進(jìn)取創(chuàng)造了輝煌的文明。

所以……造物主會(huì)愛上自己的造物嗎?顯然是有可能的,AI是人類的“超我”,而人類來說,愛上“超我”是一件習(xí)以為常的事。

各個(gè)民族的神話里有著類似的故事,仙女、精靈、女神在人間沐浴,小伙子偷走了她的衣服,雙方產(chǎn)生愛情。東方的牛郎是這樣成功的,西方的凱爾特神話里,也有漁夫偷走仙女的海豹皮,讓她們留在島上的故事……

在這些故事里,凡人愛上女神的邏輯很通順,因?yàn)檫@些神祇是完美化的人類,有著超自然的威能,還有驚人的美貌——一切都是人們按照自己最喜愛的樣子打造的。

所謂神人同性應(yīng)該換個(gè)說法,神原本就是人類根據(jù)“超我想象”塑造的,神與人之間自然也就沒有情感障壁,宙斯一樣會(huì)愛慕凡間女子的美貌,化身天鵝去占有麗達(dá),阿芙洛狄忒也會(huì)傾慕美少年,織女會(huì)覺得和牛郎在一起也很不錯(cuò)……

在AI的問題上,人類的身份看似改變了,但AI與神祇共享同一種屬性,都是人類“超我想象”的產(chǎn)物。

《三體》中羅輯畫出了自己的完美伴侶莊顏,那是他最傾慕的樣子,女神與AI,本質(zhì)上都是人類為自己畫出的“莊顏”。

二、女神也會(huì)愛上凡人嗎?

然后,我們就需要面對(duì)另一個(gè)問題,超級(jí)AI會(huì)愛上人類嗎?

人類有不少愛上AI的理由,比如它們可以幻化俊美的外表,擁有超凡的能力,因?yàn)樗鼈儩M足了人類的“超我幻想”,但AI愛上人的理由是什么呢?

正如北大智研院院長(zhǎng)黃鐵軍在回答騰訊新聞“20年20人20問”問題時(shí)所說,在超級(jí)智能出現(xiàn)以后,問題是很復(fù)雜的,除了 “我們能否相信AI”,還有“AI如何相信人類”的問題。

黃院長(zhǎng)說,就像人與人之間建立互信的過程一樣,人與AI需要經(jīng)歷磨合期,需要“聽其言”、“觀其行”,也就是是通過共享人類用語言構(gòu)建的知識(shí)體系,并且在實(shí)踐中檢驗(yàn)AI所言是否符合實(shí)際,來確認(rèn)是否可以與AI建立相互信任——實(shí)際上,人類社會(huì)的信任體系,也是這樣逐步構(gòu)建起來的。

關(guān)于人與AI相戀的問題,答案也是類似的,AI會(huì)不會(huì)愛上人,不僅取決于AI的運(yùn)行與進(jìn)化方式,也取決于人類自身。

南方科技大學(xué)馬兆遠(yuǎn)教授在“20人20問”中,也給出過一個(gè)基于感性的答案:我們?cè)絹碓角逦刂溃祟愔栽诤棋挠钪嬷幸劳羞@么一個(gè)渺小的星球航行,是因?yàn)樽鳛槿说闹腔鄣膫ゴ蟆?/p>

這樣的智慧,包含理性,但不為理性所束縛。因?yàn)槲覀冎览硇缘木窒扌?,這個(gè)局限性需要人的感性來彌補(bǔ),需要人的感性來引導(dǎo)。這也許是我們未來與機(jī)器共生的常態(tài)。

我們引導(dǎo)它們,與它們分工合作,它們能做的事情越來越多,越來越靠譜(可信),也因此讓人的感性獲得越來越大的自由。

我們或許可以據(jù)此猜測(cè),超級(jí)AI也是有可能愛上人類的。

正如AI智慧的生成方式對(duì)我們來說還是不可知的“黑盒”一樣,人類對(duì)AI來說,也會(huì)存在一個(gè)單純理性無法理解的“黑盒”部分。

我們急切期待著破解AI的“黑盒”,AI也會(huì)試圖破解人類的“黑盒”——在相互“破解”的過程中,它們不僅實(shí)現(xiàn)了價(jià)值觀和智慧層面的“與人類對(duì)齊”,也會(huì)生成出與人類近似的情感模塊,允許它們跨越“物種”隔閡去欣賞、傾慕與自己精神契合的智慧生命。

許多事情至今仍是未知的,但也正是代表未知的“X”中,蘊(yùn)含著令世界精彩的要素。女神可以愛上人,為什么AI就不可以呢?

三、“兩性”似乎是過時(shí)的概念,但家庭的實(shí)質(zhì)是財(cái)產(chǎn)關(guān)系

我們回到在騰訊新聞20周年特別策劃“20年20人20問”活動(dòng)中,科幻作家韓松提出的那個(gè)問題:“人工智能、元宇宙未來會(huì)對(duì)兩性關(guān)系產(chǎn)生什么影響,家庭概念會(huì)消失嗎?”

他的朋友陳楸帆在回答中認(rèn)為,元宇宙中本就蘊(yùn)含著關(guān)于未來兩性關(guān)系和家庭關(guān)系的預(yù)設(shè),未來的兩性與家庭關(guān)系都會(huì)越來越多元化。

兩性關(guān)系將不再局限于肉體存在,情感連接和精神共鳴會(huì)成為主導(dǎo),同時(shí)兩性關(guān)系會(huì)出現(xiàn)更多“跨界”的現(xiàn)象,譬如《黑客帝國(guó)》中真實(shí)與虛擬的界限,未來的情侶就可能會(huì)跨越它。

實(shí)際上,“愛情”本身是一個(gè)很難討論的概念,當(dāng)我們討論“可能性”的時(shí)候,愛情永遠(yuǎn)都是可能的。

它能存在于世仇的家族之間、名流貴族與赤貧者之間,存在于各種性別之間,甚至可以超越種族藩籬存在于地球人與外星生命甚至非生命之間……愛情是超功利、超階層的、超理性的,某種意義上,也意味著它隨時(shí)會(huì)跳出邏輯框架。

AI如果真的進(jìn)化為超級(jí)智慧,它們是會(huì)產(chǎn)生“愛情”這個(gè)不穩(wěn)定因素,還是將它作為無效數(shù)據(jù)排除掉?按照“對(duì)齊人類”的方向看,好像更可能是前者。

相對(duì)來說,“家庭”則是個(gè)更合乎理性的話題。

恩格斯在《家庭、私有制和國(guó)家起源》中就曾有過論斷:家庭的本質(zhì)是一種財(cái)產(chǎn)關(guān)系。在生產(chǎn)力進(jìn)步到足以保留剩余產(chǎn)品以后,公有制逐漸讓位于私有制,某種意義上,對(duì)偶婚、宗族、家庭……這些概念都是私有制的副產(chǎn)品。

家庭是個(gè)流變的概念,封建家庭與現(xiàn)代家庭之間差別極大,原始氏族與封建家庭也大有不同,而這種概念流變?cè)诒举|(zhì)上是在適應(yīng)社會(huì)形態(tài)的變更。

而倫理更是為社會(huì)形態(tài)服務(wù)的東西,馬克思·韋伯的《新教倫理與資本主義精神》有一個(gè)重要內(nèi)容,就是把資本主義的獲利精神、終極正當(dāng)性與宗教形態(tài)進(jìn)行的結(jié)合,認(rèn)為商業(yè)獲利是符合新教倫理的,是可以作為人生的終極目標(biāo)的。古老的宗教倫理,要為新生的資本主義服務(wù),一切歷史都是當(dāng)代史。

所以AI介入人類的情感,人與AI的廣泛結(jié)合會(huì)改變家庭的基本形態(tài),甚至讓家庭消失嗎?

這個(gè)問題如果從本質(zhì)上思考,問的其實(shí)是:AI會(huì)改變私有制嗎?“資本主義精神”會(huì)終結(jié)嗎?

答案于是也很容易給出,超級(jí)AI的出現(xiàn)在我們目力所及的范圍內(nèi),并不會(huì)動(dòng)搖私有制。家庭倫理的穩(wěn)定性,本質(zhì)上是來源于財(cái)產(chǎn)制度而不是愛情或別的什么東西。

譬如,當(dāng)父親不再是家庭收入來源的絕對(duì)核心,封建父權(quán)制家庭就會(huì)逐漸瓦解,但現(xiàn)代社會(huì)依然保留家庭,意味著現(xiàn)代人依然需要這種組織分配財(cái)產(chǎn)的方式。

AI是否能夠顛覆現(xiàn)有家庭形態(tài),要看它在多大程度上能夠參與社會(huì)財(cái)富分配。在AI自己還是一種“財(cái)產(chǎn)”的時(shí)候,多元化家庭無從談起。

陳楸帆老師在談?wù)摰氖且环N遙遠(yuǎn)的未來,只有當(dāng)AI突破了實(shí)體限制,掌握了財(cái)富的分配權(quán),我們才可能會(huì)看到更多基于共同興趣、價(jià)值觀或生活方式而非血緣的社區(qū)化家庭出現(xiàn)。

到了那個(gè)時(shí)候,社會(huì)依然會(huì)保持原教旨私有制嗎?如果私有制基礎(chǔ)動(dòng)搖,那么家庭這個(gè)概念走入歷史也是完全可以想象的了。

“20人20問”只是個(gè)開始,人類在可以預(yù)見的未來會(huì)高頻率、高強(qiáng)度地討論AI,歷史上生產(chǎn)力進(jìn)步所推動(dòng)的社會(huì)形態(tài)變更從來就是最重要的議題,沒有之一。

愛情與家庭,都只是這個(gè)大議題的一小部分,它關(guān)系到我們?nèi)绾握J(rèn)識(shí)社會(huì),如何認(rèn)識(shí)自己,每每漫長(zhǎng)的思考才能得出階段性的結(jié)論。

而確定的事情是,我們不能停止提問。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

我們會(huì)和AI組成家庭嗎?韓松之問不只是“科幻”話題

AI時(shí)代的社會(huì)倫理之復(fù)雜,大多數(shù)人都還沒有做好準(zhǔn)備。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|深瞳商業(yè) 河馬君 楚青舟

社交媒體的熱點(diǎn),好像在某個(gè)不為人注意的角落又發(fā)生了一點(diǎn)變化。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)仍然處于“寒冬”之中,但芯片制造、人工智能等領(lǐng)域的熱點(diǎn)企業(yè)始終能夠匯聚人們的目光。

從前大概也沒人想到過,Open AI高層人員變動(dòng)、微軟“宮斗”內(nèi)幕居然能夠在中文互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)成《甄嬛傳》看,引起如此多的猜測(cè)和討論。

這或許是因?yàn)?,隨著AI技術(shù)切實(shí)的突破并開始在消費(fèi)端接觸到普羅大眾,整個(gè)社會(huì)漸漸意識(shí)到一件事:

隨著人工智能的爆炸式發(fā)展,全方位比肩甚至超越人類智慧的通用人工智能(AGI)是有可能在近期出現(xiàn)的?!逗诳偷蹏?guó)》中的Matrix,《流浪地球》里的MOSS、《間客》中的“老東西”……

當(dāng)這些超級(jí)智能真正到來的時(shí)候,我們將如何與它相處?

很有可能,整個(gè)社會(huì)都需要建立一套新的行為規(guī)范,包括在法律上如何定義AI,在道德上如何對(duì)待AI,人與AI之間是真正平等,還是有主有次……如果有的話,以誰為主?

最近,科幻作家韓松提了這樣一個(gè)問題:

“人工智能、元宇宙未來會(huì)對(duì)兩性關(guān)系產(chǎn)生什么影響,家庭概念會(huì)消失嗎?”

愛與家庭,這通常被認(rèn)為是傳統(tǒng)社會(huì)人文情感的核心領(lǐng)域,是屬于人類的私隱。

你在好萊塢看到《速度與激情》系列的主角因?yàn)橐痪鋐amily戰(zhàn)斗力爆棚,雖然嘴上吐槽著編劇鬼扯,但你并不反對(duì)這個(gè)劇情模式的內(nèi)核——情感羈絆與人類潛能密切相關(guān)。

韓松這個(gè)問題的潛臺(tái)詞則是:新的智慧生命,有可能進(jìn)入人類意識(shí)的這個(gè)核心地帶。

如果技術(shù)專家們提供的信息無誤,那我們需要認(rèn)真地思考一些問題。比如,我們會(huì)和AI組成家庭嗎?

這不僅是個(gè)法律問題,還事關(guān)“人類中心主義”的存亡,AI時(shí)代的社會(huì)倫理之復(fù)雜,大多數(shù)人都還沒有做好準(zhǔn)備。

一、造物者之戀:人類總是在與自己戀愛

馬斯克在今年早些時(shí)候宣稱,將推出貓女機(jī)器人,成為男性消費(fèi)者的“完美伴侶”。這種機(jī)器人有著貓女的性感外表,據(jù)稱可以包攬家務(wù)、打理主人的生活,甚至可以生孩子。

但是沒有人會(huì)問“我能和貓女機(jī)器人組成家庭嗎”,因?yàn)樗廊粚儆谀撤NAI設(shè)備,是沒有人格的商品,而不是與人對(duì)等的智慧生命。

當(dāng)我們討論愛情與家庭的時(shí)候,涉及的AI必然是突破圖靈極限、產(chǎn)生自我意識(shí),甚至在智慧上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越人類的“新物種”。

迄今為止,我們的大多數(shù)文藝作品其實(shí)沒有設(shè)定過此類AI,只有一些似是而非的“機(jī)器人女友”形象。

日漫和日本輕小說有一種模式,類似早期的《人形電腦天使心》,故事結(jié)構(gòu)都是“宅男+軟妹形態(tài)的機(jī)器人女友”,機(jī)器人在與人類的相處中逐漸學(xué)習(xí),懂得了人類的情感,最后在與男主的羈絆中完成了“成為人”的進(jìn)化。

這實(shí)際上還是典型的人類中心主義敘事,那些人形電腦除了是硅基生命以外,和傳統(tǒng)幻想中的“異種生物”沒有本質(zhì)區(qū)別:

它們有超自然的能力,遠(yuǎn)超人類的肉體強(qiáng)度,但并不一定有超越人類的智慧,特別是在涉及情感等核心問題的時(shí)候,會(huì)比人類幼稚,而且總是順從并向往著人類的情感模式。

超級(jí)AI也會(huì)是這樣嗎?OpenAI等頭部研究機(jī)構(gòu)一直試圖攻克的“對(duì)齊難題”,說的就是這個(gè)問題。

人們規(guī)范傳統(tǒng)AI的學(xué)習(xí)與創(chuàng)造,用的是人類反饋強(qiáng)化學(xué)習(xí)(RLHF)的方式,即由人類在各種工具輔助下來對(duì)AI的成果進(jìn)行評(píng)估與監(jiān)督。

而面對(duì)比人類“聰明得多”的超級(jí)AI,在默認(rèn)人類智慧極限不變(或很難快速提升)的前提下,當(dāng)AI能力超過某個(gè)臨界點(diǎn)以后,RLHF會(huì)失效,也就是人類無法再有效評(píng)估人工智能項(xiàng)目。

目前Open AI“超級(jí)對(duì)齊”團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人Jan Leike提出投入Open AI 20%的算力打造一個(gè)“超級(jí)對(duì)齊”系統(tǒng),讓AI來評(píng)價(jià)AI項(xiàng)目,建立一套可擴(kuò)展監(jiān)督系統(tǒng)。

Jan LeiKe的思路是,引入一種通過篡改答案實(shí)現(xiàn)的隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)(RCT with tampered answers),人為制造出帶有缺陷的答案,來衡量可擴(kuò)展監(jiān)督的效果——理論上看,大神們的解法當(dāng)然都很美好。

但是,為AI加上“緊箍咒”這個(gè)思路也并不令人放心,早在上世紀(jì)40年代,阿西莫夫的科幻小說《我,機(jī)器人》就提出了大名鼎鼎的“機(jī)器人三原則”,通過一種類似“初始植入”的方式確保機(jī)器人與人類和平相處。

有趣的是,數(shù)十年來幾乎所有的文藝作品都在想象著同一件事:機(jī)器人如何突破這個(gè)安全柵欄傷害人類。

直到最近,國(guó)產(chǎn)電視劇《仿生人間》依然沒有脫離這個(gè)窠臼……

人類就是這么有意思,作為不完美的“造物主”,我們對(duì)自己的造物充滿了戒備和恐懼,但依然義無反顧地在制造一種可能超越自己的“機(jī)器”。

智人在進(jìn)化道路上不斷“作死”的精神早已經(jīng)刻進(jìn)這個(gè)物種的基因里,人類也是因?yàn)檫@種不斷進(jìn)取創(chuàng)造了輝煌的文明。

所以……造物主會(huì)愛上自己的造物嗎?顯然是有可能的,AI是人類的“超我”,而人類來說,愛上“超我”是一件習(xí)以為常的事。

各個(gè)民族的神話里有著類似的故事,仙女、精靈、女神在人間沐浴,小伙子偷走了她的衣服,雙方產(chǎn)生愛情。東方的牛郎是這樣成功的,西方的凱爾特神話里,也有漁夫偷走仙女的海豹皮,讓她們留在島上的故事……

在這些故事里,凡人愛上女神的邏輯很通順,因?yàn)檫@些神祇是完美化的人類,有著超自然的威能,還有驚人的美貌——一切都是人們按照自己最喜愛的樣子打造的。

所謂神人同性應(yīng)該換個(gè)說法,神原本就是人類根據(jù)“超我想象”塑造的,神與人之間自然也就沒有情感障壁,宙斯一樣會(huì)愛慕凡間女子的美貌,化身天鵝去占有麗達(dá),阿芙洛狄忒也會(huì)傾慕美少年,織女會(huì)覺得和牛郎在一起也很不錯(cuò)……

在AI的問題上,人類的身份看似改變了,但AI與神祇共享同一種屬性,都是人類“超我想象”的產(chǎn)物。

《三體》中羅輯畫出了自己的完美伴侶莊顏,那是他最傾慕的樣子,女神與AI,本質(zhì)上都是人類為自己畫出的“莊顏”。

二、女神也會(huì)愛上凡人嗎?

然后,我們就需要面對(duì)另一個(gè)問題,超級(jí)AI會(huì)愛上人類嗎?

人類有不少愛上AI的理由,比如它們可以幻化俊美的外表,擁有超凡的能力,因?yàn)樗鼈儩M足了人類的“超我幻想”,但AI愛上人的理由是什么呢?

正如北大智研院院長(zhǎng)黃鐵軍在回答騰訊新聞“20年20人20問”問題時(shí)所說,在超級(jí)智能出現(xiàn)以后,問題是很復(fù)雜的,除了 “我們能否相信AI”,還有“AI如何相信人類”的問題。

黃院長(zhǎng)說,就像人與人之間建立互信的過程一樣,人與AI需要經(jīng)歷磨合期,需要“聽其言”、“觀其行”,也就是是通過共享人類用語言構(gòu)建的知識(shí)體系,并且在實(shí)踐中檢驗(yàn)AI所言是否符合實(shí)際,來確認(rèn)是否可以與AI建立相互信任——實(shí)際上,人類社會(huì)的信任體系,也是這樣逐步構(gòu)建起來的。

關(guān)于人與AI相戀的問題,答案也是類似的,AI會(huì)不會(huì)愛上人,不僅取決于AI的運(yùn)行與進(jìn)化方式,也取決于人類自身。

南方科技大學(xué)馬兆遠(yuǎn)教授在“20人20問”中,也給出過一個(gè)基于感性的答案:我們?cè)絹碓角逦刂?,人類之所以在浩瀚的宇宙中依托這么一個(gè)渺小的星球航行,是因?yàn)樽鳛槿说闹腔鄣膫ゴ蟆?/p>

這樣的智慧,包含理性,但不為理性所束縛。因?yàn)槲覀冎览硇缘木窒扌?,這個(gè)局限性需要人的感性來彌補(bǔ),需要人的感性來引導(dǎo)。這也許是我們未來與機(jī)器共生的常態(tài)。

我們引導(dǎo)它們,與它們分工合作,它們能做的事情越來越多,越來越靠譜(可信),也因此讓人的感性獲得越來越大的自由。

我們或許可以據(jù)此猜測(cè),超級(jí)AI也是有可能愛上人類的。

正如AI智慧的生成方式對(duì)我們來說還是不可知的“黑盒”一樣,人類對(duì)AI來說,也會(huì)存在一個(gè)單純理性無法理解的“黑盒”部分。

我們急切期待著破解AI的“黑盒”,AI也會(huì)試圖破解人類的“黑盒”——在相互“破解”的過程中,它們不僅實(shí)現(xiàn)了價(jià)值觀和智慧層面的“與人類對(duì)齊”,也會(huì)生成出與人類近似的情感模塊,允許它們跨越“物種”隔閡去欣賞、傾慕與自己精神契合的智慧生命。

許多事情至今仍是未知的,但也正是代表未知的“X”中,蘊(yùn)含著令世界精彩的要素。女神可以愛上人,為什么AI就不可以呢?

三、“兩性”似乎是過時(shí)的概念,但家庭的實(shí)質(zhì)是財(cái)產(chǎn)關(guān)系

我們回到在騰訊新聞20周年特別策劃“20年20人20問”活動(dòng)中,科幻作家韓松提出的那個(gè)問題:“人工智能、元宇宙未來會(huì)對(duì)兩性關(guān)系產(chǎn)生什么影響,家庭概念會(huì)消失嗎?”

他的朋友陳楸帆在回答中認(rèn)為,元宇宙中本就蘊(yùn)含著關(guān)于未來兩性關(guān)系和家庭關(guān)系的預(yù)設(shè),未來的兩性與家庭關(guān)系都會(huì)越來越多元化。

兩性關(guān)系將不再局限于肉體存在,情感連接和精神共鳴會(huì)成為主導(dǎo),同時(shí)兩性關(guān)系會(huì)出現(xiàn)更多“跨界”的現(xiàn)象,譬如《黑客帝國(guó)》中真實(shí)與虛擬的界限,未來的情侶就可能會(huì)跨越它。

實(shí)際上,“愛情”本身是一個(gè)很難討論的概念,當(dāng)我們討論“可能性”的時(shí)候,愛情永遠(yuǎn)都是可能的。

它能存在于世仇的家族之間、名流貴族與赤貧者之間,存在于各種性別之間,甚至可以超越種族藩籬存在于地球人與外星生命甚至非生命之間……愛情是超功利、超階層的、超理性的,某種意義上,也意味著它隨時(shí)會(huì)跳出邏輯框架。

AI如果真的進(jìn)化為超級(jí)智慧,它們是會(huì)產(chǎn)生“愛情”這個(gè)不穩(wěn)定因素,還是將它作為無效數(shù)據(jù)排除掉?按照“對(duì)齊人類”的方向看,好像更可能是前者。

相對(duì)來說,“家庭”則是個(gè)更合乎理性的話題。

恩格斯在《家庭、私有制和國(guó)家起源》中就曾有過論斷:家庭的本質(zhì)是一種財(cái)產(chǎn)關(guān)系。在生產(chǎn)力進(jìn)步到足以保留剩余產(chǎn)品以后,公有制逐漸讓位于私有制,某種意義上,對(duì)偶婚、宗族、家庭……這些概念都是私有制的副產(chǎn)品。

家庭是個(gè)流變的概念,封建家庭與現(xiàn)代家庭之間差別極大,原始氏族與封建家庭也大有不同,而這種概念流變?cè)诒举|(zhì)上是在適應(yīng)社會(huì)形態(tài)的變更。

而倫理更是為社會(huì)形態(tài)服務(wù)的東西,馬克思·韋伯的《新教倫理與資本主義精神》有一個(gè)重要內(nèi)容,就是把資本主義的獲利精神、終極正當(dāng)性與宗教形態(tài)進(jìn)行的結(jié)合,認(rèn)為商業(yè)獲利是符合新教倫理的,是可以作為人生的終極目標(biāo)的。古老的宗教倫理,要為新生的資本主義服務(wù),一切歷史都是當(dāng)代史。

所以AI介入人類的情感,人與AI的廣泛結(jié)合會(huì)改變家庭的基本形態(tài),甚至讓家庭消失嗎?

這個(gè)問題如果從本質(zhì)上思考,問的其實(shí)是:AI會(huì)改變私有制嗎?“資本主義精神”會(huì)終結(jié)嗎?

答案于是也很容易給出,超級(jí)AI的出現(xiàn)在我們目力所及的范圍內(nèi),并不會(huì)動(dòng)搖私有制。家庭倫理的穩(wěn)定性,本質(zhì)上是來源于財(cái)產(chǎn)制度而不是愛情或別的什么東西。

譬如,當(dāng)父親不再是家庭收入來源的絕對(duì)核心,封建父權(quán)制家庭就會(huì)逐漸瓦解,但現(xiàn)代社會(huì)依然保留家庭,意味著現(xiàn)代人依然需要這種組織分配財(cái)產(chǎn)的方式。

AI是否能夠顛覆現(xiàn)有家庭形態(tài),要看它在多大程度上能夠參與社會(huì)財(cái)富分配。在AI自己還是一種“財(cái)產(chǎn)”的時(shí)候,多元化家庭無從談起。

陳楸帆老師在談?wù)摰氖且环N遙遠(yuǎn)的未來,只有當(dāng)AI突破了實(shí)體限制,掌握了財(cái)富的分配權(quán),我們才可能會(huì)看到更多基于共同興趣、價(jià)值觀或生活方式而非血緣的社區(qū)化家庭出現(xiàn)。

到了那個(gè)時(shí)候,社會(huì)依然會(huì)保持原教旨私有制嗎?如果私有制基礎(chǔ)動(dòng)搖,那么家庭這個(gè)概念走入歷史也是完全可以想象的了。

“20人20問”只是個(gè)開始,人類在可以預(yù)見的未來會(huì)高頻率、高強(qiáng)度地討論AI,歷史上生產(chǎn)力進(jìn)步所推動(dòng)的社會(huì)形態(tài)變更從來就是最重要的議題,沒有之一。

愛情與家庭,都只是這個(gè)大議題的一小部分,它關(guān)系到我們?nèi)绾握J(rèn)識(shí)社會(huì),如何認(rèn)識(shí)自己,每每漫長(zhǎng)的思考才能得出階段性的結(jié)論。

而確定的事情是,我們不能停止提問。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。