正在閱讀:

COP28要解決千億美元?dú)夂蛉谫Y,誰出錢?誰受益?

掃一掃下載界面新聞APP

COP28要解決千億美元?dú)夂蛉谫Y,誰出錢?誰受益?

美國和歐洲國家認(rèn)為中國和沙特等新興經(jīng)濟(jì)體應(yīng)該共同出錢資助“損失與損害”基金的落地。

圖片來源:視覺中國

第28屆聯(lián)合國氣候變化大會(COP28)即將于11月30日在阿聯(lián)酋召開,氣候“損失與損害”基金的相關(guān)事宜將成為討論重點(diǎn)。

11月28日,以英國前首相戈登·布朗為首的70名國際人士共同呼吁各石油產(chǎn)出國繳納250億美元的石油和天然氣稅,來填補(bǔ)上述基金的空缺、為氣候脆弱國家提供幫助。

在聯(lián)合國氣候談判中,各個國家和組織經(jīng)常將“損失與損害”用于主張發(fā)達(dá)國家、高排放國家應(yīng)對較貧困地區(qū)的氣候危機(jī)負(fù)責(zé),實(shí)際上,所謂的“損失與損害”就是氣候賠償。

30年來,小島嶼國家和發(fā)展中國家一直在為尋求氣候方面的資金補(bǔ)償而努力。一年前的印尼COP27期間,代表們同意設(shè)立該基金為氣候變化造成的損失與損害提供補(bǔ)償。

COP27期間達(dá)成的關(guān)于氣候損失與損害基金的協(xié)議。圖片來源:CarbonBrief

而此次COP28的主要議程就是確定基金的資金來源,以及未來該基金將資助的項(xiàng)目范圍和運(yùn)作方式。

在9月份的聯(lián)合國委員會會議上,包括非洲、拉丁美洲、亞太和小島嶼國家在內(nèi)的發(fā)展中國家提議,到2030年,基金應(yīng)當(dāng)至少達(dá)到1000億美元的規(guī)模。他們認(rèn)為,當(dāng)氣候影響超出一個國家的應(yīng)對能力之時,這筆資金就可以為需要幫助的國家提供強(qiáng)大支持。COP28主席蘇爾坦·賈比爾曾表示,氣候損失與損害基金的成功落地將挽救數(shù)十億人的生命和生計。

由于1992年的聯(lián)合國氣候公約和巴黎協(xié)定都沒有明確哪一方應(yīng)該為氣候問題帶來的損失來給予資金支持,各國對于誰來支付這筆費(fèi)用存在巨大分歧。

目前,只有那些1992年聯(lián)合國氣候公約達(dá)成時被定為“發(fā)達(dá)國家”的國家有義務(wù)提供氣候融資。然而,由于這些發(fā)達(dá)國家存在違背承諾的先例,使得發(fā)展中國家和小島嶼國家產(chǎn)生了疑慮。這些發(fā)達(dá)國家曾在2009年承諾從2020年起每年向較貧窮國家提供1000億美元的氣候融資。

2021年發(fā)布的一項(xiàng)發(fā)達(dá)國家自2013年來未完成1000億美元目標(biāo)的圖表。圖片來源:CarbonBrief

美國和歐洲國家認(rèn)為中國和沙特阿拉伯等新興經(jīng)濟(jì)體應(yīng)該共同出錢資助這筆基金的落地。9月的氣候“損失與損害”基金委員會談判中,美國就強(qiáng)烈反對任何敦促發(fā)達(dá)國家向該基金支付款項(xiàng)的言論。

此外,發(fā)達(dá)國家希望能夠探索新的資金來源,認(rèn)為應(yīng)該從公眾、私人和慈善基金會多處募集資金。發(fā)展中國家對這樣的創(chuàng)新并不排斥,但是更偏向于由發(fā)達(dá)國家直接捐款。

英國前首相布朗在接受《衛(wèi)報》采訪時就表示,想要籌集到基金每年所需的1000億美元,所有歷史上和當(dāng)前的主要排放國都應(yīng)該坐到談判桌前,提供資金擔(dān)保和贈款。

根據(jù)國際能源署的數(shù)據(jù),新冠疫情爆發(fā)前,全球石油和天然氣收入為每年1.5萬億美元,在2022年飆升至4萬億美元。布朗認(rèn)為石油產(chǎn)出國必須拿出250億美元為該基金和其他氣候問題提供幫助。據(jù)悉COP28的主辦國阿聯(lián)酋正在考慮向氣候損失與損害基金捐款,但不是作為對布朗呼吁征稅的回應(yīng)。

在COP27上,各國曾同意為“發(fā)展中國家,特別是那些氣候脆弱國家”設(shè)立基金,但是由于“氣候脆弱國家”這一定義不夠清晰,另一個重要的爭議在于哪些國家和地區(qū)能夠獲得這筆資金的支持。

一些中等收入國家主張基金應(yīng)該更具包容性。巴基斯坦前氣候部長雪莉·雷曼指出,如果不擴(kuò)大基金資助范圍,常年遭受洪災(zāi)危害的巴基斯坦和利比亞是無法獲得資金支持的。

小島嶼國家則擔(dān)心,資助范圍過大可能會導(dǎo)致他們的訴求被忽略。一名代表警告說,要確保小國家和小地區(qū)的要求也能得到重視,不被大國邊緣化。

目前,委員會還沒有具體說明哪些國家和地區(qū)將有資格獲得資金支持,但表示會根據(jù)已有的資料制定合理的資源分配機(jī)制。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

COP28要解決千億美元?dú)夂蛉谫Y,誰出錢?誰受益?

美國和歐洲國家認(rèn)為中國和沙特等新興經(jīng)濟(jì)體應(yīng)該共同出錢資助“損失與損害”基金的落地。

圖片來源:視覺中國

第28屆聯(lián)合國氣候變化大會(COP28)即將于11月30日在阿聯(lián)酋召開,氣候“損失與損害”基金的相關(guān)事宜將成為討論重點(diǎn)。

11月28日,以英國前首相戈登·布朗為首的70名國際人士共同呼吁各石油產(chǎn)出國繳納250億美元的石油和天然氣稅,來填補(bǔ)上述基金的空缺、為氣候脆弱國家提供幫助。

在聯(lián)合國氣候談判中,各個國家和組織經(jīng)常將“損失與損害”用于主張發(fā)達(dá)國家、高排放國家應(yīng)對較貧困地區(qū)的氣候危機(jī)負(fù)責(zé),實(shí)際上,所謂的“損失與損害”就是氣候賠償。

30年來,小島嶼國家和發(fā)展中國家一直在為尋求氣候方面的資金補(bǔ)償而努力。一年前的印尼COP27期間,代表們同意設(shè)立該基金為氣候變化造成的損失與損害提供補(bǔ)償。

COP27期間達(dá)成的關(guān)于氣候損失與損害基金的協(xié)議。圖片來源:CarbonBrief

而此次COP28的主要議程就是確定基金的資金來源,以及未來該基金將資助的項(xiàng)目范圍和運(yùn)作方式。

在9月份的聯(lián)合國委員會會議上,包括非洲、拉丁美洲、亞太和小島嶼國家在內(nèi)的發(fā)展中國家提議,到2030年,基金應(yīng)當(dāng)至少達(dá)到1000億美元的規(guī)模。他們認(rèn)為,當(dāng)氣候影響超出一個國家的應(yīng)對能力之時,這筆資金就可以為需要幫助的國家提供強(qiáng)大支持。COP28主席蘇爾坦·賈比爾曾表示,氣候損失與損害基金的成功落地將挽救數(shù)十億人的生命和生計。

由于1992年的聯(lián)合國氣候公約和巴黎協(xié)定都沒有明確哪一方應(yīng)該為氣候問題帶來的損失來給予資金支持,各國對于誰來支付這筆費(fèi)用存在巨大分歧。

目前,只有那些1992年聯(lián)合國氣候公約達(dá)成時被定為“發(fā)達(dá)國家”的國家有義務(wù)提供氣候融資。然而,由于這些發(fā)達(dá)國家存在違背承諾的先例,使得發(fā)展中國家和小島嶼國家產(chǎn)生了疑慮。這些發(fā)達(dá)國家曾在2009年承諾從2020年起每年向較貧窮國家提供1000億美元的氣候融資。

2021年發(fā)布的一項(xiàng)發(fā)達(dá)國家自2013年來未完成1000億美元目標(biāo)的圖表。圖片來源:CarbonBrief

美國和歐洲國家認(rèn)為中國和沙特阿拉伯等新興經(jīng)濟(jì)體應(yīng)該共同出錢資助這筆基金的落地。9月的氣候“損失與損害”基金委員會談判中,美國就強(qiáng)烈反對任何敦促發(fā)達(dá)國家向該基金支付款項(xiàng)的言論。

此外,發(fā)達(dá)國家希望能夠探索新的資金來源,認(rèn)為應(yīng)該從公眾、私人和慈善基金會多處募集資金。發(fā)展中國家對這樣的創(chuàng)新并不排斥,但是更偏向于由發(fā)達(dá)國家直接捐款。

英國前首相布朗在接受《衛(wèi)報》采訪時就表示,想要籌集到基金每年所需的1000億美元,所有歷史上和當(dāng)前的主要排放國都應(yīng)該坐到談判桌前,提供資金擔(dān)保和贈款。

根據(jù)國際能源署的數(shù)據(jù),新冠疫情爆發(fā)前,全球石油和天然氣收入為每年1.5萬億美元,在2022年飆升至4萬億美元。布朗認(rèn)為石油產(chǎn)出國必須拿出250億美元為該基金和其他氣候問題提供幫助。據(jù)悉COP28的主辦國阿聯(lián)酋正在考慮向氣候損失與損害基金捐款,但不是作為對布朗呼吁征稅的回應(yīng)。

在COP27上,各國曾同意為“發(fā)展中國家,特別是那些氣候脆弱國家”設(shè)立基金,但是由于“氣候脆弱國家”這一定義不夠清晰,另一個重要的爭議在于哪些國家和地區(qū)能夠獲得這筆資金的支持。

一些中等收入國家主張基金應(yīng)該更具包容性。巴基斯坦前氣候部長雪莉·雷曼指出,如果不擴(kuò)大基金資助范圍,常年遭受洪災(zāi)危害的巴基斯坦和利比亞是無法獲得資金支持的。

小島嶼國家則擔(dān)心,資助范圍過大可能會導(dǎo)致他們的訴求被忽略。一名代表警告說,要確保小國家和小地區(qū)的要求也能得到重視,不被大國邊緣化。

目前,委員會還沒有具體說明哪些國家和地區(qū)將有資格獲得資金支持,但表示會根據(jù)已有的資料制定合理的資源分配機(jī)制。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。