正在閱讀:

航空系股東退出,中航安盟財險“蜀性”加強

掃一掃下載界面新聞APP

航空系股東退出,中航安盟財險“蜀性”加強

人事調(diào)整已開啟。

圖片來源:界面新聞 匡達

文|全球財說 宋涵

保險市場低迷,同時考驗股東耐心。今年,險企股權轉(zhuǎn)讓標的增多。盡管資本熱情減退,但也有入場者。

近日,中航安盟財產(chǎn)保險有限公司(簡稱:中航安盟財險)半數(shù)股權掛牌2個月后,被蜀道投資集團有限責任公司(以下簡稱“蜀道集團”)競得。待監(jiān)管批準后,該公司將從“航空系”合資險企轉(zhuǎn)變成地方國資系的合資險企,四川同時也是公司大本營所在地,預計未來該公司身上“蜀”性將更加濃厚。

可以預計,接下來至少半年時間內(nèi),公司內(nèi)部將發(fā)生重大調(diào)整,中航系高管在中航投資決定退出后就已在逐步撤離,新任高管想必將由四川方面派遣,公司更名將是必然,公司戰(zhàn)略未來是否會發(fā)生較大變動還是未知數(shù)。

蜀道集團金融版圖擴充

11月21日,中外合資保險公司——中航安盟財險發(fā)布關于變更股東有關情況的信息披露公告。

公告顯示,公司股東中航投資控股有限公司(以下簡稱“中航投資控股”)將其持有的50%公司股權在北京產(chǎn)權交易所掛牌轉(zhuǎn)讓,蜀道集團通過競價形式獲得所轉(zhuǎn)讓股權。轉(zhuǎn)讓事宜已獲董事會審議通過,目前正在履行監(jiān)管審批流程。

早在9月,北京產(chǎn)權交易所披露,中航投資控股擬轉(zhuǎn)讓中航安盟財險半數(shù)股權,轉(zhuǎn)讓底價8.85億元。外資股東安盟相互再保險全國總公司(簡稱:法國安盟集團)放棄優(yōu)先購買權和伴隨出售權。

從項目掛出到買家競得,只用了不到兩個月時間。轉(zhuǎn)讓完成后,蜀道集團代替中航投資控股成為新任股東,中航投資控股將不再持有中航安盟財險股權,退出其股東之列。

新股東蜀道集團成立于2021年,是重組整合四川省交通投資集團有限責任公司和四川省鐵路產(chǎn)業(yè)投資集團有限責任公司,通過新設合并方式組建的省屬國有企業(yè)。其業(yè)務涵蓋公路鐵路投資建設運營、相關多元產(chǎn)業(yè)、智慧交通、產(chǎn)融結合四大板塊。

蜀道集團旗下已擁有一塊保險經(jīng)紀牌照——蜀道(四川)保險經(jīng)紀有限公司。若股權轉(zhuǎn)讓獲批,蜀道集團將拿下一枚財險牌照,金融版圖再擴張。

不過,該筆股權轉(zhuǎn)讓能否獲監(jiān)管批準,還有待驗證。根據(jù)《保險公司股權管理辦法》規(guī)定,單一股東持股比例不得超過保險公司注冊資本的三分之一。保險公司因為業(yè)務創(chuàng)新、專業(yè)化或者集團化經(jīng)營需要投資設立或者收購保險公司的,其出資或者持股比例上限不受限制。

“中航系”退出

說起來,“中航系”和中航安盟財險牽手12載,為何急于抽身?

中航安盟財險成立于2011年,是由中航工業(yè)集團與法國安盟集團共同發(fā)起組建的全國性財產(chǎn)保險公司,也是國內(nèi)唯一一家經(jīng)營政策性農(nóng)業(yè)保險業(yè)務的合資保險公司。

2021年5月,中航工業(yè)集團將公司50%股權轉(zhuǎn)給旗下金控平臺——中航投資控股持有。

2021年9月,為改善中航安盟償付能力充足率,支持持續(xù)開展保險業(yè)務,公司決定增資。中航投資控股和法國安盟集團各出資1.5億元,將中航安盟財險注冊資本由11億元提升至14億元。增資后雙方持股比例不變。2022年2月,該注冊資本變更事項獲監(jiān)管部門批準。

從中航投資控股受讓該筆股權、等比例增資再到掛牌出售,僅2年有余。

對此,中航投資控股表示,此次出清股權系出于優(yōu)化金融業(yè)務結構、聚焦服務航空主業(yè)目的。

就行業(yè)來看,多家險企出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資本要退出和減持現(xiàn)象。如中煤能源集團轉(zhuǎn)讓中煤財險股權;國家電投集團轉(zhuǎn)讓永誠財險股權;中石油轉(zhuǎn)讓中意財險51%股權等。

不過,國資委要求回歸主業(yè),并非一刀切的斬斷所有非主營業(yè)務。除戰(zhàn)略性持有或培育期的參股股權外,國有企業(yè)應當退出5年以上未分紅、長期虧損、非持續(xù)經(jīng)營的低效無效參股股權,退出與國有企業(yè)職責定位嚴重不符且不具備競爭優(yōu)勢、風險較大、經(jīng)營情況難以掌握的參股投資。

值得注意的是,在中航投資控股迅速出清中航安盟財險股權期間,還收購了一家保險經(jīng)紀公司100%股權——上海鯨禧保險經(jīng)紀。

而股東變陣對中航安盟財險來講,最直接的公司名稱或有變更,且與原股東“中航系”業(yè)務合作能否持續(xù),其支持力度能否一如既往,都是未知的。且后續(xù)股權變動往往伴隨著高層人事變動、公司戰(zhàn)略、經(jīng)營模式等后續(xù)調(diào)整問題。

事實上,“中航系”雖持有公司半數(shù)股權,然躋身高層人員較少,且中航安盟財險人事調(diào)整早已浮現(xiàn)。

今年2月,原董事長余萌因到齡退休,暫由副董事長歐貝格(Olivier PEQUEUX)代為履行董事長職責。值得注意的是,余萌董事長任職資格于2022年4月獲批,到卸任才一年有余。

前董事長余萌就出自“中航系”,曾任中航信托總經(jīng)理,中航資本產(chǎn)業(yè)投資有限公司董事長等職。

今年第三季度,同屬“中航系”的副總經(jīng)理兼首席投資官吳大鵬離任。目前,中航安盟財險董事會中包括副董事長在內(nèi)的5位成員中,僅余2位“中航系”出身的董事賈鴻鵬和張曉旭。

也就是說,在籌劃股權退出的同時,人事的撤離已現(xiàn)行開始。

盈利孱弱

中航安盟財險淪為棄子,或與其業(yè)績表現(xiàn)未達預期也是原因之一。盡管有實力雄厚的大型國企中航工業(yè)集團和保險經(jīng)驗豐富的外資法國安盟集團保駕護航,其凈利水平卻不高,甚至年度盈利仍未突破億元大關。

2012-2022年,公司凈利分別為28.01萬元、0.45億元、-1.18億元、0.15億元、0.20億元、0.47億元、0.35億元、0.17億元、-1.34億元、0.10億元、0.18億元。公司盈利水平不高且波動較大。兩次虧損金額均超1億元, 10年間整體凈利為小額虧損。

2023年前三季度,公司實現(xiàn)保險業(yè)務收入25.93億元,凈利潤0.05億元。分季度來看,前兩季度凈利均虧損,直至第三季度才扭虧為盈。

同時,公司保險業(yè)務收入規(guī)模不高,直至2022年才突破30億元。2023年前三季度公司規(guī)模保費同比增速分別為34.46%、4.73%、8.07%,明顯保費增速后勁不足。

從行業(yè)來看,同樣將農(nóng)險作為主營業(yè)務的保險公司,發(fā)展較快的國元農(nóng)險已經(jīng)闖入百億保費行列,11月獲批增資且盈利能力相近的中原農(nóng)險保險業(yè)務收入水平也達40億元。

今年前三季度,中航安盟財險累計實現(xiàn)簽單保費24.95億元。從渠道來看,直銷渠道簽單保費占比74.99%。從險種來看,非車險前五大險種的簽單保費占比達46.05%。車險簽單保費占比16.35%僅為4.08億元。

而作為國內(nèi)唯一一家經(jīng)營政策性農(nóng)業(yè)保險業(yè)務的合資保險公司,農(nóng)險自然是其保險業(yè)務支點。

以2022年為例,公司承保業(yè)務錄得保費收入中,農(nóng)業(yè)保險占比達7成,為21.76億元。其次為機動車輛保險占比不足2成,為5.71億元。

從效益類指標來看,截至第三季度公司綜合成本率偏高達99.07%,將突破100%盈虧線。其中,綜合費用率16.05%,綜合賠付率為83.02%。一般而言,政策性農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營的項目或出售的保險產(chǎn)品其保險責任較廣泛且保險標的的損失概率較大,賠付率較高也屬正常。

然同業(yè)對比來看,雖然中原農(nóng)險和國元農(nóng)險綜合成本率也偏高均在9成以上,分別為95.40%和95.28%??梢?,中航安盟財險綜合成本率控制較為迫切,隨時有承保虧損的可能。

從償付能力來看,公司較為充足。第三季度公司核心償付能力充足率和綜合償付能力充足率表現(xiàn)一致為269.93%,較上季度上升了33.36個百分點。

前三季度,公司投資端表現(xiàn),較往年平均水平還有差距。公司近三年平均投資收益率為3.06%;近三年平均綜合投資收益率為2.53%。

而前三季度中航安盟財險累計實現(xiàn)凈資產(chǎn)收益率0.42%、總資產(chǎn)收益率0.13%、投資收益率2.07%、綜合投資收益率2.10%。

此外,中航安盟財險內(nèi)控問題同樣值得關注。

上半年,公司有幾家下屬支公司被罰,所涉違規(guī)事由包括虛列費用、利用開展保險業(yè)務為其他機構或者個人牟取不正當利益、編制虛假承保、理賠資料等監(jiān)管長期重點關注領域。

其次,上半年公司有3名責任人收到禁業(yè)處罰。李海龍、賀延博兩人因?qū)χ泻桨裁搜影仓兄?“農(nóng)業(yè)保險業(yè)務內(nèi)控管理不到位虛構投保標的虛假理賠”違法行為,負有主要和直接責任被終身禁業(yè);白新榮負有直接責任被禁業(yè)1年。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

航空系股東退出,中航安盟財險“蜀性”加強

人事調(diào)整已開啟。

圖片來源:界面新聞 匡達

文|全球財說 宋涵

保險市場低迷,同時考驗股東耐心。今年,險企股權轉(zhuǎn)讓標的增多。盡管資本熱情減退,但也有入場者。

近日,中航安盟財產(chǎn)保險有限公司(簡稱:中航安盟財險)半數(shù)股權掛牌2個月后,被蜀道投資集團有限責任公司(以下簡稱“蜀道集團”)競得。待監(jiān)管批準后,該公司將從“航空系”合資險企轉(zhuǎn)變成地方國資系的合資險企,四川同時也是公司大本營所在地,預計未來該公司身上“蜀”性將更加濃厚。

可以預計,接下來至少半年時間內(nèi),公司內(nèi)部將發(fā)生重大調(diào)整,中航系高管在中航投資決定退出后就已在逐步撤離,新任高管想必將由四川方面派遣,公司更名將是必然,公司戰(zhàn)略未來是否會發(fā)生較大變動還是未知數(shù)。

蜀道集團金融版圖擴充

11月21日,中外合資保險公司——中航安盟財險發(fā)布關于變更股東有關情況的信息披露公告。

公告顯示,公司股東中航投資控股有限公司(以下簡稱“中航投資控股”)將其持有的50%公司股權在北京產(chǎn)權交易所掛牌轉(zhuǎn)讓,蜀道集團通過競價形式獲得所轉(zhuǎn)讓股權。轉(zhuǎn)讓事宜已獲董事會審議通過,目前正在履行監(jiān)管審批流程。

早在9月,北京產(chǎn)權交易所披露,中航投資控股擬轉(zhuǎn)讓中航安盟財險半數(shù)股權,轉(zhuǎn)讓底價8.85億元。外資股東安盟相互再保險全國總公司(簡稱:法國安盟集團)放棄優(yōu)先購買權和伴隨出售權。

從項目掛出到買家競得,只用了不到兩個月時間。轉(zhuǎn)讓完成后,蜀道集團代替中航投資控股成為新任股東,中航投資控股將不再持有中航安盟財險股權,退出其股東之列。

新股東蜀道集團成立于2021年,是重組整合四川省交通投資集團有限責任公司和四川省鐵路產(chǎn)業(yè)投資集團有限責任公司,通過新設合并方式組建的省屬國有企業(yè)。其業(yè)務涵蓋公路鐵路投資建設運營、相關多元產(chǎn)業(yè)、智慧交通、產(chǎn)融結合四大板塊。

蜀道集團旗下已擁有一塊保險經(jīng)紀牌照——蜀道(四川)保險經(jīng)紀有限公司。若股權轉(zhuǎn)讓獲批,蜀道集團將拿下一枚財險牌照,金融版圖再擴張。

不過,該筆股權轉(zhuǎn)讓能否獲監(jiān)管批準,還有待驗證。根據(jù)《保險公司股權管理辦法》規(guī)定,單一股東持股比例不得超過保險公司注冊資本的三分之一。保險公司因為業(yè)務創(chuàng)新、專業(yè)化或者集團化經(jīng)營需要投資設立或者收購保險公司的,其出資或者持股比例上限不受限制。

“中航系”退出

說起來,“中航系”和中航安盟財險牽手12載,為何急于抽身?

中航安盟財險成立于2011年,是由中航工業(yè)集團與法國安盟集團共同發(fā)起組建的全國性財產(chǎn)保險公司,也是國內(nèi)唯一一家經(jīng)營政策性農(nóng)業(yè)保險業(yè)務的合資保險公司。

2021年5月,中航工業(yè)集團將公司50%股權轉(zhuǎn)給旗下金控平臺——中航投資控股持有。

2021年9月,為改善中航安盟償付能力充足率,支持持續(xù)開展保險業(yè)務,公司決定增資。中航投資控股和法國安盟集團各出資1.5億元,將中航安盟財險注冊資本由11億元提升至14億元。增資后雙方持股比例不變。2022年2月,該注冊資本變更事項獲監(jiān)管部門批準。

從中航投資控股受讓該筆股權、等比例增資再到掛牌出售,僅2年有余。

對此,中航投資控股表示,此次出清股權系出于優(yōu)化金融業(yè)務結構、聚焦服務航空主業(yè)目的。

就行業(yè)來看,多家險企出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資本要退出和減持現(xiàn)象。如中煤能源集團轉(zhuǎn)讓中煤財險股權;國家電投集團轉(zhuǎn)讓永誠財險股權;中石油轉(zhuǎn)讓中意財險51%股權等。

不過,國資委要求回歸主業(yè),并非一刀切的斬斷所有非主營業(yè)務。除戰(zhàn)略性持有或培育期的參股股權外,國有企業(yè)應當退出5年以上未分紅、長期虧損、非持續(xù)經(jīng)營的低效無效參股股權,退出與國有企業(yè)職責定位嚴重不符且不具備競爭優(yōu)勢、風險較大、經(jīng)營情況難以掌握的參股投資。

值得注意的是,在中航投資控股迅速出清中航安盟財險股權期間,還收購了一家保險經(jīng)紀公司100%股權——上海鯨禧保險經(jīng)紀。

而股東變陣對中航安盟財險來講,最直接的公司名稱或有變更,且與原股東“中航系”業(yè)務合作能否持續(xù),其支持力度能否一如既往,都是未知的。且后續(xù)股權變動往往伴隨著高層人事變動、公司戰(zhàn)略、經(jīng)營模式等后續(xù)調(diào)整問題。

事實上,“中航系”雖持有公司半數(shù)股權,然躋身高層人員較少,且中航安盟財險人事調(diào)整早已浮現(xiàn)。

今年2月,原董事長余萌因到齡退休,暫由副董事長歐貝格(Olivier PEQUEUX)代為履行董事長職責。值得注意的是,余萌董事長任職資格于2022年4月獲批,到卸任才一年有余。

前董事長余萌就出自“中航系”,曾任中航信托總經(jīng)理,中航資本產(chǎn)業(yè)投資有限公司董事長等職。

今年第三季度,同屬“中航系”的副總經(jīng)理兼首席投資官吳大鵬離任。目前,中航安盟財險董事會中包括副董事長在內(nèi)的5位成員中,僅余2位“中航系”出身的董事賈鴻鵬和張曉旭。

也就是說,在籌劃股權退出的同時,人事的撤離已現(xiàn)行開始。

盈利孱弱

中航安盟財險淪為棄子,或與其業(yè)績表現(xiàn)未達預期也是原因之一。盡管有實力雄厚的大型國企中航工業(yè)集團和保險經(jīng)驗豐富的外資法國安盟集團保駕護航,其凈利水平卻不高,甚至年度盈利仍未突破億元大關。

2012-2022年,公司凈利分別為28.01萬元、0.45億元、-1.18億元、0.15億元、0.20億元、0.47億元、0.35億元、0.17億元、-1.34億元、0.10億元、0.18億元。公司盈利水平不高且波動較大。兩次虧損金額均超1億元, 10年間整體凈利為小額虧損。

2023年前三季度,公司實現(xiàn)保險業(yè)務收入25.93億元,凈利潤0.05億元。分季度來看,前兩季度凈利均虧損,直至第三季度才扭虧為盈。

同時,公司保險業(yè)務收入規(guī)模不高,直至2022年才突破30億元。2023年前三季度公司規(guī)模保費同比增速分別為34.46%、4.73%、8.07%,明顯保費增速后勁不足。

從行業(yè)來看,同樣將農(nóng)險作為主營業(yè)務的保險公司,發(fā)展較快的國元農(nóng)險已經(jīng)闖入百億保費行列,11月獲批增資且盈利能力相近的中原農(nóng)險保險業(yè)務收入水平也達40億元。

今年前三季度,中航安盟財險累計實現(xiàn)簽單保費24.95億元。從渠道來看,直銷渠道簽單保費占比74.99%。從險種來看,非車險前五大險種的簽單保費占比達46.05%。車險簽單保費占比16.35%僅為4.08億元。

而作為國內(nèi)唯一一家經(jīng)營政策性農(nóng)業(yè)保險業(yè)務的合資保險公司,農(nóng)險自然是其保險業(yè)務支點。

以2022年為例,公司承保業(yè)務錄得保費收入中,農(nóng)業(yè)保險占比達7成,為21.76億元。其次為機動車輛保險占比不足2成,為5.71億元。

從效益類指標來看,截至第三季度公司綜合成本率偏高達99.07%,將突破100%盈虧線。其中,綜合費用率16.05%,綜合賠付率為83.02%。一般而言,政策性農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營的項目或出售的保險產(chǎn)品其保險責任較廣泛且保險標的的損失概率較大,賠付率較高也屬正常。

然同業(yè)對比來看,雖然中原農(nóng)險和國元農(nóng)險綜合成本率也偏高均在9成以上,分別為95.40%和95.28%。可見,中航安盟財險綜合成本率控制較為迫切,隨時有承保虧損的可能。

從償付能力來看,公司較為充足。第三季度公司核心償付能力充足率和綜合償付能力充足率表現(xiàn)一致為269.93%,較上季度上升了33.36個百分點。

前三季度,公司投資端表現(xiàn),較往年平均水平還有差距。公司近三年平均投資收益率為3.06%;近三年平均綜合投資收益率為2.53%。

而前三季度中航安盟財險累計實現(xiàn)凈資產(chǎn)收益率0.42%、總資產(chǎn)收益率0.13%、投資收益率2.07%、綜合投資收益率2.10%。

此外,中航安盟財險內(nèi)控問題同樣值得關注。

上半年,公司有幾家下屬支公司被罰,所涉違規(guī)事由包括虛列費用、利用開展保險業(yè)務為其他機構或者個人牟取不正當利益、編制虛假承保、理賠資料等監(jiān)管長期重點關注領域。

其次,上半年公司有3名責任人收到禁業(yè)處罰。李海龍、賀延博兩人因?qū)χ泻桨裁搜影仓兄?“農(nóng)業(yè)保險業(yè)務內(nèi)控管理不到位虛構投保標的虛假理賠”違法行為,負有主要和直接責任被終身禁業(yè);白新榮負有直接責任被禁業(yè)1年。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。