文 | 娛樂資本論 葦箋
昨日，2023年雨果獎投票結(jié)果公開，此時距離頒獎日10月21日已經(jīng)過去一個多月。
今年在成都舉辦的世界科幻大會吸引了眾多目光，雨果獎的頒布更是讓關(guān)注度達到頂峰。本次中國科幻創(chuàng)作者共獲得三個雨果獎獎項，創(chuàng)辦于2020年的《零重力報》獲得最佳粉絲雜志，趙恩哲獲得最佳職業(yè)藝術(shù)家，其中獲得關(guān)注最多的，是海漄創(chuàng)作的《時空畫師》獲得最佳短中篇小說獎，其90后銀行職員的身份還引發(fā)了一陣“月亮與六便士”的討論。
但在頒獎高光過后，《時空畫師》引發(fā)了不小爭議。一些科幻讀者認(rèn)為這部作品質(zhì)量不高，無法代表“中國科幻”，也有人發(fā)現(xiàn)作者海漄是簽約八光分的作家，而八光分與成都世界科幻大會關(guān)系匪淺。
更重要的是，與一直以來宣傳的“科幻文學(xué)諾貝爾獎”定位不同，雨果獎并不是由專業(yè)評審機構(gòu)選出，而是花錢成為世界科幻協(xié)會會員后就具有提名和投票資格。這種評選機制導(dǎo)致雨果獎的評選結(jié)果很不穩(wěn)定，劉慈欣憑借《三體》獲得雨果獎的2015年，就曾受到與刷票相關(guān)的“小狗門”事件影響。
娛樂資本論嘗試聯(lián)系八光分詢問《時空畫師》獲獎的程序問題，但對方表示不再回應(yīng)。
或許我們應(yīng)該對一個花錢就能投票、僅有小部分人參與的獎項祛魅，真正關(guān)注中國科幻文學(xué)創(chuàng)作與產(chǎn)業(yè)鏈完善。
豆瓣僅5.5分，《時空畫師》被質(zhì)疑“內(nèi)定”
《時空畫師》以《千里江山圖》為線索，講述了北宋畫師趙希孟在死后進入高維世界，意識附身于調(diào)查員周寧身上，帶其在異度空間里回顧自己一生的故事。據(jù)公開報道，《時空畫師》屬于系列作品，以警察周寧、野生歷史學(xué)家胡炎、文物修復(fù)師陳雯為主要人物。他們加入“異常事件局”，以現(xiàn)代科學(xué)破解一些離奇怪異的事件。
《時空畫師》獲獎后，刊載這篇小說的《銀河邊緣009：時空畫師》在豆瓣上的評分就一路下跌，如今只有5.5分。目前這本書在微信讀書上的推薦值也只有15.7%，屬于“爛書一本”。負面評價主要認(rèn)為這部作品文筆一般，敘事斷裂，比起科幻更接近“玄幻”，更像是起點網(wǎng)的網(wǎng)文文風(fēng)，難以代表中國科幻文學(xué)的真正水平。
今年雨果獎的投票結(jié)果公布時間晚于往年也加劇了質(zhì)疑聲。一般世界科幻大會在結(jié)束后很快就能發(fā)出投票明細，但這次的投票結(jié)果發(fā)布延遲了一個多月，且目前發(fā)出的是最終決選的結(jié)果，入圍作品的投票明細還需要延后公布。
另一質(zhì)疑點在于，《時空畫師》作者海漄是八光分文化的簽約作者，在獲獎前知名度并不高。而八光分與成都科幻大會關(guān)系緊密。2021年，成都市科幻協(xié)會成立，八光分為主要發(fā)起單位之一，這一協(xié)會也成為成都“申幻”的主力。
在投票階段，八光分也曾在公眾號“拉票”
《時空畫師》編輯田興海回應(yīng)作品獲獎原因時提到，可能與今年首次引入了非英語作品可直接參與評獎的規(guī)則有關(guān)，“和《時空畫師》同組別的其他幾篇作品都是英語作品，而且少見譯本，所以國內(nèi)讀者能最方便讀到的就是《時空畫師》，這算是占據(jù)了一點主場優(yōu)勢?！痹讷@獎后，《時空畫師》迅速接到了十幾家影視改編邀約，也被質(zhì)疑“評獎是為了方便影視化”。
質(zhì)量褒貶不一、投票明細延后公布，以及八光分的復(fù)雜背景，讓《時空畫師》在獲獎后頻遭質(zhì)疑。除此之外，雨果獎本身的評選機制也讓結(jié)果操縱的可能性大大增加。
雨果獎祛魅：獎捧人還是人捧獎？
《時空畫師》獲雨果獎遭質(zhì)疑的前提，是大眾認(rèn)為這一獎項含金量高，《時空畫師》德不配位，但事實果真如此嗎？
雨果獎?wù)矫Q是“科幻成就獎”，其設(shè)立是為了紀(jì)念“科幻雜志之父”雨果·根斯巴克，自1953年開始在每年的世界科幻大會期間頒發(fā)。
一直以來，雨果獎被譽為“科幻文學(xué)屆的諾貝爾獎”，但比起諾貝爾獎的專業(yè)評審機制，雨果獎是由世界科幻大會的會員評選，任何人只要交會員費并填寫個人信息就能成為會員并擁有投票資格。2023年成都科幻大會官網(wǎng)顯示，今年的會員費是320元。
因此，“雨果獎”是由當(dāng)下關(guān)心雨果獎并為之投票的一小部分讀者選出，并不一定能選出當(dāng)年最好的作品。因為花錢買會員就能擁有投票資格，這種投票也極有可能受到刷票影響。
2015年，“悲傷小狗（SadPuppies）”和“狂暴小狗（RabidPuppies）”兩個組織就通過刷票操縱雨果獎提名和獲獎名單，讓雨果獎的投票數(shù)從往年1000多票飆升至5653票，甚至有作家宣布退出雨果獎的評選。
昨日2023年雨果獎投票明細公布后，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，今年的雨果獎獲獎項目的偏向性特別明顯，19個類別中只有3項走到第6輪投票決出最終結(jié)果，最佳短篇、最佳相關(guān)作品、最佳專業(yè)雜志三個獎項更是在第一輪投票時決出勝負，也就是超過50%的選票都集中在一部作品上。而2022年的雨果獎19個獎項都需要到第6輪才決出勝負。
值得注意的是，雨果獎的投票程序是對入圍作品進行喜愛程度投票。這一獎項往年投票總額并不算多，今年參與提名的僅有1847個有效投票，最終決選也只有1674個最終投票，2022年芝加哥世界科幻大會也只收到2235張有效投票。在總票數(shù)數(shù)量較少的情況下，拉票甚至刷票能影響投票結(jié)果的可能性也更大。
雨果獎的百度搜索指數(shù)在劉慈欣獲獎后達到第一個巔峰
回到最初，從劉慈欣憑借《三體》獲得雨果獎開始，這一獎項在國內(nèi)引起廣泛關(guān)注。有網(wǎng)友認(rèn)為，其實是《三體》讓人們抬高了對雨果獎含金量的判斷，并非是雨果獎讓《三體》聲名大噪。JK·羅琳的《哈利波特與火焰杯》也曾獲得過2001年的“雨果獎”，當(dāng)時哈利波特系列作品已獲成功，很難說是獎項捧出了作者。
盡管雨果獎和星云獎仍然是目前科幻文學(xué)屆最重要的兩個獎項，但我們需要對獎項本身“祛魅”，中國科幻產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需要更多IP開發(fā)百花齊放，需要產(chǎn)業(yè)鏈的完善與升級，也需要科幻生長的氛圍與土壤，而不是僅僅關(guān)注一部作品、一個獎項、尤其是海外獎項的興衰與否。