界面新聞?dòng)浾?| 張熹瓏
界面新聞編輯 | 許悅
“00后”、21歲、潮汕人、身材瘦小——這是廣州芳村“金融茶”崩盤后，涉事茶商對(duì)廣州市昌世茶茶業(yè)有限公司（簡稱“昌世茶”）“董事長”陳世鴻所作出的描述。
這個(gè)剛過20歲的年輕人，在本次“金融茶”事件里成為眾矢之的，涉事金額超過5億元。如今位于廣州芳村茶葉批發(fā)市場的昌世茶門面大門緊閉，門口拉起警戒線，玻璃門上貼著街道的協(xié)調(diào)糾紛通知和公司的“辟謠聲明”。
距離昌世茶不到100米的何方方茶行的老板何方方，最初認(rèn)為這個(gè)其貌不揚(yáng)的年輕人來頭不小。“我以為他是很有實(shí)力的富二代。”何方方提到，昌世茶成立時(shí)舉辦了很隆重的儀式，前期每天都在群里發(fā)很大的紅包，中秋節(jié)還送了月餅，“把關(guān)系打理得很好?！?/span>
何方方加入了這場由陳世鴻出面的擊鼓傳花游戲。
所謂“金融茶”是一種類似期貨的玩法，茶商以一定價(jià)格購入一定數(shù)量的茶葉，廠家在微信群里做出承諾，某個(gè)品牌的茶葉具有很高的收藏和投資價(jià)值。在過往的玩法里，一定時(shí)間后，廠家會(huì)承諾以更高的回購價(jià)回收茶葉。茶商會(huì)被拉進(jìn)一個(gè)微信群，群里每天發(fā)布茶葉價(jià)格的最新動(dòng)態(tài)，營造出一種正在賺錢的氣氛來。
但在本次暴雷的事件里，昌世茶沒有承諾回購，只是茶商通過發(fā)布的價(jià)格，以為會(huì)一直漲。
何方方在茶幾上依次排開4片茶餅。兩周前，這些以“昌世”開頭的茶餅還是搶手貨，買入價(jià)高達(dá)5萬以上，現(xiàn)在每提市場價(jià)只有兩、三千元，給何方方帶來了約20萬的虧損。
推出新品牌，派槍手分車票再回購，加盟商鎖倉……芳村茶葉批發(fā)市場的茶商王志文觀察了昌世茶幾個(gè)月，認(rèn)為這家公司跟以往的金融茶品牌無異。11月29日，他花重金買下昌世茶第五批也是最后一批產(chǎn)品，第二天晚上槍手沒有如期再群里叫價(jià)，這個(gè)由炒作和投機(jī)心理堆砌而成的茶葉泡沫局一夜之間崩盤。
加盟商劉源告訴界面新聞，牽涉其中的加盟商有300家左右，“加上散戶，牽涉的人頭過千，金額有約5億元。這是今年芳村第四次暴雷，前面三次金額加起來都沒這次多?！?/span>
所謂的“加盟商”是指有合同，跟公司客服對(duì)接的參與者；而散戶則跟“槍手”買賣，沒有合同。槍手是固定的發(fā)貨（行內(nèi)叫“分車票”）的茶行——群里有誰在分貨，就知道槍手是誰。
陳世鴻和李業(yè)聰是誰？
事實(shí)上，日常交易中茶商不能直接接觸到陳世鴻。何方方只在眾人聚集在昌世茶門店討說法時(shí)見過陳世鴻一面，“他一點(diǎn)也不慌張，一點(diǎn)也沒有年輕人遇到重大困難的模樣。他很淡定，說只是一時(shí)跌倒，還會(huì)東山再起?！?/span>
陳世鴻的“淡定”還表現(xiàn)在，門店爆發(fā)沖突后，街道協(xié)調(diào)雙方展開協(xié)商。昌世茶要求加盟商需要提前“預(yù)約取號(hào)”，根據(jù)號(hào)碼順序跟陳世鴻及其律師一對(duì)一協(xié)商。加上合同條款做得滴水不漏，何方方逐漸認(rèn)為，“背后沒有一個(gè)團(tuán)隊(duì)支撐是做不到的?！?/span>
但陳世鴻的身份存疑，他并非昌世茶的高管或股東。天眼查APP顯示，昌世茶的法人為陳文帆，股東分別為陳文帆（持股60%）和劉嘉豪（40%），兩人并未任職其他企業(yè)。
從業(yè)時(shí)間更久的劉源則認(rèn)為，陳世鴻只是一個(gè)“替死鬼”?！八钦?qǐng)回來的掛名董事長，背后還有真正的大老板。”劉源指出，另一個(gè)老板是李業(yè)聰，“只在開張當(dāng)天露過面，以廣東萬基拓展實(shí)業(yè)集團(tuán)的代表身份出席。”
李業(yè)聰是劉源打款賬戶的戶名。
公開資料顯示，廣東萬基拓展實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司（簡稱“萬基拓展”）位于廣東清遠(yuǎn)，2010年成立，是一家房地產(chǎn)公司，法人為周淑芬。股東為關(guān)朗基和清遠(yuǎn)市金海灣豪庭房地產(chǎn)有限公司，分別持股51%和49%。
李業(yè)聰沒有出現(xiàn)在萬基拓展的“董監(jiān)高”名單里。12月12日，界面新聞致電萬基拓展，對(duì)方表示“這里沒有這個(gè)人，沒聽說過”后隨即掛斷了電話。而據(jù)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》，更早之前，萬基拓展曾稱李業(yè)聰是該公司一名員工，不是高級(jí)管理人員。說法前后矛盾。
界面新聞留意到，不管李業(yè)聰是否萬基拓展的高管，他和這家公司有著密切的關(guān)系。天眼查APP顯示，萬基拓展、金海灣豪庭和清遠(yuǎn)市萬順源房地產(chǎn)有限公司的登記電話均為同一個(gè)，而萬順源房地產(chǎn)的法人正是李業(yè)聰。
李業(yè)聰還跟萬基拓展副總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人周勇泉、監(jiān)事周紹基多次共同經(jīng)營公司：萬順源房地產(chǎn)由李業(yè)聰、周勇泉分別持股90%和10%；清遠(yuǎn)市百通商貿(mào)有限公司由李業(yè)聰、周紹基分別持股20%和80%；清遠(yuǎn)市順通投資咨詢有限公司和清遠(yuǎn)市新順源裝飾設(shè)計(jì)有限公司的法人均為李業(yè)聰，前者由周紹基100%持股，后者由周紹基擔(dān)任監(jiān)事。
萬基拓展的地產(chǎn)生意
萬基拓展為什么要替昌世茶站臺(tái)，并否認(rèn)李業(yè)聰?shù)拇嬖?？目前并無明確線索將金融茶和萬基拓展聯(lián)系起來。
但昌世茶暴雷的同時(shí)，萬基拓展也承受著房地產(chǎn)下行的資金壓力。萬基拓展的大部分項(xiàng)目位于三四線城市，正是去庫存難度最高的區(qū)域。
以萬基拓展在四川內(nèi)江的一個(gè)項(xiàng)目為例，2020年，萬基拓展在四川內(nèi)江市資中縣啟動(dòng)萬基·資州尚府項(xiàng)目。根據(jù)官網(wǎng)介紹，項(xiàng)目總投資超6個(gè)億，總占地面積105畝，在2021年7月開啟銷售。
萬基·資州尚府的銷售情況并不理想。該項(xiàng)目的中介陳靜告訴記者，該項(xiàng)目都是別墅，修一棟賣一棟，一期已經(jīng)完工，分為一批次和二批次，計(jì)劃是12月底交房；二期也在開始動(dòng)工。
據(jù)陳靜介紹，一期開售兩年以來，目前二批次還有很多存貨，“別墅的銷售本來就比住宅慢，而且前兩年疫情影響了進(jìn)展，今年才大面積施工。”
數(shù)據(jù)顯示，今年1-10月，內(nèi)江市房地產(chǎn)開發(fā)下滑17%，商品房竣工面積和銷售面積反向變動(dòng)，前者增長37.1%，后者下滑18.7%。
萬基·資州尚府計(jì)劃在今年12月31日交房。2022年下半年以來，萬基·資州尚府開啟了前期物業(yè)和測繪公司招標(biāo)，三批次商業(yè)工程也在同年11月動(dòng)工；資中縣自然資源和規(guī)劃局一份10月的公告顯示，萬基·資州尚府將配建幼兒園建設(shè)項(xiàng)目，這意味其對(duì)外應(yīng)付賬款將增加。
“接下來還要建貴族幼兒園、商業(yè)街、廣場和文化館?！标愳o表示，開發(fā)商正在加緊周圍配套的建設(shè)。
但不能忽略的一個(gè)事實(shí)是，資中縣的樓市并不吃香，內(nèi)江市的樓盤銷售集中在東興區(qū)和市中區(qū)。據(jù)內(nèi)江房產(chǎn)信息網(wǎng)，截至12月12日，本年住宅簽約7663套，這兩個(gè)區(qū)占了7299套，占比超過95%。
共謀的賭局
一個(gè)“00后”把一群混跡茶業(yè)超過10年的茶商耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，背后離不開芳村長久以來的金融茶投資邏輯。
在茶葉圈里，茶葉分為“消耗茶”和“金融茶”。消耗茶又叫“口糧茶”，用于日常飲用。金融茶用于收藏和炒作，交易標(biāo)的為普洱茶，屬于投資品。
一如資本市場，普洱茶也衍生出一級(jí)市場、二級(jí)市場，以及發(fā)行方、投資者、經(jīng)紀(jì)人、行情報(bào)價(jià)系統(tǒng)以及交易平臺(tái)。
“發(fā)行銷售的過程，稱之為一級(jí)市場。發(fā)行銷售完畢后，散戶之間的買賣，稱之為二級(jí)市場。發(fā)行時(shí)也可以一次性都賣給一個(gè)或幾個(gè)大的代理商或者批發(fā)商，然后由代理商或者批發(fā)商在二級(jí)市場炒作買賣獲利。”上海華萬律師事務(wù)所律師郝大海向界面新聞分析指，這幾乎是和虛擬貨幣發(fā)行、郵幣卡詐騙一樣的游戲。
昌世茶的對(duì)外宣傳也很浮夸。據(jù)觀察者網(wǎng)，昌世茶“董事長”陳世鴻一度被稱為“茶界少帥”，產(chǎn)品以“茶葉少帥若只打江山，那也只是成吉思汗之流”為營銷文案。但這些浮夸的文案其實(shí)也沒有在多大程度上取信于茶商，這些在商海里浮沉多年的茶商真正相信的是另一套邏輯，并激發(fā)了他們的賭性。
“誰會(huì)去喝這個(gè)茶？送人也不要，就值幾百塊而已。我們拿幾萬塊錢，等于理財(cái)，到時(shí)候收利息，”何方方說，“只是給你一個(gè)實(shí)物，沒有東西的話就不一樣了，就是傳銷了?！?/span>
她是第一次投金融茶，“我們也是一直在觀察。這個(gè)店開張后，每天都有人來簽約。公司也一直有讓槍手回收，確實(shí)有人賺到了?！?/span>
據(jù)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》，茶商打錢的收款賬戶有三個(gè)，除了和“萬基拓展”有關(guān)聯(lián)的李業(yè)聰，還有昌世茶的股東陳文帆，以及一個(gè)名為陳棒磊的人。事發(fā)后，陳世鴻解釋，李業(yè)聰是自己的朋友，自己的賬戶不方便使用，所以用了李業(yè)聰?shù)馁~戶，而陳文帆是自己的親戚。
前期，昌世茶設(shè)定了不低的門檻，車票的量大概都是500-600提，要求茶商有經(jīng)驗(yàn)或有關(guān)系，“很多人都沒拿到?！边€有茶商想加入加盟商，也被拒絕了。這給何方方“他們做得很不錯(cuò)”的感覺。這種“饑餓銷售”的反響很好，“隨便拉個(gè)群，500個(gè)人一下子就加滿了。”
一方面，這個(gè)圈子“人傳人”屬性非常強(qiáng)。王志文稱“市場一些有分量的老板也在玩”這也吸引了他入手第五批產(chǎn)品。此前，王志文主要投資大益茶，他工作的茶行的柜子上碼了好幾箱大益茶，“有老板自己投資的，有客戶要的?！?/span>
另一方面，加盟商也有連帶屬性。加盟商有“鎖倉”的規(guī)則，需要買若干提茶葉存放在發(fā)行方，一年內(nèi)慢慢“減倉”。“如果我介紹人來，可能鎖倉的錢會(huì)更快減倉?！眲⒃凑f。
每個(gè)茶商都知道這是一場擊鼓傳花的游戲，同時(shí)無不僥幸認(rèn)為自己不是最后一棒。
昌世茶的招商簡介顯示，加盟商分為5個(gè)等級(jí)，首次配貨在8萬至150萬元不等。劉源屬于“授權(quán)體驗(yàn)館V1”，需要配貨20萬元和押金2萬元。鎖倉規(guī)則要求發(fā)行方一年內(nèi)不會(huì)崩盤，否則配貨金額全數(shù)覆沒。加上手上的十幾提茶，劉源的虧損達(dá)到70萬。
“我知道這是一個(gè)賭局，但沒想到一夜之間莊家不玩了?！眲⒃凑f。
還會(huì)再玩金融茶
劉源提到，出事后陳世鴻跟其他老板暫時(shí)沒有被警方帶走，陳世鴻有露面跟加盟商“預(yù)約式協(xié)商”，也有待在昌世茶門店，“下面關(guān)了燈，二樓還有人，市場下班后可以看到里面二樓有燈光?！?/p>
12月10日下午，界面新聞留意到昌世茶門店一樓仍有人在走動(dòng)，市場下班后，兩名陳世鴻雇的“安保人員”在門店附近經(jīng)過。
金融茶江湖的規(guī)則也從根本上決定了茶商維權(quán)道路的艱難。大量散戶只跟槍手交易，并不直接與發(fā)行方老板對(duì)接，屬于二級(jí)市場交易。而若干個(gè)槍手對(duì)接不同的散戶，也降低了其聚集維權(quán)的可能性。而且昌世茶也顛覆了以前的“玩法”，暴雷后只愿意跟加盟商回購茶葉，不管散戶。
也就是說，散戶跟昌世茶不存在任何白紙黑字的商業(yè)關(guān)系，除非槍手一起“反水”，否則散戶很難維權(quán)。但何方方也遇到一種情況，槍手答應(yīng)了配合，但錄口供時(shí)又給出了另一套站在公司立場上的說法。
至于加盟商，雖然有一紙文件，但只簡單地注明了加入時(shí)間、押金和配貨金額，沒有包括回購在內(nèi)的承諾。
何方方所在的報(bào)警群有480多人?！扒皫滋爝€很活躍，但后面沒人吭聲了。”她明白昌世茶也是在打心理戰(zhàn)，“有些人做這個(gè)生意不會(huì)讓客人知道，有的私了、有的割掉，想著虧了就做生意賺回來，沒有那個(gè)精力跟他耗。”
中聞律所合伙人趙琮律師向界面新聞分析道，昌世茶的行為是否具有刑事可罰性，重點(diǎn)需要查明昌世茶是否暗中操作產(chǎn)品價(jià)格，如參與價(jià)格炒作、承諾高價(jià)回購、自賣自買、找“茶托”抬價(jià)等明顯引誘茶商購買產(chǎn)品的行為，使購買者對(duì)產(chǎn)品的升值空間及預(yù)期利益產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。
“昌世茶承諾高價(jià)回購茶葉產(chǎn)品、吸引投資興趣，違法聚集大量資金，構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，非法吸收資金數(shù)額在100萬元以上、或非法吸收資金對(duì)象在150人以上、或造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在50萬元以上的，即應(yīng)追究刑事責(zé)任；若昌世茶在炒作價(jià)格時(shí)具有對(duì)資金的非法占有目的，謀劃高價(jià)出售茶葉后直接‘卷錢跑路’，則可能構(gòu)成集資詐騙罪?！壁w琮說。
自2021年以來，芳村茶葉市場已經(jīng)出現(xiàn)多起“金融茶”崩盤事件，亦有多家主體因涉非法吸收公眾存款罪被立案偵查，但暴雷事情仍不斷。
趙琮認(rèn)為，根本原因在于，無論是“昌世茶”們還是受損的茶商們，大多未將茶葉視為農(nóng)副產(chǎn)品，反而重視其金融屬性，甚至作為“期貨產(chǎn)品”交易，對(duì)特定品種茶葉的未來價(jià)格進(jìn)行預(yù)估，按照自身判斷買漲或買跌，衍生出多個(gè)茶葉產(chǎn)品交易平臺(tái)。此類交易平臺(tái)未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)，缺乏監(jiān)管，交易的公平公正及透明性無從保證，茶葉現(xiàn)貨數(shù)量完全由廠商決定，大幅增加了交易風(fēng)險(xiǎn)。
滋生這種暴雷，源源不斷的市場需求也是重要原因。“這種事情是要杜絕的?！?/span>劉源口中的杜絕，不是指這種帶有投機(jī)色彩的交易，而是不給任何緩沖的行為，“半年之后肯定又會(huì)來一個(gè)倉市，出了這個(gè)事，對(duì)于整個(gè)行業(yè)是負(fù)面的。”在他看來，屢屢發(fā)生的暴雷事件，也不會(huì)阻擋投資金融茶的熱情。
王志文也表示會(huì)繼續(xù)玩金融茶，“以后主要投大益茶，這種小牌子就不試了。這也是理財(cái)?shù)囊环N方式，有人炒股、有人買基金，我們玩金融茶也無可厚非?！?/span>
12月12日，昌世茶發(fā)布了一則聲明，強(qiáng)調(diào)了不會(huì)“跑路”，并就“不實(shí)言論”報(bào)了警。
但在這則聲明里，連陳世鴻的名字都是錯(cuò)的，被寫作“陳世洪”。
抑或從頭到尾，也沒有人知道到底哪個(gè)hóng才對(duì)。
