界面新聞?dòng)浾?| 張倩楠

界面新聞編輯 | 翟瑞民

2023年12月19日至20日，中央農(nóng)村工作會(huì)議召開，部署2024年“三農(nóng)”工作。會(huì)議提出，適應(yīng)鄉(xiāng)村人口變化趨勢(shì)，優(yōu)化村莊布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、公共服務(wù)配置，扎實(shí)有序推進(jìn)鄉(xiāng)村建設(shè)，深入實(shí)施農(nóng)村人居環(huán)境整治提升行動(dòng)，推進(jìn)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施補(bǔ)短板。

目前，中國(guó)鄉(xiāng)村人口呈現(xiàn)何種變化趨勢(shì)？武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)院教授、武漢大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心研究員呂德文向界面新聞介紹，長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)農(nóng)村都面臨著人口流出的問(wèn)題，老齡化、空心化問(wèn)題突出。

呂德文此前在其文章中寫道，相比城鎮(zhèn)，農(nóng)村人口形勢(shì)有著更為復(fù)雜的表現(xiàn)。一方面，農(nóng)村人口的自然增長(zhǎng)率高于城鎮(zhèn)。2023年春節(jié)期間，武漢大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心發(fā)布問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在鄉(xiāng)村社會(huì)，愿意生育二胎及以上的受調(diào)查者占比超過(guò)40%，而這一比例在城市只有26%，二者相差懸殊；在低生育意愿群體中，無(wú)生育意愿的在鄉(xiāng)村占比只有24%，而這一比例在城市高達(dá)31.7%。這說(shuō)明，當(dāng)前農(nóng)村人口出生率下降的趨勢(shì)還比較平緩。

另一方面，農(nóng)村出現(xiàn)人口流失的趨勢(shì)其實(shí)來(lái)得更早也更猛烈。1978年我國(guó)的城鎮(zhèn)化率只有17.9%，到2022年已經(jīng)達(dá)到65.2%。相比之下，農(nóng)村人口從1995年達(dá)到峰值8.6億人，隨后開始發(fā)生逆向變化，直到2022年降至4.9億人，降幅達(dá)到43%。

有學(xué)者概括，我國(guó)流動(dòng)人口呈現(xiàn)典型的“三個(gè)八”特點(diǎn)，即80%以上人口來(lái)自農(nóng)村，80%進(jìn)入城鎮(zhèn)，80%是15至59歲的勞動(dòng)年齡人口。這意味著農(nóng)村人口的老齡化更為嚴(yán)重，人口流失且比例失衡的現(xiàn)象更為明顯。這種復(fù)雜的人口形勢(shì)使得農(nóng)村的“一老一小”問(wèn)題進(jìn)一步凸顯。

“中西部農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)一個(gè)新的變化，就是‘一家三制’，一個(gè)家庭分三個(gè)地方居住和生活。”呂德文告訴界面新聞，過(guò)去農(nóng)村普遍是“一家兩制”，年輕人在大城市打工，老年人留在村里生活、照顧小孩、從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

他介紹，最近10年左右，是農(nóng)民進(jìn)城的一個(gè)高峰期，相當(dāng)一部分農(nóng)民家庭在縣城或中心城鎮(zhèn)安家，進(jìn)行家庭再生產(chǎn)和孩子的教育，但老年人一般還是留在村里養(yǎng)老、種地。大部分中西部的縣城就業(yè)機(jī)會(huì)較少，只要有機(jī)會(huì)，勞動(dòng)力，尤其是年輕的勞動(dòng)力還是傾向去大城市、東部地區(qū)打工。這樣就形成了母親帶著孩子在縣城中生活；父親去大城市打工；老年人則留在村里養(yǎng)老，呈現(xiàn)“一家三制”的家庭模式。

“這種變化一方面是由于教育資源優(yōu)化，‘撤點(diǎn)并校’后，大量農(nóng)村原有的中小學(xué)被撤銷，學(xué)生不得不集中到小部分城鎮(zhèn)學(xué)校。另一個(gè)重要原因是農(nóng)民家庭對(duì)子女教育越來(lái)越重視，具有非常強(qiáng)烈的愿望，讓孩子享受跟城市一樣的均等化教育。所以這種變化是政策和農(nóng)民意愿雙方共同塑造的客觀結(jié)果?！眳蔚挛恼f(shuō)。

呂德文表示，農(nóng)村人口形勢(shì)的變化對(duì)鄉(xiāng)村治理帶來(lái)一定的挑戰(zhàn)。老齡化、空心化是中國(guó)農(nóng)村長(zhǎng)期面臨的問(wèn)題，“一家兩制”時(shí)，如果老年人需要照顧，年輕人就回農(nóng)村種地，兼著照顧老人。但在“一家三制”情況下，年輕人已經(jīng)“回不去”農(nóng)村了。

“回不去”主要出于兩點(diǎn)原因，呂德文介紹，一是現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收入不足以支持家庭再生產(chǎn)。過(guò)去老年人留守在村子里面，幫忙照顧孩子，小孩也在鄉(xiāng)村接受教育，家庭總開支少，農(nóng)業(yè)收入雖然少，整個(gè)家庭生活是可以維系的。現(xiàn)在孩子在縣城或城鎮(zhèn)里上學(xué)，母親陪讀，一方面勞動(dòng)力減少了，家庭收入也相應(yīng)減少；另一方面，家庭開支增大了，教育、日常生活等貨幣化支出壓力比在農(nóng)村要大很多。所以比較不穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)收入已經(jīng)不足以支撐家庭再生產(chǎn)，必須在大城市賺比較高的工資，才能維持在縣城的孩子的教育和在村里的老人的養(yǎng)老。

呂德文認(rèn)為，最大的問(wèn)題是大部分縣城的產(chǎn)業(yè)有限，尤其是中西部的縣城，沒(méi)有辦法吸納足夠的農(nóng)村勞動(dòng)力，農(nóng)民家庭沒(méi)有辦法通過(guò)就地的就業(yè)來(lái)支撐他的家庭再生產(chǎn)，進(jìn)一步造成“一家三制”的現(xiàn)狀。所以這種以縣城為載體的城鎮(zhèn)化，從某種意義來(lái)講，還不是高質(zhì)量的城鎮(zhèn)化?？陀^上來(lái)講，在“一家三制”的情況下，農(nóng)民家庭的生活質(zhì)量其實(shí)在下降，抗風(fēng)險(xiǎn)能力更弱。

“假設(shè)一個(gè)縣城沒(méi)有足夠的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，那么就要考慮以縣城為載體的城鎮(zhèn)化應(yīng)該怎么實(shí)施？有沒(méi)有必要大規(guī)模城鎮(zhèn)化？每一個(gè)縣城都大興房地產(chǎn)，吸引農(nóng)民工進(jìn)入縣城合理不合理？”呂德文說(shuō)。

他表示，通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前農(nóng)村老年人存在一種“自養(yǎng)秩序”，即低齡老人通過(guò)簡(jiǎn)單的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)以及積蓄，再加上養(yǎng)老保障和醫(yī)療保險(xiǎn)，基本上能夠自我解決生活問(wèn)題。這得益于農(nóng)村土地集體所有制的優(yōu)勢(shì)，以及這些年來(lái)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不斷完善。

“農(nóng)村還維持著比較好的生態(tài)、生產(chǎn)、生活的需求，那么就不能急于把農(nóng)村優(yōu)化掉?！眳蔚挛恼J(rèn)為，現(xiàn)在我國(guó)有著較為完善的公共服務(wù)和村級(jí)基層組織體系，可以將其工作重心向服務(wù)型治理轉(zhuǎn)型。推進(jìn)鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)固然重要，但最主要的是要探討如何服務(wù)于留守在農(nóng)村的“一老一小”，以及在農(nóng)村生產(chǎn)生活的農(nóng)民。