正在閱讀:

雷軍造車,繞不過董明珠

掃一掃下載界面新聞APP

雷軍造車,繞不過董明珠

與一個(gè)女人的“量子糾纏”。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|唐辰同學(xué)

雷軍刪了一條微博。

內(nèi)容是圈內(nèi)老師寫的,本意是戲謔調(diào)侃。不曾想,雷軍發(fā)布到微博,引起轟動(dòng)。原文是,“雷軍造車,天命所歸,雷字帶電,軍字帶車”。后來可能是經(jīng)人提醒,感受到“天命所歸”自帶的熱氣騰騰的殺氣,就刪掉了。

雷軍微博截圖,其本人已刪除

這種敘事多出現(xiàn)在影視劇、小說里。比如《雍正王朝》里,街頭傳遍“八大王”兒歌。當(dāng)時(shí)雍正帝還是雍親王,他的智囊鄔思道一語點(diǎn)破,其中的刻意附會(huì),也成為李衛(wèi)口中的“大王八”。

復(fù)用在小米造車,用雷軍的話說,就是出道就須是巔峰,賭上全部聲譽(yù)造車,只能成功,不能失敗。

雷軍是一個(gè)擅長(zhǎng)講故事的大佬。他通過兩篇長(zhǎng)文,數(shù)條微博,把一場(chǎng)只發(fā)布技術(shù),不發(fā)布新車的營(yíng)銷會(huì)議,期待值拉得滿滿?!袄总娫燔嚒钡穆曇簦m然沒能蓋過“遙遙領(lǐng)先”的華為,但已經(jīng)燒開了一鍋小米粥,靜等揭鍋。

實(shí)際上,雷軍造車,始終繞不過去一個(gè)女強(qiáng)人,她就是格力電器董事長(zhǎng)董明珠。二人的“量子糾纏”,始于2013年。

當(dāng)時(shí)是央視年度經(jīng)濟(jì)人物評(píng)選頒獎(jiǎng)盛典,個(gè)人在現(xiàn)場(chǎng),見證了兩位獲獎(jiǎng)?wù)撸豪总姾投髦椤@是當(dāng)時(shí)中國(guó)企業(yè)家能獲得的最高榮譽(yù)——當(dāng)著全國(guó)觀眾的面,設(shè)下賭約。雷軍稱,五年內(nèi),小米營(yíng)業(yè)額將超過格力。如果達(dá)成目標(biāo),希望董明珠賠償一元錢。董明珠信誓旦旦地稱不可能,如果超過,愿意賠償10億元。

這場(chǎng)天價(jià)賭局,有個(gè)背景。在前一屆,也就是2012年,在同樣的場(chǎng)合,萬達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林,與阿里巴巴創(chuàng)始人馬云也有一賭,雙方約定,“到2020年,如果電商在中國(guó)零售市場(chǎng)份額占到50%,我給馬云一個(gè)億。如果沒到,他還我一個(gè)億。”

大佬們的賭約,簡(jiǎn)單粗暴又多金,但確實(shí)是行走的流量包。那時(shí)風(fēng)氣明朗,朝氣蓬勃,適度的玩笑,大家都并未覺得不妥,反而是互相激勵(lì),試圖在發(fā)展中證明自己。這實(shí)則是發(fā)展模式的爭(zhēng)論:傳統(tǒng)實(shí)體制造業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)虛擬經(jīng)濟(jì)的碰撞。

但用今天的語境評(píng)判,整個(gè)場(chǎng)面不太符合主旋律的格調(diào):都是知名企業(yè)家,怎么可以在如此嚴(yán)肅的場(chǎng)合,進(jìn)行這種踩線的炒作?比如,就有人提醒雷軍,“你們這是巨資賭博,涉嫌違法”。

如果把時(shí)間維度拉長(zhǎng),“雷董之約”和“王馬賭注”,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)都贏了聲勢(shì)。

五年之約在2018年見分曉,當(dāng)年格力總營(yíng)收1981.2億元,小米為1749億元。單從營(yíng)收數(shù)據(jù)看,董明珠贏了。對(duì)于這個(gè)結(jié)果,雷軍和董明珠的看法截然不同。

雷軍認(rèn)為這是“一個(gè)玩笑”,大家都認(rèn)真了,他們也不得不認(rèn)真。小米十周年演講上,雷軍首度回應(yīng)與董明珠的賭約,表示掉坑里了,“五年內(nèi)的賭注是輸了,但是第六年我們贏了。”小米營(yíng)收從200 多億漲到了 1749 億,漲了 8 倍。雷軍說,這是奇跡,但后悔“和董大姐打賭”,不能太盲目自信。

對(duì)于這個(gè)賭約,董明珠是有清醒認(rèn)識(shí)的,她曾對(duì)外稱,賭局本身沒有意義,格力與小米不具可比性。但賭局結(jié)果她卻欣然接受,并時(shí)常提起。2019年,在中國(guó)質(zhì)量協(xié)會(huì)40周年紀(jì)念大會(huì)上,她這樣公開表示,“我跟雷軍的10億賭約已經(jīng)結(jié)束了,結(jié)果大家都知道了?!?/p>

擅長(zhǎng)營(yíng)銷的董明珠沒有放棄這個(gè)好話題,她在會(huì)上重新發(fā)起挑戰(zhàn),“10個(gè)億我不要了,還想再跟雷軍賭5年?!睂?duì)此邀約,雷軍回應(yīng)稱,“我覺得可以再試一下”。

這次比第一次央視對(duì)賭,更像是玩笑。雷軍和董明珠都沒有明說,賭什么,賭注是什么?格力和小米的生存環(huán)境、經(jīng)營(yíng)狀況已經(jīng)大不同,雷軍沒有表現(xiàn)得太認(rèn)真。小米遭遇成長(zhǎng)的煩惱,讓他對(duì)“制造業(yè)的理解又加深了一步”。董明珠疲于應(yīng)付格力的內(nèi)外部紛爭(zhēng),也少在公開場(chǎng)合提起。

顯然,第一次打賭的分量更重。但二人不可避免的在造車賽道相遇,開啟一場(chǎng)競(jìng)速賽:2021年是一個(gè)有標(biāo)志性的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

先是雷軍在小米春季發(fā)布會(huì)上,立誓要為“小米汽車而戰(zhàn)”,正式入局造車。8月31日,格力電器拿下銀隆新能源30.47%股權(quán)。同時(shí),董明珠將個(gè)人持有的股權(quán)委托給格力電器行使,銀隆正式成了格力的控股子公司。通過這一系列操作,董明珠也得以再續(xù)其五年前就已開始的“造車夢(mèng)”。僅隔一天,雷軍宣布小米汽車正式注冊(cè),注冊(cè)資金100億元,其本人任法人代表,并官宣了小米汽車的核心管理團(tuán)隊(duì),以表造車決心。這在外界看來,逐夢(mèng)新能源汽車,是二人心照不宣的“二番戰(zhàn)”。

在造車這件事上,董明珠和雷軍都起步很早。早在2013年,新能源造車勢(shì)頭剛起時(shí),雷軍赴美拜訪特斯拉CEO埃隆·馬斯克。他說,“2013年,我拜會(huì)過兩次Elon Musk(埃隆·馬斯克),當(dāng)年我就成為特斯拉的車主,也開始關(guān)注電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)?!贝撕?,雷軍雖沒有親自造車,但通過投資蔚來、小鵬等純電車相關(guān)企業(yè),曲線下場(chǎng)。

董明珠的造車路線比雷軍更為激進(jìn)。2016年10月,格力電器臨時(shí)股東大會(huì)上,董明珠提出要收購(gòu)珠海銀隆新能源,進(jìn)攻新能源汽車板塊。但遭遇中小股東聯(lián)手阻擊,未能成行。

強(qiáng)勢(shì)如董明珠,不跟著干就自己?jiǎn)胃桑瑐€(gè)人累計(jì)出資26億,拿下了銀隆的17.46%股權(quán)。為了證明自己的眼光,董明珠還拉上了王健林、劉強(qiáng)東等人入局,總共湊來30億換來銀隆22.388%股份。對(duì)于這次投資,王健林還曾坦言:“沒有經(jīng)過深思熟慮,就是相信董總?!苯Y(jié)果,他虧了數(shù)億,這是后話。客觀上說,雷軍和董明珠都錯(cuò)過了造車的最佳時(shí)機(jī),比造車新勢(shì)力晚了六七年。2019年中旬,就有小米高層向雷軍建言,2019年底到2020年初是小米入局造車的時(shí)機(jī),但當(dāng)時(shí)雷軍并未采納這個(gè)意見,直到2021年下定決心要投入全部身家。

雷軍說,汽車是百年賽道,只要看好汽車產(chǎn)業(yè),任何時(shí)候都不晚,小米汽車2024年出車是剛剛好。這就像提前設(shè)置好的輪盤,這第二場(chǎng)賭約,也將在2024年看到結(jié)果。這次,董明珠大概率會(huì)輸給雷軍。

小米的造車之路,遇到諸多挑戰(zhàn),但目前看還是比較順利。從雷軍這幾天高調(diào)的表態(tài)可以看出,他內(nèi)心還是很激動(dòng),也對(duì)小米汽車充滿信心。

與之相比,董明珠的造車之路,仿佛看不到前景。不唯結(jié)果論的話,董明珠的商業(yè)眼光確實(shí)敏銳。但銀隆后續(xù)一地雞毛,產(chǎn)品力羸弱,董明珠的“造車夢(mèng)”,一夢(mèng)數(shù)年,難見完美結(jié)局。

最近,格力電器公告稱,將斥資10.15億元再度增持格力鈦股權(quán),格力鈦即曾經(jīng)的珠海銀隆,導(dǎo)致格力電器股價(jià)大跌。這意味著,格力電器計(jì)劃全盤接收格力鈦。從受讓價(jià)格看,格力鈦估值41億元左右,較2016年巔峰時(shí)期的130億估值縮水接近70%。

過去幾年間,雷軍說,董明珠特別“關(guān)心”小米。她對(duì)小米表達(dá)過不少上過熱搜的言論。這些話聽起來不順耳,但也像是警鐘。比如小米與格力死對(duì)頭美的合作時(shí),標(biāo)榜“掌握核心技術(shù)”的董明珠回應(yīng),“美的偷格力的專利,法院判你賠我兩百萬,兩個(gè)騙子在一起,是小偷合起來。”

這顆子彈確實(shí)射中小米。在小米汽車技術(shù)發(fā)布會(huì)之前,其投資芯片公司傳出涉嫌竊取華為芯片信息,包括CEO在內(nèi)的14人被捕。這讓小米不得不站出來聲明,否認(rèn)五連:不是該公司最早的投資者,不是最大規(guī)模投資者,不占據(jù)主導(dǎo)地位,不參與管理和運(yùn)營(yíng),沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)或技術(shù)合作。

小米的果決辟謠是必要的。竊取事件雖然和小米汽車沒有直接關(guān)聯(lián),但同氣連枝,核心技術(shù)對(duì)于雷軍來說,是不容放大的話題。對(duì)雷軍來說,技術(shù)是他造車的底氣。28號(hào)舉行的發(fā)布會(huì),主講的就是SU7的技術(shù)。雷軍也在轉(zhuǎn)發(fā)海報(bào)的時(shí),刻意加上一句:只發(fā)技術(shù),不發(fā)產(chǎn)品。

從2021年3月30日宣布造車,到小米汽車技術(shù)發(fā)布會(huì),雷軍掐好了時(shí)間一般,剛剛1000天整,在中國(guó)人的血脈里,整數(shù)的時(shí)間有著特別的寓意,并且寄托著美好的期待。

他在“造車1000天回憶”里,提到一個(gè)細(xì)節(jié):造車初期,雷軍給自己定了一個(gè)目標(biāo),一定要開滿100輛車,認(rèn)真學(xué)習(xí)每一輛車的優(yōu)點(diǎn)和長(zhǎng)板。他說:“這個(gè)目標(biāo)我不折不扣地完成了,這些天來,我已經(jīng)開了超過150輛車?!惫适?,如果無法轉(zhuǎn)化為真金白銀,那就是一場(chǎng)事故。眼下,雷軍需要考慮的是,如何把“底層核心技術(shù)”“正向研發(fā)”以及新造概念“移動(dòng)智能空間”轉(zhuǎn)化成真金白銀。小米汽車能否成為年輕人的第一款車,那也會(huì)是一個(gè)新的故事。

顯然,董明珠造車夢(mèng)不會(huì)磨滅,將來的某個(gè)時(shí)間點(diǎn),必然會(huì)再次與雷軍碰上頭,終究是繞不過去。那時(shí),又會(huì)是什么樣的場(chǎng)面?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

董明珠

  • 董明珠:我們最大的困難就是買房搞了很多房貸
  • 王自如,從來不是董明珠的唯一選擇

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

雷軍造車,繞不過董明珠

與一個(gè)女人的“量子糾纏”。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|唐辰同學(xué)

雷軍刪了一條微博。

內(nèi)容是圈內(nèi)老師寫的,本意是戲謔調(diào)侃。不曾想,雷軍發(fā)布到微博,引起轟動(dòng)。原文是,“雷軍造車,天命所歸,雷字帶電,軍字帶車”。后來可能是經(jīng)人提醒,感受到“天命所歸”自帶的熱氣騰騰的殺氣,就刪掉了。

雷軍微博截圖,其本人已刪除

這種敘事多出現(xiàn)在影視劇、小說里。比如《雍正王朝》里,街頭傳遍“八大王”兒歌。當(dāng)時(shí)雍正帝還是雍親王,他的智囊鄔思道一語點(diǎn)破,其中的刻意附會(huì),也成為李衛(wèi)口中的“大王八”。

復(fù)用在小米造車,用雷軍的話說,就是出道就須是巔峰,賭上全部聲譽(yù)造車,只能成功,不能失敗。

雷軍是一個(gè)擅長(zhǎng)講故事的大佬。他通過兩篇長(zhǎng)文,數(shù)條微博,把一場(chǎng)只發(fā)布技術(shù),不發(fā)布新車的營(yíng)銷會(huì)議,期待值拉得滿滿?!袄总娫燔嚒钡穆曇?,雖然沒能蓋過“遙遙領(lǐng)先”的華為,但已經(jīng)燒開了一鍋小米粥,靜等揭鍋。

實(shí)際上,雷軍造車,始終繞不過去一個(gè)女強(qiáng)人,她就是格力電器董事長(zhǎng)董明珠。二人的“量子糾纏”,始于2013年。

當(dāng)時(shí)是央視年度經(jīng)濟(jì)人物評(píng)選頒獎(jiǎng)盛典,個(gè)人在現(xiàn)場(chǎng),見證了兩位獲獎(jiǎng)?wù)撸豪总姾投髦椤@是當(dāng)時(shí)中國(guó)企業(yè)家能獲得的最高榮譽(yù)——當(dāng)著全國(guó)觀眾的面,設(shè)下賭約。雷軍稱,五年內(nèi),小米營(yíng)業(yè)額將超過格力。如果達(dá)成目標(biāo),希望董明珠賠償一元錢。董明珠信誓旦旦地稱不可能,如果超過,愿意賠償10億元。

這場(chǎng)天價(jià)賭局,有個(gè)背景。在前一屆,也就是2012年,在同樣的場(chǎng)合,萬達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林,與阿里巴巴創(chuàng)始人馬云也有一賭,雙方約定,“到2020年,如果電商在中國(guó)零售市場(chǎng)份額占到50%,我給馬云一個(gè)億。如果沒到,他還我一個(gè)億?!?/p>

大佬們的賭約,簡(jiǎn)單粗暴又多金,但確實(shí)是行走的流量包。那時(shí)風(fēng)氣明朗,朝氣蓬勃,適度的玩笑,大家都并未覺得不妥,反而是互相激勵(lì),試圖在發(fā)展中證明自己。這實(shí)則是發(fā)展模式的爭(zhēng)論:傳統(tǒng)實(shí)體制造業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)虛擬經(jīng)濟(jì)的碰撞。

但用今天的語境評(píng)判,整個(gè)場(chǎng)面不太符合主旋律的格調(diào):都是知名企業(yè)家,怎么可以在如此嚴(yán)肅的場(chǎng)合,進(jìn)行這種踩線的炒作?比如,就有人提醒雷軍,“你們這是巨資賭博,涉嫌違法”。

如果把時(shí)間維度拉長(zhǎng),“雷董之約”和“王馬賭注”,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)都贏了聲勢(shì)。

五年之約在2018年見分曉,當(dāng)年格力總營(yíng)收1981.2億元,小米為1749億元。單從營(yíng)收數(shù)據(jù)看,董明珠贏了。對(duì)于這個(gè)結(jié)果,雷軍和董明珠的看法截然不同。

雷軍認(rèn)為這是“一個(gè)玩笑”,大家都認(rèn)真了,他們也不得不認(rèn)真。小米十周年演講上,雷軍首度回應(yīng)與董明珠的賭約,表示掉坑里了,“五年內(nèi)的賭注是輸了,但是第六年我們贏了?!毙∶谞I(yíng)收從200 多億漲到了 1749 億,漲了 8 倍。雷軍說,這是奇跡,但后悔“和董大姐打賭”,不能太盲目自信。

對(duì)于這個(gè)賭約,董明珠是有清醒認(rèn)識(shí)的,她曾對(duì)外稱,賭局本身沒有意義,格力與小米不具可比性。但賭局結(jié)果她卻欣然接受,并時(shí)常提起。2019年,在中國(guó)質(zhì)量協(xié)會(huì)40周年紀(jì)念大會(huì)上,她這樣公開表示,“我跟雷軍的10億賭約已經(jīng)結(jié)束了,結(jié)果大家都知道了。”

擅長(zhǎng)營(yíng)銷的董明珠沒有放棄這個(gè)好話題,她在會(huì)上重新發(fā)起挑戰(zhàn),“10個(gè)億我不要了,還想再跟雷軍賭5年?!睂?duì)此邀約,雷軍回應(yīng)稱,“我覺得可以再試一下”。

這次比第一次央視對(duì)賭,更像是玩笑。雷軍和董明珠都沒有明說,賭什么,賭注是什么?格力和小米的生存環(huán)境、經(jīng)營(yíng)狀況已經(jīng)大不同,雷軍沒有表現(xiàn)得太認(rèn)真。小米遭遇成長(zhǎng)的煩惱,讓他對(duì)“制造業(yè)的理解又加深了一步”。董明珠疲于應(yīng)付格力的內(nèi)外部紛爭(zhēng),也少在公開場(chǎng)合提起。

顯然,第一次打賭的分量更重。但二人不可避免的在造車賽道相遇,開啟一場(chǎng)競(jìng)速賽:2021年是一個(gè)有標(biāo)志性的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

先是雷軍在小米春季發(fā)布會(huì)上,立誓要為“小米汽車而戰(zhàn)”,正式入局造車。8月31日,格力電器拿下銀隆新能源30.47%股權(quán)。同時(shí),董明珠將個(gè)人持有的股權(quán)委托給格力電器行使,銀隆正式成了格力的控股子公司。通過這一系列操作,董明珠也得以再續(xù)其五年前就已開始的“造車夢(mèng)”。僅隔一天,雷軍宣布小米汽車正式注冊(cè),注冊(cè)資金100億元,其本人任法人代表,并官宣了小米汽車的核心管理團(tuán)隊(duì),以表造車決心。這在外界看來,逐夢(mèng)新能源汽車,是二人心照不宣的“二番戰(zhàn)”。

在造車這件事上,董明珠和雷軍都起步很早。早在2013年,新能源造車勢(shì)頭剛起時(shí),雷軍赴美拜訪特斯拉CEO埃隆·馬斯克。他說,“2013年,我拜會(huì)過兩次Elon Musk(埃隆·馬斯克),當(dāng)年我就成為特斯拉的車主,也開始關(guān)注電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)?!贝撕?,雷軍雖沒有親自造車,但通過投資蔚來、小鵬等純電車相關(guān)企業(yè),曲線下場(chǎng)。

董明珠的造車路線比雷軍更為激進(jìn)。2016年10月,格力電器臨時(shí)股東大會(huì)上,董明珠提出要收購(gòu)珠海銀隆新能源,進(jìn)攻新能源汽車板塊。但遭遇中小股東聯(lián)手阻擊,未能成行。

強(qiáng)勢(shì)如董明珠,不跟著干就自己?jiǎn)胃桑瑐€(gè)人累計(jì)出資26億,拿下了銀隆的17.46%股權(quán)。為了證明自己的眼光,董明珠還拉上了王健林、劉強(qiáng)東等人入局,總共湊來30億換來銀隆22.388%股份。對(duì)于這次投資,王健林還曾坦言:“沒有經(jīng)過深思熟慮,就是相信董總?!苯Y(jié)果,他虧了數(shù)億,這是后話??陀^上說,雷軍和董明珠都錯(cuò)過了造車的最佳時(shí)機(jī),比造車新勢(shì)力晚了六七年。2019年中旬,就有小米高層向雷軍建言,2019年底到2020年初是小米入局造車的時(shí)機(jī),但當(dāng)時(shí)雷軍并未采納這個(gè)意見,直到2021年下定決心要投入全部身家。

雷軍說,汽車是百年賽道,只要看好汽車產(chǎn)業(yè),任何時(shí)候都不晚,小米汽車2024年出車是剛剛好。這就像提前設(shè)置好的輪盤,這第二場(chǎng)賭約,也將在2024年看到結(jié)果。這次,董明珠大概率會(huì)輸給雷軍。

小米的造車之路,遇到諸多挑戰(zhàn),但目前看還是比較順利。從雷軍這幾天高調(diào)的表態(tài)可以看出,他內(nèi)心還是很激動(dòng),也對(duì)小米汽車充滿信心。

與之相比,董明珠的造車之路,仿佛看不到前景。不唯結(jié)果論的話,董明珠的商業(yè)眼光確實(shí)敏銳。但銀隆后續(xù)一地雞毛,產(chǎn)品力羸弱,董明珠的“造車夢(mèng)”,一夢(mèng)數(shù)年,難見完美結(jié)局。

最近,格力電器公告稱,將斥資10.15億元再度增持格力鈦股權(quán),格力鈦即曾經(jīng)的珠海銀隆,導(dǎo)致格力電器股價(jià)大跌。這意味著,格力電器計(jì)劃全盤接收格力鈦。從受讓價(jià)格看,格力鈦估值41億元左右,較2016年巔峰時(shí)期的130億估值縮水接近70%。

過去幾年間,雷軍說,董明珠特別“關(guān)心”小米。她對(duì)小米表達(dá)過不少上過熱搜的言論。這些話聽起來不順耳,但也像是警鐘。比如小米與格力死對(duì)頭美的合作時(shí),標(biāo)榜“掌握核心技術(shù)”的董明珠回應(yīng),“美的偷格力的專利,法院判你賠我兩百萬,兩個(gè)騙子在一起,是小偷合起來?!?/p>

這顆子彈確實(shí)射中小米。在小米汽車技術(shù)發(fā)布會(huì)之前,其投資芯片公司傳出涉嫌竊取華為芯片信息,包括CEO在內(nèi)的14人被捕。這讓小米不得不站出來聲明,否認(rèn)五連:不是該公司最早的投資者,不是最大規(guī)模投資者,不占據(jù)主導(dǎo)地位,不參與管理和運(yùn)營(yíng),沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)或技術(shù)合作。

小米的果決辟謠是必要的。竊取事件雖然和小米汽車沒有直接關(guān)聯(lián),但同氣連枝,核心技術(shù)對(duì)于雷軍來說,是不容放大的話題。對(duì)雷軍來說,技術(shù)是他造車的底氣。28號(hào)舉行的發(fā)布會(huì),主講的就是SU7的技術(shù)。雷軍也在轉(zhuǎn)發(fā)海報(bào)的時(shí),刻意加上一句:只發(fā)技術(shù),不發(fā)產(chǎn)品。

從2021年3月30日宣布造車,到小米汽車技術(shù)發(fā)布會(huì),雷軍掐好了時(shí)間一般,剛剛1000天整,在中國(guó)人的血脈里,整數(shù)的時(shí)間有著特別的寓意,并且寄托著美好的期待。

他在“造車1000天回憶”里,提到一個(gè)細(xì)節(jié):造車初期,雷軍給自己定了一個(gè)目標(biāo),一定要開滿100輛車,認(rèn)真學(xué)習(xí)每一輛車的優(yōu)點(diǎn)和長(zhǎng)板。他說:“這個(gè)目標(biāo)我不折不扣地完成了,這些天來,我已經(jīng)開了超過150輛車?!惫适?,如果無法轉(zhuǎn)化為真金白銀,那就是一場(chǎng)事故。眼下,雷軍需要考慮的是,如何把“底層核心技術(shù)”“正向研發(fā)”以及新造概念“移動(dòng)智能空間”轉(zhuǎn)化成真金白銀。小米汽車能否成為年輕人的第一款車,那也會(huì)是一個(gè)新的故事。

顯然,董明珠造車夢(mèng)不會(huì)磨滅,將來的某個(gè)時(shí)間點(diǎn),必然會(huì)再次與雷軍碰上頭,終究是繞不過去。那時(shí),又會(huì)是什么樣的場(chǎng)面?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。