正在閱讀:

【評論】要杜絕福建港口集團類“嚴(yán)重擾亂市場”行為,集合競價交易規(guī)則或該優(yōu)化

掃一掃下載界面新聞APP

【評論】要杜絕福建港口集團類“嚴(yán)重擾亂市場”行為,集合競價交易規(guī)則或該優(yōu)化

有優(yōu)化空間。

來源:攝圖網(wǎng)

記者|趙陽戈

2023年最后一個交易日的最后時刻,興業(yè)銀行遭遇爆拉,幕后是誰已被查出,且相關(guān)方的名下證券賬戶被實施了限制交易6個月的紀(jì)律處分,該紀(jì)律處分決定記入證券期貨市場誠信檔案。最為重要的是,根據(jù)上交所發(fā)布,該行為已被定義為“嚴(yán)重擾亂市場正常交易秩序,違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重”。

這“嚴(yán)重擾亂市場”的情形,是怎么出現(xiàn)的呢?

復(fù)盤12月29日的興業(yè)銀行,原本股價全天運行平穩(wěn),股價在0%上下橫向運行,但收盤前的集合競價階段,來自福建省港口集團有限責(zé)任公司及其子公司的賬戶以漲停價申報買入31筆,共1813.51萬股,成交1330.67萬股,金額21570.18萬元,成交量占收盤集合競價期間該股總成交量的99.99%,拉抬股價幅度達(dá)9.70%。

31筆都是漲停價申報,這也說明并不是什么“烏龍指”所為。之所以福建省港口集團有限責(zé)任公司會有如此決策,根據(jù)梳理發(fā)現(xiàn),福建省港口集團有限責(zé)任公司及其子公司在2022年8月1日至2023年11月30日期間,累計增持興業(yè)銀行5.59億股。截至2023年11月30日,福建省港口集團有限責(zé)任公司及其子公司合計持有興業(yè)銀行5.81億股,占比2.8%。2022年8月1日至2023年11月30日期間,興業(yè)銀行累計跌幅11.95%,區(qū)間均價16.73元,2023年11月30日收盤價14.6元,以此估算福建省港口集團有限責(zé)任公司及其子公司賬面浮虧在幾億到十幾億元。

根據(jù)福建省港口集團有限責(zé)任公司官網(wǎng),該公司2022年的凈利潤也就11.42億元。2023年最后一個交易日如此浮夸爆拉,至少可以令福建省港口集團有限責(zé)任公司賬面上好看一些。

上交所指出,上述交易行為以明顯偏離股票最新成交價的價格,大筆、連續(xù)、密集申報成交,構(gòu)成《上海證券交易所交易規(guī)則》(下稱《交易規(guī)則》)7.2條第()項和《上海證券交易所主板股票異常交易實時監(jiān)控細(xì)則》(下稱《主板監(jiān)控細(xì)則》)第十四條、第十七條規(guī)定的異常交易行為,違反了《交易規(guī)則》第 1.4條、《主板監(jiān)控細(xì)則》第三條等規(guī)定,嚴(yán)重擾亂市場正常交易秩序。

需要指出的是,假若相關(guān)賬戶是在連續(xù)競價當(dāng)中直接輸入漲停價買單,那多半會是廢單,這涉及到了“價格籠子”。

根據(jù)《交易規(guī)則》的3.3.14條,在連續(xù)競價階段是有現(xiàn)價申報的,應(yīng)當(dāng)符合:

  • (一)買入申報價格不得高于買入基準(zhǔn)價格的102%和買入基準(zhǔn)價格以上十個申報價格最小變動單位的孰高值;
  • (二)賣出申報價格不得低于賣出基準(zhǔn)價格的98%和賣出基準(zhǔn)價格以下十個申報價格最小變動單位的孰低值。
  • 前款所稱買入(賣出)基準(zhǔn)價格,為即時揭示的最低賣出(最高買入)申報價格;無即時揭示的最低賣出(最高買入)申報價格的,為即時揭示的最高買入(最低賣出)申報價格;無即時揭示的最高買入(最低賣出)申報價格的,為最新成交價;當(dāng)日無成交的,為前收盤價。
  • 開市期間臨時停牌階段的限價申報,不適用本條前兩款規(guī)定。
  • 根據(jù)市場情況,交易所可以調(diào)整股票有效申報價格范圍。

有了“價格籠子”,在連續(xù)競價交易中,想憑一張單子拉漲跌停已不再可能。但在集合競價階段,并無此限制。根據(jù)《交易規(guī)則》的3.3.15條,除交易所另有規(guī)定外,買賣無價格漲跌幅限制的股票,在集合競價階段和開市期間停牌階段的限價申報,應(yīng)當(dāng)符合:

  • (一)開盤集合競價階段的交易申報價格不高于前收盤價格的900%,并且不低于前收盤價格的50%
  • (二)收盤集合競價階段、開市期間停牌階段的交易申報價格不高于最新成交價格的110%且不低于最新成交價格的90%
  • 當(dāng)日無交易的,前收盤價格視為最新成交價格。
  • 根據(jù)市場情況,交易所可以調(diào)整股票有效申報價格范圍?!?/span>

對散戶來說,像2023年12月29日的興業(yè)銀行,出現(xiàn)的是一秒漲停,想賣出的散戶撮合了一個好價格,這對這批散戶來說影響并不大,一方面本身要賣另一方面賣的價格還高。但如若集合競價階段出現(xiàn)的是一秒跌停呢?這種影響無疑更大,而恰恰這種可能性也是存在。

福建省港口集團有限責(zé)任公司這么一番操作,引起了市場的廣泛關(guān)注,同時應(yīng)該關(guān)注的是,集合競價交易的相關(guān)規(guī)則有進(jìn)一步優(yōu)化的空間。

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

興業(yè)銀行

4.8k
  • 興業(yè)銀行:前三季度歸母凈利潤630.06億元,同比下降3.02%
  • 招行截至三季末銀行理財銷售規(guī)模為3.86萬億元,萬億之上還有興業(yè)和中信

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

【評論】要杜絕福建港口集團類“嚴(yán)重擾亂市場”行為,集合競價交易規(guī)則或該優(yōu)化

有優(yōu)化空間。

來源:攝圖網(wǎng)

記者|趙陽戈

2023年最后一個交易日的最后時刻,興業(yè)銀行遭遇爆拉,幕后是誰已被查出,且相關(guān)方的名下證券賬戶被實施了限制交易6個月的紀(jì)律處分,該紀(jì)律處分決定記入證券期貨市場誠信檔案。最為重要的是,根據(jù)上交所發(fā)布,該行為已被定義為“嚴(yán)重擾亂市場正常交易秩序,違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重”。

這“嚴(yán)重擾亂市場”的情形,是怎么出現(xiàn)的呢?

復(fù)盤12月29日的興業(yè)銀行,原本股價全天運行平穩(wěn),股價在0%上下橫向運行,但收盤前的集合競價階段,來自福建省港口集團有限責(zé)任公司及其子公司的賬戶以漲停價申報買入31筆,共1813.51萬股,成交1330.67萬股,金額21570.18萬元,成交量占收盤集合競價期間該股總成交量的99.99%,拉抬股價幅度達(dá)9.70%

31筆都是漲停價申報,這也說明并不是什么“烏龍指”所為。之所以福建省港口集團有限責(zé)任公司會有如此決策,根據(jù)梳理發(fā)現(xiàn),福建省港口集團有限責(zé)任公司及其子公司在2022年8月1日至2023年11月30日期間,累計增持興業(yè)銀行5.59億股。截至2023年11月30日,福建省港口集團有限責(zé)任公司及其子公司合計持有興業(yè)銀行5.81億股,占比2.8%。2022年8月1日至2023年11月30日期間,興業(yè)銀行累計跌幅11.95%,區(qū)間均價16.73元,2023年11月30日收盤價14.6元,以此估算福建省港口集團有限責(zé)任公司及其子公司賬面浮虧在幾億到十幾億元。

根據(jù)福建省港口集團有限責(zé)任公司官網(wǎng),該公司2022年的凈利潤也就11.42億元。2023年最后一個交易日如此浮夸爆拉,至少可以令福建省港口集團有限責(zé)任公司賬面上好看一些。

上交所指出,上述交易行為以明顯偏離股票最新成交價的價格,大筆、連續(xù)、密集申報成交,構(gòu)成《上海證券交易所交易規(guī)則》(下稱《交易規(guī)則》)7.2條第()項和《上海證券交易所主板股票異常交易實時監(jiān)控細(xì)則》(下稱《主板監(jiān)控細(xì)則》)第十四條、第十七條規(guī)定的異常交易行為,違反了《交易規(guī)則》第 1.4條、《主板監(jiān)控細(xì)則》第三條等規(guī)定,嚴(yán)重擾亂市場正常交易秩序。

需要指出的是,假若相關(guān)賬戶是在連續(xù)競價當(dāng)中直接輸入漲停價買單,那多半會是廢單,這涉及到了“價格籠子”。

根據(jù)《交易規(guī)則》的3.3.14條,在連續(xù)競價階段是有現(xiàn)價申報的,應(yīng)當(dāng)符合:

  • (一)買入申報價格不得高于買入基準(zhǔn)價格的102%和買入基準(zhǔn)價格以上十個申報價格最小變動單位的孰高值;
  • (二)賣出申報價格不得低于賣出基準(zhǔn)價格的98%和賣出基準(zhǔn)價格以下十個申報價格最小變動單位的孰低值。
  • 前款所稱買入(賣出)基準(zhǔn)價格,為即時揭示的最低賣出(最高買入)申報價格;無即時揭示的最低賣出(最高買入)申報價格的,為即時揭示的最高買入(最低賣出)申報價格;無即時揭示的最高買入(最低賣出)申報價格的,為最新成交價;當(dāng)日無成交的,為前收盤價。
  • 開市期間臨時停牌階段的限價申報,不適用本條前兩款規(guī)定。
  • 根據(jù)市場情況,交易所可以調(diào)整股票有效申報價格范圍。

有了“價格籠子”,在連續(xù)競價交易中,想憑一張單子拉漲跌停已不再可能。但在集合競價階段,并無此限制。根據(jù)《交易規(guī)則》的3.3.15條,除交易所另有規(guī)定外,買賣無價格漲跌幅限制的股票,在集合競價階段和開市期間停牌階段的限價申報,應(yīng)當(dāng)符合:

  • (一)開盤集合競價階段的交易申報價格不高于前收盤價格的900%,并且不低于前收盤價格的50%
  • (二)收盤集合競價階段、開市期間停牌階段的交易申報價格不高于最新成交價格的110%且不低于最新成交價格的90%
  • 當(dāng)日無交易的,前收盤價格視為最新成交價格。
  • 根據(jù)市場情況,交易所可以調(diào)整股票有效申報價格范圍?!?/span>

對散戶來說,像2023年12月29日的興業(yè)銀行,出現(xiàn)的是一秒漲停,想賣出的散戶撮合了一個好價格,這對這批散戶來說影響并不大,一方面本身要賣另一方面賣的價格還高。但如若集合競價階段出現(xiàn)的是一秒跌停呢?這種影響無疑更大,而恰恰這種可能性也是存在。

福建省港口集團有限責(zé)任公司這么一番操作,引起了市場的廣泛關(guān)注,同時應(yīng)該關(guān)注的是,集合競價交易的相關(guān)規(guī)則有進(jìn)一步優(yōu)化的空間。

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。