正在閱讀:

GPT Store的意義,可能被低估了

掃一掃下載界面新聞APP

GPT Store的意義,可能被低估了

Agent浪潮,就此拉開(kāi)了帷幕。

圖片來(lái)源:界面新聞 范劍磊

文|讀懂財(cái)經(jīng)

上周五,許多GPTs開(kāi)發(fā)者都收到一封來(lái)自O(shè)penAI團(tuán)隊(duì)的官方郵件,宣布下周GPT商店就會(huì)與公眾見(jiàn)面。這意味著,遲到的GPT商店終于要來(lái)了。

GPT商店,可以理解為大模型領(lǐng)域的蘋果“App Store”。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),GPT商店的價(jià)值在于,給了大家更多創(chuàng)造基于GPT技術(shù)應(yīng)用和服務(wù)的機(jī)會(huì),甚至你都不需要會(huì)編程,僅通過(guò)對(duì)話聊天方式,就打造一個(gè)專屬個(gè)性化的GPT。

參考App Store的發(fā)展,GPT商店的推出讓其后續(xù)構(gòu)建基于AI新的經(jīng)濟(jì)生態(tài)變成了可能,并有望打破AI商業(yè)化的難題。

但這仍不是故事的全部。在AI產(chǎn)業(yè)鏈尚未完成成熟的當(dāng)下,OpenAI推出GPT商店顯然有些更多的意義。

一方面,GPT商店讓模型層與應(yīng)用層的關(guān)系變得更加微妙,此前備受追捧的套殼AI應(yīng)用公司可能將逐漸走向消亡。另一方面,在GPT商店,用戶可以構(gòu)建類似AI Agent的智能體,進(jìn)一步拉近了與用戶的距離。這將帶來(lái)更多的商業(yè)可能性。至此,AI產(chǎn)業(yè)故事里最大的篇章——Agent浪潮,就此拉開(kāi)了帷幕。

01 “遲到“的GPT商店

GPT商店,最早出現(xiàn)在去年11月OpenAI的首屆開(kāi)發(fā)者大會(huì)上。當(dāng)時(shí), Sam Altman向所有人公開(kāi)了這一產(chǎn)品。GPT商店的推出,恰逢 ChatGPT 公開(kāi)亮相一年后,原定于 2023 年底推出,后來(lái)因?yàn)楣緝?nèi)部的變故而推遲。如今,GPT商店真的要來(lái)了。

與傳統(tǒng)意義上的程序商店不同,GPT商店是一場(chǎng)無(wú)代碼革命。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),用戶甚至不需要會(huì)編程,僅通過(guò)對(duì)話聊天方式,就打造一個(gè)專屬個(gè)性化的GPT,用戶可以將它設(shè)計(jì)為私人使用,也可以專門給公司內(nèi)部使用,或者通過(guò)「GPT商店」賺錢。

在此前的演示環(huán)節(jié),Altman本人通過(guò)幾步操作就創(chuàng)建了一個(gè)「創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師GPT」,Altman先是打開(kāi)了GPT建造器(GPT Builder),先打上一段對(duì)這個(gè)GPT的定義,類似于幫助初創(chuàng)公司的創(chuàng)始人思考業(yè)務(wù)創(chuàng)意并獲得建議。

接著,在對(duì)話中,GPT Builder自己生成了這個(gè)GPT的名字、圖標(biāo),并通過(guò)與奧特曼對(duì)話的形式,詢問(wèn)他是否要對(duì)生成的名字和圖標(biāo)等進(jìn)行調(diào)整。

接下來(lái),GPT Builder主動(dòng)向他詢問(wèn)這個(gè)應(yīng)用該如何與用戶交互,他表示可以從其過(guò)往演講中選擇合適且有建設(shè)性的回答,然后上傳了一段自己以前的演講。3分鐘完成創(chuàng)建后,訪問(wèn)這個(gè)GPT的人會(huì)收到GPT自動(dòng)生成的對(duì)話開(kāi)頭,可以與這個(gè)GPT對(duì)話咨詢創(chuàng)業(yè)相關(guān)的內(nèi)容,得到類似于奧特曼本人的回答。

GPT商店放開(kāi)后,用戶使用的GPT商店的步驟也很簡(jiǎn)單:第一步,打開(kāi)GPT4網(wǎng)址,并點(diǎn)擊Explore;第二步,點(diǎn)擊 Creat a GPT;第三步,輸入名稱、描述、提示詞;第四步,保存GPT私人助理。值得一提的是,GPT商店還上線了由OpenAI開(kāi)發(fā)的16個(gè)機(jī)器人,包括數(shù)學(xué)導(dǎo)師、創(chuàng)意寫作教練、助理廚師等等。

從目前看,GPT 商店的出現(xiàn)有機(jī)會(huì)徹底改變了AI行業(yè)的規(guī)則:

一方面,在“GPT 商店”時(shí)代之前,創(chuàng)建和部署人工智能解決方案是僅限于擁有重要編程知識(shí)和資源的人,而GPT 商店通過(guò)降低使用門檻,讓更多人參與進(jìn)來(lái),為人工智能的廣泛采用鋪平了道路。

另一方面,GPT 商店的出現(xiàn)也讓人工智能構(gòu)建新的經(jīng)濟(jì)生態(tài)變成了可能。盡管人工智能的變化已然讓人驚嘆,但如何尋找貨幣化方式卻成了難題。最新數(shù)據(jù)顯示,雖然 46% 的 SaaS 公司在 2023 年推出了人工智能功能,但只有 15% 的公司找到了通過(guò)這一新功能貨幣化的方法。

GPT 商店的出現(xiàn),有可能改變這一現(xiàn)狀。這點(diǎn)可以參考2008年蘋果發(fā)布App Store。回過(guò)頭來(lái)看,App Store的最大價(jià)值在于,創(chuàng)造了一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)生態(tài):不僅為第三方軟件的提供者提供了方便而又高效的一個(gè)軟件銷售平臺(tái),也讓自己獲得了可觀的商業(yè)回報(bào)。

當(dāng)然,作為AI產(chǎn)業(yè)最受關(guān)注、影響力最大的公司,OpenAI發(fā)布GPT商店的影響遠(yuǎn)不止如此。

02 模型與應(yīng)用層的博弈還在繼續(xù)

GPT 商店,將有很大機(jī)會(huì)成為點(diǎn)燃AI行業(yè)的又一個(gè)“火種”。但這樣的情況并非所有人都樂(lè)于見(jiàn)到。比如,處于作為OpenAI下游客戶的AI應(yīng)用公司來(lái)說(shuō),可能就樂(lè)觀不起來(lái)。

時(shí)至今日,AI的價(jià)值已毋庸置疑。但有一個(gè)問(wèn)題卻始終縈繞在所有人心中:應(yīng)用層和模型層到底應(yīng)該是什么關(guān)系?

直到ChatGPT的爆火前,這個(gè)根本算不上問(wèn)題。甚至相比OpenAI,基于OpenAI模型的應(yīng)用產(chǎn)品由于更清晰的商業(yè)邏輯而備受投資人追捧。

以AI 文本生成工具Jasper為例,2022 年 1 月,Jasper 團(tuán)隊(duì)只有 9 人,10 個(gè)月后擴(kuò)大到 160 多名,年?duì)I收預(yù)計(jì)達(dá)到 6000 萬(wàn)美元。2022 年 10 月,Jasper 融資 1.25 億美元,在成立僅 18 個(gè)月后就達(dá)到了 15 億美元的估值。

當(dāng) Jasper 和 Snazzy 等產(chǎn)品在 2021 年初推出時(shí),GPT-3 仍然需要高精度的提示才能反饋優(yōu)秀的成果。這使得文案初創(chuàng)公司變得更加重要,因?yàn)樗鼈儚浐狭?AI 語(yǔ)言模型的龐雜與終端用戶的功利需求之間的鴻溝。

而僅僅 1 個(gè)月后,ChatGPT 來(lái)了。擺在Jasper們面前的問(wèn)題變成了——如何證明自己能夠長(zhǎng)期堅(jiān)持下去。至少?gòu)哪壳翱矗闆r并不樂(lè)觀。今年夏天,Jasper將全年收入預(yù)期下調(diào)了30%,并在7月開(kāi)啟了裁員。據(jù)The Information報(bào)道,Jasper已經(jīng)將面向員工的股票估值降低了20%。

這樣的變化不僅發(fā)生應(yīng)用層,一些做中間層的公司也將很難存活。比如LongChain,它通過(guò)把大模型相關(guān)開(kāi)發(fā)組件封裝打包在一起,從而降低大模型應(yīng)用的開(kāi)發(fā)難度。現(xiàn)在,OpenAI用Assistants API把它解決了。

如今,隨著GPT 商店的推出,看上去天平正在向模型層傾斜。這似乎也印證了此前Sam Altman在YC校友分享會(huì)上表示,OpenAI的模型產(chǎn)品會(huì)逐漸拓寬,“在生存空間越來(lái)越有限的情況下,套殼ChatGPT的所謂AI公司將走向消亡。

既然模型公司會(huì)下場(chǎng),是不是應(yīng)用層就一定沒(méi)有機(jī)會(huì)了呢?或許并非如此。目前,大模型的應(yīng)用雖多,目前遠(yuǎn)算不上百花齊放,甚至大部分應(yīng)用層與模型層看起來(lái)很薄,自然一戳即破。

長(zhǎng)期來(lái)看,大模型的邊界已經(jīng)顯現(xiàn),而基于大模型構(gòu)建的應(yīng)用仍然處于早期探索階段,尚不清晰。但有一點(diǎn)可以肯定,未來(lái)AI應(yīng)用層的探索不僅考驗(yàn)著開(kāi)發(fā)者對(duì)模型和場(chǎng)景的深度理解,以及打破互聯(lián)網(wǎng)慣性的AI原生應(yīng)用思維,也愈發(fā)看重產(chǎn)品經(jīng)理的產(chǎn)品力。

03 新主體Agent背后的可能性

如果說(shuō),模型層與應(yīng)用層的博弈不過(guò)是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)的延續(xù)。那么,GPT 商店另一大創(chuàng)新之處在于——Agent的誕生。

在GPT商店,用戶可以構(gòu)建類似AI Agent的智能體,把復(fù)雜的問(wèn)題交給它去做。AI Agent與我們傳統(tǒng)理解上的機(jī)器人有很大不同,按比爾?蓋茨的說(shuō)法,兩者差別主要有以下三點(diǎn):積極主動(dòng)地根據(jù)用戶需求提出解決方案;能夠跨應(yīng)用程序完成任務(wù);隨著時(shí)間的推移而改進(jìn)。

按這種說(shuō)法,我們甚至可以把AI Agent理解為一個(gè)新的主體。沿著這個(gè)邏輯,AI可能會(huì)誕生新的商業(yè)模式。過(guò)去十幾年里,互聯(lián)網(wǎng)從門戶到搜索再到推薦,本質(zhì)上都是在做一件事情:不斷提升信息流通的效率。

但隨著而來(lái)也有問(wèn)題,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的機(jī)制仍然是標(biāo)簽匹配,在一套既定的規(guī)則體系下面運(yùn)行,面對(duì)很多個(gè)性化需求時(shí),仍然需要通過(guò)人工客服或者其他的方式來(lái)解決,這就一定程度上影響了其轉(zhuǎn)化率的提升。

與標(biāo)簽匹配機(jī)制相比,AI Agent的可能性就大了許多。比如,你喜歡某一種味道的某一片產(chǎn)區(qū)的紅酒,然后也有一個(gè)自己心目中的價(jià)格舒適帶,AI Agent可以在世界范圍內(nèi)給你選酒,甚至都不一定要通過(guò)中間平臺(tái),兩個(gè)AI Agent就可以完成交易。

在工作上,AI Agent不僅可以單獨(dú)完成工作,也可以去尋找其他的AI Agent合作,組成新的工作流程,共同完成復(fù)雜的工作。如果是這樣,GPT 商店可以是AI時(shí)代的淘寶,也可以是AI時(shí)代的Upwork(自有職業(yè)平臺(tái))。

盡管AI時(shí)代的演化前景尚不清晰,但可以肯定的是,當(dāng)智能足夠強(qiáng)大,越來(lái)越能理解人類時(shí),產(chǎn)品邏輯可能也會(huì)發(fā)生很大的變化,比如從提升人的體驗(yàn)到提升Agent的體驗(yàn)。

按照目前AI的發(fā)展速度,這樣的時(shí)點(diǎn)可能比我們預(yù)想得要來(lái)得更快。未來(lái),當(dāng)我們重新回顧Agent故事的起點(diǎn),或許就在GPT商店那一刻就已經(jīng)開(kāi)始。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

GPT Store的意義,可能被低估了

Agent浪潮,就此拉開(kāi)了帷幕。

圖片來(lái)源:界面新聞 范劍磊

文|讀懂財(cái)經(jīng)

上周五,許多GPTs開(kāi)發(fā)者都收到一封來(lái)自O(shè)penAI團(tuán)隊(duì)的官方郵件,宣布下周GPT商店就會(huì)與公眾見(jiàn)面。這意味著,遲到的GPT商店終于要來(lái)了。

GPT商店,可以理解為大模型領(lǐng)域的蘋果“App Store”。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),GPT商店的價(jià)值在于,給了大家更多創(chuàng)造基于GPT技術(shù)應(yīng)用和服務(wù)的機(jī)會(huì),甚至你都不需要會(huì)編程,僅通過(guò)對(duì)話聊天方式,就打造一個(gè)專屬個(gè)性化的GPT。

參考App Store的發(fā)展,GPT商店的推出讓其后續(xù)構(gòu)建基于AI新的經(jīng)濟(jì)生態(tài)變成了可能,并有望打破AI商業(yè)化的難題。

但這仍不是故事的全部。在AI產(chǎn)業(yè)鏈尚未完成成熟的當(dāng)下,OpenAI推出GPT商店顯然有些更多的意義。

一方面,GPT商店讓模型層與應(yīng)用層的關(guān)系變得更加微妙,此前備受追捧的套殼AI應(yīng)用公司可能將逐漸走向消亡。另一方面,在GPT商店,用戶可以構(gòu)建類似AI Agent的智能體,進(jìn)一步拉近了與用戶的距離。這將帶來(lái)更多的商業(yè)可能性。至此,AI產(chǎn)業(yè)故事里最大的篇章——Agent浪潮,就此拉開(kāi)了帷幕。

01 “遲到“的GPT商店

GPT商店,最早出現(xiàn)在去年11月OpenAI的首屆開(kāi)發(fā)者大會(huì)上。當(dāng)時(shí), Sam Altman向所有人公開(kāi)了這一產(chǎn)品。GPT商店的推出,恰逢 ChatGPT 公開(kāi)亮相一年后,原定于 2023 年底推出,后來(lái)因?yàn)楣緝?nèi)部的變故而推遲。如今,GPT商店真的要來(lái)了。

與傳統(tǒng)意義上的程序商店不同,GPT商店是一場(chǎng)無(wú)代碼革命。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),用戶甚至不需要會(huì)編程,僅通過(guò)對(duì)話聊天方式,就打造一個(gè)專屬個(gè)性化的GPT,用戶可以將它設(shè)計(jì)為私人使用,也可以專門給公司內(nèi)部使用,或者通過(guò)「GPT商店」賺錢。

在此前的演示環(huán)節(jié),Altman本人通過(guò)幾步操作就創(chuàng)建了一個(gè)「創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師GPT」,Altman先是打開(kāi)了GPT建造器(GPT Builder),先打上一段對(duì)這個(gè)GPT的定義,類似于幫助初創(chuàng)公司的創(chuàng)始人思考業(yè)務(wù)創(chuàng)意并獲得建議。

接著,在對(duì)話中,GPT Builder自己生成了這個(gè)GPT的名字、圖標(biāo),并通過(guò)與奧特曼對(duì)話的形式,詢問(wèn)他是否要對(duì)生成的名字和圖標(biāo)等進(jìn)行調(diào)整。

接下來(lái),GPT Builder主動(dòng)向他詢問(wèn)這個(gè)應(yīng)用該如何與用戶交互,他表示可以從其過(guò)往演講中選擇合適且有建設(shè)性的回答,然后上傳了一段自己以前的演講。3分鐘完成創(chuàng)建后,訪問(wèn)這個(gè)GPT的人會(huì)收到GPT自動(dòng)生成的對(duì)話開(kāi)頭,可以與這個(gè)GPT對(duì)話咨詢創(chuàng)業(yè)相關(guān)的內(nèi)容,得到類似于奧特曼本人的回答。

GPT商店放開(kāi)后,用戶使用的GPT商店的步驟也很簡(jiǎn)單:第一步,打開(kāi)GPT4網(wǎng)址,并點(diǎn)擊Explore;第二步,點(diǎn)擊 Creat a GPT;第三步,輸入名稱、描述、提示詞;第四步,保存GPT私人助理。值得一提的是,GPT商店還上線了由OpenAI開(kāi)發(fā)的16個(gè)機(jī)器人,包括數(shù)學(xué)導(dǎo)師、創(chuàng)意寫作教練、助理廚師等等。

從目前看,GPT 商店的出現(xiàn)有機(jī)會(huì)徹底改變了AI行業(yè)的規(guī)則:

一方面,在“GPT 商店”時(shí)代之前,創(chuàng)建和部署人工智能解決方案是僅限于擁有重要編程知識(shí)和資源的人,而GPT 商店通過(guò)降低使用門檻,讓更多人參與進(jìn)來(lái),為人工智能的廣泛采用鋪平了道路。

另一方面,GPT 商店的出現(xiàn)也讓人工智能構(gòu)建新的經(jīng)濟(jì)生態(tài)變成了可能。盡管人工智能的變化已然讓人驚嘆,但如何尋找貨幣化方式卻成了難題。最新數(shù)據(jù)顯示,雖然 46% 的 SaaS 公司在 2023 年推出了人工智能功能,但只有 15% 的公司找到了通過(guò)這一新功能貨幣化的方法。

GPT 商店的出現(xiàn),有可能改變這一現(xiàn)狀。這點(diǎn)可以參考2008年蘋果發(fā)布App Store。回過(guò)頭來(lái)看,App Store的最大價(jià)值在于,創(chuàng)造了一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)生態(tài):不僅為第三方軟件的提供者提供了方便而又高效的一個(gè)軟件銷售平臺(tái),也讓自己獲得了可觀的商業(yè)回報(bào)。

當(dāng)然,作為AI產(chǎn)業(yè)最受關(guān)注、影響力最大的公司,OpenAI發(fā)布GPT商店的影響遠(yuǎn)不止如此。

02 模型與應(yīng)用層的博弈還在繼續(xù)

GPT 商店,將有很大機(jī)會(huì)成為點(diǎn)燃AI行業(yè)的又一個(gè)“火種”。但這樣的情況并非所有人都樂(lè)于見(jiàn)到。比如,處于作為OpenAI下游客戶的AI應(yīng)用公司來(lái)說(shuō),可能就樂(lè)觀不起來(lái)。

時(shí)至今日,AI的價(jià)值已毋庸置疑。但有一個(gè)問(wèn)題卻始終縈繞在所有人心中:應(yīng)用層和模型層到底應(yīng)該是什么關(guān)系?

直到ChatGPT的爆火前,這個(gè)根本算不上問(wèn)題。甚至相比OpenAI,基于OpenAI模型的應(yīng)用產(chǎn)品由于更清晰的商業(yè)邏輯而備受投資人追捧。

以AI 文本生成工具Jasper為例,2022 年 1 月,Jasper 團(tuán)隊(duì)只有 9 人,10 個(gè)月后擴(kuò)大到 160 多名,年?duì)I收預(yù)計(jì)達(dá)到 6000 萬(wàn)美元。2022 年 10 月,Jasper 融資 1.25 億美元,在成立僅 18 個(gè)月后就達(dá)到了 15 億美元的估值。

當(dāng) Jasper 和 Snazzy 等產(chǎn)品在 2021 年初推出時(shí),GPT-3 仍然需要高精度的提示才能反饋優(yōu)秀的成果。這使得文案初創(chuàng)公司變得更加重要,因?yàn)樗鼈儚浐狭?AI 語(yǔ)言模型的龐雜與終端用戶的功利需求之間的鴻溝。

而僅僅 1 個(gè)月后,ChatGPT 來(lái)了。擺在Jasper們面前的問(wèn)題變成了——如何證明自己能夠長(zhǎng)期堅(jiān)持下去。至少?gòu)哪壳翱?,情況并不樂(lè)觀。今年夏天,Jasper將全年收入預(yù)期下調(diào)了30%,并在7月開(kāi)啟了裁員。據(jù)The Information報(bào)道,Jasper已經(jīng)將面向員工的股票估值降低了20%。

這樣的變化不僅發(fā)生應(yīng)用層,一些做中間層的公司也將很難存活。比如LongChain,它通過(guò)把大模型相關(guān)開(kāi)發(fā)組件封裝打包在一起,從而降低大模型應(yīng)用的開(kāi)發(fā)難度?,F(xiàn)在,OpenAI用Assistants API把它解決了。

如今,隨著GPT 商店的推出,看上去天平正在向模型層傾斜。這似乎也印證了此前Sam Altman在YC校友分享會(huì)上表示,OpenAI的模型產(chǎn)品會(huì)逐漸拓寬,“在生存空間越來(lái)越有限的情況下,套殼ChatGPT的所謂AI公司將走向消亡。

既然模型公司會(huì)下場(chǎng),是不是應(yīng)用層就一定沒(méi)有機(jī)會(huì)了呢?或許并非如此。目前,大模型的應(yīng)用雖多,目前遠(yuǎn)算不上百花齊放,甚至大部分應(yīng)用層與模型層看起來(lái)很薄,自然一戳即破。

長(zhǎng)期來(lái)看,大模型的邊界已經(jīng)顯現(xiàn),而基于大模型構(gòu)建的應(yīng)用仍然處于早期探索階段,尚不清晰。但有一點(diǎn)可以肯定,未來(lái)AI應(yīng)用層的探索不僅考驗(yàn)著開(kāi)發(fā)者對(duì)模型和場(chǎng)景的深度理解,以及打破互聯(lián)網(wǎng)慣性的AI原生應(yīng)用思維,也愈發(fā)看重產(chǎn)品經(jīng)理的產(chǎn)品力。

03 新主體Agent背后的可能性

如果說(shuō),模型層與應(yīng)用層的博弈不過(guò)是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)的延續(xù)。那么,GPT 商店另一大創(chuàng)新之處在于——Agent的誕生。

在GPT商店,用戶可以構(gòu)建類似AI Agent的智能體,把復(fù)雜的問(wèn)題交給它去做。AI Agent與我們傳統(tǒng)理解上的機(jī)器人有很大不同,按比爾?蓋茨的說(shuō)法,兩者差別主要有以下三點(diǎn):積極主動(dòng)地根據(jù)用戶需求提出解決方案;能夠跨應(yīng)用程序完成任務(wù);隨著時(shí)間的推移而改進(jìn)。

按這種說(shuō)法,我們甚至可以把AI Agent理解為一個(gè)新的主體。沿著這個(gè)邏輯,AI可能會(huì)誕生新的商業(yè)模式。過(guò)去十幾年里,互聯(lián)網(wǎng)從門戶到搜索再到推薦,本質(zhì)上都是在做一件事情:不斷提升信息流通的效率。

但隨著而來(lái)也有問(wèn)題,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的機(jī)制仍然是標(biāo)簽匹配,在一套既定的規(guī)則體系下面運(yùn)行,面對(duì)很多個(gè)性化需求時(shí),仍然需要通過(guò)人工客服或者其他的方式來(lái)解決,這就一定程度上影響了其轉(zhuǎn)化率的提升。

與標(biāo)簽匹配機(jī)制相比,AI Agent的可能性就大了許多。比如,你喜歡某一種味道的某一片產(chǎn)區(qū)的紅酒,然后也有一個(gè)自己心目中的價(jià)格舒適帶,AI Agent可以在世界范圍內(nèi)給你選酒,甚至都不一定要通過(guò)中間平臺(tái),兩個(gè)AI Agent就可以完成交易。

在工作上,AI Agent不僅可以單獨(dú)完成工作,也可以去尋找其他的AI Agent合作,組成新的工作流程,共同完成復(fù)雜的工作。如果是這樣,GPT 商店可以是AI時(shí)代的淘寶,也可以是AI時(shí)代的Upwork(自有職業(yè)平臺(tái))。

盡管AI時(shí)代的演化前景尚不清晰,但可以肯定的是,當(dāng)智能足夠強(qiáng)大,越來(lái)越能理解人類時(shí),產(chǎn)品邏輯可能也會(huì)發(fā)生很大的變化,比如從提升人的體驗(yàn)到提升Agent的體驗(yàn)。

按照目前AI的發(fā)展速度,這樣的時(shí)點(diǎn)可能比我們預(yù)想得要來(lái)得更快。未來(lái),當(dāng)我們重新回顧Agent故事的起點(diǎn),或許就在GPT商店那一刻就已經(jīng)開(kāi)始。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。