正在閱讀:

1200元門票僅值60元,山寨樂團“背刺”中產(chǎn)

掃一掃下載界面新聞APP

1200元門票僅值60元,山寨樂團“背刺”中產(chǎn)

中文名故意錯譯、掛羊頭賣狗肉,是 “水團”的慣用伎倆。

圖片來源:Unsplash-Kael Bloom

文|《中國企業(yè)家》記者 陶淘

編輯|李薇

頭頂“皇家”“愛樂”頭銜的樂團,并不總能與高端樂團畫上等號。

2023年12月30日,武漢愛樂樂團就名稱被湖北長江愛樂樂團冒用一事,在其公眾號發(fā)表了澄清聲明:

大麥網(wǎng)發(fā)布的2023年12月31日在珞珈山劇院演出2024武漢新年交響音樂會與武漢愛樂樂團無關(guān),武漢愛樂樂團2024新年音樂會于2023年12月31日在武漢琴臺音樂廳演出,且僅在琴臺音樂廳官方網(wǎng)站售票。大麥網(wǎng)售票信息中的演出樂團標(biāo)注為“湖北長江愛樂樂團”,但使用了武漢愛樂樂團的簡介,此為虛假信息。

武漢愛樂樂團官微信息。

無獨有偶,臨近元旦假期,12月22日,河北石家莊大劇院,“比利時皇家愛樂樂團”在此上演新年音樂會。演出結(jié)束后,不少觀眾高喊“退票”,引起了軒然大波。事后,石家莊大劇院以演員“身體抱恙”為由全額退款。

如上所提及,中文名故意錯譯、掛羊頭賣狗肉,是不少“水團”的慣用伎倆。

“一些歐洲國家的業(yè)余演奏者或者學(xué)生,可能想要來中國旅游,會找到一些來華巡演樂團的招工信息,就可以邊旅游邊掙錢?!痹谀辰豁憳穲F工作了長達(dá)20余年的樂手李玨表示。

從外部因素來講,“水團”能大行其道的原因也有很多?!捌胀ㄓ^眾對樂團資質(zhì)鑒別力的不足,是被‘割韭菜’的原因之一。”李玨補充道。

從產(chǎn)業(yè)鏈的角度來看,劇院經(jīng)營模式與經(jīng)營指標(biāo)的一些特性,也掣肘著與劇院合作的樂團、歌舞團的質(zhì)量。

青年演出策劃孫彤透露:“為了實現(xiàn)劇場的營收目標(biāo),國內(nèi)劇院都會在一定時期內(nèi)對演出數(shù)量有一定的考核要求,與‘水團’的合作客觀上能減輕劇院經(jīng)營的壓力。國內(nèi)大量劇場與樂團的合作方式是場租式,樂團票房不會影響劇場收入,因此,劇場難以直接把控樂團的質(zhì)量?!?/p>

“水團”的存在,還因票務(wù)平臺在演出基本資質(zhì)方面沒能起到基本的把關(guān)作用。就前述武漢愛樂樂團以虛假簡介售賣演出票一事,大麥武漢官方微博并未在此事件發(fā)生后,做出任何解釋?!吨袊髽I(yè)家》就此聯(lián)系大麥有關(guān)負(fù)責(zé)人,對方未予回復(fù)。

盡管“水團”持續(xù)生存至今,但業(yè)內(nèi)人士對未來劇場與樂團的發(fā)展,仍舊抱持著樂觀的態(tài)度。

“如今的劇場在周末時段經(jīng)常會開展音樂欣賞課程,提升民眾的音樂鑒賞力,通過惠民教育的方式,能盡可能為觀眾避坑‘水團’?!睂O彤介紹。

而在李玨看來,市場本身也可以做到良幣驅(qū)劣幣:“從管理的角度來說,‘水團’的鑒別其實存在專業(yè)難度,不僅在于翻譯問題,還有對demo(樣片)的鑒賞力。但是,口碑的發(fā)酵可以讓巡演的‘水團’逐漸失去市場,這會是最好的淘汰方式?!?/p>

外來的和尚好念經(jīng)

2024年元旦,徐莉咬咬牙為一家三口買了三張柏林德意志交響樂團的門票,每張門票價格高達(dá)880元。她滿心歡喜地以為滿足了女兒想看名樂團的心愿,哪知自己上了冒名的當(dāng)。

經(jīng)徐莉查詢,柏林德意志交響樂團的外文全稱為“Deutsches Symphonie- Orchester Berlin”,是德國著名的交響樂團,而徐莉購買的“柏林德意志交響樂團”的宣傳海報上樂團的外文名稱并沒有“Symphonie(交響樂)”這個單詞。

得知自己被騙后,徐莉先申請了大麥退票,大麥以“票品為有價觀演憑證,非普通商品,其背后承載的文化服務(wù)具有時效性、稀缺性等特征”為由,不予退款。此后,徐莉又撥打了12315,投訴無門。

徐莉的遭遇,只是諸多中產(chǎn)被山寨樂團欺騙的一個典型案例。在小紅書上搜索#水團#,可見相關(guān)話題82.8萬次瀏覽量。

相較于前幾年,今年元旦,國際“水團”尤為肆虐,與國內(nèi)歷經(jīng)了幾年演出低谷,尤其是海外演出靜默期有關(guān)——觀眾對國外樂團的消費需求爆發(fā)式增長,但假日市場供給又無法滿足消費需求。

公開數(shù)據(jù)顯示,2024年元旦假期,北京市共有153個劇場舉辦營業(yè)性演出共計268臺807場,吸引觀眾逾21.6萬人次,票房收入約5353.8萬元。同比2023年分別增長166.3%、263.7%、442.8%。

但在小紅書上的避坑“水團”筆記中,有不少業(yè)內(nèi)人士提到,海外知名劇、樂團的全球巡演,通常不會集中在圣誕—元旦周期,該周期一般為歐美頂級樂團的假期,或者部分樂團會在本國高水準(zhǔn)音樂廳演奏。

再往前追溯,“水團”在國內(nèi)生根發(fā)芽,是因為國內(nèi)經(jīng)濟水平發(fā)展、觀眾對精神追求增長,但對演出團體是否為知名樂團,以及樂團的演奏水準(zhǔn)如何還欠缺甄別力。

海外“水團”收割中產(chǎn),不專屬于中國。上世紀(jì)70年代,戰(zhàn)后日本經(jīng)濟騰飛,當(dāng)時的日本人對舒伯特15首《弦樂四重奏》的需求,和對迪奧的需求同樣強烈,但日本國民對音樂的鑒賞力還不足,為“水團”的滋生提供了土壤。

到了本世紀(jì)初,中國的音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展,進入了類似的軌跡。據(jù)《2022中國音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》,自2013年至2019年,我國音樂類演出票房收入從43.6億元增長到了73.79億元。其中,2016年至2019年期間,演出票房年均復(fù)合增長率超過15%。2021年,音樂類演出市場的票房已恢復(fù)到47億元。

小資青年比例持續(xù)增長,美育教育在國內(nèi)中產(chǎn)家庭中也愈發(fā)被重視。聽音樂會,也就成了更多中產(chǎn)陶冶情操的方式,但樂理普及卻尚未達(dá)成,加之部分觀眾對“外國的月亮更圓” 的偏見,又為海外“水團”的入侵形成了條件。

《新周刊》援引音樂評論人徐堯的觀點:“上世紀(jì)90年代開始,國內(nèi)就有演出商在做‘水團’的生意,他們利用了中國觀眾對外國樂團的向往,認(rèn)為只要是外國來的就好。就這樣,一大堆冒名頂替,亂改名字和簡歷的國外樂團就跑到中國圈錢?!?/p>

線下劇場的生存壓力

除了觀眾甄別力不足之外,線下音樂產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管與經(jīng)營現(xiàn)狀,也與“水團”仍能生存于裂隙之中有關(guān)。

樂團資質(zhì)審核方面存在的難度,主要在于從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)還存在欠缺。李玨表示,任何一場演出在表演前,都會在當(dāng)?shù)剞k理齊備的手續(xù):“樂團名字、演職人員資歷、身份信息、演出demo,都在其中。然而,對于審核人員來說,不僅要厘清樂團的基本信息,還包括樂團原名的翻譯問題,以及demo的內(nèi)容質(zhì)量問題。”

“對于劇院來說,出于生存需要,全年得要完成一定場次的演出任務(wù),也客觀上導(dǎo)致與劇院合作的樂團的內(nèi)容質(zhì)量難以得到保證,劇場與觀眾的訴求不完全一致。”孫彤表示。

“尤其對二三線城市來說,知名樂團、歌舞劇團的合作費用很高,‘水團’就成為了不少劇場提升業(yè)績的方式?!崩瞰k也告訴《中國企業(yè)家》。

此外,劇場與樂團的合作模式,也在很大程度上決定了樂團演出較低的準(zhǔn)入門檻。

李玨介紹,目前,劇場與樂團的合作模式主要有三種:場租模式,也是最常見的一種,劇場只向樂團收取場租費用;打包合作模式,劇場做好策劃、組織工作,支付給樂團一筆固定的演出費之后,剩下的票房收入全歸劇場所有;劇場、樂團票房分成。

“對于第一種合作模式來說,劇場方面不承擔(dān)票房風(fēng)險,因此也不會過多介入樂團的內(nèi)容審核。在元旦、春節(jié)等假期,場租費高時,樂團合作更是多多益善。第二種模式之下,由于劇院承擔(dān)了全部營收風(fēng)險,并且負(fù)責(zé)策劃,劇院在外宣上,也有可能打擦邊。第三種模式也不排除存在劇院、樂團共同做夸大宣傳?!崩瞰k透露。

“而劇院自主策劃演藝的品牌,為了維護品牌的持久影響力,演出的質(zhì)量相對上乘。”孫彤介紹。

據(jù)了解,同樣承受KPI壓力的還有各大票務(wù)平臺。據(jù)某票務(wù)平臺的工作人員透露,每年票務(wù)平臺也會下達(dá)上線演出場次的有關(guān)指標(biāo),“臨近年底,尤其是沖KPI的時候,‘水團’就可能被用作沖年底業(yè)績”。

除了常年背負(fù)的業(yè)績壓力,自2023年以來,高懸于劇院與平臺的業(yè)績壓力,在特殊時期過后也進一步增長。

如何讓“水團”退出市場

盡管“水團”在國內(nèi)蔓延的因素很廣,但在不少業(yè)內(nèi)人士看來,“水團”在市場中的生存空間一定會隨著時間的推移而逐步被壓縮。

首先,在李玨看來,在觀眾有意識地提升“水團”的鑒別力后,市場有著很強的良幣驅(qū)劣幣的能力。

李玨給出了幾種簡單的避坑“水團”方式:“利用搜索引擎查詢樂團的外文原名,而不只搜索中文名稱;搜索指揮簡歷;查明樂團的獨奏與獨唱,是否是著名音樂家,比如郎朗、王羽佳?!?/p>

另據(jù)音樂周報,消費者在篩選樂團時,可以從三個方面入手:

第一,挑選海外名團競相到訪中國的高峰期聽音樂會。比如,上海之春國際音樂節(jié)、蓉城之秋成都國際音樂季、哈爾濱之夏音樂會、北京國際音樂節(jié)等。

第二,如果要選新年檔期,需認(rèn)清新年音樂會品牌,最好是深度捆綁的名劇場音樂會。比如人民大會堂·北京新年音樂會、國家大劇院·北京新年音樂會、廣州交響樂團和星海音樂廳·廣州新年音樂會等。

第三,在二三線城市,消費者消費前需要關(guān)注下單的音樂會是否在該樂團公布的樂季內(nèi)。音樂季指的是職業(yè)樂團年度演出計劃,一般按照跨年的時間進行與策劃。

事實上,隨著社交媒體在口碑發(fā)酵與“水團”避坑教學(xué)方面的力度不斷增長,“水團”的生存空間已經(jīng)在大規(guī)模被壓縮。

獨立樂評人“格格說GGTalk”在小紅書上提到:“水團賣不出去,只好發(fā)起團購甩賣了!北展某圣誕節(jié)音樂會團購,1200元的票只需60元,400元的票竟然低至20元!”這顯然是音樂行業(yè)從業(yè)者、資深樂迷共同教育了市場的成果。

獨立樂評人“格格說GGTalk”的筆記。

與此同時,劇團、劇院也一直在著力提升普通觀眾對古典樂的鑒賞力。據(jù)孫彤介紹,不少劇院在周末會做一些惠民演出,包括名家導(dǎo)賞,在演出間隙會對演出內(nèi)容進行導(dǎo)讀。

當(dāng)然,除了觀眾本身,若要讓“水團”退出市場,音樂產(chǎn)業(yè)其他機構(gòu)的管理人員也責(zé)無旁貸。

“樂團策劃的專業(yè)度也亟需提升。目前,我們劇院在周末會做一些相關(guān)培訓(xùn),增強管理人員對藝術(shù)門類和樂理知識的了解,提升他們的專業(yè)度?!睂O彤透露。

作為演出策劃,孫彤稱自己也是非常重要的演出把關(guān)人?!拔以谂c一家演出團體合作之前,會查詢它背后公司的演出資質(zhì),其成立時間、代表作品,是否處于失信名單之中,是否運營過成功的案例。”孫彤介紹。這些對于對公司經(jīng)營有所了解的觀眾,也可以作為有關(guān)參考。

除此之外,在孫彤看來,對于全國的演出場所來說,或許還需要更多政策方面的支持,從而讓線下演出徹底恢復(fù)幾年前的元氣:“‘水團’客觀上確實是快速變現(xiàn)的一種方式,當(dāng)經(jīng)營壓力減輕,質(zhì)量也會跟著提升?!?/p>

文中孫彤、李玨為化名

參考資料:

《別上當(dāng)了,很多古典樂團都是來華圈錢的“水團”》,新周刊

《“水團”歸來,觀眾該如何擦亮雙眼?| 爭鳴》,音樂周報

值班編輯|王怡潔

審校|張格格

制作|董斌

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

1200元門票僅值60元,山寨樂團“背刺”中產(chǎn)

中文名故意錯譯、掛羊頭賣狗肉,是 “水團”的慣用伎倆。

圖片來源:Unsplash-Kael Bloom

文|《中國企業(yè)家》記者 陶淘

編輯|李薇

頭頂“皇家”“愛樂”頭銜的樂團,并不總能與高端樂團畫上等號。

2023年12月30日,武漢愛樂樂團就名稱被湖北長江愛樂樂團冒用一事,在其公眾號發(fā)表了澄清聲明:

大麥網(wǎng)發(fā)布的2023年12月31日在珞珈山劇院演出2024武漢新年交響音樂會與武漢愛樂樂團無關(guān),武漢愛樂樂團2024新年音樂會于2023年12月31日在武漢琴臺音樂廳演出,且僅在琴臺音樂廳官方網(wǎng)站售票。大麥網(wǎng)售票信息中的演出樂團標(biāo)注為“湖北長江愛樂樂團”,但使用了武漢愛樂樂團的簡介,此為虛假信息。

武漢愛樂樂團官微信息。

無獨有偶,臨近元旦假期,12月22日,河北石家莊大劇院,“比利時皇家愛樂樂團”在此上演新年音樂會。演出結(jié)束后,不少觀眾高喊“退票”,引起了軒然大波。事后,石家莊大劇院以演員“身體抱恙”為由全額退款。

如上所提及,中文名故意錯譯、掛羊頭賣狗肉,是不少“水團”的慣用伎倆。

“一些歐洲國家的業(yè)余演奏者或者學(xué)生,可能想要來中國旅游,會找到一些來華巡演樂團的招工信息,就可以邊旅游邊掙錢?!痹谀辰豁憳穲F工作了長達(dá)20余年的樂手李玨表示。

從外部因素來講,“水團”能大行其道的原因也有很多?!捌胀ㄓ^眾對樂團資質(zhì)鑒別力的不足,是被‘割韭菜’的原因之一?!崩瞰k補充道。

從產(chǎn)業(yè)鏈的角度來看,劇院經(jīng)營模式與經(jīng)營指標(biāo)的一些特性,也掣肘著與劇院合作的樂團、歌舞團的質(zhì)量。

青年演出策劃孫彤透露:“為了實現(xiàn)劇場的營收目標(biāo),國內(nèi)劇院都會在一定時期內(nèi)對演出數(shù)量有一定的考核要求,與‘水團’的合作客觀上能減輕劇院經(jīng)營的壓力。國內(nèi)大量劇場與樂團的合作方式是場租式,樂團票房不會影響劇場收入,因此,劇場難以直接把控樂團的質(zhì)量?!?/p>

“水團”的存在,還因票務(wù)平臺在演出基本資質(zhì)方面沒能起到基本的把關(guān)作用。就前述武漢愛樂樂團以虛假簡介售賣演出票一事,大麥武漢官方微博并未在此事件發(fā)生后,做出任何解釋。《中國企業(yè)家》就此聯(lián)系大麥有關(guān)負(fù)責(zé)人,對方未予回復(fù)。

盡管“水團”持續(xù)生存至今,但業(yè)內(nèi)人士對未來劇場與樂團的發(fā)展,仍舊抱持著樂觀的態(tài)度。

“如今的劇場在周末時段經(jīng)常會開展音樂欣賞課程,提升民眾的音樂鑒賞力,通過惠民教育的方式,能盡可能為觀眾避坑‘水團’?!睂O彤介紹。

而在李玨看來,市場本身也可以做到良幣驅(qū)劣幣:“從管理的角度來說,‘水團’的鑒別其實存在專業(yè)難度,不僅在于翻譯問題,還有對demo(樣片)的鑒賞力。但是,口碑的發(fā)酵可以讓巡演的‘水團’逐漸失去市場,這會是最好的淘汰方式?!?/p>

外來的和尚好念經(jīng)

2024年元旦,徐莉咬咬牙為一家三口買了三張柏林德意志交響樂團的門票,每張門票價格高達(dá)880元。她滿心歡喜地以為滿足了女兒想看名樂團的心愿,哪知自己上了冒名的當(dāng)。

經(jīng)徐莉查詢,柏林德意志交響樂團的外文全稱為“Deutsches Symphonie- Orchester Berlin”,是德國著名的交響樂團,而徐莉購買的“柏林德意志交響樂團”的宣傳海報上樂團的外文名稱并沒有“Symphonie(交響樂)”這個單詞。

得知自己被騙后,徐莉先申請了大麥退票,大麥以“票品為有價觀演憑證,非普通商品,其背后承載的文化服務(wù)具有時效性、稀缺性等特征”為由,不予退款。此后,徐莉又撥打了12315,投訴無門。

徐莉的遭遇,只是諸多中產(chǎn)被山寨樂團欺騙的一個典型案例。在小紅書上搜索#水團#,可見相關(guān)話題82.8萬次瀏覽量。

相較于前幾年,今年元旦,國際“水團”尤為肆虐,與國內(nèi)歷經(jīng)了幾年演出低谷,尤其是海外演出靜默期有關(guān)——觀眾對國外樂團的消費需求爆發(fā)式增長,但假日市場供給又無法滿足消費需求。

公開數(shù)據(jù)顯示,2024年元旦假期,北京市共有153個劇場舉辦營業(yè)性演出共計268臺807場,吸引觀眾逾21.6萬人次,票房收入約5353.8萬元。同比2023年分別增長166.3%、263.7%、442.8%。

但在小紅書上的避坑“水團”筆記中,有不少業(yè)內(nèi)人士提到,海外知名劇、樂團的全球巡演,通常不會集中在圣誕—元旦周期,該周期一般為歐美頂級樂團的假期,或者部分樂團會在本國高水準(zhǔn)音樂廳演奏。

再往前追溯,“水團”在國內(nèi)生根發(fā)芽,是因為國內(nèi)經(jīng)濟水平發(fā)展、觀眾對精神追求增長,但對演出團體是否為知名樂團,以及樂團的演奏水準(zhǔn)如何還欠缺甄別力。

海外“水團”收割中產(chǎn),不專屬于中國。上世紀(jì)70年代,戰(zhàn)后日本經(jīng)濟騰飛,當(dāng)時的日本人對舒伯特15首《弦樂四重奏》的需求,和對迪奧的需求同樣強烈,但日本國民對音樂的鑒賞力還不足,為“水團”的滋生提供了土壤。

到了本世紀(jì)初,中國的音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展,進入了類似的軌跡。據(jù)《2022中國音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》,自2013年至2019年,我國音樂類演出票房收入從43.6億元增長到了73.79億元。其中,2016年至2019年期間,演出票房年均復(fù)合增長率超過15%。2021年,音樂類演出市場的票房已恢復(fù)到47億元。

小資青年比例持續(xù)增長,美育教育在國內(nèi)中產(chǎn)家庭中也愈發(fā)被重視。聽音樂會,也就成了更多中產(chǎn)陶冶情操的方式,但樂理普及卻尚未達(dá)成,加之部分觀眾對“外國的月亮更圓” 的偏見,又為海外“水團”的入侵形成了條件。

《新周刊》援引音樂評論人徐堯的觀點:“上世紀(jì)90年代開始,國內(nèi)就有演出商在做‘水團’的生意,他們利用了中國觀眾對外國樂團的向往,認(rèn)為只要是外國來的就好。就這樣,一大堆冒名頂替,亂改名字和簡歷的國外樂團就跑到中國圈錢?!?/p>

線下劇場的生存壓力

除了觀眾甄別力不足之外,線下音樂產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管與經(jīng)營現(xiàn)狀,也與“水團”仍能生存于裂隙之中有關(guān)。

樂團資質(zhì)審核方面存在的難度,主要在于從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)還存在欠缺。李玨表示,任何一場演出在表演前,都會在當(dāng)?shù)剞k理齊備的手續(xù):“樂團名字、演職人員資歷、身份信息、演出demo,都在其中。然而,對于審核人員來說,不僅要厘清樂團的基本信息,還包括樂團原名的翻譯問題,以及demo的內(nèi)容質(zhì)量問題?!?/p>

“對于劇院來說,出于生存需要,全年得要完成一定場次的演出任務(wù),也客觀上導(dǎo)致與劇院合作的樂團的內(nèi)容質(zhì)量難以得到保證,劇場與觀眾的訴求不完全一致。”孫彤表示。

“尤其對二三線城市來說,知名樂團、歌舞劇團的合作費用很高,‘水團’就成為了不少劇場提升業(yè)績的方式?!崩瞰k也告訴《中國企業(yè)家》。

此外,劇場與樂團的合作模式,也在很大程度上決定了樂團演出較低的準(zhǔn)入門檻。

李玨介紹,目前,劇場與樂團的合作模式主要有三種:場租模式,也是最常見的一種,劇場只向樂團收取場租費用;打包合作模式,劇場做好策劃、組織工作,支付給樂團一筆固定的演出費之后,剩下的票房收入全歸劇場所有;劇場、樂團票房分成。

“對于第一種合作模式來說,劇場方面不承擔(dān)票房風(fēng)險,因此也不會過多介入樂團的內(nèi)容審核。在元旦、春節(jié)等假期,場租費高時,樂團合作更是多多益善。第二種模式之下,由于劇院承擔(dān)了全部營收風(fēng)險,并且負(fù)責(zé)策劃,劇院在外宣上,也有可能打擦邊。第三種模式也不排除存在劇院、樂團共同做夸大宣傳?!崩瞰k透露。

“而劇院自主策劃演藝的品牌,為了維護品牌的持久影響力,演出的質(zhì)量相對上乘?!睂O彤介紹。

據(jù)了解,同樣承受KPI壓力的還有各大票務(wù)平臺。據(jù)某票務(wù)平臺的工作人員透露,每年票務(wù)平臺也會下達(dá)上線演出場次的有關(guān)指標(biāo),“臨近年底,尤其是沖KPI的時候,‘水團’就可能被用作沖年底業(yè)績”。

除了常年背負(fù)的業(yè)績壓力,自2023年以來,高懸于劇院與平臺的業(yè)績壓力,在特殊時期過后也進一步增長。

如何讓“水團”退出市場

盡管“水團”在國內(nèi)蔓延的因素很廣,但在不少業(yè)內(nèi)人士看來,“水團”在市場中的生存空間一定會隨著時間的推移而逐步被壓縮。

首先,在李玨看來,在觀眾有意識地提升“水團”的鑒別力后,市場有著很強的良幣驅(qū)劣幣的能力。

李玨給出了幾種簡單的避坑“水團”方式:“利用搜索引擎查詢樂團的外文原名,而不只搜索中文名稱;搜索指揮簡歷;查明樂團的獨奏與獨唱,是否是著名音樂家,比如郎朗、王羽佳?!?/p>

另據(jù)音樂周報,消費者在篩選樂團時,可以從三個方面入手:

第一,挑選海外名團競相到訪中國的高峰期聽音樂會。比如,上海之春國際音樂節(jié)、蓉城之秋成都國際音樂季、哈爾濱之夏音樂會、北京國際音樂節(jié)等。

第二,如果要選新年檔期,需認(rèn)清新年音樂會品牌,最好是深度捆綁的名劇場音樂會。比如人民大會堂·北京新年音樂會、國家大劇院·北京新年音樂會、廣州交響樂團和星海音樂廳·廣州新年音樂會等。

第三,在二三線城市,消費者消費前需要關(guān)注下單的音樂會是否在該樂團公布的樂季內(nèi)。音樂季指的是職業(yè)樂團年度演出計劃,一般按照跨年的時間進行與策劃。

事實上,隨著社交媒體在口碑發(fā)酵與“水團”避坑教學(xué)方面的力度不斷增長,“水團”的生存空間已經(jīng)在大規(guī)模被壓縮。

獨立樂評人“格格說GGTalk”在小紅書上提到:“水團賣不出去,只好發(fā)起團購甩賣了!北展某圣誕節(jié)音樂會團購,1200元的票只需60元,400元的票竟然低至20元!”這顯然是音樂行業(yè)從業(yè)者、資深樂迷共同教育了市場的成果。

獨立樂評人“格格說GGTalk”的筆記。

與此同時,劇團、劇院也一直在著力提升普通觀眾對古典樂的鑒賞力。據(jù)孫彤介紹,不少劇院在周末會做一些惠民演出,包括名家導(dǎo)賞,在演出間隙會對演出內(nèi)容進行導(dǎo)讀。

當(dāng)然,除了觀眾本身,若要讓“水團”退出市場,音樂產(chǎn)業(yè)其他機構(gòu)的管理人員也責(zé)無旁貸。

“樂團策劃的專業(yè)度也亟需提升。目前,我們劇院在周末會做一些相關(guān)培訓(xùn),增強管理人員對藝術(shù)門類和樂理知識的了解,提升他們的專業(yè)度?!睂O彤透露。

作為演出策劃,孫彤稱自己也是非常重要的演出把關(guān)人。“我在與一家演出團體合作之前,會查詢它背后公司的演出資質(zhì),其成立時間、代表作品,是否處于失信名單之中,是否運營過成功的案例。”孫彤介紹。這些對于對公司經(jīng)營有所了解的觀眾,也可以作為有關(guān)參考。

除此之外,在孫彤看來,對于全國的演出場所來說,或許還需要更多政策方面的支持,從而讓線下演出徹底恢復(fù)幾年前的元氣:“‘水團’客觀上確實是快速變現(xiàn)的一種方式,當(dāng)經(jīng)營壓力減輕,質(zhì)量也會跟著提升。”

文中孫彤、李玨為化名

參考資料:

《別上當(dāng)了,很多古典樂團都是來華圈錢的“水團”》,新周刊

《“水團”歸來,觀眾該如何擦亮雙眼?| 爭鳴》,音樂周報

值班編輯|王怡潔

審校|張格格

制作|董斌

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。