正在閱讀:

2024“熊羊”大電影回歸,國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫IP的迪士尼夢(mèng)能圓嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

2024“熊羊”大電影回歸,國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫IP的迪士尼夢(mèng)能圓嗎?

迪士尼的商業(yè)模式可以被復(fù)制,但想要成為下一個(gè)迪士尼并沒(méi)有那么容易。

文|眸娛  

一晃《熊出沒(méi)》系列電影已經(jīng)走過(guò)了10年。

?繼2023年成為春節(jié)檔電影最大的黑馬之后,“熊出沒(méi)”系列的第10部大電影《熊出沒(méi)·逆轉(zhuǎn)時(shí)空》又將在2024年春節(jié)如期而至。

而2024年動(dòng)畫電影市場(chǎng)的另一個(gè)驚喜是《喜羊羊與灰太狼》系列的回歸,全新電影《守護(hù)》將在2024年登上大熒幕。

國(guó)內(nèi)影響力最廣的兩大動(dòng)畫IP將再次交鋒,重點(diǎn)不僅在《逆轉(zhuǎn)時(shí)空》和《守護(hù)》誰(shuí)能拿下更高的票房,更在于熊出沒(méi)和喜羊羊誰(shuí)能推動(dòng)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫IP產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,打造出中國(guó)的迪士尼?

兩大國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫IP的交鋒

事實(shí)上,熊出沒(méi)和喜羊羊在2022年春節(jié)檔就有過(guò)一次正面交鋒。

2022年大年初一,熊出沒(méi)推出第八部大電影《重返地球》,而喜羊羊時(shí)隔七年再度回歸大熒幕拿出了《筐出未來(lái)》,讓整個(gè)電影市場(chǎng)都萬(wàn)分期待。

不過(guò)想象中針鋒相對(duì)、雙雄爭(zhēng)霸的場(chǎng)面并沒(méi)有出現(xiàn),《重返地球》票房高達(dá)9.77億,而《筐出未來(lái)》叫好不叫座,只收獲了1.6億票房,遺憾落敗。

當(dāng)然,票房并不能完全反映一部作品的好壞,但在某種程度上卻能代表電影的商業(yè)價(jià)值,事實(shí)證明,熊出沒(méi)已經(jīng)成為了國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫電影市場(chǎng)最大的IP,而喜羊羊?qū)τ谟^眾和市場(chǎng)來(lái)說(shuō)更多的是情懷。

其實(shí)這個(gè)交鋒結(jié)果并不意外,因?yàn)樾艹鰶](méi)和喜羊羊的巔峰期剛好是錯(cuò)開(kāi)的。

2005年8月,廣東原創(chuàng)動(dòng)力文化推出的《喜羊羊與灰太狼》正式開(kāi)播,大獲成功之后,2009年,喜羊羊系列的第一部大電影《牛氣沖天》上映,投資僅600萬(wàn)元卻斬獲1億票房,創(chuàng)造了國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫電影的票房奇跡。

嘗到甜頭之后,喜羊羊系列每年春節(jié)都會(huì)推出一部賀歲片,打造“十二生肖”系列,直到2014年,《飛馬奇遇記》票房首度跌破1億,2015年的《羊年喜羊羊》就只剩下6000萬(wàn)元。

由于票房持續(xù)下跌,出于成本和營(yíng)收考慮,喜羊羊系列大電影暫停制作,而熊出沒(méi)正是趁此機(jī)會(huì)搶占了動(dòng)畫電影市場(chǎng)。

2014年,熊出沒(méi)推出了第一部大電影《奪寶熊兵》,并斬獲2.47億票房,這是喜羊羊系列電影從未到達(dá)過(guò)的高度。

保持著一年一部的更新頻率,熊出沒(méi)系列大電影票房節(jié)節(jié)攀升,2023年更是首次突破10億元,累計(jì)票房已經(jīng)超過(guò)了50億元,成為了電影市場(chǎng)以小博大的典型。

而兩大動(dòng)畫IP的共同點(diǎn)在于,定位都非常明確,瞄準(zhǔn)的受眾就是兒童。

傳統(tǒng)意義上成功的動(dòng)畫電影《哪吒之魔童降世》《大圣歸來(lái)》,這類片子的受眾更加成人化,對(duì)影片的質(zhì)量要求更高,而面向小朋友的熊出沒(méi)和喜羊羊?qū)﹄娪氨旧硪蟛⒉桓?,盡管可能存在劇情平淡、缺少內(nèi)涵等一系列問(wèn)題,但只要能吸引小孩就成功了。

相對(duì)來(lái)說(shuō),熊出沒(méi)和喜羊羊系列電影制作成本更低、難度更小,制作模式更容易被復(fù)制,所以這類電影才能保持一年一部的更新頻率,以極低的成本換取高收益。

業(yè)內(nèi)在高喊“國(guó)漫崛起”時(shí)不會(huì)想到熊出沒(méi)和喜羊羊,但實(shí)際上,從內(nèi)容制作、IP開(kāi)發(fā)、盈利模式等各方面來(lái)看,熊出沒(méi)和喜羊羊才是最接近迪士尼的。

動(dòng)畫IP主題樂(lè)園化

從動(dòng)畫片到電影再到主題樂(lè)園,熊出沒(méi)和喜羊羊擁有一套與迪士尼類似的IP運(yùn)營(yíng)模式。

參考迪士尼的商業(yè)模式就會(huì)發(fā)現(xiàn),動(dòng)畫IP變現(xiàn)的盡頭是主題樂(lè)園,自1928年米奇形象誕生,迪士尼已經(jīng)走過(guò)了近百年,構(gòu)建了一個(gè)相當(dāng)龐大的IP帝國(guó),但從營(yíng)收的角度考慮,在整個(gè)迪士尼IP產(chǎn)業(yè)鏈中,最賺錢的其實(shí)是主題樂(lè)園。

根據(jù)美國(guó)華特迪士尼2023上半年財(cái)報(bào)顯示,公司總收入為453.27億美元,同比增長(zhǎng)了10.37%,其中迪士尼樂(lè)園所在的業(yè)務(wù)板塊收入約為165.12億美元,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)全球僅6所迪士尼樂(lè)園貢獻(xiàn)了迪士尼總公司三分之一的營(yíng)收。

而當(dāng)?shù)鲜磕針?lè)園落地在中國(guó),上海迪士尼是全球最賺錢的迪士尼樂(lè)園,其所在的上海國(guó)際旅游度假區(qū)開(kāi)放運(yùn)營(yíng)7年以來(lái)旅游收入超過(guò)615億元。

對(duì)比影視收入,主題樂(lè)園才是動(dòng)畫IP的營(yíng)收大頭,所以動(dòng)畫IP走到最后,都是主題樂(lè)園,熊出沒(méi)和喜羊羊也不例外。

熊出沒(méi)的出品公司華強(qiáng)方特本身就是以“主題樂(lè)園+文化內(nèi)容產(chǎn)品”為盈利的公司,而喜羊羊主題公園的構(gòu)想在2009年就榮獲年度最佳商業(yè)模式獎(jiǎng)項(xiàng)。

通過(guò)動(dòng)畫片和動(dòng)畫電影推廣IP,再依靠打造IP主題樂(lè)園來(lái)進(jìn)行變現(xiàn),華強(qiáng)方特把熊熊樂(lè)園開(kāi)到了全國(guó)各地,喜羊羊主題公園也已經(jīng)落戶上海。

而從收益來(lái)看,根據(jù)華強(qiáng)方特2022年財(cái)報(bào)顯示,公司全年總收入達(dá)到45億元,其中主題公園的收入就達(dá)到34.95億元,占公司總營(yíng)收的77%。

盡管特種電影和數(shù)字動(dòng)漫的影響力更大、傳播范圍更廣,但這類文化內(nèi)容產(chǎn)品的營(yíng)收只有10億元,吸金能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上主題樂(lè)園,進(jìn)一步證明了主題樂(lè)園化是動(dòng)畫IP變現(xiàn)的最佳商業(yè)模式。

但問(wèn)題在于,盡管熊出沒(méi)和喜羊羊在IP運(yùn)營(yíng)上都參考了迪士尼樂(lè)園模式,在商業(yè)化上卻依舊和迪士尼存在一定的差距。

一方面,迪士尼樂(lè)園的構(gòu)建不是靠單一的IP,2023年全球最賺錢的10個(gè)IP中,迪士尼占到一半,但無(wú)論是熊出沒(méi)IP所屬的華強(qiáng)方特,還是喜羊羊IP所屬的奧飛娛樂(lè),在IP儲(chǔ)備上都和迪士尼相去甚遠(yuǎn)。

另一方面,IP運(yùn)營(yíng)歸根到底始終是內(nèi)容的開(kāi)發(fā),迪士尼的優(yōu)勢(shì)就在于擁有豐富的內(nèi)容創(chuàng)意,動(dòng)畫、電影和主題樂(lè)園才能夠經(jīng)久不衰,而這正是頻頻被要求內(nèi)容整改的熊出沒(méi)和喜羊羊所缺乏的。

迪士尼的商業(yè)模式可以被復(fù)制,但想要成為下一個(gè)迪士尼并沒(méi)有那么容易。

迪士尼夢(mèng)何時(shí)能成真?

無(wú)論是華強(qiáng)方特還是奧飛娛樂(lè),都有一個(gè)中國(guó)迪士尼夢(mèng),但卻始終存在“缺憾”。

迪士尼的成功是“文化內(nèi)容產(chǎn)品+主題樂(lè)園”的雙向驅(qū)動(dòng),豐富的內(nèi)容產(chǎn)品為主題樂(lè)園提供源源不斷的經(jīng)典IP,而主題樂(lè)園又為IP提供了變現(xiàn)渠道,構(gòu)建出了一條完整的IP產(chǎn)業(yè)鏈。

在文化產(chǎn)品上,迪士尼除了自身?yè)碛械拿灼?、維尼熊、公主系列之外,在2006年以74億美元收購(gòu)了皮克斯,也就是打造了《玩具總動(dòng)員》的動(dòng)畫公司,后來(lái)又先后將漫威、盧卡斯、21世紀(jì)??怂故杖肽抑?,構(gòu)建了一個(gè)龐大的IP帝國(guó)。

而在變現(xiàn)形式上,主題樂(lè)園的建造也并沒(méi)有想象中那么容易,一是成本太高,無(wú)論是前期的建造成本,中期的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用,還是后期的持續(xù)投入,都需要巨大的資金支持;二是主題樂(lè)園需要豐富的內(nèi)容產(chǎn)品來(lái)進(jìn)行填充,如果迪士尼只有一個(gè)米奇也無(wú)法成為火遍全球的樂(lè)園。

所以盡管主題樂(lè)園帶來(lái)的利益相當(dāng)可觀,全球也僅僅只有六座迪士尼樂(lè)園。

而華強(qiáng)方特和奧飛娛樂(lè)的“缺憾”就在于,在這條IP產(chǎn)業(yè)鏈上,無(wú)法同時(shí)擁有豐富的IP和IP變現(xiàn)能力。

華強(qiáng)方特在全國(guó)擁有三十多座主題樂(lè)園,打破了主題樂(lè)園必須分布在一線城市的觀念,而是到二三線城市去搶占下沉市場(chǎng)的用戶,這一獨(dú)特的運(yùn)營(yíng)理念讓華強(qiáng)方特?fù)碛谐^(guò)5000萬(wàn)的游客接待量,連續(xù)4年蟬聯(lián)全球五強(qiáng)。

雖然已經(jīng)有了成熟的主題樂(lè)園運(yùn)營(yíng)模式,但華強(qiáng)方特的“缺憾”就在于沒(méi)有豐富的IP,主題樂(lè)園遍布全國(guó),內(nèi)容產(chǎn)品卻只有熊出沒(méi),就像迪士尼樂(lè)園只有米奇一樣。

單一的IP很難撐起一座主題樂(lè)園,所以雖然華強(qiáng)方特的盈利大頭在主題樂(lè)園,但是從整體來(lái)看,主題樂(lè)園的營(yíng)收仍處于連年下滑的狀態(tài),到了2022年?duì)I業(yè)收入也堪堪只夠覆蓋住營(yíng)業(yè)成本,盡管2022年熊出沒(méi)大電影票房近10億,但華強(qiáng)方特全年仍然凈虧損超6000萬(wàn)元。

實(shí)際上,華強(qiáng)方特也并非沒(méi)有意識(shí)到IP資源短缺的問(wèn)題,曾投資3億元打造古風(fēng)動(dòng)畫電影,最終以5000萬(wàn)票房慘淡收尾,又花重金從國(guó)外引進(jìn)《奇跡少女》系列和《太空鼠一家》系列,但都反響平平,大眾叫得出名字的只有熊出沒(méi)。

而奧飛娛樂(lè)的情況剛好和華強(qiáng)方特相反,擁有一系列面向全年齡段的知名IP,但在IP運(yùn)營(yíng)和變現(xiàn)上始終棋差一著。

從2012年起,奧飛娛樂(lè)就化身“收購(gòu)狂魔”,花5.4億買下《喜羊羊與灰太狼》,并先后斥資近20億元收購(gòu)了十余家公司,將超級(jí)飛俠、十萬(wàn)個(gè)冷笑話、巴啦啦小魔仙等多個(gè)IP收入囊中,參考迪士尼打造了主題樂(lè)園。

但問(wèn)題在于,奧飛娛樂(lè)收購(gòu)IP后急于通過(guò)主題樂(lè)園來(lái)變現(xiàn),并沒(méi)有開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)優(yōu)質(zhì)IP的能力,一直在過(guò)度消費(fèi)IP本身的價(jià)值。

最終的結(jié)果也顯而易見(jiàn),擁有豐富的IP卻無(wú)法變現(xiàn),影視內(nèi)容越做越差,曾經(jīng)的國(guó)民IP喜羊羊被熊出沒(méi)反超,而主題樂(lè)園也沒(méi)做起來(lái),奧飛娛樂(lè)2021年財(cái)報(bào)顯示樂(lè)園營(yíng)收堪堪超過(guò)三千萬(wàn)。

時(shí)至今日,華強(qiáng)方特和奧飛娛樂(lè)都沒(méi)能實(shí)現(xiàn)迪士尼夢(mèng),但也確實(shí)為動(dòng)畫IP產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展提供了一部分樣本,無(wú)論2024年熊出沒(méi)和喜羊羊誰(shuí)能拿下更高的票房,打造類似迪士尼的IP產(chǎn)業(yè)鏈都還有很長(zhǎng)一段路要走,用十六個(gè)字來(lái)形容就是:道阻且長(zhǎng),行則將至;行而不輟,未來(lái)可期。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

迪士尼

4.8k
  • 樂(lè)高樂(lè)園“登頂”金山,它有著和迪士尼不一樣的“財(cái)富密碼”
  • 迪士尼同意支付4330萬(wàn)美元,和解男女同工不同酬指控

奧飛娛樂(lè)

  • 跨年行情有何特點(diǎn)?A500ETF(159339)今日微跌0.21%,實(shí)時(shí)成交額4.47億元。
  • A500指數(shù)ETF(159351)盤中交投活躍,成股份巖山科技、奧飛娛樂(lè)、廣汽集團(tuán)紛紛漲停!

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

2024“熊羊”大電影回歸,國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫IP的迪士尼夢(mèng)能圓嗎?

迪士尼的商業(yè)模式可以被復(fù)制,但想要成為下一個(gè)迪士尼并沒(méi)有那么容易。

文|眸娛  

一晃《熊出沒(méi)》系列電影已經(jīng)走過(guò)了10年。

?繼2023年成為春節(jié)檔電影最大的黑馬之后,“熊出沒(méi)”系列的第10部大電影《熊出沒(méi)·逆轉(zhuǎn)時(shí)空》又將在2024年春節(jié)如期而至。

而2024年動(dòng)畫電影市場(chǎng)的另一個(gè)驚喜是《喜羊羊與灰太狼》系列的回歸,全新電影《守護(hù)》將在2024年登上大熒幕。

國(guó)內(nèi)影響力最廣的兩大動(dòng)畫IP將再次交鋒,重點(diǎn)不僅在《逆轉(zhuǎn)時(shí)空》和《守護(hù)》誰(shuí)能拿下更高的票房,更在于熊出沒(méi)和喜羊羊誰(shuí)能推動(dòng)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫IP產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,打造出中國(guó)的迪士尼?

兩大國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫IP的交鋒

事實(shí)上,熊出沒(méi)和喜羊羊在2022年春節(jié)檔就有過(guò)一次正面交鋒。

2022年大年初一,熊出沒(méi)推出第八部大電影《重返地球》,而喜羊羊時(shí)隔七年再度回歸大熒幕拿出了《筐出未來(lái)》,讓整個(gè)電影市場(chǎng)都萬(wàn)分期待。

不過(guò)想象中針鋒相對(duì)、雙雄爭(zhēng)霸的場(chǎng)面并沒(méi)有出現(xiàn),《重返地球》票房高達(dá)9.77億,而《筐出未來(lái)》叫好不叫座,只收獲了1.6億票房,遺憾落敗。

當(dāng)然,票房并不能完全反映一部作品的好壞,但在某種程度上卻能代表電影的商業(yè)價(jià)值,事實(shí)證明,熊出沒(méi)已經(jīng)成為了國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫電影市場(chǎng)最大的IP,而喜羊羊?qū)τ谟^眾和市場(chǎng)來(lái)說(shuō)更多的是情懷。

其實(shí)這個(gè)交鋒結(jié)果并不意外,因?yàn)樾艹鰶](méi)和喜羊羊的巔峰期剛好是錯(cuò)開(kāi)的。

2005年8月,廣東原創(chuàng)動(dòng)力文化推出的《喜羊羊與灰太狼》正式開(kāi)播,大獲成功之后,2009年,喜羊羊系列的第一部大電影《牛氣沖天》上映,投資僅600萬(wàn)元卻斬獲1億票房,創(chuàng)造了國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫電影的票房奇跡。

嘗到甜頭之后,喜羊羊系列每年春節(jié)都會(huì)推出一部賀歲片,打造“十二生肖”系列,直到2014年,《飛馬奇遇記》票房首度跌破1億,2015年的《羊年喜羊羊》就只剩下6000萬(wàn)元。

由于票房持續(xù)下跌,出于成本和營(yíng)收考慮,喜羊羊系列大電影暫停制作,而熊出沒(méi)正是趁此機(jī)會(huì)搶占了動(dòng)畫電影市場(chǎng)。

2014年,熊出沒(méi)推出了第一部大電影《奪寶熊兵》,并斬獲2.47億票房,這是喜羊羊系列電影從未到達(dá)過(guò)的高度。

保持著一年一部的更新頻率,熊出沒(méi)系列大電影票房節(jié)節(jié)攀升,2023年更是首次突破10億元,累計(jì)票房已經(jīng)超過(guò)了50億元,成為了電影市場(chǎng)以小博大的典型。

而兩大動(dòng)畫IP的共同點(diǎn)在于,定位都非常明確,瞄準(zhǔn)的受眾就是兒童。

傳統(tǒng)意義上成功的動(dòng)畫電影《哪吒之魔童降世》《大圣歸來(lái)》,這類片子的受眾更加成人化,對(duì)影片的質(zhì)量要求更高,而面向小朋友的熊出沒(méi)和喜羊羊?qū)﹄娪氨旧硪蟛⒉桓?,盡管可能存在劇情平淡、缺少內(nèi)涵等一系列問(wèn)題,但只要能吸引小孩就成功了。

相對(duì)來(lái)說(shuō),熊出沒(méi)和喜羊羊系列電影制作成本更低、難度更小,制作模式更容易被復(fù)制,所以這類電影才能保持一年一部的更新頻率,以極低的成本換取高收益。

業(yè)內(nèi)在高喊“國(guó)漫崛起”時(shí)不會(huì)想到熊出沒(méi)和喜羊羊,但實(shí)際上,從內(nèi)容制作、IP開(kāi)發(fā)、盈利模式等各方面來(lái)看,熊出沒(méi)和喜羊羊才是最接近迪士尼的。

動(dòng)畫IP主題樂(lè)園化

從動(dòng)畫片到電影再到主題樂(lè)園,熊出沒(méi)和喜羊羊擁有一套與迪士尼類似的IP運(yùn)營(yíng)模式。

參考迪士尼的商業(yè)模式就會(huì)發(fā)現(xiàn),動(dòng)畫IP變現(xiàn)的盡頭是主題樂(lè)園,自1928年米奇形象誕生,迪士尼已經(jīng)走過(guò)了近百年,構(gòu)建了一個(gè)相當(dāng)龐大的IP帝國(guó),但從營(yíng)收的角度考慮,在整個(gè)迪士尼IP產(chǎn)業(yè)鏈中,最賺錢的其實(shí)是主題樂(lè)園。

根據(jù)美國(guó)華特迪士尼2023上半年財(cái)報(bào)顯示,公司總收入為453.27億美元,同比增長(zhǎng)了10.37%,其中迪士尼樂(lè)園所在的業(yè)務(wù)板塊收入約為165.12億美元,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)全球僅6所迪士尼樂(lè)園貢獻(xiàn)了迪士尼總公司三分之一的營(yíng)收。

而當(dāng)?shù)鲜磕針?lè)園落地在中國(guó),上海迪士尼是全球最賺錢的迪士尼樂(lè)園,其所在的上海國(guó)際旅游度假區(qū)開(kāi)放運(yùn)營(yíng)7年以來(lái)旅游收入超過(guò)615億元。

對(duì)比影視收入,主題樂(lè)園才是動(dòng)畫IP的營(yíng)收大頭,所以動(dòng)畫IP走到最后,都是主題樂(lè)園,熊出沒(méi)和喜羊羊也不例外。

熊出沒(méi)的出品公司華強(qiáng)方特本身就是以“主題樂(lè)園+文化內(nèi)容產(chǎn)品”為盈利的公司,而喜羊羊主題公園的構(gòu)想在2009年就榮獲年度最佳商業(yè)模式獎(jiǎng)項(xiàng)。

通過(guò)動(dòng)畫片和動(dòng)畫電影推廣IP,再依靠打造IP主題樂(lè)園來(lái)進(jìn)行變現(xiàn),華強(qiáng)方特把熊熊樂(lè)園開(kāi)到了全國(guó)各地,喜羊羊主題公園也已經(jīng)落戶上海。

而從收益來(lái)看,根據(jù)華強(qiáng)方特2022年財(cái)報(bào)顯示,公司全年總收入達(dá)到45億元,其中主題公園的收入就達(dá)到34.95億元,占公司總營(yíng)收的77%。

盡管特種電影和數(shù)字動(dòng)漫的影響力更大、傳播范圍更廣,但這類文化內(nèi)容產(chǎn)品的營(yíng)收只有10億元,吸金能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上主題樂(lè)園,進(jìn)一步證明了主題樂(lè)園化是動(dòng)畫IP變現(xiàn)的最佳商業(yè)模式。

但問(wèn)題在于,盡管熊出沒(méi)和喜羊羊在IP運(yùn)營(yíng)上都參考了迪士尼樂(lè)園模式,在商業(yè)化上卻依舊和迪士尼存在一定的差距。

一方面,迪士尼樂(lè)園的構(gòu)建不是靠單一的IP,2023年全球最賺錢的10個(gè)IP中,迪士尼占到一半,但無(wú)論是熊出沒(méi)IP所屬的華強(qiáng)方特,還是喜羊羊IP所屬的奧飛娛樂(lè),在IP儲(chǔ)備上都和迪士尼相去甚遠(yuǎn)。

另一方面,IP運(yùn)營(yíng)歸根到底始終是內(nèi)容的開(kāi)發(fā),迪士尼的優(yōu)勢(shì)就在于擁有豐富的內(nèi)容創(chuàng)意,動(dòng)畫、電影和主題樂(lè)園才能夠經(jīng)久不衰,而這正是頻頻被要求內(nèi)容整改的熊出沒(méi)和喜羊羊所缺乏的。

迪士尼的商業(yè)模式可以被復(fù)制,但想要成為下一個(gè)迪士尼并沒(méi)有那么容易。

迪士尼夢(mèng)何時(shí)能成真?

無(wú)論是華強(qiáng)方特還是奧飛娛樂(lè),都有一個(gè)中國(guó)迪士尼夢(mèng),但卻始終存在“缺憾”。

迪士尼的成功是“文化內(nèi)容產(chǎn)品+主題樂(lè)園”的雙向驅(qū)動(dòng),豐富的內(nèi)容產(chǎn)品為主題樂(lè)園提供源源不斷的經(jīng)典IP,而主題樂(lè)園又為IP提供了變現(xiàn)渠道,構(gòu)建出了一條完整的IP產(chǎn)業(yè)鏈。

在文化產(chǎn)品上,迪士尼除了自身?yè)碛械拿灼妗⒕S尼熊、公主系列之外,在2006年以74億美元收購(gòu)了皮克斯,也就是打造了《玩具總動(dòng)員》的動(dòng)畫公司,后來(lái)又先后將漫威、盧卡斯、21世紀(jì)??怂故杖肽抑?,構(gòu)建了一個(gè)龐大的IP帝國(guó)。

而在變現(xiàn)形式上,主題樂(lè)園的建造也并沒(méi)有想象中那么容易,一是成本太高,無(wú)論是前期的建造成本,中期的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用,還是后期的持續(xù)投入,都需要巨大的資金支持;二是主題樂(lè)園需要豐富的內(nèi)容產(chǎn)品來(lái)進(jìn)行填充,如果迪士尼只有一個(gè)米奇也無(wú)法成為火遍全球的樂(lè)園。

所以盡管主題樂(lè)園帶來(lái)的利益相當(dāng)可觀,全球也僅僅只有六座迪士尼樂(lè)園。

而華強(qiáng)方特和奧飛娛樂(lè)的“缺憾”就在于,在這條IP產(chǎn)業(yè)鏈上,無(wú)法同時(shí)擁有豐富的IP和IP變現(xiàn)能力。

華強(qiáng)方特在全國(guó)擁有三十多座主題樂(lè)園,打破了主題樂(lè)園必須分布在一線城市的觀念,而是到二三線城市去搶占下沉市場(chǎng)的用戶,這一獨(dú)特的運(yùn)營(yíng)理念讓華強(qiáng)方特?fù)碛谐^(guò)5000萬(wàn)的游客接待量,連續(xù)4年蟬聯(lián)全球五強(qiáng)。

雖然已經(jīng)有了成熟的主題樂(lè)園運(yùn)營(yíng)模式,但華強(qiáng)方特的“缺憾”就在于沒(méi)有豐富的IP,主題樂(lè)園遍布全國(guó),內(nèi)容產(chǎn)品卻只有熊出沒(méi),就像迪士尼樂(lè)園只有米奇一樣。

單一的IP很難撐起一座主題樂(lè)園,所以雖然華強(qiáng)方特的盈利大頭在主題樂(lè)園,但是從整體來(lái)看,主題樂(lè)園的營(yíng)收仍處于連年下滑的狀態(tài),到了2022年?duì)I業(yè)收入也堪堪只夠覆蓋住營(yíng)業(yè)成本,盡管2022年熊出沒(méi)大電影票房近10億,但華強(qiáng)方特全年仍然凈虧損超6000萬(wàn)元。

實(shí)際上,華強(qiáng)方特也并非沒(méi)有意識(shí)到IP資源短缺的問(wèn)題,曾投資3億元打造古風(fēng)動(dòng)畫電影,最終以5000萬(wàn)票房慘淡收尾,又花重金從國(guó)外引進(jìn)《奇跡少女》系列和《太空鼠一家》系列,但都反響平平,大眾叫得出名字的只有熊出沒(méi)。

而奧飛娛樂(lè)的情況剛好和華強(qiáng)方特相反,擁有一系列面向全年齡段的知名IP,但在IP運(yùn)營(yíng)和變現(xiàn)上始終棋差一著。

從2012年起,奧飛娛樂(lè)就化身“收購(gòu)狂魔”,花5.4億買下《喜羊羊與灰太狼》,并先后斥資近20億元收購(gòu)了十余家公司,將超級(jí)飛俠、十萬(wàn)個(gè)冷笑話、巴啦啦小魔仙等多個(gè)IP收入囊中,參考迪士尼打造了主題樂(lè)園。

但問(wèn)題在于,奧飛娛樂(lè)收購(gòu)IP后急于通過(guò)主題樂(lè)園來(lái)變現(xiàn),并沒(méi)有開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)優(yōu)質(zhì)IP的能力,一直在過(guò)度消費(fèi)IP本身的價(jià)值。

最終的結(jié)果也顯而易見(jiàn),擁有豐富的IP卻無(wú)法變現(xiàn),影視內(nèi)容越做越差,曾經(jīng)的國(guó)民IP喜羊羊被熊出沒(méi)反超,而主題樂(lè)園也沒(méi)做起來(lái),奧飛娛樂(lè)2021年財(cái)報(bào)顯示樂(lè)園營(yíng)收堪堪超過(guò)三千萬(wàn)。

時(shí)至今日,華強(qiáng)方特和奧飛娛樂(lè)都沒(méi)能實(shí)現(xiàn)迪士尼夢(mèng),但也確實(shí)為動(dòng)畫IP產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展提供了一部分樣本,無(wú)論2024年熊出沒(méi)和喜羊羊誰(shuí)能拿下更高的票房,打造類似迪士尼的IP產(chǎn)業(yè)鏈都還有很長(zhǎng)一段路要走,用十六個(gè)字來(lái)形容就是:道阻且長(zhǎng),行則將至;行而不輟,未來(lái)可期。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。