正在閱讀:

“首富”的海普瑞遭9200萬電信詐騙,意大利電詐團(tuán)伙浮出水面

掃一掃下載界面新聞APP

“首富”的海普瑞遭9200萬電信詐騙,意大利電詐團(tuán)伙浮出水面

電信詐騙猖獗,上市公司也中招?

文 | 野馬財(cái)經(jīng) 張凱旌 于婞

編輯丨武麗娟

是什么讓一支無人問津、人氣長期穩(wěn)定在全A股4000多家開外的股票,突然飆升至人氣前50?答案竟是電信詐騙。

來源:股吧

1月14日晚,制藥企業(yè)海普瑞(002399.SZ)公告稱,其全資子公司天道意大利近期遭遇犯罪團(tuán)伙電信詐騙,涉案金額約1170余萬歐元(約合9200萬元人民幣)。目前當(dāng)?shù)鼐揭蚜覆㈤_展案件調(diào)查辦理工作。

公司表示,已派人前往子公司處理該事項(xiàng),結(jié)果尚無法確認(rèn),或?qū)?023年財(cái)報(bào)造成潛在影響。

受消息面影響,1月15日海普瑞股價(jià)開盤后跳水,一度跌超7%,最終單日收跌4.92%。目前公司股價(jià)為10.25元/股,總市值150億元。

值得一提的是,對(duì)于海普瑞被騙,很多股民議論紛紛。股吧中有投資者稱,這“跟獐子島的扇貝有異曲同工之妙”,還有投資者將其與“年底要銷賬”聯(lián)系在了一起。

來源:股吧

但也有雪球投資者認(rèn)為,海普瑞的會(huì)計(jì)師事務(wù)所聘用的都是跨國的大所,有全球?qū)徲?jì)的能力,還不至于拿自身名譽(yù)冒險(xiǎn)。

來源:雪球

股民們的爭議,從何而來?

創(chuàng)始人曾是“中國首富”,靠做歐美人生意年入71億

雖然近些年在資本市場默默無名,但海普瑞上市時(shí)也曾被業(yè)界稱為“股王”。

2010年,海普瑞經(jīng)路演詢價(jià)后確定發(fā)行價(jià)為148元/股,對(duì)應(yīng)的市盈率高達(dá)73.27倍,一舉創(chuàng)下彼時(shí)A股發(fā)行價(jià)的高價(jià)新紀(jì)錄,而且就算放眼全A股也是傲視群雄的水平。如今的“股王”貴州茅臺(tái)(600519.SH),當(dāng)年5月股價(jià)最高也還不到140元/股。

不僅如此,海普瑞實(shí)際募資金額超57億元,其中超募資金多達(dá)48.5億元,可見市場對(duì)其追捧程度。

如果按上市當(dāng)天的收盤價(jià)計(jì)算,海普瑞創(chuàng)始人李鋰夫婦身價(jià)一度超500億元,超越當(dāng)年《福布斯》雜志公布的中國首富宗慶后(70億美元,約合478億元人民幣),成為中國新首富。不過,首富寶座李鋰并沒坐太久,4天后海普瑞股價(jià)跌破發(fā)行價(jià),“神話”也就此終止。

被“捧上神壇”的海普瑞,主營肝素原料藥業(yè)務(wù)。肝素是天然抗凝劑,臨床上用于抗凝血、抗血栓,目前人用肝素主要從豬小腸黏膜提取。海普瑞《招股書》披露:“每生產(chǎn)1億單位肝素粗品平均需消耗2500根生豬小腸”。

以產(chǎn)業(yè)鏈的角度看,海普瑞的上游是生豬養(yǎng)殖、屠宰及肝素粗品提取行業(yè),下游是肝素鈉成品藥企。其中歐美發(fā)達(dá)國家又是全球肝素類藥物的主要消費(fèi)市場,所以海普瑞主要做的也是海外生意。

業(yè)績方面,2022年海普瑞營收達(dá)到歷史巔峰,為71.59億元,同比增長12.48%。2023年上半年,海普瑞營收有所下滑,為27.13億元,其中國外地區(qū)占比達(dá)88.91%,波蘭、意大利、德國、西班牙、英國、美國等地為公司主要供貨地區(qū)。

來源:海普瑞公告

在此背景下,海普瑞在意大利的子公司遭遇電信詐騙,也不足為奇。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道,海普瑞董秘錢風(fēng)奇表示,詐騙集團(tuán)作案手法比較高明、蓄謀已久,公司也確實(shí)被騙了。目前警方正在全力搜查,但最終能追回多少資金還不清楚。

肝素受去庫存沖擊,海普瑞會(huì)計(jì)提存貨減值嗎?

海普瑞并非唯一經(jīng)歷過電信詐騙的上市公司。

2020年-2021年,世龍實(shí)業(yè)(002748.SZ)、斯萊克(300382.SZ)、大亞圣象(000910.SZ)等公司,陸續(xù)在國內(nèi)外遭遇電信詐騙。但從金額上來看,損失最多的折合人民幣為2000萬元出頭,遠(yuǎn)比不上此次海普瑞的情形。而從具體過程來看,企業(yè)多未披露事件經(jīng)過,只有大亞圣象稱是肇事者通過入侵公司租用的郵箱系統(tǒng),偽造郵件、供應(yīng)商文件,冒充管理層實(shí)施了詐騙。

此外,從這些企業(yè)的后續(xù)處理來看,詐騙之后企業(yè)會(huì)對(duì)被騙資金計(jì)提壞賬準(zhǔn)備,這成為了不少投資者質(zhì)疑海普瑞的核心。

2023年上半年,肝素產(chǎn)業(yè)鏈(包括原料、制劑)為海普瑞帶來的收入占比為82.79%。雖然公司還開發(fā)出了CDMO(生產(chǎn)研發(fā)外包服務(wù))以及創(chuàng)新藥業(yè)務(wù),但目前肝素業(yè)務(wù)仍對(duì)公司有著舉足輕重的影響。

此前新冠疫情期間,肝素是國外抗疫“剛需”。大量研究發(fā)現(xiàn),新冠肺炎重癥患者常表現(xiàn)為過度炎癥、凝血病變,而使用肝素可以減少血栓炎癥過程,降低危重癥和死亡的風(fēng)險(xiǎn)。

受此影響,以海普瑞為代表,國內(nèi)肝素行業(yè)龍頭企業(yè)的收入出現(xiàn)可觀的增長。企業(yè)們紛紛加大生產(chǎn)力度和庫存儲(chǔ)備。海普瑞的存貨金額,由2019年的23.74億元暴漲至2023年三季度末的78.05億元,3年漲了3倍多。

但現(xiàn)在,肝素與其上游的生豬行業(yè)一樣,也出現(xiàn)了供需錯(cuò)配的周期性變化。下游企業(yè)開始去庫存,對(duì)肝素原料的需求下滑,傳導(dǎo)至上游后,肝素價(jià)格和訂單都受到不小沖擊。

平安證券研報(bào)顯示,根據(jù)海關(guān)總署數(shù)據(jù),2023年7月我國肝素出口供應(yīng)量僅5噸,已處于歷史低位;另外,截至2023年10月,肝素價(jià)格已基本與2018年的價(jià)格水平持平。

來源:平安證券

海普瑞的同行健友股份(603707.SH),已經(jīng)于1月12日發(fā)布了2023年計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備10億元到12億元的公告。其表示,隨著全球供應(yīng)鏈逐漸恢復(fù),醫(yī)藥下游客戶調(diào)整了庫存策略,受市場頻繁降價(jià)、訂單不穩(wěn)定、及需求降低等因素的影響,導(dǎo)致公司部分庫存產(chǎn)品及原材料的可變現(xiàn)凈值低于賬面價(jià)值。

截至2023年三季度末,健友股份的存貨還要比海普瑞低了20多億。據(jù)此有網(wǎng)友認(rèn)為,連健友股份都計(jì)提了如此大額的減值,海普瑞至今仍一聲不吭未免有些蹊蹺。

但也有網(wǎng)友認(rèn)為,海普瑞和健友股份庫存的產(chǎn)品比例、成分都有所不同。海普瑞出口的原料藥是依諾肝素,單價(jià)較為穩(wěn)定,而健友出口的原料藥是標(biāo)準(zhǔn)肝素,售價(jià)低于成本,必須計(jì)提減值。

來源:雪球

香頌資本董事沈萌認(rèn)為,股民們質(zhì)疑的根源,在于此前一些上市公司為了掩蓋自己的問題,而給出一些匪夷所思的說法,給投資者造成非常不好的印象。針對(duì)這一事件,并不能簡單給出真實(shí)或虛假的結(jié)論,上市公司和投資者、以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)都應(yīng)遵循信息披露的原則和制度,上市公司應(yīng)提供更豐富的相關(guān)信息,以便投資者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)判斷。如果僅僅一紙公告,很難服眾。

詐騙太猖獗還是管理不到位?

值得注意的是,海普瑞遭遇電信詐騙的地點(diǎn)意大利,近期呈現(xiàn)電信詐騙高發(fā)的跡象。在小紅書等平臺(tái)上,已經(jīng)有不少網(wǎng)友分享了自己在意大利遇到電信詐騙的經(jīng)歷。

有網(wǎng)友在去年9月份發(fā)文稱:“意大利四年沒接過詐騙電話,最近突然開始大量的接到,說大使館那邊有我的缺失文件之類的?!庇芯W(wǎng)友在其評(píng)論區(qū)回復(fù)稱:“me too!說是有文件寄到大使館了,讓我撥號(hào)聯(lián)系啥啥的…騙子太多?!笔聦?shí)上,2017年以來,中國駐意大利使館在其官微上至少十次提醒中國公民在意謹(jǐn)防電信詐騙。

2023年9月,駐意大利使館還發(fā)文總結(jié)了不法分子假冒使領(lǐng)館或國內(nèi)司法機(jī)關(guān)工作人員,以各種名義實(shí)施電信詐騙的4種主要作案手法:一是假冒公職人員身份,通過技術(shù)手段將來電號(hào)碼偽裝成中國駐意使領(lǐng)館、國內(nèi)公安部門等電話;二是謊稱當(dāng)事人涉案,通知當(dāng)事人來使領(lǐng)館領(lǐng)取相關(guān)文件或包裹,或謊稱當(dāng)事人涉嫌違法犯罪需當(dāng)事人配合調(diào)查等實(shí)施詐騙;三是實(shí)施虛假執(zhí)法,發(fā)送偽造的“警官證”、“逮捕令”、“保密函”等文件,要求當(dāng)事人“配合調(diào)查”;四是誘導(dǎo)資金轉(zhuǎn)賬,以幫助當(dāng)事人“證明清白”或以“協(xié)助辦案”為由,誘導(dǎo)當(dāng)事人匯款至所謂“安全賬戶”進(jìn)行“資金托管”,實(shí)施詐騙。

來源:公眾號(hào)意旅陽光

但財(cái)務(wù)申報(bào)擁有層層審核的上市公司,出現(xiàn)了被騙高達(dá)9000萬元的現(xiàn)象,還創(chuàng)下了A股史上最大電信詐騙金額的記錄,難怪股民們議論紛紛。

沈萌認(rèn)為,這說明上市公司相關(guān)企業(yè)的內(nèi)部管理制度存在重大缺陷,對(duì)于資金管理有明顯的流程漏洞,才會(huì)導(dǎo)致資金被騙。

中國企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長柏文喜則表示,對(duì)于海普瑞子公司在意大利遭遇電信詐騙的問題,不能簡單地歸咎于電信詐騙團(tuán)伙的猖獗或者是上市公司本身的管理漏洞。上市公司作為國際化的企業(yè),在海外運(yùn)營時(shí)會(huì)面臨多種風(fēng)險(xiǎn),包括政治風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和安全風(fēng)險(xiǎn)等。電信詐騙是其中一種風(fēng)險(xiǎn),但并非是上市公司本身的管理漏洞所致。

柏文喜建議公司繼續(xù)積極配合警方工作,并提供所有可用的信息和證據(jù),以最大程度地減少損失。同時(shí),投資者在投資過程中應(yīng)保持警惕,避免成為電信詐騙的受害者。

至于上市公司如何避免被電信詐騙,柏文喜認(rèn)為需要從多個(gè)方面入手,包括加強(qiáng)員工培訓(xùn)、建立安全管理制度、定期審計(jì)和檢查、加強(qiáng)與當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)的合作以及采用先進(jìn)的技術(shù)手段等。

你怎么看此次海普瑞遭遇海外電信詐騙?你有類似的經(jīng)歷嗎?評(píng)論區(qū)聊聊吧。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

海普瑞

58
  • 珠海冠宇(688772.SH):2024年中報(bào)凈利潤為1.02億元、較去年同期下降27.53%
  • 肝素價(jià)格仍在低位,海普瑞遭遇詐騙后上半年卻扭虧了

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

“首富”的海普瑞遭9200萬電信詐騙,意大利電詐團(tuán)伙浮出水面

電信詐騙猖獗,上市公司也中招?

文 | 野馬財(cái)經(jīng) 張凱旌 于婞

編輯丨武麗娟

是什么讓一支無人問津、人氣長期穩(wěn)定在全A股4000多家開外的股票,突然飆升至人氣前50?答案竟是電信詐騙。

來源:股吧

1月14日晚,制藥企業(yè)海普瑞(002399.SZ)公告稱,其全資子公司天道意大利近期遭遇犯罪團(tuán)伙電信詐騙,涉案金額約1170余萬歐元(約合9200萬元人民幣)。目前當(dāng)?shù)鼐揭蚜覆㈤_展案件調(diào)查辦理工作。

公司表示,已派人前往子公司處理該事項(xiàng),結(jié)果尚無法確認(rèn),或?qū)?023年財(cái)報(bào)造成潛在影響。

受消息面影響,1月15日海普瑞股價(jià)開盤后跳水,一度跌超7%,最終單日收跌4.92%。目前公司股價(jià)為10.25元/股,總市值150億元。

值得一提的是,對(duì)于海普瑞被騙,很多股民議論紛紛。股吧中有投資者稱,這“跟獐子島的扇貝有異曲同工之妙”,還有投資者將其與“年底要銷賬”聯(lián)系在了一起。

來源:股吧

但也有雪球投資者認(rèn)為,海普瑞的會(huì)計(jì)師事務(wù)所聘用的都是跨國的大所,有全球?qū)徲?jì)的能力,還不至于拿自身名譽(yù)冒險(xiǎn)。

來源:雪球

股民們的爭議,從何而來?

創(chuàng)始人曾是“中國首富”,靠做歐美人生意年入71億

雖然近些年在資本市場默默無名,但海普瑞上市時(shí)也曾被業(yè)界稱為“股王”。

2010年,海普瑞經(jīng)路演詢價(jià)后確定發(fā)行價(jià)為148元/股,對(duì)應(yīng)的市盈率高達(dá)73.27倍,一舉創(chuàng)下彼時(shí)A股發(fā)行價(jià)的高價(jià)新紀(jì)錄,而且就算放眼全A股也是傲視群雄的水平。如今的“股王”貴州茅臺(tái)(600519.SH),當(dāng)年5月股價(jià)最高也還不到140元/股。

不僅如此,海普瑞實(shí)際募資金額超57億元,其中超募資金多達(dá)48.5億元,可見市場對(duì)其追捧程度。

如果按上市當(dāng)天的收盤價(jià)計(jì)算,海普瑞創(chuàng)始人李鋰夫婦身價(jià)一度超500億元,超越當(dāng)年《福布斯》雜志公布的中國首富宗慶后(70億美元,約合478億元人民幣),成為中國新首富。不過,首富寶座李鋰并沒坐太久,4天后海普瑞股價(jià)跌破發(fā)行價(jià),“神話”也就此終止。

被“捧上神壇”的海普瑞,主營肝素原料藥業(yè)務(wù)。肝素是天然抗凝劑,臨床上用于抗凝血、抗血栓,目前人用肝素主要從豬小腸黏膜提取。海普瑞《招股書》披露:“每生產(chǎn)1億單位肝素粗品平均需消耗2500根生豬小腸”。

以產(chǎn)業(yè)鏈的角度看,海普瑞的上游是生豬養(yǎng)殖、屠宰及肝素粗品提取行業(yè),下游是肝素鈉成品藥企。其中歐美發(fā)達(dá)國家又是全球肝素類藥物的主要消費(fèi)市場,所以海普瑞主要做的也是海外生意。

業(yè)績方面,2022年海普瑞營收達(dá)到歷史巔峰,為71.59億元,同比增長12.48%。2023年上半年,海普瑞營收有所下滑,為27.13億元,其中國外地區(qū)占比達(dá)88.91%,波蘭、意大利、德國、西班牙、英國、美國等地為公司主要供貨地區(qū)。

來源:海普瑞公告

在此背景下,海普瑞在意大利的子公司遭遇電信詐騙,也不足為奇。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道,海普瑞董秘錢風(fēng)奇表示,詐騙集團(tuán)作案手法比較高明、蓄謀已久,公司也確實(shí)被騙了。目前警方正在全力搜查,但最終能追回多少資金還不清楚。

肝素受去庫存沖擊,海普瑞會(huì)計(jì)提存貨減值嗎?

海普瑞并非唯一經(jīng)歷過電信詐騙的上市公司。

2020年-2021年,世龍實(shí)業(yè)(002748.SZ)、斯萊克(300382.SZ)、大亞圣象(000910.SZ)等公司,陸續(xù)在國內(nèi)外遭遇電信詐騙。但從金額上來看,損失最多的折合人民幣為2000萬元出頭,遠(yuǎn)比不上此次海普瑞的情形。而從具體過程來看,企業(yè)多未披露事件經(jīng)過,只有大亞圣象稱是肇事者通過入侵公司租用的郵箱系統(tǒng),偽造郵件、供應(yīng)商文件,冒充管理層實(shí)施了詐騙。

此外,從這些企業(yè)的后續(xù)處理來看,詐騙之后企業(yè)會(huì)對(duì)被騙資金計(jì)提壞賬準(zhǔn)備,這成為了不少投資者質(zhì)疑海普瑞的核心。

2023年上半年,肝素產(chǎn)業(yè)鏈(包括原料、制劑)為海普瑞帶來的收入占比為82.79%。雖然公司還開發(fā)出了CDMO(生產(chǎn)研發(fā)外包服務(wù))以及創(chuàng)新藥業(yè)務(wù),但目前肝素業(yè)務(wù)仍對(duì)公司有著舉足輕重的影響。

此前新冠疫情期間,肝素是國外抗疫“剛需”。大量研究發(fā)現(xiàn),新冠肺炎重癥患者常表現(xiàn)為過度炎癥、凝血病變,而使用肝素可以減少血栓炎癥過程,降低危重癥和死亡的風(fēng)險(xiǎn)。

受此影響,以海普瑞為代表,國內(nèi)肝素行業(yè)龍頭企業(yè)的收入出現(xiàn)可觀的增長。企業(yè)們紛紛加大生產(chǎn)力度和庫存儲(chǔ)備。海普瑞的存貨金額,由2019年的23.74億元暴漲至2023年三季度末的78.05億元,3年漲了3倍多。

但現(xiàn)在,肝素與其上游的生豬行業(yè)一樣,也出現(xiàn)了供需錯(cuò)配的周期性變化。下游企業(yè)開始去庫存,對(duì)肝素原料的需求下滑,傳導(dǎo)至上游后,肝素價(jià)格和訂單都受到不小沖擊。

平安證券研報(bào)顯示,根據(jù)海關(guān)總署數(shù)據(jù),2023年7月我國肝素出口供應(yīng)量僅5噸,已處于歷史低位;另外,截至2023年10月,肝素價(jià)格已基本與2018年的價(jià)格水平持平。

來源:平安證券

海普瑞的同行健友股份(603707.SH),已經(jīng)于1月12日發(fā)布了2023年計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備10億元到12億元的公告。其表示,隨著全球供應(yīng)鏈逐漸恢復(fù),醫(yī)藥下游客戶調(diào)整了庫存策略,受市場頻繁降價(jià)、訂單不穩(wěn)定、及需求降低等因素的影響,導(dǎo)致公司部分庫存產(chǎn)品及原材料的可變現(xiàn)凈值低于賬面價(jià)值。

截至2023年三季度末,健友股份的存貨還要比海普瑞低了20多億。據(jù)此有網(wǎng)友認(rèn)為,連健友股份都計(jì)提了如此大額的減值,海普瑞至今仍一聲不吭未免有些蹊蹺。

但也有網(wǎng)友認(rèn)為,海普瑞和健友股份庫存的產(chǎn)品比例、成分都有所不同。海普瑞出口的原料藥是依諾肝素,單價(jià)較為穩(wěn)定,而健友出口的原料藥是標(biāo)準(zhǔn)肝素,售價(jià)低于成本,必須計(jì)提減值。

來源:雪球

香頌資本董事沈萌認(rèn)為,股民們質(zhì)疑的根源,在于此前一些上市公司為了掩蓋自己的問題,而給出一些匪夷所思的說法,給投資者造成非常不好的印象。針對(duì)這一事件,并不能簡單給出真實(shí)或虛假的結(jié)論,上市公司和投資者、以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)都應(yīng)遵循信息披露的原則和制度,上市公司應(yīng)提供更豐富的相關(guān)信息,以便投資者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)判斷。如果僅僅一紙公告,很難服眾。

詐騙太猖獗還是管理不到位?

值得注意的是,海普瑞遭遇電信詐騙的地點(diǎn)意大利,近期呈現(xiàn)電信詐騙高發(fā)的跡象。在小紅書等平臺(tái)上,已經(jīng)有不少網(wǎng)友分享了自己在意大利遇到電信詐騙的經(jīng)歷。

有網(wǎng)友在去年9月份發(fā)文稱:“意大利四年沒接過詐騙電話,最近突然開始大量的接到,說大使館那邊有我的缺失文件之類的。”有網(wǎng)友在其評(píng)論區(qū)回復(fù)稱:“me too!說是有文件寄到大使館了,讓我撥號(hào)聯(lián)系啥啥的…騙子太多?!笔聦?shí)上,2017年以來,中國駐意大利使館在其官微上至少十次提醒中國公民在意謹(jǐn)防電信詐騙。

2023年9月,駐意大利使館還發(fā)文總結(jié)了不法分子假冒使領(lǐng)館或國內(nèi)司法機(jī)關(guān)工作人員,以各種名義實(shí)施電信詐騙的4種主要作案手法:一是假冒公職人員身份,通過技術(shù)手段將來電號(hào)碼偽裝成中國駐意使領(lǐng)館、國內(nèi)公安部門等電話;二是謊稱當(dāng)事人涉案,通知當(dāng)事人來使領(lǐng)館領(lǐng)取相關(guān)文件或包裹,或謊稱當(dāng)事人涉嫌違法犯罪需當(dāng)事人配合調(diào)查等實(shí)施詐騙;三是實(shí)施虛假執(zhí)法,發(fā)送偽造的“警官證”、“逮捕令”、“保密函”等文件,要求當(dāng)事人“配合調(diào)查”;四是誘導(dǎo)資金轉(zhuǎn)賬,以幫助當(dāng)事人“證明清白”或以“協(xié)助辦案”為由,誘導(dǎo)當(dāng)事人匯款至所謂“安全賬戶”進(jìn)行“資金托管”,實(shí)施詐騙。

來源:公眾號(hào)意旅陽光

但財(cái)務(wù)申報(bào)擁有層層審核的上市公司,出現(xiàn)了被騙高達(dá)9000萬元的現(xiàn)象,還創(chuàng)下了A股史上最大電信詐騙金額的記錄,難怪股民們議論紛紛。

沈萌認(rèn)為,這說明上市公司相關(guān)企業(yè)的內(nèi)部管理制度存在重大缺陷,對(duì)于資金管理有明顯的流程漏洞,才會(huì)導(dǎo)致資金被騙。

中國企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長柏文喜則表示,對(duì)于海普瑞子公司在意大利遭遇電信詐騙的問題,不能簡單地歸咎于電信詐騙團(tuán)伙的猖獗或者是上市公司本身的管理漏洞。上市公司作為國際化的企業(yè),在海外運(yùn)營時(shí)會(huì)面臨多種風(fēng)險(xiǎn),包括政治風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和安全風(fēng)險(xiǎn)等。電信詐騙是其中一種風(fēng)險(xiǎn),但并非是上市公司本身的管理漏洞所致。

柏文喜建議公司繼續(xù)積極配合警方工作,并提供所有可用的信息和證據(jù),以最大程度地減少損失。同時(shí),投資者在投資過程中應(yīng)保持警惕,避免成為電信詐騙的受害者。

至于上市公司如何避免被電信詐騙,柏文喜認(rèn)為需要從多個(gè)方面入手,包括加強(qiáng)員工培訓(xùn)、建立安全管理制度、定期審計(jì)和檢查、加強(qiáng)與當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)的合作以及采用先進(jìn)的技術(shù)手段等。

你怎么看此次海普瑞遭遇海外電信詐騙?你有類似的經(jīng)歷嗎?評(píng)論區(qū)聊聊吧。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。