文 | 野馬財經(jīng) 張凱旌 劉俊群
編輯丨高巖
董秘前妻捅出市值管理案半年后，事件的當事人老板主動辭職了。
1月15日，秀強股份（300160.SZ）公告稱，公司董事、總經(jīng)理盧秀強因個人原因申請辭職，之后將不再擔任公司及子公司任何職務。
看名字就能知道，盧秀強對秀強股份的意義。其是秀強股份的創(chuàng)始人，也是秀強股份能發(fā)展為國內(nèi)家電玻璃龍頭的關(guān)鍵。至今，盧秀強家族仍通過直接和間接的方式，累計持有上市公司16.63%的股份。
然而這位創(chuàng)始人最近卻遭受了諸多質(zhì)疑。據(jù)《中國證券報》2023年7月報道，秀強股份原董秘張小偉前妻在整理離婚訴訟材料時，發(fā)現(xiàn)一份隱秘協(xié)議：2016年張小偉出資2億元，由操盤方吳偉拉升秀強股份股價，疑似助盧秀強高位減持。不過數(shù)月后，吳偉未能在約定期限內(nèi)將股價拉升至目標位置，而后無疾而終。
天眼查顯示，秀強股份2022年曾被作為一起離婚后財產(chǎn)糾紛官司的第三方，張小偉正是該案的被告。
來源：天眼查
幾乎是與此同時，盧秀強還被《中國證券報》曝出存在涉嫌違規(guī)占用公司資金的行為。
盡管針對這些懷疑，秀強股份在后續(xù)回復深交所關(guān)注函時已全數(shù)否認，盧秀強也稱，沒有委托張小偉簽協(xié)議，也不知悉協(xié)議存在。但半年之后，盧秀強還是離開了。
值得一提的是，市場對此反而呈現(xiàn)出相對積極的反應。1月16日，秀強股份單日收漲0.86%，目前股價為5.84元/股，總市值45億元。
辭職的真實原因是什么？
張小偉前妻曝光市值管理隱秘協(xié)議與盧秀強辭職在時間上有先后順序，這兩者有關(guān)聯(lián)嗎？
秀強股份證券部表示，盧秀強辭職是因為2021年公司與珠海港簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中有約定，總經(jīng)理三年后會由珠海港提名，現(xiàn)在只是時間到了。
2021年，秀強股份披露《詳式權(quán)益變動報告書》，其中提及珠海港（000507.SZ）將受讓秀強股份25.009%股權(quán)，交易總金額9.75億元。交易完成后，珠海港成為秀強股份新的控股股東。上市公司實控人也將變?yōu)橹楹Y委。
來源：秀強股份公告
這是秀強股份轉(zhuǎn)型中的重要一步。這家公司剛上市就觸到了業(yè)績瓶頸，2015年靠著跨界幼教產(chǎn)業(yè)才止住頹勢，然而2018年底一則幼教新政的發(fā)布，卻再度澆滅了秀強股份的希望。
新政提到，不準民辦幼兒園作為資產(chǎn)打包上市、不準上市公司通過股票市場融資投資營利性幼兒園、或購買營利性幼兒園資產(chǎn)。至此，其實“盧秀強時代”的秀強股份已經(jīng)接近尾聲。
雖然折戟幼教市場，但秀強股份在玻璃深加工行業(yè)還是有不少積累，而且公司正在推進新能源項目，研發(fā)生產(chǎn)的光伏玻璃組件已經(jīng)與隆基綠能（601012.SH）、天合光能（688599.SH）等行業(yè)龍頭建立了合作關(guān)系。這才吸引了珠海港，后者實施收購的理由是“重點發(fā)展新能源環(huán)保產(chǎn)業(yè)”。
不過，珠海港受讓價為6.3元/股，而“離婚案”被曝出后秀強股份的股價一直在跌。據(jù)此計算，截至1月16日，珠海港這筆投資已浮虧逾7000萬元。
目前，秀強股份尚未宣布盧秀強的接班人選。秀強股份證券部表示，公司已經(jīng)聘任了新的副總經(jīng)理，總經(jīng)理還沒定，暫時由副總代行總經(jīng)理職責。
1月15日，秀強股份召開董事會，同意聘任李國章為常務副總經(jīng)理，聘任趙猛為副總經(jīng)理。李國章有珠海國資委背景，趙猛則是秀強股份的老臣，曾歷任公司光伏事業(yè)部總經(jīng)理、光學事業(yè)部總經(jīng)理、秀強教育常務副總經(jīng)理等職位。
這也意味著，目前秀強股份董監(jiān)高17人中，珠海港到來前就在的“原班人馬”僅剩5席。
秀強股份的回應遭質(zhì)疑
公司創(chuàng)始人離開管理層，卻被不少投資者認為是“利好”，如此反差還要歸結(jié)于盧秀強此前的“騷操作”。
事實上，盡管秀強股份對于外界的質(zhì)疑一一進行了回應，但細看公司的回復，仍存在一些“謎團”。
第一問：張小偉是否有參加或者實施操縱公司股價的行為？張小偉承認簽署操盤協(xié)議，但又稱“未實際參與”，但其并未解釋導致協(xié)議未實際執(zhí)行的原因。據(jù)《中國證券報》報道，作為“市值管理合作方”的吳偉與中間人的多段通話錄音，均明確顯示上述協(xié)議已經(jīng)實際執(zhí)行，且盧秀強本人涉嫌提供了1億元資金。
第二問：盧秀強是否確實委托張小偉簽協(xié)議，并且知悉協(xié)議的存在？張小偉解釋稱，在未向盧秀強匯報的情況下，與吳偉簽了與本次股票減持相關(guān)的協(xié)議。但據(jù)《中國證券報》報道，盧秀強和張小偉多段微信聊天記錄顯示，張小偉對盧秀強交待的事項均事無巨細進行了匯報，如“我也跟王主任匯報了，特此匯報！”“您下周在哪里？有時間見面匯報。”
第三問：公司是否提供了1億元操盤資金？對于這一核心問題，盧秀強在回復函中并未提及。據(jù)《中國證券報》報道，盧秀強本人涉嫌提供了1億元資金。針對該疑問，秀強股份內(nèi)部人士回應，簽署協(xié)議確實是違規(guī)的，該事件發(fā)生久遠，公司核查手段有限。
值得一提的是，相關(guān)減持公告與協(xié)議部分內(nèi)容一致。對于以上公司回復，盧秀強、張小偉均稱表示若有不實，承擔所有責任。
此外，據(jù)《中國證券報》報道，盧秀強還存在涉嫌挪用新余中啟和徐州幼師幼教集團資金的情況。
張小偉前妻表示，張小偉曾于2019年向她講述過盧秀強從新余中啟的賬上挪用2億元炒股的事情。張小偉離婚過程中，還曾向前妻展示了自己與盧秀強的聊天記錄。其中顯示，2019年12月30日，張小偉向盧秀強發(fā)微信稱：“盧總好，你安排的教育資金的事情，我已經(jīng)落實，資金已經(jīng)還給徐幼，現(xiàn)在資金主要在控股幼兒園賬戶和徐幼（指“徐州幼師幼教集團”）賬戶上！”
但秀強股份在核查后，于2023年7月28日回復深交所的函件中對占用資金一事予以全盤否定。
“操盤”失利，不了了之？
漩渦中心的張小偉，到底是一個怎樣的人物？這對搭檔又“攜手”攢了哪些局？
秀強股份年報介紹，張小偉歷任青島啤酒（宿遷）有限公司財務主管、精藝股份（002295.SZ）財務部長。2014年3月進入公司，在當董事會秘書前還當過董事長秘書、審計部部長。
前腳剛進公司，后腳張小偉就開始幫盧秀強聯(lián)絡市值管理的業(yè)務。2014年6月，經(jīng)張小偉介紹，盧秀強曾跟客戶洽談有關(guān)成立并購基金和減持股份的內(nèi)容，但最終未達成一致。
來源：證監(jiān)會官網(wǎng)
不過，盧秀強很快又聯(lián)系到了專門從事市值管理業(yè)務的蝶彩資產(chǎn)。雙方自洽談到簽訂協(xié)議共耗時約2個月，而張小偉則因為在內(nèi)幕信息敏感期用辦公室筆記本電腦下單交易被監(jiān)管連沒收獲利帶罰款共計罰沒6.2萬元。
有意思的是，這次違規(guī)似乎對張小偉的晉升沒有產(chǎn)生任何不利影響。來到公司的第二年，其就成為了秀強股份的新董秘。緊接著2016年，秀強股份又動了市值管理的念頭，張小偉依然是負責牽線搭橋的那個人。
根據(jù)《中國證券報》報道，張小偉在2016年11月與其找到的操盤方吳偉達成協(xié)議，約定將3383.83萬股秀強股份股票轉(zhuǎn)給吳偉，吳偉來確保減持均價不低于15.5元/股，有效期半年。此外，張小偉還額外給吳偉提供2億元資金用來操盤，確保協(xié)議順利實施。
彼時，盧秀強還是秀強股份的董事長。而董秘張小偉要在提供2億元請人拉抬股價的同時，減持總價值超5.2億元股票幾乎是不可能的。
事實上，張小偉很可能是受幕后大股東的指揮，而協(xié)議中將股份轉(zhuǎn)給吳偉的也是盧秀強旗下的秀強炎昊專項投資基金3號和5號。深交所在問詢函中也要求公司核查相關(guān)責任人是否存在違規(guī)買賣股票的行為。
來源：秀強股份公告
協(xié)議達成10天后，秀強股份股價連續(xù)大漲，盧秀強家族隨即拋出一份減持公告，而減持的方式正是清倉秀強炎昊3號和5號在上市公司持有的股份。
不過，吳偉并沒兌現(xiàn)承諾。短暫創(chuàng)出階段性新高后，秀強股份的股價開始掉頭向下，在11元/股上下徘徊。2017年春節(jié)前最后一個交易日，盧秀強有意贖回操盤資金，節(jié)后吳偉只得清空了配資賬戶。
而張小偉的任期，也在市值管理宣告失敗的這一年終止，接替他的是年僅30歲的高迎。在當時秀強股份的董監(jiān)高中，高迎是年紀最小的，比盧秀強的兒子盧相杞還小3歲。
張小偉并沒有就此與秀強股份斷了聯(lián)系。直至2021年6月，其還是秀強股份旗下泳全玻璃的監(jiān)事；此外，其自2019年起還在領(lǐng)信教育擔任董事至今，后者曾在2016年得到秀強股份1.5億元投資。
秀強股份三次嘗試市值管理，盧秀強10年套現(xiàn)15.94億
結(jié)合證監(jiān)會《處罰決定書》和《中國證券報》的報道，盧秀強兩次嘗試市值管理，都是意圖先拉來合作方，以各種方式拉高股價，再高位減持套現(xiàn)。
值得一提的是，2020年投資互動社區(qū)尺度用戶“A股打假”又爆料稱盧秀強再次找到某資本大佬，希望對方能為自己的減持“抬轎子”，手法與之前如出一轍。
當時正值特斯拉概念股如日中天，而秀強股份則靠著連續(xù)在投資者互動平臺明示自己與特斯拉的戰(zhàn)略合作關(guān)系，甚至宣稱自己是特斯拉充電樁用玻璃產(chǎn)品的國內(nèi)唯一供應商引爆了市場熱情，股價一度連續(xù)12個交易日漲停，正處在高位。
來源：尺度官網(wǎng)
不過，該用戶僅展示了一份電子協(xié)議，并沒有拿出任何實質(zhì)性的證據(jù)證明其與盧秀強有關(guān)。因此這件事也就沒了下文。
無論有沒有找人“抬轎子”，秀強股份的“偽市值管理”都是既定事實，因為真相是公司只送了兩次光伏玻璃樣品，未正式成為特斯拉供應商。而證監(jiān)會對“偽市值管理”的定義即是濫用持股、資金、信息等優(yōu)勢操縱股價，追求股價短期上漲、配合大股東減持等。
這是秀強股份第三次因為市值管理栽在監(jiān)管手中。
第一次是2014年時，蝶彩資產(chǎn)本來已經(jīng)幫秀強股份找到了重大資產(chǎn)重組標的聯(lián)創(chuàng)電子（002036.SZ），但在停牌近三個月后，交易卻因“未能就關(guān)鍵交易條款達成一致”而擱淺。有PE人士認為，秀強股份終止重組與監(jiān)管打擊涉嫌股價操縱的市值管理有關(guān)。
第二次是2016年的失敗，吳偉將未能拉升股價到目標位置的原因歸結(jié)于“我們一個項目被監(jiān)管關(guān)注了，導致資金不方便使用了”。
需要注意的是，盧秀強2014年的違規(guī)操作，證監(jiān)會直至2018年才披露。這意味著2016年至今，秀強股份已經(jīng)被曝出三起“偽市值管理”事件。
不過，幾次市值管理的失利并沒耽誤盧秀強套現(xiàn)，身為內(nèi)幕知情人，盧秀強總能巧妙避開敏感時間段，為家族牟利。
如2014年8月，盧秀強趕在與蝶彩資產(chǎn)簽協(xié)議前，率先通過秀強投資減持了530萬股，套現(xiàn)5367.4萬元；2017年3月初，盧秀強又在吳偉清掉配資賬戶后，通過兩個專項基金減持2988.79萬股，套現(xiàn)約4.03億元；2019年，盧秀強則是在年初減持套現(xiàn)約1.63億元。
截至2021年珠海港入主前，盧秀強家族自上市后累計通過減持套現(xiàn)約6.2億元，其持股比例也從上市之初的57.98%降至45.79%。
而如果算上珠海港收購秀強股份25%股份時付出的9.74億元，則盧秀強家族近十年套現(xiàn)金額將增至15.94億元。
只是不知道，大佬盧秀強想著怎么“秀財技”的時候，是否還記得秀強官網(wǎng)上“對事要真”的箴言呢？
你如何看待前董秘離婚案引出爆料后，核心人物的辭職？評論區(qū)聊聊吧！