正在閱讀:

揭秘逾百家上市公司協(xié)議轉(zhuǎn)讓:減持“新通道”,私募頻接盤

掃一掃下載界面新聞APP

揭秘逾百家上市公司協(xié)議轉(zhuǎn)讓:減持“新通道”,私募頻接盤

本質(zhì)也是減持套現(xiàn)。

圖片來源:界面新聞/匡達(dá)

界面新聞記者 | 馮雨晨

去年8月發(fā)布的減持新規(guī)筑起上市公司大股東減持新門檻。時隔數(shù)月,協(xié)議轉(zhuǎn)讓這類非二級市場股份處置交易多了起來。

自2023年11月以來,上市公司協(xié)議轉(zhuǎn)讓公告明顯增多。據(jù)界面新聞記者不完全統(tǒng)計,2023年11月至今年1月19日,僅滬深兩市已有近百家上市公司發(fā)布協(xié)議轉(zhuǎn)讓公告。此外,還有至少15家科創(chuàng)上市公司發(fā)布了詢價轉(zhuǎn)讓公告。

市場人士對界面新聞記者表示,相對于二級市場賣出,通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式減持對市場的直接沖擊較小,不過,無論任何形式的大股東減持,都會打擊中小投資者的持股信心。

這百起協(xié)議轉(zhuǎn)讓的出讓方以實控人、控股股東居多。受讓方陣營則涵蓋自然人、國資、轉(zhuǎn)讓方一致行動人、投資公司等類型,其中,22家私募基金高頻“接盤”上市公司股份頗具看點,含3家私募基金具地方國資背景。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定,協(xié)議轉(zhuǎn)讓單個受讓方的受讓比例不得低于上市公司股份總數(shù)的5%,并且受讓方有6個月的減持限售期。這對活躍的民營私募基金來說自然考驗運作和管理能力,有市場聲音認(rèn)為,民營私募基金頻頻“接盤”協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份,背后或許是實業(yè)資本向金融資本的妥協(xié)。

逾20家私募“接盤”協(xié)議轉(zhuǎn)讓

私募基金“激情”參與上市公司的協(xié)議轉(zhuǎn)讓交易。

上述近百起協(xié)議轉(zhuǎn)讓案例中,連年虧損的美邦服飾(002269.SZ)、去年“大牛股”捷榮技術(shù)(002855.SZ)、奧司他韋熱門商家東陽光(600673.SH)等22家上市公司大股東協(xié)議轉(zhuǎn)讓的對象均為私募基金,其中有16位轉(zhuǎn)讓方都為上市公司的實際控制人、控股股東或兩者的一致行動人。

一家來自杭州的私募出手十分闊綽,拋逾9億元“打折”拿下長川科技(300604.SZ)5%的股份。

據(jù)長川科技2023年11月27日盤后公告,其控股股東杭州長川投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)(簡稱“長川投資”)擬將其持有的長川科技3116萬股股份(占總股本的5%),以29.6元/股的價格協(xié)議轉(zhuǎn)讓給杭州重湖私募基金管理有限公司募集設(shè)立并管理的“重湖-高牙2號私募證券投資基金”,股份轉(zhuǎn)讓總價約9.22億元。

這筆協(xié)議轉(zhuǎn)令投資者發(fā)出變相減持質(zhì)疑。發(fā)布轉(zhuǎn)讓公告的2023年11月27日,長川科技37.53元/股的收盤價高出協(xié)議轉(zhuǎn)讓價不少,進(jìn)一步資料顯示,長川科技實控人趙軼、徐昕夫婦,徐昕長川投資的執(zhí)行事務(wù)合伙人。

折價“甩賣”并非個例,捷榮技術(shù)控股股東同樣低價轉(zhuǎn)讓股份給私募基金管理人。據(jù)公告,捷榮技術(shù)控股股東擬以35.02元/股的價格協(xié)議轉(zhuǎn)讓捷榮技術(shù)1991.07萬股(占總股本8.08%)給四川發(fā)展證券投資基金管理有限公司(簡稱“川發(fā)展基金”) ,轉(zhuǎn)讓價款總額為6.97億元。資料顯示,川發(fā)展基金為川發(fā)產(chǎn)業(yè)互動私募證券投資基金的基金管理人,控股股東為四川省國資委旗下的四川發(fā)展產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)股權(quán)投資基金管理有限責(zé)任公司。

多位熟悉交易的市場人士認(rèn)為,私募接手協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份有折價是常見的,因為私募通過協(xié)議受讓股份通常在5%及以上,受讓后還會受到減持期的限制,“更長的時間意味著更低的成本,有的轉(zhuǎn)讓給私募時雖然折價幅度小,但是‘折價’也可能會體現(xiàn)在其他的方面,比如后續(xù)的定增等資本市場計劃?!?/span>

據(jù)相關(guān)規(guī)定,上市公司大股東等采取協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式的,單個受讓方的受讓比例不得低于公司股份總數(shù)的5%;大股東減持采取協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式,減持后不再具有大股東身份的,出讓方、受讓方應(yīng)當(dāng)在6個月內(nèi),共同遵守任意連續(xù)90個自然日通過集中競價交易減持股份合計不得超過公司股份總數(shù)的1%的規(guī)定,即共用該1%的減持額度,并分別履行相應(yīng)信息披露義務(wù)。

即便如此,有上海私募依舊同時“接盤”兩家上市公司股份。

一家是上海阿杏投資管理有限公司。11月1日,孩子王(301078.SZ)公告,持股5.52%的股東Coral Root擬以6.76元/股的價格向阿杏玄武1號私募證券投資基金協(xié)議轉(zhuǎn)讓其持有的孩子王5%股份;1月9日,潤欣科技300493.SZ公告,控股股東上海潤欣信息技術(shù)有限公司及其兩位一致行動人擬協(xié)議轉(zhuǎn)讓2550萬股占總股本的5.05%阿杏武侯私募證券投資基金。上述兩支私募基金均由上海阿杏投資管理有限公司管理。

另一家是上海烜鼎資產(chǎn)管理有限公司。12月18日,天邁科技(300807.SZ)公告,控股股東郭建國擬以25.55元/股的價格向烜鼎伯音私募證券投資基金協(xié)議轉(zhuǎn)讓5.66%股份;12月5日,禾盛新材(002290.SZ)公告,持股5%以上股東李云飛擬以11.51元/股價格向烜鼎金麒麟五號私募證券投資基金協(xié)議轉(zhuǎn)讓5.7%股份。上述兩支私募基金均由上海烜鼎資產(chǎn)管理有限公司管理。

協(xié)議轉(zhuǎn)讓也要遵守減持新規(guī)

一般而言,股東減持方式包括集中競價、大宗交易、協(xié)議轉(zhuǎn)讓、科創(chuàng)板詢價轉(zhuǎn)讓和配售、司法強(qiáng)制執(zhí)行、繼承、遺贈、依法分割財產(chǎn)等。

去年8月的減持新規(guī)念緊上市公司大股東在二級市場減持的“緊箍咒”,監(jiān)管從破凈、破發(fā)、分紅情況三個指標(biāo)進(jìn)行了減持限制。另一邊,這也讓協(xié)議轉(zhuǎn)讓等非集中競價及大宗交易的股份處置交易受到關(guān)注。

如何看待上市公司協(xié)議轉(zhuǎn)讓是否會成為變相減持的“羅馬大道”?有滬市上市公司董秘人士對界面新聞記者表示:“協(xié)議轉(zhuǎn)讓只要信披程序到位無可爭辯。因為轉(zhuǎn)讓協(xié)議股份后,該遵守減持新規(guī)的還要遵守。

上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師介紹,協(xié)議轉(zhuǎn)讓本身就是減持的方式之一,需要符合減持規(guī)則的約束。相對于二級市場賣出,通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式減持對市場的直接沖擊較小,不過,無論任何形式的大股東減持,都會打擊中小投資者的持股信心。

活躍的私募“接盤”上市公司5%的股份后也須遵守相應(yīng)規(guī)定。上述22家私募機(jī)構(gòu)或私募基金協(xié)議受讓股份比例均在5%及其以上,隆利科技股東向上海國盛資本管理有限公司(代表上海國盛海通民企高質(zhì)量發(fā)展私募投資基金合伙企業(yè)有限合伙))協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份比例最高,達(dá)到10%,后者將成為隆利科技第二大股東。

值得一提的是,和捷榮技術(shù)一樣,“接盤”隆利科技協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份的上海國盛資本管理有限公司同樣具國資背景,其控股股東為上海國盛(集團(tuán))有限公司,由上海國資委控股,另外受讓香農(nóng)芯創(chuàng)協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份的無錫高新區(qū)新動能產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金(有限合伙)亦為無錫國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理辦公室控制。

3家國資私募基金均是跨區(qū)域收購A股上市公司股份。中國企業(yè)改革與發(fā)展研究會研究員吳剛梁表示,地方國資背景的產(chǎn)業(yè)基金投資會有一些區(qū)域產(chǎn)業(yè)整合的考慮,一般而言,國資投資上市公司,都是希望能夠為當(dāng)?shù)匾氘a(chǎn)業(yè),即使是收購?fù)獾氐纳鲜泄?,也是希望上市公司未來在?dāng)?shù)赝顿Y建廠,或者與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)形成上下游產(chǎn)業(yè)鏈方面的合作。

其余19家為民營私募,對于上市公司實控人、控股股東等關(guān)鍵角色為何愿意協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份給外部私募,王智斌律師向界面新聞記者介紹,某種意義上而言,控股股東轉(zhuǎn)讓控制權(quán)于私募基金,代表了實業(yè)資本向金融資本的妥協(xié),這是資本市場不可避免的現(xiàn)象。

上述董秘人士從更長遠(yuǎn)層面提到:“有的大股東這樣做或許是為了降低持股比例,避免以后減持等方面的政策限制可能更多?!?/span>

多家控股股東協(xié)議轉(zhuǎn)讓為“還債”

整體看近百家上市公司發(fā)布的協(xié)議轉(zhuǎn)讓公告,協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份比例最高的幾家上市公司是顧家家居603816.SH)、三湘印象000863.SZ)、鳳形股份002760.SZ)、茶花股份(603615.SH)、上海萊士(002252.SZ),分別為29.42%25%、23.28%22.09%、20%。

而通過轉(zhuǎn)讓高達(dá)20%的股份,鳳形股份實控人將再度“賣殼”,顧家家居實控人和上海萊士股東將“套現(xiàn)”百億元,三湘印象則將“擁抱”國資,茶花股份實控人家族拋售逾5000萬股。

另有相當(dāng)一部分上市公司大股東協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份目的明確是為了“還債”。

例如,青松建化600425.SH)、天禾股份002999.SZ)大股東分別向“債主”協(xié)議轉(zhuǎn)讓4000萬股、1400萬股,均為抵償債務(wù)。美邦服飾、傲農(nóng)生物603363.SH)賬上資金告急,均是控股股東協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份以換取轉(zhuǎn)讓對價償還債務(wù)及支持公司發(fā)展。

*ST西域300859.SZ)、世名科技300522.SZ)、凌鋼股份600231.SH)、維爾利300190.SZ)幾家公司則是為了解決股票質(zhì)押問題,控股股東及5%以上大股東協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份以償還質(zhì)押融資或履行質(zhì)押回購違約責(zé)任。

從受讓對象來看,除了上述的三湘印象,海王生物000078.SZ)、大晟文化600892.SH)、紅旗連鎖002697.SZ)、天汽模(002510.SZ)、電工合金300697.SZ)等上市公司實控人或控股股東均通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓使投向國資“懷抱”。

在外部自然人“接盤”協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份案例中,惠倫晶體300460.SZ)、永冠新材603681.SZ)、羅普斯金002333.SZ)三家公司協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份比例最多,均在6%以上。惠倫晶體控股股東擬向自然人黃天歌協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份的比例高達(dá)惠倫晶體股本總額的10%,這將直接導(dǎo)致惠倫晶體控股股東實控人生變。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

上海萊士

2.5k
  • 上海萊士(002252.SZ):2024年中報凈利潤為12.41億元、較去年同期上漲0.15%
  • 機(jī)構(gòu)風(fēng)向標(biāo) | 上海萊士(002252)2024年二季度已披露前十大機(jī)構(gòu)持股比例合計下跌1.62個百分點

天汽模

  • 天汽模(002510.SZ):2024年中報凈利潤為1.03億元、較去年同期上漲98.01%
  • 天汽模:預(yù)計上半年歸母凈利潤同比增長42%-112%

紅旗連鎖

  • 紅旗連鎖(002697.SZ):2024年中報凈利潤為2.67億元、同比較去年同期上漲3.81%
  • 紅旗連鎖:上半年歸母凈利潤同比增長3.81%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

揭秘逾百家上市公司協(xié)議轉(zhuǎn)讓:減持“新通道”,私募頻接盤

本質(zhì)也是減持套現(xiàn)。

圖片來源:界面新聞/匡達(dá)

界面新聞記者 | 馮雨晨

去年8月發(fā)布的減持新規(guī)筑起上市公司大股東減持新門檻。時隔數(shù)月,協(xié)議轉(zhuǎn)讓這類非二級市場股份處置交易多了起來。

自2023年11月以來,上市公司協(xié)議轉(zhuǎn)讓公告明顯增多。據(jù)界面新聞記者不完全統(tǒng)計,2023年11月至今年1月19日,僅滬深兩市已有近百家上市公司發(fā)布協(xié)議轉(zhuǎn)讓公告。此外,還有至少15家科創(chuàng)上市公司發(fā)布了詢價轉(zhuǎn)讓公告。

市場人士對界面新聞記者表示,相對于二級市場賣出,通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式減持對市場的直接沖擊較小,不過,無論任何形式的大股東減持,都會打擊中小投資者的持股信心。

這百起協(xié)議轉(zhuǎn)讓的出讓方以實控人、控股股東居多。受讓方陣營則涵蓋自然人、國資、轉(zhuǎn)讓方一致行動人、投資公司等類型,其中,22家私募基金高頻“接盤”上市公司股份頗具看點,含3家私募基金具地方國資背景。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定,協(xié)議轉(zhuǎn)讓單個受讓方的受讓比例不得低于上市公司股份總數(shù)的5%,并且受讓方有6個月的減持限售期。這對活躍的民營私募基金來說自然考驗運作和管理能力,有市場聲音認(rèn)為,民營私募基金頻頻“接盤”協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份,背后或許是實業(yè)資本向金融資本的妥協(xié)。

逾20家私募“接盤”協(xié)議轉(zhuǎn)讓

私募基金“激情”參與上市公司的協(xié)議轉(zhuǎn)讓交易。

上述近百起協(xié)議轉(zhuǎn)讓案例中,連年虧損的美邦服飾(002269.SZ)、去年“大牛股”捷榮技術(shù)(002855.SZ)、奧司他韋熱門商家東陽光(600673.SH)等22家上市公司大股東協(xié)議轉(zhuǎn)讓的對象均為私募基金,其中有16位轉(zhuǎn)讓方都為上市公司的實際控制人、控股股東或兩者的一致行動人。

一家來自杭州的私募出手十分闊綽,拋逾9億元“打折”拿下長川科技(300604.SZ)5%的股份。

據(jù)長川科技2023年11月27日盤后公告,其控股股東杭州長川投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)(簡稱“長川投資”)擬將其持有的長川科技3116萬股股份(占總股本的5%),以29.6元/股的價格協(xié)議轉(zhuǎn)讓給杭州重湖私募基金管理有限公司募集設(shè)立并管理的“重湖-高牙2號私募證券投資基金”,股份轉(zhuǎn)讓總價約9.22億元。

這筆協(xié)議轉(zhuǎn)令投資者發(fā)出變相減持質(zhì)疑。發(fā)布轉(zhuǎn)讓公告的2023年11月27日,長川科技37.53元/股的收盤價高出協(xié)議轉(zhuǎn)讓價不少,進(jìn)一步資料顯示,長川科技實控人趙軼、徐昕夫婦,徐昕長川投資的執(zhí)行事務(wù)合伙人

折價“甩賣”并非個例,捷榮技術(shù)控股股東同樣低價轉(zhuǎn)讓股份給私募基金管理人。據(jù)公告,捷榮技術(shù)控股股東擬以35.02元/股的價格協(xié)議轉(zhuǎn)讓捷榮技術(shù)1991.07萬股(占總股本8.08%)給四川發(fā)展證券投資基金管理有限公司(簡稱“川發(fā)展基金”) ,轉(zhuǎn)讓價款總額為6.97億元。資料顯示,川發(fā)展基金為川發(fā)產(chǎn)業(yè)互動私募證券投資基金的基金管理人,控股股東為四川省國資委旗下的四川發(fā)展產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)股權(quán)投資基金管理有限責(zé)任公司。

多位熟悉交易的市場人士認(rèn)為,私募接手協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份有折價是常見的,因為私募通過協(xié)議受讓股份通常在5%及以上,受讓后還會受到減持期的限制,“更長的時間意味著更低的成本,有的轉(zhuǎn)讓給私募時雖然折價幅度小,但是‘折價’也可能會體現(xiàn)在其他的方面,比如后續(xù)的定增等資本市場計劃。”

據(jù)相關(guān)規(guī)定,上市公司大股東等采取協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式的,單個受讓方的受讓比例不得低于公司股份總數(shù)的5%;大股東減持采取協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式,減持后不再具有大股東身份的,出讓方、受讓方應(yīng)當(dāng)在6個月內(nèi),共同遵守任意連續(xù)90個自然日通過集中競價交易減持股份合計不得超過公司股份總數(shù)的1%的規(guī)定,即共用該1%的減持額度,并分別履行相應(yīng)信息披露義務(wù)。

即便如此,有上海私募依舊同時“接盤”兩家上市公司股份。

一家是上海阿杏投資管理有限公司。11月1日,孩子王(301078.SZ)公告,持股5.52%的股東Coral Root擬以6.76元/股的價格向阿杏玄武1號私募證券投資基金協(xié)議轉(zhuǎn)讓其持有的孩子王5%股份;1月9日,潤欣科技300493.SZ公告,控股股東上海潤欣信息技術(shù)有限公司及其兩位一致行動人擬協(xié)議轉(zhuǎn)讓2550萬股占總股本的5.05%阿杏武侯私募證券投資基金。上述兩支私募基金均由上海阿杏投資管理有限公司管理。

另一家是上海烜鼎資產(chǎn)管理有限公司。12月18日,天邁科技(300807.SZ)公告,控股股東郭建國擬以25.55元/股的價格向烜鼎伯音私募證券投資基金協(xié)議轉(zhuǎn)讓5.66%股份;12月5日,禾盛新材(002290.SZ)公告,持股5%以上股東李云飛擬以11.51元/股價格向烜鼎金麒麟五號私募證券投資基金協(xié)議轉(zhuǎn)讓5.7%股份。上述兩支私募基金均由上海烜鼎資產(chǎn)管理有限公司管理。

協(xié)議轉(zhuǎn)讓也要遵守減持新規(guī)

一般而言,股東減持方式包括集中競價、大宗交易、協(xié)議轉(zhuǎn)讓、科創(chuàng)板詢價轉(zhuǎn)讓和配售、司法強(qiáng)制執(zhí)行、繼承、遺贈、依法分割財產(chǎn)等

去年8月的減持新規(guī)念緊上市公司大股東在二級市場減持的“緊箍咒”,監(jiān)管從破凈、破發(fā)、分紅情況三個指標(biāo)進(jìn)行了減持限制。另一邊,這也讓協(xié)議轉(zhuǎn)讓等非集中競價及大宗交易的股份處置交易受到關(guān)注。

如何看待上市公司協(xié)議轉(zhuǎn)讓是否會成為變相減持的“羅馬大道”?有滬市上市公司董秘人士對界面新聞記者表示:“協(xié)議轉(zhuǎn)讓只要信披程序到位無可爭辯。因為轉(zhuǎn)讓協(xié)議股份后,該遵守減持新規(guī)的還要遵守。

上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師介紹,協(xié)議轉(zhuǎn)讓本身就是減持的方式之一,需要符合減持規(guī)則的約束。相對于二級市場賣出,通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式減持對市場的直接沖擊較小,不過,無論任何形式的大股東減持,都會打擊中小投資者的持股信心。

活躍的私募“接盤”上市公司5%的股份后也須遵守相應(yīng)規(guī)定。上述22家私募機(jī)構(gòu)或私募基金協(xié)議受讓股份比例均在5%及其以上,隆利科技股東向上海國盛資本管理有限公司(代表上海國盛海通民企高質(zhì)量發(fā)展私募投資基金合伙企業(yè)有限合伙))協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份比例最高,達(dá)到10%,后者將成為隆利科技第二大股東。

值得一提的是,和捷榮技術(shù)一樣,“接盤”隆利科技協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份的上海國盛資本管理有限公司同樣具國資背景,其控股股東為上海國盛(集團(tuán))有限公司,由上海國資委控股,另外受讓香農(nóng)芯創(chuàng)協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份的無錫高新區(qū)新動能產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金(有限合伙)亦為無錫國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理辦公室控制。

3家國資私募基金均是跨區(qū)域收購A股上市公司股份。中國企業(yè)改革與發(fā)展研究會研究員吳剛梁表示,地方國資背景的產(chǎn)業(yè)基金投資會有一些區(qū)域產(chǎn)業(yè)整合的考慮,一般而言,國資投資上市公司,都是希望能夠為當(dāng)?shù)匾氘a(chǎn)業(yè),即使是收購?fù)獾氐纳鲜泄?,也是希望上市公司未來在?dāng)?shù)赝顿Y建廠,或者與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)形成上下游產(chǎn)業(yè)鏈方面的合作。

其余19家為民營私募,對于上市公司實控人、控股股東等關(guān)鍵角色為何愿意協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份給外部私募,王智斌律師向界面新聞記者介紹,某種意義上而言,控股股東轉(zhuǎn)讓控制權(quán)于私募基金,代表了實業(yè)資本向金融資本的妥協(xié),這是資本市場不可避免的現(xiàn)象。

上述董秘人士從更長遠(yuǎn)層面提到:“有的大股東這樣做或許是為了降低持股比例,避免以后減持等方面的政策限制可能更多。”

多家控股股東協(xié)議轉(zhuǎn)讓為“還債”

整體看近百家上市公司發(fā)布的協(xié)議轉(zhuǎn)讓公告,協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份比例最高的幾家上市公司是顧家家居603816.SH)、三湘印象000863.SZ)、鳳形股份002760.SZ)、茶花股份(603615.SH)、上海萊士(002252.SZ),分別為29.42%、25%23.28%、22.09%、20%。

而通過轉(zhuǎn)讓高達(dá)20%的股份,鳳形股份實控人將再度“賣殼”,顧家家居實控人和上海萊士股東將“套現(xiàn)”百億元,三湘印象則將“擁抱”國資,茶花股份實控人家族拋售逾5000萬股。

另有相當(dāng)一部分上市公司大股東協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份目的明確是為了“還債”。

例如,青松建化600425.SH)、天禾股份002999.SZ)大股東分別向“債主”協(xié)議轉(zhuǎn)讓4000萬股、1400萬股,均為抵償債務(wù)。美邦服飾、傲農(nóng)生物603363.SH)賬上資金告急,均是控股股東協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份以換取轉(zhuǎn)讓對價償還債務(wù)及支持公司發(fā)展。

*ST西域300859.SZ)、世名科技300522.SZ)、凌鋼股份600231.SH)、維爾利300190.SZ)幾家公司則是為了解決股票質(zhì)押問題,控股股東及5%以上大股東協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份以償還質(zhì)押融資或履行質(zhì)押回購違約責(zé)任。

從受讓對象來看,除了上述的三湘印象,海王生物000078.SZ)、大晟文化600892.SH)、紅旗連鎖002697.SZ)、天汽模(002510.SZ)、電工合金300697.SZ)等上市公司實控人或控股股東均通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓使投向國資“懷抱”。

在外部自然人“接盤”協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份案例中,惠倫晶體300460.SZ)、永冠新材603681.SZ)、羅普斯金002333.SZ)三家公司協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份比例最多,均在6%以上。惠倫晶體控股股東擬向自然人黃天歌協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份的比例高達(dá)惠倫晶體股本總額的10%,這將直接導(dǎo)致惠倫晶體控股股東實控人生變。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。