正在閱讀:

“徐州富豪”協(xié)查3個(gè)月秘而不宣,百億“追光”靠譜嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

“徐州富豪”協(xié)查3個(gè)月秘而不宣,百億“追光”靠譜嗎?

轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)刻,操盤者卻“出事”了?

文 | 野馬財(cái)經(jīng) 張凱旌

編輯丨武麗娟

上市公司剛剛辟謠就被“打臉”了?

1月28日,國(guó)晟科技(603778.SH)披露了董事長(zhǎng)吳君于2023年11月2日被采取留置措施的消息,稱其在配合淮安市監(jiān)委協(xié)助調(diào)查,但所涉事項(xiàng)于公司無關(guān)。

消息一出,1月29日國(guó)晟科技股價(jià)直線跳水,尾盤直接跌停,單日收跌9.98%,目前市值僅剩27億元。

這讓部分投資者炸了鍋,因?yàn)閾?jù)《中國(guó)證券報(bào)》報(bào)道,1月26日,針對(duì)市場(chǎng)上董事長(zhǎng)被留置的傳聞,國(guó)晟科技證券部曾表示,董事長(zhǎng)在正常履職,公司能聯(lián)系到。而國(guó)晟科技的股價(jià),也曾在午盤這則報(bào)道后直沖漲停板。

當(dāng)晚,據(jù)“財(cái)聯(lián)社”報(bào)道,國(guó)晟科技證券部稱董事長(zhǎng)留置傳聞不實(shí)。一下讓不少投資者放下了懸著的心。

來源:雪球

僅過了一個(gè)周末,國(guó)晟科技的公告就呈現(xiàn)出與此前相反的說辭。那么此前的“澄清”又是怎么回事?這是否算是信披違規(guī)呢?

澄清概念模糊,晚三個(gè)月公告涉嫌違規(guī)

事實(shí)上,有關(guān)吳君被留置的消息,在國(guó)晟科技發(fā)布確認(rèn)公告前,并沒有在公開市場(chǎng)中廣泛傳播。

野馬財(cái)經(jīng)注意到,1月26日,雪球上曾有投資者曬出自己的補(bǔ)倉截圖,稱“董事長(zhǎng)之前配合調(diào)查去了,現(xiàn)在回來了”。

來源:雪球

有其他網(wǎng)友問是怎么知道的,該投資者一開始稱是“猜的”。被質(zhì)疑有內(nèi)幕消息后,該投資者又稱是董事長(zhǎng)回來路上被自己碰到了。

來源:雪球

除此之外,市場(chǎng)中鮮少有關(guān)于吳君被留置的報(bào)道。

而針對(duì)媒體報(bào)道中所謂“辟謠”一說,國(guó)晟科技證券部則頗有微詞。其表示,自己對(duì)待每個(gè)電話,無論媒體還是投資者,都是一樣的說法,并沒有辟謠或者單獨(dú)和媒體透露過其他信息。

國(guó)晟科技在最新確認(rèn)吳君被留置的公告中提到,公司未收到留置相關(guān)書面通知,也未收到有權(quán)機(jī)關(guān)對(duì)公司任何調(diào)查或配合調(diào)查的文件。吳君雖被留置,但仍能正常履行職責(zé),對(duì)公司重大事項(xiàng)做出指示,簽署董事會(huì)重要文件。

國(guó)晟科技證券部稱,對(duì)于董事長(zhǎng)被留置這個(gè)事,本身并不知情。工作中通常是與董事長(zhǎng)秘書對(duì)接,要一些文件的簽字頁都很順利,沒察覺到有什么特殊變化。后來也是公司的公告發(fā)出來后,才知道董事長(zhǎng)被留置了。

北京威諾律師事務(wù)所律師楊兆全認(rèn)為,如果公司的說法是沒有收到董事長(zhǎng)被留置的函件或者文件,那這不是對(duì)留置的否認(rèn),不能視為虛假披露。

“董事長(zhǎng)被留置后還能辦公,這屬于很罕見的情況?!钡珬钫兹瑫r(shí)也表示,董事長(zhǎng)本人應(yīng)該及時(shí)將情況向公司董事會(huì)告知,并及時(shí)披露。

北京時(shí)擇律師事務(wù)所臧小麗律師分析認(rèn)為,吳君于2023年11月2日被采取留置措施,但國(guó)昇科技直到2024年1月28日晚間才公告相關(guān)信息,涉嫌信披違規(guī)。

臧小麗律師指出,證券法對(duì)重大事件及時(shí)披露的具體要求是“應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)交易日內(nèi)”。吳君涉嫌信披遲延、不及時(shí),不符合證券法相關(guān)要求。另外,從股價(jià)反映來看,國(guó)晟科技公告實(shí)控人被留置后的第一個(gè)交易日,公司股價(jià)就跌停。這也說明,董事長(zhǎng)留置一事,的確是可能對(duì)股價(jià)產(chǎn)生影響的重大事件,投資者有權(quán)第一時(shí)間獲知該信息。

臧律師認(rèn)為,后續(xù)不排除會(huì)有監(jiān)管部門介入,也不排除會(huì)有受損股票投資者對(duì)信披涉嫌違規(guī)一事提起索賠。可索賠范圍暫定為:凡在2023年11月6日至2024年1月28日期間買入國(guó)晟科技股票,且在2024年1月29日及之后賣出或繼續(xù)持股的受損者。(最終以法院判決認(rèn)定為準(zhǔn))

此前,華宇軟件(300271.SZ)、勁嘉股份(002191.SZ)也曾出現(xiàn)實(shí)控人被監(jiān)察部門留置,公司沒有及時(shí)信披,被監(jiān)管處罰的情況。

吳君財(cái)力雄厚,正操辦光伏大業(yè)

深陷“辟謠”風(fēng)波中的國(guó)晟科技,在兩個(gè)多月前還名為乾景園林,是國(guó)內(nèi)生態(tài)園林主板上市第一股。但公司業(yè)績(jī)不僅多年沒有起色,還走上了下坡路,于是創(chuàng)始人回全福、楊靜夫婦動(dòng)了“賣殼”的念頭。

2019年、2022年,回全福、楊靜曾嘗試將持股轉(zhuǎn)讓給陜西國(guó)資旗下的陜西水務(wù)、海南國(guó)資旗下的海南旅投,但都以失敗告終。

在此背景下,吳君成了回全福、楊靜的“接盤俠”。2022年11月,吳君、高飛實(shí)控的國(guó)晟能源擬以定增+股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式入主乾景園林,幫回全福、楊靜“解套”的同時(shí),也實(shí)現(xiàn)了“曲線上市”。

吳君也有自己的算盤,這是一位“棄政從商”的資本大佬,對(duì)乾景園林的布局是其進(jìn)軍光伏產(chǎn)業(yè)的重要一步。

現(xiàn)年52歲的吳君是官場(chǎng)出身。中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)的私募基金管理人公示信息顯示,吳君23歲進(jìn)入江蘇省徐州市賈汪區(qū)農(nóng)工部工作,一路從科員做到了賈汪區(qū)常務(wù)副區(qū)長(zhǎng)、徐州市市政園林局局長(zhǎng)、徐州市泉山區(qū)區(qū)長(zhǎng)。

2017年,吳君離開官場(chǎng),轉(zhuǎn)身加入私募股權(quán)基金管理公司國(guó)晟資本,并先后擔(dān)任投資部總經(jīng)理、董事長(zhǎng)多年,直至2022年離開。

來源:中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)官網(wǎng)

值得一提的是,徐州市市政園林局曾是乾景園林的前五大客戶,而彼時(shí)吳君正是徐州市市政園林局的局長(zhǎng)。直至2022年,徐州市市政園林局仍是乾景園林應(yīng)收賬款賬單上的前五,欠款金額1910萬元。

而吳君在接盤“老熟人”前,已經(jīng)在光伏領(lǐng)域出手多次。

其先是于2022年初,成立了國(guó)晟能源。然后僅過了2個(gè)月,就推動(dòng)國(guó)晟能源子公司與徐州市賈汪區(qū)人民政府合作,擬投資50億元建設(shè)“年產(chǎn)10GW異質(zhì)結(jié)(HJT)光伏電池和大尺寸組件生產(chǎn)線項(xiàng)目”。由此開啟了國(guó)晟能源大手筆的撒錢投產(chǎn)之旅。

據(jù)“草根光伏”統(tǒng)計(jì),算上對(duì)賈汪區(qū)項(xiàng)目的投資,國(guó)晟能源目前已經(jīng)與安徽蕭縣、河北張家口市陽原縣、淮南市政府、唐山樂亭經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、烏拉特前旗人民政府等地累計(jì)簽約了8個(gè)光伏項(xiàng)目,預(yù)計(jì)的投資總額高達(dá)903億元。但國(guó)晟能源自己對(duì)外宣稱,將在“十四五”期間總投資400億元,在全國(guó)布局建設(shè)30GW電池、30GW組件和相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈項(xiàng)目。

這些項(xiàng)目落地了多少目前尚不得而知。不過,在入主乾景園林的過程中,吳君已經(jīng)將部分項(xiàng)目裝入了上市公司。

2022年11月,回全福、楊靜在簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的同時(shí),也宣布將斥資1.54億元買下國(guó)晟能源旗下7家公司51%或100%股權(quán)。7家公司中,如江蘇國(guó)晟世安就是吳君與賈汪區(qū)政府合作的項(xiàng)目、安徽國(guó)晟晶硅是與蕭縣合作的項(xiàng)目、河北國(guó)晟新能源是與陽原縣合作的項(xiàng)目……

來源:徐州市賈汪區(qū)人民政府官網(wǎng)

國(guó)晟科技“光伏夢(mèng)”一波三折

雖然規(guī)劃得很痛快,但吳君在實(shí)際執(zhí)行方面,還是遇到了一些阻礙。

比如,2023年8月,國(guó)晟能源對(duì)乾景園林的定增一度終止。公司稱是由于資本市場(chǎng)及相關(guān)政策變化導(dǎo)致。

結(jié)果定增終止不到10天,國(guó)晟能源又在原協(xié)議的基礎(chǔ)上加碼,還是以定增+轉(zhuǎn)讓的形式入股,只不過成本大大提升。

原本計(jì)劃中,國(guó)晟能源通過轉(zhuǎn)讓+定增合計(jì)斥資6.81億元,持股比例能達(dá)到29.23%;后來的計(jì)劃中,國(guó)晟能源在已經(jīng)花2.12億元受讓8%股份的情況下,還要斥資4.42億元受讓8.85%股份,并且再花7.87億元進(jìn)行定增,累計(jì)成本高了7.6億元。

值得一提的是,期間回全福還曾上演“高拋低吸”的“騷操作”。其在2023年6月底宣布將減持2.76%公司股份,當(dāng)日國(guó)晟科技股價(jià)報(bào)收4.98元/股;緊接著7月回全福就出現(xiàn)在了公司的員工持股計(jì)劃名單上,占該計(jì)劃的4.73%,認(rèn)購價(jià)格僅為2.72元/股。后續(xù)公司修改計(jì)劃,回全福才退出該名單。

來源:國(guó)晟科技公告

好不容易解決了入主上市公司的問題,吳君又于11月被留置。而根據(jù)《監(jiān)察法》,通常對(duì)涉嫌行賄犯罪或者共同職務(wù)犯罪的涉案人員,監(jiān)察機(jī)關(guān)才會(huì)采取留置措施。

吳君可謂是國(guó)晟科技整個(gè)光伏布局的發(fā)起者,也是主要的推動(dòng)者。

國(guó)晟科技公告中介紹,吳君有多年投融資經(jīng)驗(yàn),對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)有一定了解,主要負(fù)責(zé)公司戰(zhàn)略規(guī)劃;而國(guó)晟能源的另一位實(shí)控人高飛,是吳君多年朋友,有較強(qiáng)的經(jīng)營(yíng)管理能力?!半p方基于各自優(yōu)勢(shì)在國(guó)晟能源成立之初便有明確分工安排”。

在此背景下,如果吳君“出事”,國(guó)晟科技難免會(huì)受影響。公司剛剛起步的光伏布局,也會(huì)因此蒙上一層陰影。

不過,通常留置時(shí)間不會(huì)超過三個(gè)月。這也意味著吳君或很快將結(jié)束留置,除非因特殊情況被延長(zhǎng)留置,延長(zhǎng)時(shí)間也不得超過三個(gè)月。

除了董事長(zhǎng)的個(gè)人問題,國(guó)晟科技押注的光伏技術(shù)路線在業(yè)內(nèi)也有所爭(zhēng)議。

光伏發(fā)展歷史上,曾多次經(jīng)歷由技術(shù)迭代實(shí)現(xiàn)的行業(yè)躍遷。每一輪產(chǎn)業(yè)升級(jí),都會(huì)導(dǎo)致舊產(chǎn)能退出歷史舞臺(tái),也會(huì)讓押對(duì)技術(shù)路線的企業(yè)脫穎而出。如今,光伏行業(yè)正進(jìn)入第三輪技術(shù)周期,N型技術(shù)(成本高,光電轉(zhuǎn)換效率更高)大規(guī)模替代P型技術(shù)(成本低,光電轉(zhuǎn)換效率低),而異質(zhì)結(jié)(HJT)被認(rèn)為是N型三大技術(shù)路線之一。

但這條理論上極限效率較高的路線,至今仍難真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,主要原因是成本過高。有業(yè)內(nèi)人士表示,現(xiàn)階段HJT固定資產(chǎn)的投資是TOPCon(另一種技術(shù)路線)的2.5倍,降本難題涉及設(shè)備、硅片、銀漿等多個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)。

在此背景下,行業(yè)已經(jīng)產(chǎn)生分化,而押注HJT路線的企業(yè)也不在少數(shù)。江蘇省光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)范國(guó)遠(yuǎn)表示,資本的進(jìn)入雖然對(duì)產(chǎn)業(yè)的降本增效有推動(dòng)作用,但同時(shí),也要特別注意資本過熱導(dǎo)致重復(fù)的產(chǎn)能建設(shè)。

這意味著即使吳君能順利回歸,國(guó)晟科技在光伏達(dá)產(chǎn)、實(shí)際應(yīng)用的道路上也還有很長(zhǎng)的路要走。

你如何看待國(guó)晟科技對(duì)董事長(zhǎng)被留置的消息秘而不宣?評(píng)論區(qū)聊聊吧!

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

國(guó)晟科技

  • 安徽國(guó)晟新能源中標(biāo)3.93億元光伏組件采購項(xiàng)目
  • 國(guó)晟科技(603778.SH):公司二級(jí)控股子公司中標(biāo)總價(jià)3.925億元

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

“徐州富豪”協(xié)查3個(gè)月秘而不宣,百億“追光”靠譜嗎?

轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)刻,操盤者卻“出事”了?

文 | 野馬財(cái)經(jīng) 張凱旌

編輯丨武麗娟

上市公司剛剛辟謠就被“打臉”了?

1月28日,國(guó)晟科技(603778.SH)披露了董事長(zhǎng)吳君于2023年11月2日被采取留置措施的消息,稱其在配合淮安市監(jiān)委協(xié)助調(diào)查,但所涉事項(xiàng)于公司無關(guān)。

消息一出,1月29日國(guó)晟科技股價(jià)直線跳水,尾盤直接跌停,單日收跌9.98%,目前市值僅剩27億元。

這讓部分投資者炸了鍋,因?yàn)閾?jù)《中國(guó)證券報(bào)》報(bào)道,1月26日,針對(duì)市場(chǎng)上董事長(zhǎng)被留置的傳聞,國(guó)晟科技證券部曾表示,董事長(zhǎng)在正常履職,公司能聯(lián)系到。而國(guó)晟科技的股價(jià),也曾在午盤這則報(bào)道后直沖漲停板。

當(dāng)晚,據(jù)“財(cái)聯(lián)社”報(bào)道,國(guó)晟科技證券部稱董事長(zhǎng)留置傳聞不實(shí)。一下讓不少投資者放下了懸著的心。

來源:雪球

僅過了一個(gè)周末,國(guó)晟科技的公告就呈現(xiàn)出與此前相反的說辭。那么此前的“澄清”又是怎么回事?這是否算是信披違規(guī)呢?

澄清概念模糊,晚三個(gè)月公告涉嫌違規(guī)

事實(shí)上,有關(guān)吳君被留置的消息,在國(guó)晟科技發(fā)布確認(rèn)公告前,并沒有在公開市場(chǎng)中廣泛傳播。

野馬財(cái)經(jīng)注意到,1月26日,雪球上曾有投資者曬出自己的補(bǔ)倉截圖,稱“董事長(zhǎng)之前配合調(diào)查去了,現(xiàn)在回來了”。

來源:雪球

有其他網(wǎng)友問是怎么知道的,該投資者一開始稱是“猜的”。被質(zhì)疑有內(nèi)幕消息后,該投資者又稱是董事長(zhǎng)回來路上被自己碰到了。

來源:雪球

除此之外,市場(chǎng)中鮮少有關(guān)于吳君被留置的報(bào)道。

而針對(duì)媒體報(bào)道中所謂“辟謠”一說,國(guó)晟科技證券部則頗有微詞。其表示,自己對(duì)待每個(gè)電話,無論媒體還是投資者,都是一樣的說法,并沒有辟謠或者單獨(dú)和媒體透露過其他信息。

國(guó)晟科技在最新確認(rèn)吳君被留置的公告中提到,公司未收到留置相關(guān)書面通知,也未收到有權(quán)機(jī)關(guān)對(duì)公司任何調(diào)查或配合調(diào)查的文件。吳君雖被留置,但仍能正常履行職責(zé),對(duì)公司重大事項(xiàng)做出指示,簽署董事會(huì)重要文件。

國(guó)晟科技證券部稱,對(duì)于董事長(zhǎng)被留置這個(gè)事,本身并不知情。工作中通常是與董事長(zhǎng)秘書對(duì)接,要一些文件的簽字頁都很順利,沒察覺到有什么特殊變化。后來也是公司的公告發(fā)出來后,才知道董事長(zhǎng)被留置了。

北京威諾律師事務(wù)所律師楊兆全認(rèn)為,如果公司的說法是沒有收到董事長(zhǎng)被留置的函件或者文件,那這不是對(duì)留置的否認(rèn),不能視為虛假披露。

“董事長(zhǎng)被留置后還能辦公,這屬于很罕見的情況?!钡珬钫兹瑫r(shí)也表示,董事長(zhǎng)本人應(yīng)該及時(shí)將情況向公司董事會(huì)告知,并及時(shí)披露。

北京時(shí)擇律師事務(wù)所臧小麗律師分析認(rèn)為,吳君于2023年11月2日被采取留置措施,但國(guó)昇科技直到2024年1月28日晚間才公告相關(guān)信息,涉嫌信披違規(guī)。

臧小麗律師指出,證券法對(duì)重大事件及時(shí)披露的具體要求是“應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)交易日內(nèi)”。吳君涉嫌信披遲延、不及時(shí),不符合證券法相關(guān)要求。另外,從股價(jià)反映來看,國(guó)晟科技公告實(shí)控人被留置后的第一個(gè)交易日,公司股價(jià)就跌停。這也說明,董事長(zhǎng)留置一事,的確是可能對(duì)股價(jià)產(chǎn)生影響的重大事件,投資者有權(quán)第一時(shí)間獲知該信息。

臧律師認(rèn)為,后續(xù)不排除會(huì)有監(jiān)管部門介入,也不排除會(huì)有受損股票投資者對(duì)信披涉嫌違規(guī)一事提起索賠??伤髻r范圍暫定為:凡在2023年11月6日至2024年1月28日期間買入國(guó)晟科技股票,且在2024年1月29日及之后賣出或繼續(xù)持股的受損者。(最終以法院判決認(rèn)定為準(zhǔn))

此前,華宇軟件(300271.SZ)、勁嘉股份(002191.SZ)也曾出現(xiàn)實(shí)控人被監(jiān)察部門留置,公司沒有及時(shí)信披,被監(jiān)管處罰的情況。

吳君財(cái)力雄厚,正操辦光伏大業(yè)

深陷“辟謠”風(fēng)波中的國(guó)晟科技,在兩個(gè)多月前還名為乾景園林,是國(guó)內(nèi)生態(tài)園林主板上市第一股。但公司業(yè)績(jī)不僅多年沒有起色,還走上了下坡路,于是創(chuàng)始人回全福、楊靜夫婦動(dòng)了“賣殼”的念頭。

2019年、2022年,回全福、楊靜曾嘗試將持股轉(zhuǎn)讓給陜西國(guó)資旗下的陜西水務(wù)、海南國(guó)資旗下的海南旅投,但都以失敗告終。

在此背景下,吳君成了回全福、楊靜的“接盤俠”。2022年11月,吳君、高飛實(shí)控的國(guó)晟能源擬以定增+股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式入主乾景園林,幫回全福、楊靜“解套”的同時(shí),也實(shí)現(xiàn)了“曲線上市”。

吳君也有自己的算盤,這是一位“棄政從商”的資本大佬,對(duì)乾景園林的布局是其進(jìn)軍光伏產(chǎn)業(yè)的重要一步。

現(xiàn)年52歲的吳君是官場(chǎng)出身。中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)的私募基金管理人公示信息顯示,吳君23歲進(jìn)入江蘇省徐州市賈汪區(qū)農(nóng)工部工作,一路從科員做到了賈汪區(qū)常務(wù)副區(qū)長(zhǎng)、徐州市市政園林局局長(zhǎng)、徐州市泉山區(qū)區(qū)長(zhǎng)。

2017年,吳君離開官場(chǎng),轉(zhuǎn)身加入私募股權(quán)基金管理公司國(guó)晟資本,并先后擔(dān)任投資部總經(jīng)理、董事長(zhǎng)多年,直至2022年離開。

來源:中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)官網(wǎng)

值得一提的是,徐州市市政園林局曾是乾景園林的前五大客戶,而彼時(shí)吳君正是徐州市市政園林局的局長(zhǎng)。直至2022年,徐州市市政園林局仍是乾景園林應(yīng)收賬款賬單上的前五,欠款金額1910萬元。

而吳君在接盤“老熟人”前,已經(jīng)在光伏領(lǐng)域出手多次。

其先是于2022年初,成立了國(guó)晟能源。然后僅過了2個(gè)月,就推動(dòng)國(guó)晟能源子公司與徐州市賈汪區(qū)人民政府合作,擬投資50億元建設(shè)“年產(chǎn)10GW異質(zhì)結(jié)(HJT)光伏電池和大尺寸組件生產(chǎn)線項(xiàng)目”。由此開啟了國(guó)晟能源大手筆的撒錢投產(chǎn)之旅。

據(jù)“草根光伏”統(tǒng)計(jì),算上對(duì)賈汪區(qū)項(xiàng)目的投資,國(guó)晟能源目前已經(jīng)與安徽蕭縣、河北張家口市陽原縣、淮南市政府、唐山樂亭經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、烏拉特前旗人民政府等地累計(jì)簽約了8個(gè)光伏項(xiàng)目,預(yù)計(jì)的投資總額高達(dá)903億元。但國(guó)晟能源自己對(duì)外宣稱,將在“十四五”期間總投資400億元,在全國(guó)布局建設(shè)30GW電池、30GW組件和相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈項(xiàng)目。

這些項(xiàng)目落地了多少目前尚不得而知。不過,在入主乾景園林的過程中,吳君已經(jīng)將部分項(xiàng)目裝入了上市公司。

2022年11月,回全福、楊靜在簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的同時(shí),也宣布將斥資1.54億元買下國(guó)晟能源旗下7家公司51%或100%股權(quán)。7家公司中,如江蘇國(guó)晟世安就是吳君與賈汪區(qū)政府合作的項(xiàng)目、安徽國(guó)晟晶硅是與蕭縣合作的項(xiàng)目、河北國(guó)晟新能源是與陽原縣合作的項(xiàng)目……

來源:徐州市賈汪區(qū)人民政府官網(wǎng)

國(guó)晟科技“光伏夢(mèng)”一波三折

雖然規(guī)劃得很痛快,但吳君在實(shí)際執(zhí)行方面,還是遇到了一些阻礙。

比如,2023年8月,國(guó)晟能源對(duì)乾景園林的定增一度終止。公司稱是由于資本市場(chǎng)及相關(guān)政策變化導(dǎo)致。

結(jié)果定增終止不到10天,國(guó)晟能源又在原協(xié)議的基礎(chǔ)上加碼,還是以定增+轉(zhuǎn)讓的形式入股,只不過成本大大提升。

原本計(jì)劃中,國(guó)晟能源通過轉(zhuǎn)讓+定增合計(jì)斥資6.81億元,持股比例能達(dá)到29.23%;后來的計(jì)劃中,國(guó)晟能源在已經(jīng)花2.12億元受讓8%股份的情況下,還要斥資4.42億元受讓8.85%股份,并且再花7.87億元進(jìn)行定增,累計(jì)成本高了7.6億元。

值得一提的是,期間回全福還曾上演“高拋低吸”的“騷操作”。其在2023年6月底宣布將減持2.76%公司股份,當(dāng)日國(guó)晟科技股價(jià)報(bào)收4.98元/股;緊接著7月回全福就出現(xiàn)在了公司的員工持股計(jì)劃名單上,占該計(jì)劃的4.73%,認(rèn)購價(jià)格僅為2.72元/股。后續(xù)公司修改計(jì)劃,回全福才退出該名單。

來源:國(guó)晟科技公告

好不容易解決了入主上市公司的問題,吳君又于11月被留置。而根據(jù)《監(jiān)察法》,通常對(duì)涉嫌行賄犯罪或者共同職務(wù)犯罪的涉案人員,監(jiān)察機(jī)關(guān)才會(huì)采取留置措施。

吳君可謂是國(guó)晟科技整個(gè)光伏布局的發(fā)起者,也是主要的推動(dòng)者。

國(guó)晟科技公告中介紹,吳君有多年投融資經(jīng)驗(yàn),對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)有一定了解,主要負(fù)責(zé)公司戰(zhàn)略規(guī)劃;而國(guó)晟能源的另一位實(shí)控人高飛,是吳君多年朋友,有較強(qiáng)的經(jīng)營(yíng)管理能力?!半p方基于各自優(yōu)勢(shì)在國(guó)晟能源成立之初便有明確分工安排”。

在此背景下,如果吳君“出事”,國(guó)晟科技難免會(huì)受影響。公司剛剛起步的光伏布局,也會(huì)因此蒙上一層陰影。

不過,通常留置時(shí)間不會(huì)超過三個(gè)月。這也意味著吳君或很快將結(jié)束留置,除非因特殊情況被延長(zhǎng)留置,延長(zhǎng)時(shí)間也不得超過三個(gè)月。

除了董事長(zhǎng)的個(gè)人問題,國(guó)晟科技押注的光伏技術(shù)路線在業(yè)內(nèi)也有所爭(zhēng)議。

光伏發(fā)展歷史上,曾多次經(jīng)歷由技術(shù)迭代實(shí)現(xiàn)的行業(yè)躍遷。每一輪產(chǎn)業(yè)升級(jí),都會(huì)導(dǎo)致舊產(chǎn)能退出歷史舞臺(tái),也會(huì)讓押對(duì)技術(shù)路線的企業(yè)脫穎而出。如今,光伏行業(yè)正進(jìn)入第三輪技術(shù)周期,N型技術(shù)(成本高,光電轉(zhuǎn)換效率更高)大規(guī)模替代P型技術(shù)(成本低,光電轉(zhuǎn)換效率低),而異質(zhì)結(jié)(HJT)被認(rèn)為是N型三大技術(shù)路線之一。

但這條理論上極限效率較高的路線,至今仍難真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,主要原因是成本過高。有業(yè)內(nèi)人士表示,現(xiàn)階段HJT固定資產(chǎn)的投資是TOPCon(另一種技術(shù)路線)的2.5倍,降本難題涉及設(shè)備、硅片、銀漿等多個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)。

在此背景下,行業(yè)已經(jīng)產(chǎn)生分化,而押注HJT路線的企業(yè)也不在少數(shù)。江蘇省光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)范國(guó)遠(yuǎn)表示,資本的進(jìn)入雖然對(duì)產(chǎn)業(yè)的降本增效有推動(dòng)作用,但同時(shí),也要特別注意資本過熱導(dǎo)致重復(fù)的產(chǎn)能建設(shè)。

這意味著即使吳君能順利回歸,國(guó)晟科技在光伏達(dá)產(chǎn)、實(shí)際應(yīng)用的道路上也還有很長(zhǎng)的路要走。

你如何看待國(guó)晟科技對(duì)董事長(zhǎng)被留置的消息秘而不宣?評(píng)論區(qū)聊聊吧!

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。