界面新聞?dòng)浾?| 劉子象

界面新聞編輯 | 劉海川

素有歐盟“穩(wěn)定之錨”之稱(chēng)的德國(guó)正被一場(chǎng)史無(wú)前例的反右翼抗議運(yùn)動(dòng)主導(dǎo)。

德國(guó)rlt/ntv本周公布的最新調(diào)查顯示，目前德國(guó)民眾眼中的頭等大事是反右翼極端主義的全國(guó)抗議，占31%。其次是烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)（27%）和中東沖突（25%）。調(diào)查時(shí)間段為1月23日- 29日。

半個(gè)多月以來(lái)，已經(jīng)有數(shù)百萬(wàn)人走上德國(guó)街頭，表達(dá)對(duì)右翼極端主義的反對(duì)。據(jù)德國(guó)內(nèi)政部數(shù)據(jù)，僅在上周末，就有約90萬(wàn)人參加。截至發(fā)稿，在社交媒體的抗議組織群組中，仍不斷有人發(fā)布和詢(xún)問(wèn)自己所在城市抗議活動(dòng)的時(shí)間和地點(diǎn)，群組管理員更是呼吁要將抗議持續(xù)到今年年底。

北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授王朔對(duì)界面新聞表示，除了社會(huì)主流民意的作用，如此大規(guī)模的反極右浪潮也離不開(kāi)德國(guó)主流政黨的背后推動(dòng)，他預(yù)計(jì)抗議還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。

這波抗議浪潮的導(dǎo)火索是一篇調(diào)查報(bào)道。1月10日，德國(guó)調(diào)查機(jī)構(gòu)Corretiv披露，2023年11月25日德國(guó)和奧地利的部分激進(jìn)分子在波茨坦一家酒店舉行了秘密會(huì)議，討論驅(qū)逐數(shù)百萬(wàn)有移民背景的人的計(jì)劃。涉及的目標(biāo)群體包括：尋求庇護(hù)者、有權(quán)居留的外國(guó)人和“未同化的德國(guó)公民”。德國(guó)選擇黨（AfD）部分重要成員，以及反對(duì)黨基民盟的部分極右成員被爆參與了會(huì)議。

這篇文章堪比原子彈，引爆了背負(fù)納粹歷史包袱的德國(guó)輿論。德國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)將其比作二戰(zhàn)時(shí)期納粹德國(guó)討論滅絕歐洲猶太人的“萬(wàn)湖會(huì)議”。

“AfD的所謂計(jì)劃與我欣賞的德國(guó)開(kāi)放、多元和包容的社會(huì)價(jià)值觀相悖。”30歲的巴基斯坦裔德國(guó)人Henry對(duì)界面新聞?wù)f，但是“作為一個(gè)既親身經(jīng)歷過(guò)種族主義，又觀察過(guò)德國(guó)政治格局發(fā)展的人”，他認(rèn)為當(dāng)前形勢(shì)既值得擔(dān)憂(yōu)，也也樂(lè)觀的理由。

30年前，尚在襁褓中的Henry跟隨家人移民德國(guó)，他在這里長(zhǎng)大、讀書(shū)，如今擁有自己的公司。令他擔(dān)憂(yōu)的是，AfD這樣的極右政黨和右翼民粹主義越來(lái)越受歡迎。他感受到了近年來(lái)德國(guó)對(duì)外來(lái)移民的態(tài)度發(fā)生了變化。

默克爾執(zhí)政后期的德國(guó)出現(xiàn)了歡迎移民的文化浪潮，這在2015年難民危機(jī)期間尤為明顯，當(dāng)時(shí)德國(guó)力排眾議接納了幾百萬(wàn)難民。“Wir schaffen das！”（我們做得到）是默克爾當(dāng)時(shí)的一句名言。這聽(tīng)起來(lái)既像給外界信心，也像為自己打氣。

“在這一時(shí)期，許多德國(guó)人愿意堅(jiān)持人道主義價(jià)值觀，愿意幫助別人，大量公民組織和協(xié)會(huì)也積極參與到難民援助和融合工作中，”Henry說(shuō)，“時(shí)至今日，情況依然如此?！?/p>

但他同時(shí)并不諱言這股浪潮也為德國(guó)社會(huì)帶來(lái)了挑戰(zhàn)和緊張因素，它正引發(fā)一場(chǎng)關(guān)于移民、融合和國(guó)家認(rèn)同的激烈辯論，而這為AfD這樣的右翼民粹政黨的崛起提供了機(jī)會(huì)，他們主張更嚴(yán)格的移民政策，有時(shí)還持仇外立場(chǎng)，由此吸引了一部分選民。

更令一部分人士擔(dān)憂(yōu)的是，最近AfD開(kāi)始全力支持德國(guó)農(nóng)民反對(duì)補(bǔ)貼削減的抗議活動(dòng)，引發(fā)了人們對(duì)該黨可能利用這一爆炸性局勢(shì)謀取政治利益的擔(dān)憂(yōu)。

然而，AfD可以利用的政治風(fēng)口又豈止這一個(gè)？有德國(guó)媒體指出，高能源價(jià)格，停滯的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，持續(xù)高水平的移民以及新移民融合失敗等問(wèn)題都可能充當(dāng)極右政黨生長(zhǎng)的養(yǎng)料。

AfD確實(shí)也一直乘勢(shì)而上。在2023年7月以來(lái)的多個(gè)民調(diào)中，這個(gè)極右翼政黨在全德范圍內(nèi)均以20%以上的支持率位居第二，高于2021年上次大選時(shí)的10.3%。而在德國(guó)東部的3個(gè)州，其支持率甚至超過(guò)30%。

去年12月，AfD首次贏得市長(zhǎng)職位，掌管Pirna這個(gè)薩克森州東部、與捷克接壤的一個(gè)不到4萬(wàn)居民的小城。時(shí)間再往前6個(gè)月，該黨還首次贏得了東部圖林根州索內(nèi)貝格的區(qū)議會(huì)選舉。東部3個(gè)州將于今年9月舉行州議會(huì)選舉，外界普遍AfD將在這一大本營(yíng)掌握更多政治權(quán)力。

“AfD已經(jīng)在市一級(jí)層面實(shí)際執(zhí)政，未來(lái)進(jìn)入州議會(huì)，甚至進(jìn)入聯(lián)邦政府，都有可能?！蓖跛穼?duì)界面新聞?wù)f，這首先帶來(lái)的一個(gè)重要影響，是將打破二戰(zhàn)后維持至今的穩(wěn)定的政治局面。極右勢(shì)力的崛起會(huì)極大削弱德國(guó)傳統(tǒng)的中左/中右的政治格局，進(jìn)一步削弱共識(shí)、加劇政治碎片化。

長(zhǎng)期以來(lái)德國(guó)一直被視為“穩(wěn)定”和“秩序”的象征，“穩(wěn)定之錨”若陷入動(dòng)蕩，對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)也將是個(gè)壞消息。王朔指出，德國(guó)和法國(guó)是歐洲一體化的核心，也是事實(shí)上的領(lǐng)導(dǎo)者?！叭绻麡O右政黨參與更多執(zhí)政，或會(huì)影響德國(guó)對(duì)歐洲一體化的態(tài)度，這也對(duì)整個(gè)歐洲的前景增加了不確定性?！?/p>

“如果歐盟不糾正其弱點(diǎn)，以及成員國(guó)不能成為主權(quán)國(guó)家，我們將效仿英國(guó)，就德國(guó)脫歐（Dexit）進(jìn)行公投，”AfD黨魁魏德?tīng)柹显碌讙伋鲞@個(gè)言論。這并不意外，2013年2月，正是幾個(gè)反對(duì)歐元的德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家創(chuàng)建了AfD。

雖然極右或民粹政黨在歐洲政壇仍然是禁忌，但禁忌正不斷被打破。極右翼政黨已經(jīng)在德國(guó)南部的意大利率先上臺(tái)，總理梅洛尼領(lǐng)導(dǎo)的意大利兄弟黨處于政治光譜的最右端。稍早前，打著反伊斯蘭旗號(hào)的荷蘭自由黨大獲全勝，成為議會(huì)第一大黨。而法國(guó)極右翼“國(guó)民聯(lián)盟”黨領(lǐng)導(dǎo)人勒龐也正在蓄力，“2027年法國(guó)大選會(huì)不會(huì)選出一個(gè)極右總統(tǒng)？”

德國(guó)只是正面臨內(nèi)外挑戰(zhàn)的歐洲層面的一個(gè)縮影。王朔表示，俄烏沖突未平，紅海危機(jī)又起，這對(duì)于外向型經(jīng)濟(jì)的歐洲影響是巨大的。而能源價(jià)格上漲，可能抵消歐盟之前抑制通脹的努力。若民眾生活不明顯改善，他們對(duì)政府的不滿(mǎn)就會(huì)持續(xù)增加，這客觀上也促成了一些極右政黨的民意支持不斷走高。

德國(guó)持續(xù)的抗議浪潮已經(jīng)產(chǎn)生了政治影響，AfD的支持率正下滑。先是在1月28日?qǐng)D林根州的一次地方行政長(zhǎng)官?zèng)Q選中，在第一輪領(lǐng)先的AfD候選人以輕微劣勢(shì)意外敗選。而在前述rlt/ntv的最新民調(diào)中，AfD支持率相較上一周下降1個(gè)百分點(diǎn)至19%，為去年7月以來(lái)首次跌破20%大關(guān)。與此同時(shí)，兩大主流政黨基民盟/基社盟，以及社民黨的支持率，均上升了一個(gè)百分點(diǎn)。

“這波前所未有的反右翼抗議浪潮恰恰表明，許多民眾正在反擊這股消極趨勢(shì)?！盚enry相信寬容、多樣性和融合的價(jià)值觀在德國(guó)有著更深更強(qiáng)的根基，“大多數(shù)德國(guó)人仍對(duì)外國(guó)人持開(kāi)放和寬容態(tài)度，AfD的極端觀點(diǎn)并不一定反映德國(guó)社會(huì)大多數(shù)人的意見(jiàn)。”

雖然AfD一路高歌猛進(jìn)的勢(shì)頭或被抗議浪潮暫時(shí)壓制，但是它崛起背后的根本原因仍待解決。在1月31日的聯(lián)邦議院一般性辯論中，總理朔爾茨和最大反對(duì)黨領(lǐng)袖默茨就責(zé)任一事互相指責(zé)。

在辯論中，朔爾茨再次贊揚(yáng)席卷全德的反右翼抗議活動(dòng)，執(zhí)政聯(lián)盟和反對(duì)黨也一致譴責(zé)AfD。不過(guò)，默茨在抨擊AfD的同時(shí)，也指責(zé)朔爾茨的聯(lián)合政府不斷令選民失望，從而為極右翼勢(shì)力的蓬勃發(fā)展創(chuàng)造了條件。

“支持AfD的選民并非全都是右翼極端分子，”默茨說(shuō)，“但他們都非常沮喪和失望?！?/p>

（應(yīng)采訪(fǎng)者要求，文中Henry為化名）