正在閱讀:

扎克伯格“回光返照”?

掃一掃下載界面新聞APP

扎克伯格“回光返照”?

互聯(lián)網(wǎng)巨頭想要逆天改命,終究只能靠自己。

圖片來(lái)源:Unsplash-Dima Solomin

文|BT財(cái)經(jīng) Rickzhang

扎克伯格應(yīng)該是最近美國(guó)科技大佬中活得最滋潤(rùn)的。 

曾經(jīng),Meta像是迷失在濃霧中的巨輪,自2021年8月30日至2022年11月,它的股價(jià)遭遇了驚人的76%的暴跌,讓投資者們心驚膽戰(zhàn)。然而,就在眾人以為這艘巨輪即將沉淪之際,它卻突然逆襲,用一年多時(shí)間完成了驚人的5倍漲幅。 

尤其是2024年2月2日,Meta的股價(jià)猶如脫韁的野馬,狂飆20.3%,一夜之間市值暴增2045億美元,創(chuàng)下了美股單日市值漲幅的震撼紀(jì)錄。 

這背后,是一份讓人瞠目結(jié)舌的財(cái)報(bào)。 

數(shù)字廣告市場(chǎng)依然火熱,而Meta則憑借其強(qiáng)大的市場(chǎng)地位,四季度業(yè)績(jī)和一季度指引均遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)期。財(cái)報(bào)顯示,Meta四季度營(yíng)收高達(dá)401.1億美元,遠(yuǎn)勝分析師預(yù)期的390.1億美元。其中,廣告收入達(dá)到了驚人的387.1億美元,比預(yù)期的378.1億美元還要高出不少。而其APP家族的營(yíng)收更是達(dá)到了490.4億美元,遠(yuǎn)超分析師預(yù)期的381.6億美元。 

這份財(cái)報(bào)的亮相,讓Meta重新奪回了萬(wàn)億俱樂(lè)部的寶座,其股價(jià)在一天之內(nèi)暴漲超過(guò)20%,市值更是一夜之間狂漲了2045億美元,折合人民幣約1.5萬(wàn)億,簡(jiǎn)直就像是一夜之間誕生了一個(gè)新的阿里巴巴。 

而截至2月22日收盤,Meta的股價(jià)繼續(xù)高歌猛進(jìn),沖上了486.130美元的歷史高點(diǎn),市值更是突破了1.24萬(wàn)億美元的大關(guān)。

這場(chǎng)股市的狂歡讓扎克伯格的財(cái)富也水漲船高,他一夜之間賬面上增加了280億美元的財(cái)富,凈資產(chǎn)達(dá)到了驚人的1650億美元,相當(dāng)于1.1萬(wàn)億元人民幣。在彭博億萬(wàn)富豪指數(shù)上,他更是超越了比爾·蓋茨,升至了第四位。

而這場(chǎng)股市的盛宴似乎還沒(méi)有結(jié)束的意思。就在公司首次派發(fā)股息的時(shí)候,扎克伯格還將額外進(jìn)賬約1.74億美元現(xiàn)金。他手上持有的約3.5億股A類和B類股票,都能享受到股息待遇。如果Meta能維持每股50美分的季度股息,那么扎克伯格每年光靠股息就能躺賺超過(guò)6.9億美元。

對(duì)于一個(gè)凈資產(chǎn)與Meta股票緊密相連的人來(lái)說(shuō),這無(wú)疑意味著他的財(cái)富雪球?qū)⒃綕L越大。 

然而就在眾人驚嘆于Meta的逆襲和扎克伯格的財(cái)富增長(zhǎng)時(shí),也有人開始質(zhì)疑這一切是否只是曇花一現(xiàn)。畢竟在過(guò)去的一年里,Meta曾經(jīng)歷過(guò)股價(jià)的暴跌和市場(chǎng)的質(zhì)疑。如今雖然股價(jià)暴漲,但未來(lái)是否能持續(xù)保持這樣的增長(zhǎng)勢(shì)頭還是一個(gè)未知數(shù)。 

不過(guò)對(duì)于扎克伯格來(lái)說(shuō)他似乎并不太在意這些外界的質(zhì)疑。他一直堅(jiān)信決定命運(yùn)的不是敵人而是自己的行動(dòng)。“互聯(lián)網(wǎng)巨頭想要逆天改命,終究只能靠自己。” 

牛氣沖天的財(cái)報(bào)

在數(shù)字世界的浪潮中,Meta猶如一艘巨輪,其每一次財(cái)報(bào)公布都牽動(dòng)著市場(chǎng)的神經(jīng)。而這一次,2023財(cái)年第四財(cái)季的業(yè)績(jī)報(bào)告,更是將Meta推向了風(fēng)口浪尖。 

營(yíng)收、凈利潤(rùn)、每股收益,所有指標(biāo)均如破竹之勢(shì),一路高歌猛進(jìn)。財(cái)報(bào)顯示401.11億美元的營(yíng)收,較去年同期增長(zhǎng)25%,遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)期的389億美元。這樣的成績(jī),仿佛讓人看到了昔日廣告帝國(guó)的輝煌重現(xiàn)。凈利潤(rùn)更是同比增長(zhǎng)了驚人的201%,達(dá)到了140.17億美元,也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了市場(chǎng)的預(yù)期。

而這一切的背后,離不開Meta廣告業(yè)務(wù)的強(qiáng)勁表現(xiàn)。 

社交媒體平臺(tái)的廣告收入依然是Meta的營(yíng)收主力軍,四季度營(yíng)收高達(dá)387.06億美元,占總營(yíng)收的96%以上。Instagram、Facebook、WhatsApp等明星應(yīng)用組成的“Family of Apps”更是功不可沒(méi),四季度營(yíng)收達(dá)到了390.40億美元,同比增長(zhǎng)24%。這些數(shù)字不僅見(jiàn)證了Meta廣告帝國(guó)的實(shí)力,也反映了其在社交媒體領(lǐng)域的深厚底蘊(yùn)。 

尤其是財(cái)報(bào)顯示,臉書Facebook的日活躍用戶(DAU)在2023年12月達(dá)到21.1億,月活躍用戶達(dá)到30.7億,均超出研究機(jī)構(gòu)預(yù)期。

然而,就在市場(chǎng)為Meta的業(yè)績(jī)喝彩時(shí),一些細(xì)心的觀察者卻發(fā)現(xiàn)了隱藏在財(cái)報(bào)背后的隱憂。那就是元宇宙相關(guān)部門——負(fù)責(zé)AR和VR業(yè)務(wù)的Reality Labs的巨額虧損。

四季度,該部門虧損達(dá)到了46.46億美元,比去年同期的42.79億美元還要高。2023年全年,更是累計(jì)虧損了161.20億美元,相比上年的137.17億美元有所擴(kuò)大。 

這樣的虧損額度,無(wú)疑給Meta的元宇宙戰(zhàn)略蒙上了一層陰影。 

盡管扎克伯格一再?gòu)?qiáng)調(diào)公司對(duì)元宇宙的長(zhǎng)期看好,并表示將在AI領(lǐng)域進(jìn)行大規(guī)模投資,但現(xiàn)實(shí)卻是殘酷的。元宇宙的商業(yè)化進(jìn)程依然步履維艱,而巨大的研發(fā)投入?yún)s像無(wú)底洞一樣吞噬著公司的利潤(rùn)。 

更為引人注目的是,Meta在AI領(lǐng)域的野心和投入。扎克伯格宣布公司將構(gòu)建自己的AGI,并向大眾開放這一技術(shù)。 

為了支持這一宏偉計(jì)劃,Meta計(jì)劃在今年年底前購(gòu)入約35萬(wàn)塊英偉達(dá)的H100 GPU,以及其他GPU設(shè)備。這將使公司擁有的算力總和接近60萬(wàn)塊H100所能提供的算力。然而,這樣的投入并非沒(méi)有代價(jià)。按照H100的最低售價(jià)25000美元計(jì)算,Meta將需要支付約87.5億美元的巨額支出。 

這樣的投入和支出,無(wú)疑是一場(chǎng)豪賭。如果Meta能夠成功構(gòu)建出自己的AGI,并將其商業(yè)化應(yīng)用,那么公司將有望在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)領(lǐng)先地位。但如果失敗,那么這些巨大的投入將可能化為烏有,甚至可能拖垮整個(gè)公司。 

因此,對(duì)于Meta來(lái)說(shuō),如何在元宇宙和AI領(lǐng)域找到平衡點(diǎn),將是其未來(lái)發(fā)展的關(guān)鍵所在。 

元宇宙與開源

在科技巨頭的世界里,Meta一直是個(gè)不安分的角色。當(dāng)其他公司還在為現(xiàn)有的社交領(lǐng)域爭(zhēng)得頭破血流時(shí),Meta卻早已將目光投向了遙遠(yuǎn)的元宇宙。然而,這場(chǎng)看似高瞻遠(yuǎn)矚的布局,卻似乎正在成為一場(chǎng)無(wú)法收?qǐng)龅暮蕾€。 

2023年,對(duì)于Meta來(lái)說(shuō),是充滿挑戰(zhàn)的一年。盡管公司不斷強(qiáng)調(diào)降本增效,但其在元宇宙領(lǐng)域的投入?yún)s像一個(gè)無(wú)底洞,吞噬著巨額的資金。經(jīng)營(yíng)虧損從42.8億美元擴(kuò)大到了46.5億美元,這個(gè)數(shù)字不僅令人咋舌,更讓投資者對(duì)Meta的未來(lái)充滿了疑慮。而據(jù)公司內(nèi)部預(yù)測(cè),元宇宙部門在2024年的營(yíng)業(yè)虧損仍將繼續(xù)“顯著”增加。 

元宇宙,這個(gè)被寄予厚望的新世界,似乎并沒(méi)有按照Meta的預(yù)想那樣快速發(fā)展。盡管它被譽(yù)為有可能取代現(xiàn)有社交需求的新形態(tài),但現(xiàn)實(shí)卻是殘酷的。元宇宙、XR領(lǐng)域始終未能迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng),內(nèi)容生態(tài)的匱乏和殺手級(jí)硬件的缺失更是讓這個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展舉步維艱。在這樣的背景下,Meta的元宇宙業(yè)務(wù)長(zhǎng)期虧損幾乎成了必然。 

然而,Meta并沒(méi)有放棄對(duì)元宇宙的執(zhí)著追求?;蛟S在公司高層看來(lái),這是一場(chǎng)關(guān)乎未來(lái)命運(yùn)的賭局,無(wú)論如何都不能輕易認(rèn)輸。但問(wèn)題是,這場(chǎng)賭局的勝算究竟有多大呢? 

與此同時(shí),Meta在AI領(lǐng)域的布局卻呈現(xiàn)出另一番景象。 當(dāng) 其他科技巨頭還在為AI大模型的爭(zhēng)奪戰(zhàn)摩拳擦掌時(shí),Meta卻已經(jīng)憑借旗下的LlaMA2模型在開源AI領(lǐng)域取得了領(lǐng)先地位。這款被譽(yù)為全世界最先進(jìn)的開源大模型不僅吸引了眾多國(guó)際大公司的關(guān)注,更讓Meta在AI領(lǐng)域的影響力逐漸顯現(xiàn)。 

這也是絕大部分國(guó)內(nèi)A股公司“自研大模型”的技術(shù)底層。 

近期,許多在Llama上微調(diào)的大型AI模型聲稱已超越GPT-3.5,甚至接近GPT-4。以Mistral公司泄露的Miqu模型為例,作為基于Llama2為客戶訓(xùn)練的早期版本,其性能據(jù)說(shuō)已接近GPT-4。這充分展示了Meta開源模型在業(yè)界的影響力正在逐漸顯現(xiàn)。 

Meta選擇開源路線的原因直言不諱,開源軟件提升了效率,降低了計(jì)算成本,使包括Meta在內(nèi)的各方受益。更重要的是,開源軟件往往成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)其他公司采用Meta的技術(shù)棧進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化構(gòu)建時(shí),Meta便能便捷地將其他公司的創(chuàng)新成果整合至自身產(chǎn)品中,這將形成巨大的優(yōu)勢(shì)。

為了培訓(xùn)和運(yùn)行大模型,Meta需要更多的計(jì)算資源來(lái)支持其龐大的模型訓(xùn)練需求。這無(wú)疑將進(jìn)一步加大公司在算力方面的投入。但與此同時(shí),Meta也在積極尋求自給自足的方式。去年5月,扎克伯格就宣布公司正在建設(shè)一個(gè)全新的人工智能數(shù)據(jù)中心,并投入巨資研發(fā)AI推理芯片。而2024年1月底,Meta官方發(fā)言人更是透露了一個(gè)重磅消息:第二代自研AI芯片Artemis將于今年內(nèi)投產(chǎn)。

這個(gè)消息無(wú)疑給Meta的投資者們帶來(lái)了一絲曙光。畢竟,在AI領(lǐng)域取得突破對(duì)于公司未來(lái)的發(fā)展至關(guān)重要。 而Meta在開源AI模型和自研芯片方面的雙重布局也讓人們看到了其在科技領(lǐng)域的野心和實(shí)力。

然而,這一切能否彌補(bǔ)元宇宙業(yè)務(wù)的巨額虧損呢?至少在目前看來(lái),答案并不樂(lè)觀。 

面對(duì)這樣的困境,Meta似乎陷入了一個(gè)兩難的境地:一方面它不愿意放棄對(duì)元宇宙的執(zhí)著追求;另一方面卻又不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)中的困境和挑戰(zhàn)。這場(chǎng)豪賭究竟何時(shí)能夠收?qǐng)??或許只有時(shí)間才能給出答案。 

分析師意見(jiàn)

在一個(gè)風(fēng)和日麗的周四,扎克伯格像往常一樣發(fā)布了一份聲明,但這次,他的言辭間透露出了一種不同尋常的焦慮。他說(shuō),“我們?cè)谕七M(jìn)人工智能和元宇宙的愿景方面取得了很大進(jìn)展?!边@聽(tīng)起來(lái)像是一個(gè)勝利者的宣言,但仔細(xì)品味,卻似乎隱藏著一種深層的擔(dān)憂。 

面對(duì)壓力,Meta的選擇顯得有些出人意料:它決定豪賭AI,試圖通過(guò)這場(chǎng)技術(shù)革命來(lái)找回昔日的榮光。 

然而,這場(chǎng)豪賭并不被所有人看好。有分析認(rèn)為,Meta的舉動(dòng)實(shí)際上傳遞了一個(gè)關(guān)于公司潛力的負(fù)面信號(hào)。雖然管理層對(duì)外宣稱對(duì)增長(zhǎng)前景持樂(lè)觀態(tài)度,但公司內(nèi)部的現(xiàn)金儲(chǔ)備卻似乎并不足以支撐其野心勃勃的計(jì)劃。在這種情況下,Meta選擇發(fā)放股息,而不是像其他快速增長(zhǎng)的科技公司那樣,利用盈利開發(fā)新產(chǎn)品或進(jìn)行重大收購(gòu)。

這一決策讓人不禁懷疑:Meta的增長(zhǎng)是否真的已經(jīng)遇到了瓶頸? 

盡管如此,一些投行還是對(duì)Meta的股價(jià)表示了樂(lè)觀?;ㄆ臁涂巳R、Wedbush、高盛等紛紛上調(diào)了對(duì)Meta的目標(biāo)價(jià)。其中,Raymond James更是將其原先的450美元上調(diào)至550美元,并維持“強(qiáng)力買入”的評(píng)級(jí)。這些投行的樂(lè)觀態(tài)度似乎給了市場(chǎng)一些安慰,但也有人認(rèn)為這不過(guò)是暫時(shí)的假象。 

富國(guó)銀行的分析師Ken Gawrelski就表示,Meta向AI的投資雖然表明該公司“正在進(jìn)攻”,但這些投資是否真的有機(jī)會(huì)擴(kuò)大該股的收益,還是一個(gè)未知數(shù)。他將該股評(píng)級(jí)為“增持”,目標(biāo)價(jià)為536美元,此前為438美元。這一評(píng)級(jí)雖然不算悲觀,但也透露出了一種謹(jǐn)慎的態(tài)度。 

與此同時(shí),Evercore的Mark Mahaney則指出,Meta的資產(chǎn)負(fù)債表上有650億美元的現(xiàn)金,但在這一階段將500億美元用來(lái)回購(gòu)股票的步驟是否“正確、適當(dāng)”,還有待觀察。他將該股評(píng)級(jí)定為“跑贏大盤”,并將目標(biāo)價(jià)從425美元上調(diào)至550美元。這一舉動(dòng)雖然提升了市場(chǎng)對(duì)Meta的信心,但也讓人不禁思考:回購(gòu)股票真的是Meta現(xiàn)階段的最佳選擇嗎? 

總的來(lái)說(shuō),Meta的豪賭AI之舉似乎并沒(méi)有完全贏得市場(chǎng)的認(rèn)可。雖然一些投行和分析師對(duì)其表示了樂(lè)觀或謹(jǐn)慎的態(tài)度,但更多的人還是在觀望之中。畢竟,對(duì)于一個(gè)增長(zhǎng)乏力的科技巨頭來(lái)說(shuō),想要通過(guò)一場(chǎng)技術(shù)革命來(lái)找回昔日的榮光,并不是一件容易的事情。 

背后的隱憂

在過(guò)去的一段時(shí)間里,Meta的業(yè)績(jī)經(jīng)歷了過(guò)山車式的起伏。就在人們以為Meta將一蹶不振時(shí),它卻憑借著一系列的操作,成功實(shí)現(xiàn)了業(yè)績(jī)反轉(zhuǎn)。 

其中,外部環(huán)境的改善無(wú)疑為Meta的反轉(zhuǎn)提供了有力的支撐。美國(guó)經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)出的韌性,讓廣告主們信心滿滿,紛紛加大了廣告支出。與此同時(shí),中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的出海需求也為Meta帶來(lái)了大量的新增廣告開支。據(jù)2022年四季度的電話會(huì)議透露,來(lái)自中國(guó)廣告主的收入占比竟然高達(dá)10%。這無(wú)疑為Meta的業(yè)績(jī)反轉(zhuǎn)注入了一劑強(qiáng)心針。 

然而,外部環(huán)境的好轉(zhuǎn)只是Meta反轉(zhuǎn)的一部分原因。更重要的是,Meta自身也進(jìn)行了一系列的調(diào)整。 

為了降低成本、提升效率,扎克伯格狠下決心,進(jìn)行了一場(chǎng)又一場(chǎng)的大裁員。 據(jù)統(tǒng)計(jì),Meta共減少了約2萬(wàn)名員工,成功削減了人力、福利方面的支出。這一舉措不僅帶動(dòng)了利潤(rùn)率的提升,也讓Meta的廣告業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率達(dá)到了歷史巔峰水平。 

扎克伯格曾將2023年稱為“效率之年”,并誓言要通過(guò)開源節(jié)流的方式來(lái)大幅降低公司運(yùn)營(yíng)成本。問(wèn)題是這場(chǎng)以效率為名的變革,卻也讓Meta付出了沉重的代價(jià)。裁員潮的蔓延,讓公司的員工人數(shù)從高峰時(shí)的87314人銳減至約66000人,裁員比例高達(dá)25%。這樣的裁員力度,無(wú)疑在硅谷科技圈中引起了軒然大波。 

雖然Meta對(duì)“效率之年”的執(zhí)行頗有成效,成功降低了成本并提升了利潤(rùn)率,但這一系列的變革也引發(fā)了人們對(duì)公司未來(lái)的擔(dān)憂。在裁員潮的背后,是科技公司對(duì)人力成本的精打細(xì)算和對(duì)業(yè)績(jī)的焦慮。當(dāng)科技公司發(fā)現(xiàn)他們之前裁員的力度還不夠,還有成本削減的空間時(shí),就意味著未來(lái)的裁員潮可能會(huì)更加猛烈。 

令人意外的是,通貨膨脹率的回落對(duì)科技公司而言并非好事。隨著美國(guó)通貨膨脹率的下降,科技公司很難再有漲價(jià)的空間來(lái)提升業(yè)績(jī)。這意味著,裁員控制支出將成為他們最直接的選擇。對(duì)于Meta來(lái)說(shuō),這無(wú)疑加大了其未來(lái)的不確定性。 

此外,Meta還面臨著法律訴訟和道德?tīng)?zhēng)議的困擾。 被指控非法收集兒童個(gè)人信息的丑聞讓公司的形象受到了嚴(yán)重?fù)p害。雖然扎克伯格在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上進(jìn)行了道歉,但這一事件無(wú)疑給Meta的未來(lái)發(fā)展蒙上了一層陰影。 

更何況,在科技巨頭紛紛集中投入AI研發(fā)的當(dāng)下,Meta卻堅(jiān)持著元宇宙和AI雙線作戰(zhàn)的策略。這種策略在廣告業(yè)務(wù)強(qiáng)勢(shì)的時(shí)候或許能夠得到投資人的容忍,但一旦廣告業(yè)務(wù)遇到不利情況,雙線作戰(zhàn)無(wú)疑將加大Meta的不確定性。從這個(gè)角度來(lái)看,廣告業(yè)務(wù)的強(qiáng)勢(shì)與否將成為決定Meta未來(lái)的關(guān)鍵。 

總的來(lái)說(shuō),雖然Meta通過(guò)一系列的操作成功實(shí)現(xiàn)了業(yè)績(jī)反轉(zhuǎn),但公司的未來(lái)依然充滿了隱憂。裁員潮的蔓延、法律訴訟的困擾以及雙線作戰(zhàn)的策略都讓人對(duì)Meta的未來(lái)發(fā)展充滿了疑慮。在這個(gè)快速變化的科技圈中,Meta能否找到新的突破口,走出困境,重拾昔日的輝煌?這恐怕是所有人都在關(guān)注的問(wèn)題。 

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

馬克?扎克伯格

  • 科技早報(bào)|小米空調(diào)明年將實(shí)現(xiàn)自研自產(chǎn);音著協(xié)訴“酷我音樂(lè)”侵權(quán)案勝訴
  • Meta與亞馬遜相繼確認(rèn)向特朗普就職基金捐款100萬(wàn)美元

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

扎克伯格“回光返照”?

互聯(lián)網(wǎng)巨頭想要逆天改命,終究只能靠自己。

圖片來(lái)源:Unsplash-Dima Solomin

文|BT財(cái)經(jīng) Rickzhang

扎克伯格應(yīng)該是最近美國(guó)科技大佬中活得最滋潤(rùn)的。 

曾經(jīng),Meta像是迷失在濃霧中的巨輪,自2021年8月30日至2022年11月,它的股價(jià)遭遇了驚人的76%的暴跌,讓投資者們心驚膽戰(zhàn)。然而,就在眾人以為這艘巨輪即將沉淪之際,它卻突然逆襲,用一年多時(shí)間完成了驚人的5倍漲幅。 

尤其是2024年2月2日,Meta的股價(jià)猶如脫韁的野馬,狂飆20.3%,一夜之間市值暴增2045億美元,創(chuàng)下了美股單日市值漲幅的震撼紀(jì)錄。 

這背后,是一份讓人瞠目結(jié)舌的財(cái)報(bào)。 

數(shù)字廣告市場(chǎng)依然火熱,而Meta則憑借其強(qiáng)大的市場(chǎng)地位,四季度業(yè)績(jī)和一季度指引均遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)期。財(cái)報(bào)顯示,Meta四季度營(yíng)收高達(dá)401.1億美元,遠(yuǎn)勝分析師預(yù)期的390.1億美元。其中,廣告收入達(dá)到了驚人的387.1億美元,比預(yù)期的378.1億美元還要高出不少。而其APP家族的營(yíng)收更是達(dá)到了490.4億美元,遠(yuǎn)超分析師預(yù)期的381.6億美元。 

這份財(cái)報(bào)的亮相,讓Meta重新奪回了萬(wàn)億俱樂(lè)部的寶座,其股價(jià)在一天之內(nèi)暴漲超過(guò)20%,市值更是一夜之間狂漲了2045億美元,折合人民幣約1.5萬(wàn)億,簡(jiǎn)直就像是一夜之間誕生了一個(gè)新的阿里巴巴。 

而截至2月22日收盤,Meta的股價(jià)繼續(xù)高歌猛進(jìn),沖上了486.130美元的歷史高點(diǎn),市值更是突破了1.24萬(wàn)億美元的大關(guān)。

這場(chǎng)股市的狂歡讓扎克伯格的財(cái)富也水漲船高,他一夜之間賬面上增加了280億美元的財(cái)富,凈資產(chǎn)達(dá)到了驚人的1650億美元,相當(dāng)于1.1萬(wàn)億元人民幣。在彭博億萬(wàn)富豪指數(shù)上,他更是超越了比爾·蓋茨,升至了第四位。

而這場(chǎng)股市的盛宴似乎還沒(méi)有結(jié)束的意思。就在公司首次派發(fā)股息的時(shí)候,扎克伯格還將額外進(jìn)賬約1.74億美元現(xiàn)金。他手上持有的約3.5億股A類和B類股票,都能享受到股息待遇。如果Meta能維持每股50美分的季度股息,那么扎克伯格每年光靠股息就能躺賺超過(guò)6.9億美元。

對(duì)于一個(gè)凈資產(chǎn)與Meta股票緊密相連的人來(lái)說(shuō),這無(wú)疑意味著他的財(cái)富雪球?qū)⒃綕L越大。 

然而就在眾人驚嘆于Meta的逆襲和扎克伯格的財(cái)富增長(zhǎng)時(shí),也有人開始質(zhì)疑這一切是否只是曇花一現(xiàn)。畢竟在過(guò)去的一年里,Meta曾經(jīng)歷過(guò)股價(jià)的暴跌和市場(chǎng)的質(zhì)疑。如今雖然股價(jià)暴漲,但未來(lái)是否能持續(xù)保持這樣的增長(zhǎng)勢(shì)頭還是一個(gè)未知數(shù)。 

不過(guò)對(duì)于扎克伯格來(lái)說(shuō)他似乎并不太在意這些外界的質(zhì)疑。他一直堅(jiān)信決定命運(yùn)的不是敵人而是自己的行動(dòng)?!盎ヂ?lián)網(wǎng)巨頭想要逆天改命,終究只能靠自己。” 

牛氣沖天的財(cái)報(bào)

在數(shù)字世界的浪潮中,Meta猶如一艘巨輪,其每一次財(cái)報(bào)公布都牽動(dòng)著市場(chǎng)的神經(jīng)。而這一次,2023財(cái)年第四財(cái)季的業(yè)績(jī)報(bào)告,更是將Meta推向了風(fēng)口浪尖。 

營(yíng)收、凈利潤(rùn)、每股收益,所有指標(biāo)均如破竹之勢(shì),一路高歌猛進(jìn)。財(cái)報(bào)顯示401.11億美元的營(yíng)收,較去年同期增長(zhǎng)25%,遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)期的389億美元。這樣的成績(jī),仿佛讓人看到了昔日廣告帝國(guó)的輝煌重現(xiàn)。凈利潤(rùn)更是同比增長(zhǎng)了驚人的201%,達(dá)到了140.17億美元,也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了市場(chǎng)的預(yù)期。

而這一切的背后,離不開Meta廣告業(yè)務(wù)的強(qiáng)勁表現(xiàn)。 

社交媒體平臺(tái)的廣告收入依然是Meta的營(yíng)收主力軍,四季度營(yíng)收高達(dá)387.06億美元,占總營(yíng)收的96%以上。Instagram、Facebook、WhatsApp等明星應(yīng)用組成的“Family of Apps”更是功不可沒(méi),四季度營(yíng)收達(dá)到了390.40億美元,同比增長(zhǎng)24%。這些數(shù)字不僅見(jiàn)證了Meta廣告帝國(guó)的實(shí)力,也反映了其在社交媒體領(lǐng)域的深厚底蘊(yùn)。 

尤其是財(cái)報(bào)顯示,臉書Facebook的日活躍用戶(DAU)在2023年12月達(dá)到21.1億,月活躍用戶達(dá)到30.7億,均超出研究機(jī)構(gòu)預(yù)期。

然而,就在市場(chǎng)為Meta的業(yè)績(jī)喝彩時(shí),一些細(xì)心的觀察者卻發(fā)現(xiàn)了隱藏在財(cái)報(bào)背后的隱憂。那就是元宇宙相關(guān)部門——負(fù)責(zé)AR和VR業(yè)務(wù)的Reality Labs的巨額虧損。

四季度,該部門虧損達(dá)到了46.46億美元,比去年同期的42.79億美元還要高。2023年全年,更是累計(jì)虧損了161.20億美元,相比上年的137.17億美元有所擴(kuò)大。 

這樣的虧損額度,無(wú)疑給Meta的元宇宙戰(zhàn)略蒙上了一層陰影。 

盡管扎克伯格一再?gòu)?qiáng)調(diào)公司對(duì)元宇宙的長(zhǎng)期看好,并表示將在AI領(lǐng)域進(jìn)行大規(guī)模投資,但現(xiàn)實(shí)卻是殘酷的。元宇宙的商業(yè)化進(jìn)程依然步履維艱,而巨大的研發(fā)投入?yún)s像無(wú)底洞一樣吞噬著公司的利潤(rùn)。 

更為引人注目的是,Meta在AI領(lǐng)域的野心和投入。扎克伯格宣布公司將構(gòu)建自己的AGI,并向大眾開放這一技術(shù)。 

為了支持這一宏偉計(jì)劃,Meta計(jì)劃在今年年底前購(gòu)入約35萬(wàn)塊英偉達(dá)的H100 GPU,以及其他GPU設(shè)備。這將使公司擁有的算力總和接近60萬(wàn)塊H100所能提供的算力。然而,這樣的投入并非沒(méi)有代價(jià)。按照H100的最低售價(jià)25000美元計(jì)算,Meta將需要支付約87.5億美元的巨額支出。 

這樣的投入和支出,無(wú)疑是一場(chǎng)豪賭。如果Meta能夠成功構(gòu)建出自己的AGI,并將其商業(yè)化應(yīng)用,那么公司將有望在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)領(lǐng)先地位。但如果失敗,那么這些巨大的投入將可能化為烏有,甚至可能拖垮整個(gè)公司。 

因此,對(duì)于Meta來(lái)說(shuō),如何在元宇宙和AI領(lǐng)域找到平衡點(diǎn),將是其未來(lái)發(fā)展的關(guān)鍵所在。 

元宇宙與開源

在科技巨頭的世界里,Meta一直是個(gè)不安分的角色。當(dāng)其他公司還在為現(xiàn)有的社交領(lǐng)域爭(zhēng)得頭破血流時(shí),Meta卻早已將目光投向了遙遠(yuǎn)的元宇宙。然而,這場(chǎng)看似高瞻遠(yuǎn)矚的布局,卻似乎正在成為一場(chǎng)無(wú)法收?qǐng)龅暮蕾€。 

2023年,對(duì)于Meta來(lái)說(shuō),是充滿挑戰(zhàn)的一年。盡管公司不斷強(qiáng)調(diào)降本增效,但其在元宇宙領(lǐng)域的投入?yún)s像一個(gè)無(wú)底洞,吞噬著巨額的資金。經(jīng)營(yíng)虧損從42.8億美元擴(kuò)大到了46.5億美元,這個(gè)數(shù)字不僅令人咋舌,更讓投資者對(duì)Meta的未來(lái)充滿了疑慮。而據(jù)公司內(nèi)部預(yù)測(cè),元宇宙部門在2024年的營(yíng)業(yè)虧損仍將繼續(xù)“顯著”增加。 

元宇宙,這個(gè)被寄予厚望的新世界,似乎并沒(méi)有按照Meta的預(yù)想那樣快速發(fā)展。盡管它被譽(yù)為有可能取代現(xiàn)有社交需求的新形態(tài),但現(xiàn)實(shí)卻是殘酷的。元宇宙、XR領(lǐng)域始終未能迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng),內(nèi)容生態(tài)的匱乏和殺手級(jí)硬件的缺失更是讓這個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展舉步維艱。在這樣的背景下,Meta的元宇宙業(yè)務(wù)長(zhǎng)期虧損幾乎成了必然。 

然而,Meta并沒(méi)有放棄對(duì)元宇宙的執(zhí)著追求?;蛟S在公司高層看來(lái),這是一場(chǎng)關(guān)乎未來(lái)命運(yùn)的賭局,無(wú)論如何都不能輕易認(rèn)輸。但問(wèn)題是,這場(chǎng)賭局的勝算究竟有多大呢? 

與此同時(shí),Meta在AI領(lǐng)域的布局卻呈現(xiàn)出另一番景象。 當(dāng) 其他科技巨頭還在為AI大模型的爭(zhēng)奪戰(zhàn)摩拳擦掌時(shí),Meta卻已經(jīng)憑借旗下的LlaMA2模型在開源AI領(lǐng)域取得了領(lǐng)先地位。這款被譽(yù)為全世界最先進(jìn)的開源大模型不僅吸引了眾多國(guó)際大公司的關(guān)注,更讓Meta在AI領(lǐng)域的影響力逐漸顯現(xiàn)。 

這也是絕大部分國(guó)內(nèi)A股公司“自研大模型”的技術(shù)底層。 

近期,許多在Llama上微調(diào)的大型AI模型聲稱已超越GPT-3.5,甚至接近GPT-4。以Mistral公司泄露的Miqu模型為例,作為基于Llama2為客戶訓(xùn)練的早期版本,其性能據(jù)說(shuō)已接近GPT-4。這充分展示了Meta開源模型在業(yè)界的影響力正在逐漸顯現(xiàn)。 

Meta選擇開源路線的原因直言不諱,開源軟件提升了效率,降低了計(jì)算成本,使包括Meta在內(nèi)的各方受益。更重要的是,開源軟件往往成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)其他公司采用Meta的技術(shù)棧進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化構(gòu)建時(shí),Meta便能便捷地將其他公司的創(chuàng)新成果整合至自身產(chǎn)品中,這將形成巨大的優(yōu)勢(shì)。

為了培訓(xùn)和運(yùn)行大模型,Meta需要更多的計(jì)算資源來(lái)支持其龐大的模型訓(xùn)練需求。這無(wú)疑將進(jìn)一步加大公司在算力方面的投入。但與此同時(shí),Meta也在積極尋求自給自足的方式。去年5月,扎克伯格就宣布公司正在建設(shè)一個(gè)全新的人工智能數(shù)據(jù)中心,并投入巨資研發(fā)AI推理芯片。而2024年1月底,Meta官方發(fā)言人更是透露了一個(gè)重磅消息:第二代自研AI芯片Artemis將于今年內(nèi)投產(chǎn)。

這個(gè)消息無(wú)疑給Meta的投資者們帶來(lái)了一絲曙光。畢竟,在AI領(lǐng)域取得突破對(duì)于公司未來(lái)的發(fā)展至關(guān)重要。 而Meta在開源AI模型和自研芯片方面的雙重布局也讓人們看到了其在科技領(lǐng)域的野心和實(shí)力。

然而,這一切能否彌補(bǔ)元宇宙業(yè)務(wù)的巨額虧損呢?至少在目前看來(lái),答案并不樂(lè)觀。 

面對(duì)這樣的困境,Meta似乎陷入了一個(gè)兩難的境地:一方面它不愿意放棄對(duì)元宇宙的執(zhí)著追求;另一方面卻又不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)中的困境和挑戰(zhàn)。這場(chǎng)豪賭究竟何時(shí)能夠收?qǐng)??或許只有時(shí)間才能給出答案。 

分析師意見(jiàn)

在一個(gè)風(fēng)和日麗的周四,扎克伯格像往常一樣發(fā)布了一份聲明,但這次,他的言辭間透露出了一種不同尋常的焦慮。他說(shuō),“我們?cè)谕七M(jìn)人工智能和元宇宙的愿景方面取得了很大進(jìn)展。”這聽(tīng)起來(lái)像是一個(gè)勝利者的宣言,但仔細(xì)品味,卻似乎隱藏著一種深層的擔(dān)憂。 

面對(duì)壓力,Meta的選擇顯得有些出人意料:它決定豪賭AI,試圖通過(guò)這場(chǎng)技術(shù)革命來(lái)找回昔日的榮光。 

然而,這場(chǎng)豪賭并不被所有人看好。有分析認(rèn)為,Meta的舉動(dòng)實(shí)際上傳遞了一個(gè)關(guān)于公司潛力的負(fù)面信號(hào)。雖然管理層對(duì)外宣稱對(duì)增長(zhǎng)前景持樂(lè)觀態(tài)度,但公司內(nèi)部的現(xiàn)金儲(chǔ)備卻似乎并不足以支撐其野心勃勃的計(jì)劃。在這種情況下,Meta選擇發(fā)放股息,而不是像其他快速增長(zhǎng)的科技公司那樣,利用盈利開發(fā)新產(chǎn)品或進(jìn)行重大收購(gòu)。

這一決策讓人不禁懷疑:Meta的增長(zhǎng)是否真的已經(jīng)遇到了瓶頸? 

盡管如此,一些投行還是對(duì)Meta的股價(jià)表示了樂(lè)觀?;ㄆ臁涂巳R、Wedbush、高盛等紛紛上調(diào)了對(duì)Meta的目標(biāo)價(jià)。其中,Raymond James更是將其原先的450美元上調(diào)至550美元,并維持“強(qiáng)力買入”的評(píng)級(jí)。這些投行的樂(lè)觀態(tài)度似乎給了市場(chǎng)一些安慰,但也有人認(rèn)為這不過(guò)是暫時(shí)的假象。 

富國(guó)銀行的分析師Ken Gawrelski就表示,Meta向AI的投資雖然表明該公司“正在進(jìn)攻”,但這些投資是否真的有機(jī)會(huì)擴(kuò)大該股的收益,還是一個(gè)未知數(shù)。他將該股評(píng)級(jí)為“增持”,目標(biāo)價(jià)為536美元,此前為438美元。這一評(píng)級(jí)雖然不算悲觀,但也透露出了一種謹(jǐn)慎的態(tài)度。 

與此同時(shí),Evercore的Mark Mahaney則指出,Meta的資產(chǎn)負(fù)債表上有650億美元的現(xiàn)金,但在這一階段將500億美元用來(lái)回購(gòu)股票的步驟是否“正確、適當(dāng)”,還有待觀察。他將該股評(píng)級(jí)定為“跑贏大盤”,并將目標(biāo)價(jià)從425美元上調(diào)至550美元。這一舉動(dòng)雖然提升了市場(chǎng)對(duì)Meta的信心,但也讓人不禁思考:回購(gòu)股票真的是Meta現(xiàn)階段的最佳選擇嗎? 

總的來(lái)說(shuō),Meta的豪賭AI之舉似乎并沒(méi)有完全贏得市場(chǎng)的認(rèn)可。雖然一些投行和分析師對(duì)其表示了樂(lè)觀或謹(jǐn)慎的態(tài)度,但更多的人還是在觀望之中。畢竟,對(duì)于一個(gè)增長(zhǎng)乏力的科技巨頭來(lái)說(shuō),想要通過(guò)一場(chǎng)技術(shù)革命來(lái)找回昔日的榮光,并不是一件容易的事情。 

背后的隱憂

在過(guò)去的一段時(shí)間里,Meta的業(yè)績(jī)經(jīng)歷了過(guò)山車式的起伏。就在人們以為Meta將一蹶不振時(shí),它卻憑借著一系列的操作,成功實(shí)現(xiàn)了業(yè)績(jī)反轉(zhuǎn)。 

其中,外部環(huán)境的改善無(wú)疑為Meta的反轉(zhuǎn)提供了有力的支撐。美國(guó)經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)出的韌性,讓廣告主們信心滿滿,紛紛加大了廣告支出。與此同時(shí),中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的出海需求也為Meta帶來(lái)了大量的新增廣告開支。據(jù)2022年四季度的電話會(huì)議透露,來(lái)自中國(guó)廣告主的收入占比竟然高達(dá)10%。這無(wú)疑為Meta的業(yè)績(jī)反轉(zhuǎn)注入了一劑強(qiáng)心針。 

然而,外部環(huán)境的好轉(zhuǎn)只是Meta反轉(zhuǎn)的一部分原因。更重要的是,Meta自身也進(jìn)行了一系列的調(diào)整。 

為了降低成本、提升效率,扎克伯格狠下決心,進(jìn)行了一場(chǎng)又一場(chǎng)的大裁員。 據(jù)統(tǒng)計(jì),Meta共減少了約2萬(wàn)名員工,成功削減了人力、福利方面的支出。這一舉措不僅帶動(dòng)了利潤(rùn)率的提升,也讓Meta的廣告業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率達(dá)到了歷史巔峰水平。 

扎克伯格曾將2023年稱為“效率之年”,并誓言要通過(guò)開源節(jié)流的方式來(lái)大幅降低公司運(yùn)營(yíng)成本。問(wèn)題是這場(chǎng)以效率為名的變革,卻也讓Meta付出了沉重的代價(jià)。裁員潮的蔓延,讓公司的員工人數(shù)從高峰時(shí)的87314人銳減至約66000人,裁員比例高達(dá)25%。這樣的裁員力度,無(wú)疑在硅谷科技圈中引起了軒然大波。 

雖然Meta對(duì)“效率之年”的執(zhí)行頗有成效,成功降低了成本并提升了利潤(rùn)率,但這一系列的變革也引發(fā)了人們對(duì)公司未來(lái)的擔(dān)憂。在裁員潮的背后,是科技公司對(duì)人力成本的精打細(xì)算和對(duì)業(yè)績(jī)的焦慮。當(dāng)科技公司發(fā)現(xiàn)他們之前裁員的力度還不夠,還有成本削減的空間時(shí),就意味著未來(lái)的裁員潮可能會(huì)更加猛烈。 

令人意外的是,通貨膨脹率的回落對(duì)科技公司而言并非好事。隨著美國(guó)通貨膨脹率的下降,科技公司很難再有漲價(jià)的空間來(lái)提升業(yè)績(jī)。這意味著,裁員控制支出將成為他們最直接的選擇。對(duì)于Meta來(lái)說(shuō),這無(wú)疑加大了其未來(lái)的不確定性。 

此外,Meta還面臨著法律訴訟和道德?tīng)?zhēng)議的困擾。 被指控非法收集兒童個(gè)人信息的丑聞讓公司的形象受到了嚴(yán)重?fù)p害。雖然扎克伯格在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上進(jìn)行了道歉,但這一事件無(wú)疑給Meta的未來(lái)發(fā)展蒙上了一層陰影。 

更何況,在科技巨頭紛紛集中投入AI研發(fā)的當(dāng)下,Meta卻堅(jiān)持著元宇宙和AI雙線作戰(zhàn)的策略。這種策略在廣告業(yè)務(wù)強(qiáng)勢(shì)的時(shí)候或許能夠得到投資人的容忍,但一旦廣告業(yè)務(wù)遇到不利情況,雙線作戰(zhàn)無(wú)疑將加大Meta的不確定性。從這個(gè)角度來(lái)看,廣告業(yè)務(wù)的強(qiáng)勢(shì)與否將成為決定Meta未來(lái)的關(guān)鍵。 

總的來(lái)說(shuō),雖然Meta通過(guò)一系列的操作成功實(shí)現(xiàn)了業(yè)績(jī)反轉(zhuǎn),但公司的未來(lái)依然充滿了隱憂。裁員潮的蔓延、法律訴訟的困擾以及雙線作戰(zhàn)的策略都讓人對(duì)Meta的未來(lái)發(fā)展充滿了疑慮。在這個(gè)快速變化的科技圈中,Meta能否找到新的突破口,走出困境,重拾昔日的輝煌?這恐怕是所有人都在關(guān)注的問(wèn)題。 

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。