正在閱讀:

西鳳酒被演員黃渤起訴,“妖股制造器”已成上市困難戶

掃一掃下載界面新聞APP

西鳳酒被演員黃渤起訴,“妖股制造器”已成上市困難戶

雖然西鳳酒不在資本市場(chǎng),卻頻頻成為A股陜西板塊的“妖股制造器”。

圖片來源:圖蟲

界面新聞?dòng)浾?| 陳慧東

不在資本市場(chǎng),卻頻頻攪動(dòng)市場(chǎng)風(fēng)云。近日,“四大名酒”之一、“妖股制造器”西鳳酒被知名演員黃渤起訴。

天眼查APP信息顯示,黃渤與臻圣(浙江)貿(mào)易有限公司、陜西秦皇御宴西鳳酒營(yíng)銷有限公司以及陜西西鳳酒股份有限公司之間涉及姓名權(quán)和肖像權(quán)糾紛的案件已經(jīng)公布開庭通知。該案件由黃渤作為原告提出,定于3月6日在舟山市定海區(qū)人民法院進(jìn)行公開審理。

圖片來源:天眼查

界面新聞?dòng)浾呔痛耸轮码娢鼬P酒,公司一名管理層成員回應(yīng)稱,該案件與西鳳酒“沒有關(guān)系,就是去出庭一下”,其他信息目前暫不清楚。對(duì)于此前市場(chǎng)傳言的,西鳳酒已與西安飲食(000721.SZ)洽談借殼傳聞,上述管理層予以否認(rèn)。

西鳳酒官網(wǎng)也于2月29日發(fā)布聲明稱,關(guān)于網(wǎng)上傳播的“黃渤訴訟事件”的報(bào)道,西鳳股份公司立即展開調(diào)查。經(jīng)核實(shí),此事件與西鳳酒無關(guān),屬客戶陜西秦皇御宴侵權(quán)糾紛,已向違規(guī)經(jīng)銷公司提出嚴(yán)正要求,必須查清責(zé)任,立即整改,堅(jiān)決杜絕此類事件發(fā)生。

對(duì)于本案的法律評(píng)價(jià),記者采訪了湖北德馨律師事務(wù)所劉陸峰律師,劉陸峰認(rèn)為:這個(gè)案件法院定的是姓名權(quán)糾紛,《民法典》第一千零一十二條確定了對(duì)姓名權(quán)的保護(hù),即自然人享有姓名權(quán),有權(quán)依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名,但是不得違背公序良俗。第一千零一十四條規(guī)定姓名權(quán)不得被非法侵害 ,其中包括不得以盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán);具體本案而言,一、黃渤是二個(gè)單獨(dú)的漢字組合,不同于“星爺”等有一定知名度的特指名稱,不管全國(guó)有多少個(gè)黃渤,但黃渤二字不能成為此案原告的專用名,除非有其他的因素能共同指向西鳳酒用的黃渤就是原告黃渤,否則,此案原告就不是適格的原告;二、據(jù)稱原告訴的是被告等用了“黃脖西鳳”的酒名,即使原告有證據(jù)證明被告就是蹭藝人黃渤這個(gè)熱點(diǎn),除非原告能證明“黃脖”是自己的藝名或筆名,比如魯迅就是周樹人,否則,以姓名權(quán)起訴,勝算的希望很渺茫;三、如“黃脖西鳳”生產(chǎn)廠家不是用的陜西西鳳酒股份有限公司,則黃渤起訴陜西西鳳酒股份有限公司有蹭西鳳酒廠家流量之嫌,畢竟西鳳酒的是中國(guó)傳統(tǒng)四大名酒之一,名氣比黃渤更大;四、此案原告作為知名藝人,通過訴訟的依法維護(hù)自己的姓名權(quán),是正確的選擇,但可能與社會(huì)要求名人有更多的包容和更大的謙抑的現(xiàn)實(shí)相沖突。從另一方面來說,西鳳酒已夠有名了,經(jīng)銷商想蹭名人去擴(kuò)大銷量,總使人想起買櫝還珠;五、這起案件,實(shí)際也警醒了陜西西鳳酒股份有限公司,用貼牌的方式經(jīng)營(yíng),不可控性很大。劉陸峰強(qiáng)調(diào),姓名權(quán)不可冒用,但訴權(quán)也不能濫用。

作為中國(guó)四大名酒之一的西鳳酒,上市之路頗為坎坷。2018年年底,深陷塑化劑風(fēng)波的西鳳酒宣布撤回IPO,宣告其第四次沖刺上市的失敗。

西鳳酒公司一位內(nèi)部工作人員此前在接受界面新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)坦言,目前借殼成為西鳳酒上市的唯一可能渠道,原因在于:數(shù)百種貼牌酒亂象下,西鳳酒自有品牌的盈利占比低下,對(duì)企業(yè)盈利發(fā)展前景提出了明確質(zhì)疑。

此次因經(jīng)銷商涉訴,貼牌酒對(duì)西鳳酒本身品牌帶來的負(fù)面影響,也印證了經(jīng)銷商開發(fā)代理酒品的不可控性,暴露出西鳳酒在內(nèi)部治理、品牌經(jīng)營(yíng)等方面存在的問題。

不過,雖然西鳳酒不在資本市場(chǎng),卻頻頻成為A股陜西板塊的“妖股制造器”,2022年年底的3倍大妖股西安飲食(000721.SZ)就因“酒企借殼”傳聞實(shí)現(xiàn)大漲,曲江文旅(600706.SH)、西安旅游(000610.SZ)、環(huán)球印務(wù)(002799.SZ)、陜西金葉(000812.SZ)等個(gè)股屢屢獲得資金熱炒,背后也有西鳳酒的身影。

“酒企借殼”題材帶來的想象力十足,不過炒作之后,留下的不過一地雞毛。

1月6日,在西鳳酒2023年度全球經(jīng)銷商大會(huì)上,西鳳酒黨委書記、董事長(zhǎng)張正宣布,2023年,西鳳酒實(shí)現(xiàn)銷售收入103.4億元,同比增長(zhǎng)23%。

然而,目前一線酒企的門檻早已升高至200億。貴州茅臺(tái)(600519.SH)以其近1500億元營(yíng)收一騎絕塵,洋河股份(002304.SZ)、山西汾酒(600809.SH)、瀘州老窖(000568.SZ)等酒企的營(yíng)收也早已突破200億元。

一位西安本地白酒零售商告訴界面新聞?dòng)浾?,近兩年來門店內(nèi)西鳳酒的銷量沒有太大起色,“主要還是以西鳳六年、十二年、華山論劍系列為主,主打價(jià)格低端,主要是辦宴席用酒,難以打入高端白酒隊(duì)伍?!?/p>

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

西安飲食

354
  • 旅游及酒店板塊異動(dòng)下跌,西安飲食跌停
  • 西安飲食:董事長(zhǎng)靳文平辭職

曲江文旅

  • 旅游及酒店板塊震蕩走高,曲江文旅、西安旅游漲停
  • 餐飲旅游板塊持續(xù)拉升,西安旅游、西安飲食等相繼漲停

西安旅游

  • 餐飲旅游板塊持續(xù)拉升,西安旅游、西安飲食等相繼漲停
  • 旅游及酒店板塊反復(fù)活躍,西安飲食2連板

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

西鳳酒被演員黃渤起訴,“妖股制造器”已成上市困難戶

雖然西鳳酒不在資本市場(chǎng),卻頻頻成為A股陜西板塊的“妖股制造器”。

圖片來源:圖蟲

界面新聞?dòng)浾?| 陳慧東

不在資本市場(chǎng),卻頻頻攪動(dòng)市場(chǎng)風(fēng)云。近日,“四大名酒”之一、“妖股制造器”西鳳酒被知名演員黃渤起訴。

天眼查APP信息顯示,黃渤與臻圣(浙江)貿(mào)易有限公司、陜西秦皇御宴西鳳酒營(yíng)銷有限公司以及陜西西鳳酒股份有限公司之間涉及姓名權(quán)和肖像權(quán)糾紛的案件已經(jīng)公布開庭通知。該案件由黃渤作為原告提出,定于3月6日在舟山市定海區(qū)人民法院進(jìn)行公開審理。

圖片來源:天眼查

界面新聞?dòng)浾呔痛耸轮码娢鼬P酒,公司一名管理層成員回應(yīng)稱,該案件與西鳳酒“沒有關(guān)系,就是去出庭一下”,其他信息目前暫不清楚。對(duì)于此前市場(chǎng)傳言的,西鳳酒已與西安飲食(000721.SZ)洽談借殼傳聞,上述管理層予以否認(rèn)。

西鳳酒官網(wǎng)也于2月29日發(fā)布聲明稱,關(guān)于網(wǎng)上傳播的“黃渤訴訟事件”的報(bào)道,西鳳股份公司立即展開調(diào)查。經(jīng)核實(shí),此事件與西鳳酒無關(guān),屬客戶陜西秦皇御宴侵權(quán)糾紛,已向違規(guī)經(jīng)銷公司提出嚴(yán)正要求,必須查清責(zé)任,立即整改,堅(jiān)決杜絕此類事件發(fā)生。

對(duì)于本案的法律評(píng)價(jià),記者采訪了湖北德馨律師事務(wù)所劉陸峰律師,劉陸峰認(rèn)為:這個(gè)案件法院定的是姓名權(quán)糾紛,《民法典》第一千零一十二條確定了對(duì)姓名權(quán)的保護(hù),即自然人享有姓名權(quán),有權(quán)依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名,但是不得違背公序良俗。第一千零一十四條規(guī)定姓名權(quán)不得被非法侵害 ,其中包括不得以盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán);具體本案而言,一、黃渤是二個(gè)單獨(dú)的漢字組合,不同于“星爺”等有一定知名度的特指名稱,不管全國(guó)有多少個(gè)黃渤,但黃渤二字不能成為此案原告的專用名,除非有其他的因素能共同指向西鳳酒用的黃渤就是原告黃渤,否則,此案原告就不是適格的原告;二、據(jù)稱原告訴的是被告等用了“黃脖西鳳”的酒名,即使原告有證據(jù)證明被告就是蹭藝人黃渤這個(gè)熱點(diǎn),除非原告能證明“黃脖”是自己的藝名或筆名,比如魯迅就是周樹人,否則,以姓名權(quán)起訴,勝算的希望很渺茫;三、如“黃脖西鳳”生產(chǎn)廠家不是用的陜西西鳳酒股份有限公司,則黃渤起訴陜西西鳳酒股份有限公司有蹭西鳳酒廠家流量之嫌,畢竟西鳳酒的是中國(guó)傳統(tǒng)四大名酒之一,名氣比黃渤更大;四、此案原告作為知名藝人,通過訴訟的依法維護(hù)自己的姓名權(quán),是正確的選擇,但可能與社會(huì)要求名人有更多的包容和更大的謙抑的現(xiàn)實(shí)相沖突。從另一方面來說,西鳳酒已夠有名了,經(jīng)銷商想蹭名人去擴(kuò)大銷量,總使人想起買櫝還珠;五、這起案件,實(shí)際也警醒了陜西西鳳酒股份有限公司,用貼牌的方式經(jīng)營(yíng),不可控性很大。劉陸峰強(qiáng)調(diào),姓名權(quán)不可冒用,但訴權(quán)也不能濫用。

作為中國(guó)四大名酒之一的西鳳酒,上市之路頗為坎坷。2018年年底,深陷塑化劑風(fēng)波的西鳳酒宣布撤回IPO,宣告其第四次沖刺上市的失敗。

西鳳酒公司一位內(nèi)部工作人員此前在接受界面新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)坦言,目前借殼成為西鳳酒上市的唯一可能渠道,原因在于:數(shù)百種貼牌酒亂象下,西鳳酒自有品牌的盈利占比低下,對(duì)企業(yè)盈利發(fā)展前景提出了明確質(zhì)疑。

此次因經(jīng)銷商涉訴,貼牌酒對(duì)西鳳酒本身品牌帶來的負(fù)面影響,也印證了經(jīng)銷商開發(fā)代理酒品的不可控性,暴露出西鳳酒在內(nèi)部治理、品牌經(jīng)營(yíng)等方面存在的問題。

不過,雖然西鳳酒不在資本市場(chǎng),卻頻頻成為A股陜西板塊的“妖股制造器”,2022年年底的3倍大妖股西安飲食(000721.SZ)就因“酒企借殼”傳聞實(shí)現(xiàn)大漲,曲江文旅(600706.SH)、西安旅游(000610.SZ)、環(huán)球印務(wù)(002799.SZ)、陜西金葉(000812.SZ)等個(gè)股屢屢獲得資金熱炒,背后也有西鳳酒的身影。

“酒企借殼”題材帶來的想象力十足,不過炒作之后,留下的不過一地雞毛。

1月6日,在西鳳酒2023年度全球經(jīng)銷商大會(huì)上,西鳳酒黨委書記、董事長(zhǎng)張正宣布,2023年,西鳳酒實(shí)現(xiàn)銷售收入103.4億元,同比增長(zhǎng)23%。

然而,目前一線酒企的門檻早已升高至200億。貴州茅臺(tái)(600519.SH)以其近1500億元營(yíng)收一騎絕塵,洋河股份(002304.SZ)、山西汾酒(600809.SH)、瀘州老窖(000568.SZ)等酒企的營(yíng)收也早已突破200億元。

一位西安本地白酒零售商告訴界面新聞?dòng)浾?,近兩年來門店內(nèi)西鳳酒的銷量沒有太大起色,“主要還是以西鳳六年、十二年、華山論劍系列為主,主打價(jià)格低端,主要是辦宴席用酒,難以打入高端白酒隊(duì)伍?!?/p>

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。