正在閱讀:

多位全國人大代表呼吁修改《可再生能源法》|兩會(huì)·最希望

掃一掃下載界面新聞APP

多位全國人大代表呼吁修改《可再生能源法》|兩會(huì)·最希望

《可再生能源法》修訂已被列入十四屆全國人大常委會(huì)立法規(guī)劃第一類項(xiàng)目。

圖片來源:界面圖庫

界面新聞?dòng)浾撸R悅?cè)?/p>

今年全國兩會(huì)期間,能源領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題之一是建議修訂《可再生能源法》。包括天能控股集團(tuán)董事長張?zhí)烊?、天合光?688599.SH)董事長高紀(jì)凡在內(nèi)的多位全國人大代表提出自身見解。

2005年,《中華人民共和國可再生能源法》(下稱《可再生能源法》)頒行,2006年正式實(shí)施,2009年全國人大常委會(huì)予以修改。截至目前,已經(jīng)過去15年時(shí)間。

《可再生能源法》頒布以來,中國可再生能源產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展。張?zhí)烊卧谄渥h案中表示,《可再生能源法》推動(dòng)中國可再生能源產(chǎn)業(yè)進(jìn)入全面、快速、規(guī)模化的發(fā)展階段,為能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和生態(tài)文明建設(shè)提供了堅(jiān)實(shí)的法律保障。

高紀(jì)凡也肯定了《可再生能源法》的實(shí)施成效。目前,該法形成了包括總量目標(biāo)與規(guī)劃、全額保障性收購、分類固定電價(jià)、費(fèi)用補(bǔ)償、發(fā)展基金等重要制度機(jī)制。在此基礎(chǔ)上,中國可再生能源法規(guī)和政策體系不斷完善,開發(fā)利用水平大幅提升,科技水平持續(xù)進(jìn)步,產(chǎn)業(yè)和制造水平不斷增強(qiáng),可再生能源的社會(huì)效益日趨凸顯。

截至2023年,中國可再生能源總裝機(jī)已突破14.5億千瓦,占發(fā)電總裝機(jī)的一半以上,超越火電。

但隨著時(shí)代和行業(yè)的快速發(fā)展,頂層制度設(shè)計(jì)方面也暴露出一些問題。

“《可再生能源法》在很多方面比較籠統(tǒng),在今天的形勢(shì)下,確實(shí)有修改的必要,需要更為具體、明確,使其在執(zhí)法過程中有更清晰的可執(zhí)行性?!?/span>全國人大代表、隆基綠能(601012.SH)董事長鐘寶申日前在接受界面新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)也表示。

張?zhí)烊握J(rèn)為,國家可再生能源中長期開發(fā)總量的規(guī)劃缺乏約束性,且地方規(guī)劃與國家規(guī)劃的目標(biāo)未充分銜接,總體布局和建設(shè)速度不夠一致??稍偕茉聪{壓力,仍未在制度層面得到根本性解決,這在一定程度上影響了產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

此外,全額收購制度落實(shí)不夠堅(jiān)強(qiáng)有力,考核制度不夠科學(xué),傳統(tǒng)能源企業(yè)責(zé)任落實(shí)不夠明確等問題,也需予以解決。

2019年,全國人大常委會(huì)組織開展了可再生能源法執(zhí)法檢查,指出《可再生能源法》落實(shí)過程中出現(xiàn)的典型問題,包括可再生能源消納壓力較大,全額保障性收購制度落實(shí)不到位,電價(jià)補(bǔ)償和發(fā)展基金問題較為突出,與相關(guān)財(cái)稅、土地、環(huán)保政策銜接不夠,可再生能源技術(shù)研發(fā)應(yīng)用仍需加強(qiáng)等,明確提出要進(jìn)一步修改完善《可再生能源法》。

“執(zhí)法檢查結(jié)束三年以來,上述大部分問題不僅沒有得到有效解決,且益發(fā)突出,落實(shí)《可再生能源法》主要制度已面臨困難?!备呒o(jì)凡在議案中也表示,目前修訂該法存在一定的必要性。

有關(guān)于全額保障性收購制度,是各代表認(rèn)為應(yīng)該修改的重點(diǎn)。

所謂可再生能源發(fā)電全額保障性收購,是指電網(wǎng)企業(yè)(含電力調(diào)度機(jī)構(gòu))根據(jù)國家確定的上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)和保障性收購利用小時(shí)數(shù),結(jié)合市場(chǎng)競爭機(jī)制,通過落實(shí)優(yōu)先發(fā)電制度,在確保供電安全的前提下,全額收購規(guī)劃范圍內(nèi)的可再生能源發(fā)電項(xiàng)目的上網(wǎng)電量。該舉措的目的在于應(yīng)對(duì)大規(guī)模新能源電力上網(wǎng)和市場(chǎng)消納問題。

張?zhí)烊握J(rèn)為,應(yīng)完善全額保障性收購制度。他建議在立法中明確,制定合理的可再生能源利用率目標(biāo),明確由電網(wǎng)企業(yè)、售電企業(yè)和電力用戶共同承擔(dān)全額保障性收購責(zé)任的法律定位,將全額保障性收購制度切實(shí)落到實(shí)處,進(jìn)一步激發(fā)發(fā)電企業(yè)的積極性。

此外,制定科學(xué)合理的考核機(jī)制,在法律中明確規(guī)定可再生能源目標(biāo)引導(dǎo)以及可再生能源電力消納責(zé)任權(quán)重考核機(jī)制,形成更加科學(xué)合理的目標(biāo)責(zé)任考核體系。

高紀(jì)凡也認(rèn)為,在《可再生能源法》中應(yīng)明確可再生能源電力消納責(zé)任制度,作為可再生能源目標(biāo)制度的主要配套制度;建立電網(wǎng)企業(yè)、售電企業(yè)和電力用戶等市場(chǎng)主體共同承擔(dān)消納責(zé)任主體,同時(shí)與綠證、碳交易機(jī)制銜接,將對(duì)可再生能源健康持續(xù)發(fā)展,為碳排放雙控?cái)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和考核,提供長期制度保障。

高紀(jì)凡還提出,建議將原第十四條“國家實(shí)行可再生能源發(fā)電全額保障性收購制度?!毙薷臑椤皣覍?shí)行可再生能源發(fā)電保障性收購制度。國務(wù)院能源主管部門會(huì)同有關(guān)部門按照‘新老劃斷’原則,制定可再生能源發(fā)電保障性收購制度的具體辦法”。

同時(shí),建議保障性收購制度的具體辦法中,一是充分考慮新能源項(xiàng)目的政策背景、開發(fā)成本、技術(shù)水平等因素,采取“新人新辦法、老人老辦法”原則,對(duì)存量項(xiàng)目繼續(xù)實(shí)施全額保障性收購,對(duì)增量項(xiàng)目,允許各省根據(jù)本地實(shí)際情況,對(duì)本省新能源項(xiàng)目合理利用水平進(jìn)行差異化處理。二是壓實(shí)電網(wǎng)企業(yè)在保障性收購等方面的責(zé)任,加強(qiáng)電網(wǎng)建設(shè),建設(shè)新型電力系統(tǒng),并按照可再生能源電力消納保障機(jī)制,提供優(yōu)先發(fā)電、優(yōu)先輸送服務(wù)。

除全額保障性收購制度外,可再生能源電價(jià)、補(bǔ)貼也是一大重點(diǎn)。

張?zhí)烊谓ㄗh優(yōu)化調(diào)整電價(jià)補(bǔ)貼。其認(rèn)為,隨著可再生能源發(fā)展,現(xiàn)行補(bǔ)貼政策已遠(yuǎn)不能滿足可再生能源發(fā)展需要。建議修改法律第24條條款,在統(tǒng)籌考慮政府財(cái)政支撐能力、環(huán)境保護(hù)和改善民生需求等多方面因素的前提下,多渠道增加補(bǔ)貼資金,縮小資金缺口,優(yōu)化補(bǔ)貼發(fā)放程序。加快完善可再生能源上網(wǎng)電價(jià)市場(chǎng)化形成機(jī)制。

高紀(jì)凡認(rèn)為,現(xiàn)行市場(chǎng)交易機(jī)制更多針對(duì)常規(guī)電源特點(diǎn)設(shè)計(jì),不符合新能源出力特性,降低了新能源在電力現(xiàn)貨市場(chǎng)中的競爭力,建議后續(xù)電價(jià)和電力交易制度完善,按“新老劃斷”原則,存量項(xiàng)目不進(jìn)入電力市場(chǎng),繼續(xù)執(zhí)行固定電價(jià),保障存量項(xiàng)目合理合法收益。

增量項(xiàng)目非保障性收購部分的電量,其上網(wǎng)電價(jià)由電力市場(chǎng)確定,并通過制定合理的機(jī)制保障新能源參與電力市場(chǎng)交易合理收益,比如政府授權(quán)差價(jià)合約機(jī)制、20年P(guān)PA政策等。同時(shí),結(jié)合綠電綠證市場(chǎng)建設(shè),將形成“電能量價(jià)格+綠色環(huán)境溢價(jià)”市場(chǎng)機(jī)制。

因此,高紀(jì)凡提出,將《可再生能源法》原第五章“價(jià)格管理與費(fèi)用補(bǔ)償”,第十九條“可再生能源發(fā)電項(xiàng)目的上網(wǎng)電價(jià),由國務(wù)院價(jià)格主管部門根據(jù)不同類型可再生能源發(fā)電的特點(diǎn)和不同地區(qū)的情況,按照有利于促進(jìn)可再生能源開發(fā)利用和經(jīng)濟(jì)合理的原則確定,并根據(jù)可再生能源開發(fā)利用技術(shù)的發(fā)展適時(shí)調(diào)整。上網(wǎng)電價(jià)應(yīng)當(dāng)公布?!?strong>修改為“國務(wù)院發(fā)展改革部門會(huì)同國家能源主管部門等有關(guān)部門,按照‘新老劃斷’原則,建立與新能源特性相適應(yīng)的上網(wǎng)電價(jià)和電力交易制度。”

他還建議在原第五章“價(jià)格管理與費(fèi)用補(bǔ)償”章節(jié)新增“國家實(shí)行可再生能源綠色電力證書制度,建立全國統(tǒng)一的綠色電力證書體系”條款。

去年以來,國家層面也頻提推動(dòng)修訂《可再生能源法》。2023年9月,十四屆全國人大常委會(huì)立法規(guī)劃發(fā)布,明確三類立法項(xiàng)目。其中,《可再生能源法》(修改)被列入第一類項(xiàng)目,即計(jì)劃在條件比較成熟、任期內(nèi)擬提請(qǐng)審議的法律草案。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

多位全國人大代表呼吁修改《可再生能源法》|兩會(huì)·最希望

《可再生能源法》修訂已被列入十四屆全國人大常委會(huì)立法規(guī)劃第一類項(xiàng)目。

圖片來源:界面圖庫

界面新聞?dòng)浾撸R悅?cè)?/p>

今年全國兩會(huì)期間,能源領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題之一是建議修訂《可再生能源法》。包括天能控股集團(tuán)董事長張?zhí)烊?、天合光?688599.SH)董事長高紀(jì)凡在內(nèi)的多位全國人大代表提出自身見解。

2005年,《中華人民共和國可再生能源法》(下稱《可再生能源法》)頒行,2006年正式實(shí)施,2009年全國人大常委會(huì)予以修改。截至目前,已經(jīng)過去15年時(shí)間。

《可再生能源法》頒布以來,中國可再生能源產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展。張?zhí)烊卧谄渥h案中表示,《可再生能源法》推動(dòng)中國可再生能源產(chǎn)業(yè)進(jìn)入全面、快速、規(guī)?;陌l(fā)展階段,為能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和生態(tài)文明建設(shè)提供了堅(jiān)實(shí)的法律保障。

高紀(jì)凡也肯定了《可再生能源法》的實(shí)施成效。目前,該法形成了包括總量目標(biāo)與規(guī)劃、全額保障性收購、分類固定電價(jià)、費(fèi)用補(bǔ)償、發(fā)展基金等重要制度機(jī)制。在此基礎(chǔ)上,中國可再生能源法規(guī)和政策體系不斷完善,開發(fā)利用水平大幅提升,科技水平持續(xù)進(jìn)步,產(chǎn)業(yè)和制造水平不斷增強(qiáng),可再生能源的社會(huì)效益日趨凸顯。

截至2023年,中國可再生能源總裝機(jī)已突破14.5億千瓦,占發(fā)電總裝機(jī)的一半以上,超越火電。

但隨著時(shí)代和行業(yè)的快速發(fā)展,頂層制度設(shè)計(jì)方面也暴露出一些問題。

“《可再生能源法》在很多方面比較籠統(tǒng),在今天的形勢(shì)下,確實(shí)有修改的必要,需要更為具體、明確,使其在執(zhí)法過程中有更清晰的可執(zhí)行性?!?/span>全國人大代表、隆基綠能(601012.SH)董事長鐘寶申日前在接受界面新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)也表示。

張?zhí)烊握J(rèn)為,國家可再生能源中長期開發(fā)總量的規(guī)劃缺乏約束性,且地方規(guī)劃與國家規(guī)劃的目標(biāo)未充分銜接,總體布局和建設(shè)速度不夠一致。可再生能源消納壓力,仍未在制度層面得到根本性解決,這在一定程度上影響了產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

此外,全額收購制度落實(shí)不夠堅(jiān)強(qiáng)有力,考核制度不夠科學(xué),傳統(tǒng)能源企業(yè)責(zé)任落實(shí)不夠明確等問題,也需予以解決。

2019年,全國人大常委會(huì)組織開展了可再生能源法執(zhí)法檢查,指出《可再生能源法》落實(shí)過程中出現(xiàn)的典型問題,包括可再生能源消納壓力較大,全額保障性收購制度落實(shí)不到位,電價(jià)補(bǔ)償和發(fā)展基金問題較為突出,與相關(guān)財(cái)稅、土地、環(huán)保政策銜接不夠,可再生能源技術(shù)研發(fā)應(yīng)用仍需加強(qiáng)等,明確提出要進(jìn)一步修改完善《可再生能源法》。

“執(zhí)法檢查結(jié)束三年以來,上述大部分問題不僅沒有得到有效解決,且益發(fā)突出,落實(shí)《可再生能源法》主要制度已面臨困難?!备呒o(jì)凡在議案中也表示,目前修訂該法存在一定的必要性。

有關(guān)于全額保障性收購制度,是各代表認(rèn)為應(yīng)該修改的重點(diǎn)。

所謂可再生能源發(fā)電全額保障性收購,是指電網(wǎng)企業(yè)(含電力調(diào)度機(jī)構(gòu))根據(jù)國家確定的上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)和保障性收購利用小時(shí)數(shù),結(jié)合市場(chǎng)競爭機(jī)制,通過落實(shí)優(yōu)先發(fā)電制度,在確保供電安全的前提下,全額收購規(guī)劃范圍內(nèi)的可再生能源發(fā)電項(xiàng)目的上網(wǎng)電量。該舉措的目的在于應(yīng)對(duì)大規(guī)模新能源電力上網(wǎng)和市場(chǎng)消納問題。

張?zhí)烊握J(rèn)為,應(yīng)完善全額保障性收購制度。他建議在立法中明確,制定合理的可再生能源利用率目標(biāo),明確由電網(wǎng)企業(yè)、售電企業(yè)和電力用戶共同承擔(dān)全額保障性收購責(zé)任的法律定位,將全額保障性收購制度切實(shí)落到實(shí)處,進(jìn)一步激發(fā)發(fā)電企業(yè)的積極性。

此外,制定科學(xué)合理的考核機(jī)制,在法律中明確規(guī)定可再生能源目標(biāo)引導(dǎo)以及可再生能源電力消納責(zé)任權(quán)重考核機(jī)制,形成更加科學(xué)合理的目標(biāo)責(zé)任考核體系。

高紀(jì)凡也認(rèn)為,在《可再生能源法》中應(yīng)明確可再生能源電力消納責(zé)任制度,作為可再生能源目標(biāo)制度的主要配套制度;建立電網(wǎng)企業(yè)、售電企業(yè)和電力用戶等市場(chǎng)主體共同承擔(dān)消納責(zé)任主體,同時(shí)與綠證、碳交易機(jī)制銜接,將對(duì)可再生能源健康持續(xù)發(fā)展,為碳排放雙控?cái)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和考核,提供長期制度保障。

高紀(jì)凡還提出,建議將原第十四條“國家實(shí)行可再生能源發(fā)電全額保障性收購制度。”修改為“國家實(shí)行可再生能源發(fā)電保障性收購制度。國務(wù)院能源主管部門會(huì)同有關(guān)部門按照‘新老劃斷’原則,制定可再生能源發(fā)電保障性收購制度的具體辦法”。

同時(shí),建議保障性收購制度的具體辦法中,一是充分考慮新能源項(xiàng)目的政策背景、開發(fā)成本、技術(shù)水平等因素,采取“新人新辦法、老人老辦法”原則,對(duì)存量項(xiàng)目繼續(xù)實(shí)施全額保障性收購,對(duì)增量項(xiàng)目,允許各省根據(jù)本地實(shí)際情況,對(duì)本省新能源項(xiàng)目合理利用水平進(jìn)行差異化處理。二是壓實(shí)電網(wǎng)企業(yè)在保障性收購等方面的責(zé)任,加強(qiáng)電網(wǎng)建設(shè),建設(shè)新型電力系統(tǒng),并按照可再生能源電力消納保障機(jī)制,提供優(yōu)先發(fā)電、優(yōu)先輸送服務(wù)。

除全額保障性收購制度外,可再生能源電價(jià)、補(bǔ)貼也是一大重點(diǎn)。

張?zhí)烊谓ㄗh優(yōu)化調(diào)整電價(jià)補(bǔ)貼。其認(rèn)為,隨著可再生能源發(fā)展,現(xiàn)行補(bǔ)貼政策已遠(yuǎn)不能滿足可再生能源發(fā)展需要。建議修改法律第24條條款,在統(tǒng)籌考慮政府財(cái)政支撐能力、環(huán)境保護(hù)和改善民生需求等多方面因素的前提下,多渠道增加補(bǔ)貼資金,縮小資金缺口,優(yōu)化補(bǔ)貼發(fā)放程序。加快完善可再生能源上網(wǎng)電價(jià)市場(chǎng)化形成機(jī)制。

高紀(jì)凡認(rèn)為,現(xiàn)行市場(chǎng)交易機(jī)制更多針對(duì)常規(guī)電源特點(diǎn)設(shè)計(jì),不符合新能源出力特性,降低了新能源在電力現(xiàn)貨市場(chǎng)中的競爭力,建議后續(xù)電價(jià)和電力交易制度完善,按“新老劃斷”原則,存量項(xiàng)目不進(jìn)入電力市場(chǎng),繼續(xù)執(zhí)行固定電價(jià),保障存量項(xiàng)目合理合法收益。

增量項(xiàng)目非保障性收購部分的電量,其上網(wǎng)電價(jià)由電力市場(chǎng)確定,并通過制定合理的機(jī)制保障新能源參與電力市場(chǎng)交易合理收益,比如政府授權(quán)差價(jià)合約機(jī)制、20年P(guān)PA政策等。同時(shí),結(jié)合綠電綠證市場(chǎng)建設(shè),將形成“電能量價(jià)格+綠色環(huán)境溢價(jià)”市場(chǎng)機(jī)制。

因此,高紀(jì)凡提出,將《可再生能源法》原第五章“價(jià)格管理與費(fèi)用補(bǔ)償”,第十九條“可再生能源發(fā)電項(xiàng)目的上網(wǎng)電價(jià),由國務(wù)院價(jià)格主管部門根據(jù)不同類型可再生能源發(fā)電的特點(diǎn)和不同地區(qū)的情況,按照有利于促進(jìn)可再生能源開發(fā)利用和經(jīng)濟(jì)合理的原則確定,并根據(jù)可再生能源開發(fā)利用技術(shù)的發(fā)展適時(shí)調(diào)整。上網(wǎng)電價(jià)應(yīng)當(dāng)公布。”修改為“國務(wù)院發(fā)展改革部門會(huì)同國家能源主管部門等有關(guān)部門,按照‘新老劃斷’原則,建立與新能源特性相適應(yīng)的上網(wǎng)電價(jià)和電力交易制度?!?/strong>

他還建議在原第五章“價(jià)格管理與費(fèi)用補(bǔ)償”章節(jié)新增“國家實(shí)行可再生能源綠色電力證書制度,建立全國統(tǒng)一的綠色電力證書體系”條款。

去年以來,國家層面也頻提推動(dòng)修訂《可再生能源法》。2023年9月,十四屆全國人大常委會(huì)立法規(guī)劃發(fā)布,明確三類立法項(xiàng)目。其中,《可再生能源法》(修改)被列入第一類項(xiàng)目,即計(jì)劃在條件比較成熟、任期內(nèi)擬提請(qǐng)審議的法律草案。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。